柒月體育
小時候村裡還不通電，唯二的電器是收音機和手電筒。手電筒經常電池沒電，收音機倒是一直都有電，晚上七八點天黑了，睡覺也睡不著，家裡點煤油燈，也不能像現在一樣動輒深更半夜，所以只能跟著我爸聽收音機。那會兒聽最多的，就是評書和秦腔。 村裡通電大概是在1987年，我上小學二年級的時候，村裡也有人家開始有黑白電視了。有時候我在鄰居家玩，就可以蹭著看看電視。那時候還是經常可以看到單田芳、田連元、劉蘭芳、袁闊成的評書。
單田芳的三俠五義、田連元的隋唐演義、劉蘭芳的岳飛傳，都是先在廣播和電視上聽過他們說的評書之後，才找書來看的。當然，也是因為剛好我到了能看懂這些書的年紀，再小的時候不識字，也看不了，只能聽他們說。
那時候電視節目還很少，基本上是電視上放啥，就只能看啥。電視上播的評書基本上就是這幾個人，所以很長時間都以為，現在會說評書的就這幾個人，說評書就都是這麼說的，而不知道他們是這個行當的塔尖人物，下面還有很多人，只是沒那麼出名而已，更不知道他們在同行中處於什麼水平。
網絡普及以後，尤其是德雲社、青曲社先後火起來之後，慢慢也知道了很多年輕人在說評書，也看過一些。沒有比較就沒有傷害。看過了其他很多人的評書，也包括郭德綱和德雲社的一些年輕人，才知道為什麼單田芳、田連元、劉蘭芳、袁闊成處在行業中的什麼位置了。
比較了之後，更加覺得如果想聽評書，還是願意到網上去看老一輩的，實在是不願意聽那些年輕人的，包括一些現在在小眾圈子裡名氣比較大的年輕一輩的人，都是這個感覺。雖然他們搞了很多創新，但在節奏、分寸和表演上，比老一輩真是差得還很多。
前幾年看黃教主演的那個岳飛的電視劇，其實每天晚上最期待都是最後劉蘭芳說的那段兒評書，電視劇本身也就那麼回事。尤其是最後岳飛在風波亭被害那段，電視劇沒有演，是劉蘭芳用評書說的，說得非常動情，也很感人。現在的年輕人就很難有人說評書說到感動觀眾的了。
蕭武
如果把這四位用新派武俠小說的四大家做類比，那麼袁闊成就相當於評書界的金庸，單田芳如古龍，劉蘭芳像梁羽生，田連元似溫瑞安。
袁闊成先生的作品不是很多，但部部都是精品，他的《三國演義》如同金庸先生的《射鵰英雄傳》，波瀾壯闊中帶著瑰麗雄奇，宏大敘事中夾雜著個人的成長史。而且袁先生的聲音自帶親切，聽他的評書，就如同一個熟悉的睿智長者在你對面說故事一樣娓娓道來，不急不躁，親切自然。
曾幾何時，袁先生的《三國演義》就是一家老小午餐時的背景音，這部書的討巧之處也在於它老少皆宜。
正如金庸先生的《連城訣》，雖然篇幅不長，但是寫盡了世間百態，人性的醜陋。袁闊成先生的一部《特殊身份的警官》也是起承轉合，高潮迭起，袁先生應該是第一個說“諜戰”題材評書的人。
單田芳先生的作品和古大俠一樣，很多，但是質量良莠不齊，即使現在，我有很多的書目都沒聽過。但我認為，單先生的主要成就還是集中體現在這幾部上:《明英烈》、《隋唐演義》、《三俠五義》、《七俠五義》以及《白眉大俠》，《薛家將》也不錯。
後期他說了很多各種題材的評書，但我覺得千篇一律，成了死套路，那幾句口頭禪都沒變過，好像一套書中的人物集體穿越，並對號入座。
劉蘭芳先生的作品就像梁羽生寫的武俠小說一樣，有點虎頭蛇尾，後勁不足。
她前期說的《岳飛傳》、《楊家將》、《趙匡胤演義》算是精品，特別記得小學的時候下午下了第四節課，撒丫子趕緊往家跑，因為《楊家將》就是在六點播出，我們五點五十才放學。
這些作品如同梁羽生先生的《萍蹤俠影錄》、《白髮魔女傳》、《七劍下天山》一樣，很帶勁。
後期的像《梁山後代小八義》等就明顯感到氣口不足，說實話，這部書我都不知道最後的結尾是什麼。如梁的《武當一劍》，開頭還可以，到了後面味同嚼蠟。
田連元先生的評書我只認可《劉秀傳》，馬武，賈復，姚期的勇猛無敵，陳鵬的忠孝仁義，王霸的搞笑賣萌等等，如臨其境一般。我也聽過他說的《水滸傳》，覺得那個磨嘰啊，是真找不到梁山好漢那種“大塊吃肉，打完喝酒”的感覺，還不如袁先生從中截取的一個小段《水泊梁山》有滋味。
他就如同溫瑞安，一部《四大名捕》包打天下，其實溫瑞安的書我還看過幾本，好像名字是《布衣神相》，《白衣方振眉》，內容確一概不記得了。
田獲三狐
開始聽單田芳的評書，感到很不舒服；單田芳略帶沙啞的嗓音，讓人感到如同噪音一般。聽著聽著，逐漸喜歡，到了後來，感覺單田芳略帶沙啞的嗓音，就像百靈鳥的歌聲一樣，十分悅耳。
單田芳先生講的評書《隋唐演義》，讓我聽的如醉如痴。每天到了中午12時30分，即使有天大的事，也必須停下來，坐到收音機旁，收聽單田芳的評書《隋唐演義》，聽半個小時，每天雷打不動。隋唐第一條好漢李元霸武藝高強，又憨態可掬。李元霸力大無窮，手中一對大錘打遍天下無敵手，卻目不識丁。其父唐國公李淵，貼出告示，誰能教會李元霸認識一個字，就賞金子一百兩。幾個教師都無功而返。後來，一個教師教李元霸認識“釘”字，並且給李元霸的手裡放了一個釘子。李淵考核時，李元霸不認識“釘”字，在老師的示意下，展開手掌，看見釘子，說到：“鐵橛”，把老師氣得半死。第二條好漢宇文成都長得高大威猛，手中的鳳翅鎏金鏜，所向披靡（前提是沒有遇到李元霸）；第三條好漢裴元慶長得高大帥氣，一對大錘好生厲害；第七條好漢羅成白馬長槍，在百萬軍中取上將首級如探囊取物；秦瓊鐧打山東山西，馬踏黃河兩岸；尉遲恭勇冠三軍，所向無敵；程咬金三斧子半來勢洶洶，幾招過後，就黔驢技窮……單田芳先生講的評書《隋唐演義》，就像一個萬花筒，讓人留戀忘返，樂此不疲。
劉蘭芳說的評書《岳飛傳》，我也十分喜歡。岳飛的精忠報國，聞名遐邇；楊再興一員虎將，衝鋒陷陣，為國捐軀；雙槍陸文龍英雄蓋世，迷途知返；岳雲和張憲少年英雄，武藝高強；牛皋幽默風趣，卻是一員福將……劉蘭芳說的評書《岳飛傳》伴隨我度過了美好的青春歲月。
袁闊成講的評書《三國演義》，田連元講的評書《三俠五義》都不錯。
我最喜歡單田芳，他的評書最精彩！
美食家106
評書是我7O後的回憶，也上愛好兒時的記憶是美好，
如果是問這四位大師誰的評書最好，恐怕真的很難分出一個勝負來，若問我最喜歡誰，當然是單田芳大師了，
現在各種評書網站搜排行榜，單田芳大師的評書中《白眉大俠》大都排第一位，裡面用的各種技巧最多，堪稱爐火純青，登峰造極，
袁闊成，他的評書講的有深奧，水平極高，有文化修養，
劉蘭芳，前期說的不錯，像《楊家將》經典，
田連元。另類，詼諧幽默，
謝謝。
微風秋爽
他們每個人都有自己的經典之作，但是單田芳的經典之作更多，影響力更大，聽眾更廣泛。
堅恆勇毅
我喜歡單田芳和袁闊成的
哲學詩畫
劉蘭芳
好運來111158
東北遼寧的評書是有淵源的，老一輩的有陳清遠，楊天榮，說的都不錯，我小的時候聽得都是現代書，比如敵後武工隊，林海雪原，金光大道，等等。開始聽古書是從劉蘭芳開始的，記得還是從鞍山人民廣播電臺開始聽的，給人一種不一樣的感覺，然後就有楊家將出來了，最開始講的是營口的李鶴謙，說的非常好，後來講的是劉蘭芳，田連元，李鶴謙古書新書講的非常好，基本功非常紮實，講的老辣，後人學了不少東西從他那裡，可惜，剛講了幾部書，就因病逝，非常遺憾。然後陳清遠，單田芳開始講隋唐演義。然後袁闊成開始講水泊梁山，水泊梁山和水滸傳人物一樣，但是情節是經過袁闊成從新改編的，幾乎是一部新書，開評書之新河，這是評書的創造性的一部書，是一部里程碑式的一部書，以後各位評書大師也有不少創造性的評書出現，這是後話。袁闊成的評書有說有評，各方面優勢均衡，很有氣勢，三國演義是期集大成者，其實他說的好的不僅僅是三國演義，他的旋流說的更好，可能不少人沒有聽到，聽了之後，簡直就是一種享受。其他的評書大師也很優秀，比如單田芳的亂世梟雄，劉蘭芳的岳飛傳，田連元的隋唐演義，他們都是中國評書街頂尖高手，大藝術家，是中國藝術寶庫中閃亮的明星，他們伴隨了經歷改革開放年代無數人從小到老，為他們的生活增添了樂趣，謝謝他們，希望評書在新時代再一次煥發青春和活力，希望新的藝術大師的出現。
用戶5062031246841
單田芳的評書最精彩我從小就聽
手機用戶64531783904
他（她）們五人説評書都説得好聽，各有各的特強，劉蘭芳説嶽飛傳説得最好聽，最生動，最形象，為他（她）們嘉奬！
