太哦KKK我
直板和橫板當然有區別，他們分別對應著現在乒壇的兩種主流打法。
先說直板打法：首先就是臺內球的控制比較細膩，節奏變化多，因為直拍握法原因，所以直拍選手一般正手位的發力條件更好，動作更流暢，正手位，側身位的殺傷力也更大，出球質量更高。但是直拍的反手位卻是比較薄弱的地方，現在中式直拍打法一般都會練習直拍橫打，但是因為直拍橫打這個技術對運動員的要求比較高，所以練習的難度比較大，高水平的選手就比較少。同時因為直拍打法很長一段時間裡，都是以左推右攻的形式存在，所以推擋技術和直拍橫打技術之間的取捨，對於直拍運動員來說，也是需要結合自身的特點，進行思考的地方。
接下來說橫拍打法，這種打法起源於歐洲，當然現在最強的還是我們中國運動員。橫拍打法因為握拍不同的關係，護臺的面積大，兩面上手都很容易，特別是反手位上手進攻的質量很高，可以說是更為全面。但是橫拍打法也有缺點，就是因為握法的關係，想要很好的在臺內球的搓擺上運用手指手腕的力量就不太容易，所以橫拍臺內球控制上是要弱於直拍選手的，不過現在因為擰拉這個技術的發球，大大彌補了橫拍選手短球上的弱點，在發接發的環節裡，都是橫拍選手主動使用擰拉技術把球轉化為上旋相持，進入到橫拍選手的優勢環節當中。橫拍還有一個比較薄弱的地方就是在中路球上，用正手還是用反手去接是很多愛好者都會面臨比較難辦地方，如果沒有經過專門練習的話，就會顯得轉換不夠靈活。
乒乓雜誌
直板橫板最直觀的區別就是握法的區別，而由於人生理結構的原因造成了各個技術上的優劣。在臺內小球的處理上，直板技術有一定的優勢。在現代高水平的比賽上，由於反手擰技術的出現，將臺內小球強行變成上旋球進去相持，直板在臺內小球的優勢也下降了。不過對於業餘來說，這個技術想練成太難。正手拉球，直板的力量也要比橫板略大。但是反手上，直板比橫板有較大的劣勢。直板反手有推擋和直板橫打兩項技術，但是據一些球友反饋，似乎這兩項技術不太兼容。推擋對於防弧圈球有劣勢，也打不了弧圈球，直板橫打力量要小於橫板。這個劣勢主要體現在專業上，在業餘上主要看誰練的多，差距沒那麼大甚至可以忽略不計。推擋和反手橫打對於初學者也略微有些磨手。我看過一些直板選手將底板打磨或者帶護指的。直板有幾個模版可以借鑑。馬琳，控制，臺內小球的藝術大師。王皓，直板橫打的巔峰。許昕，全臺正手的典範。對於業餘還可以嘗試反手貼長膠或者正膠。
毅如繼往86946052
這為球友你好，是有根本區別的。
由於握法的不同，直接導致了打球風格的不同，直板的優勢也被固定在了近臺和臺內，而橫版的優勢在於中遠臺的相持，但隨著乒乓球的發展，橫版臺內以及近檯球技術的革新，近檯球和臺內短球已經不再是短板，然而直拍的中遠臺依然沒有得到突破。
所以區別還是很大的，這是對於專業選手來說，
下面我們說說對於業餘球友們，首先在業餘直拍還是有前途的，尤其是直拍的輕靈變，面對業餘球友還是非常好用的，所以在選擇時，還是可以根據自己的喜好考慮的，如果你喜歡打大路球，就選擇橫排，如果喜歡打快球，喜歡近臺，又喜歡以變為主不妨選擇直板試試
沃德乒乓球體育愛好者
我對乒乓球瞭解甚少。上初中以前，我就沒有見過乒乓球，也沒有聽說過這項運動。上中學之後，學校有一個乒乓球室，平常全鎖著。直到上初二，偶然的一天，看到裡面的燈亮了，聽到裡面有乒乒乓乓的聲音，由於個子小，趴窗也看不見。（玻璃窗的裡面全用木板頂嚴實了）回到宿舍問同學，才知道那叫乒乓球。當時是隻允許個別教工使用的，還必須是絕對的休息日晚上。
雖然如此，既然受到了邀請，也就班門弄斧，談一點自己的看法。
乒乓球的直板和橫板，雖然只是握拍方式的不同，但是在技術發揮和力量運用上，卻有很大不同。各有千秋，各有缺陷。直板利於快攻，靈巧上比橫板好一點。特別是對付對方的追身球，要比橫板靈活。但是在力量的發揮上，不如橫板。特別是直板橫打沒有發明以前，左推右攻時代，更為明顯。在步伐的運用和運動量上，更大一點。橫板的優勢，就在於力量的發揮上。所謂一寸長，一寸強。直板是一寸短，一寸巧。橫板的缺陷就在正反手轉換上，不如直板靈活。不過，隨著技術的進步，訓練的強化，這種差距會越來越小。
狂廋掃敗葉
這是想學習乒乓球的人首先遇到的問題。直板優點是速度快旋轉強前三板威力強大。缺點力臂短，力量小，中遠臺對抗能力差，反手差。橫板優點是有效控制範圍大，正反手均衡，力量大，更適合弧圈球技術，特別是擰拉技術成熟後，橫板選手實現了全臺無死角進攻。缺點就是手腕不夠靈活，不如直板細膩。現代主流打法仍以上旋球技術為主，搓和擺只是過渡，最終還是落到弧圈球對攻上，所以，橫板比直板具有更大優勢，這也是為什麼直板越來越少的原因。
