“一個判決，影響甚至是一個行業”

2000年，張巖從西北政法大學畢業，考入北京市通州區人民法院，成為一名行政審判法官。2014年，作為我國首批跨行政區劃法院之一，北京市第四中級人民法院成立，張巖成為法院首批18名員額法官之一。

“她審案子不會就案辦案，一判了之。”法官助理張偉說。張巖曾承辦一起業主對小區健身場所引發噪音不滿起訴區政府案，在調查發現健身場所屬違建後，張巖並沒有判決一拆了之，而是多次實地考察，邀請居民、居委會、街道辦事處、業主代表、區政府相關負責人共同商討解決方案。經多次商討，雙方達成諒解，區政府列出拆除時間表，業主撤訴，問題順利解決。

“行政審判法官的一個判決，影響的不僅僅是案件的當事人，有時甚至是一個行業，可能會成為一線執法人員行為‘標杆’，也會成為百姓維權的‘尺子’，責任重大，必須盡心盡力。”張巖說。

公正判決，推動行政執法進步

在多年的一線審判中，張巖從每一起案審中摸索、總結，力爭做到案結事了，定分止爭。

“庭審時，行政審判法官的心思必須特別縝密、細膩。”張巖認為，老百姓進法院告政府不是件容易事，村民對法律的瞭解非常有限，因此，庭審中，張巖特別注意和作為原告的百姓之間眼神的交流。當原告說得有理有據時，張巖會點頭示意，鼓勵對方繼續說下去。“當事人的訴求表達順暢了，爭議焦點清晰了，化解矛盾的針對性更強了，化解效果也就更好了。”

僅僅是法庭上的互動還不夠，在張巖看來，庭審結束後的20分鐘，是解決爭議的“黃金期”。

“庭審完了，很多時候，當事人不願意走，就是想和法官說說話。就像去醫院看病，問診結束後希望和醫生聊一聊一樣。”每次庭審結束，張巖都會自覺留下來，聽一聽雙方當事人的感受。

“有時候聊著聊著，他們就撇下我到旁聽席上聊去了。再過一會，原告面露羞澀跑到我身邊問，‘法官，問題解決了，我想撤訴行不行？’”

“法治是一種潤物無聲的力量。”張巖表示，這些年，基層行政執法的一個個進步，與一個個公正的司法判決的推動分不開，離不開行政審判法官持之以恆的努力。