06.07 SUQQU粉底霜那麼貴真的好用嗎?|6款網紅粉底液測評對比

聊護膚,大家最關注水乳,聊彩妝,大家最關注底妝。

這是我一年多來做美妝內容後的最大體會。

所以,投其所好這個月入了很多粉底小樣挨個給你們試試看!

今天要對比測評的六款粉底液分別是:

RMK水凝啫哩粉底霜 正裝360

嘉娜寶TWANY CENTURY極致粉霜 正裝1500

zelens ange control輕薄光澤粉底液 正裝390

SUQQU記憶塑形粉底霜 正裝650

sisley希思黎植物輕柔粉底液 正裝680

奧爾濱OIL SERUM FOUNDATION EX美容油粉底液 正裝650

看完價格別天真的以為第二位的kanebo會最好用!雖然還沒有開始測評內容,但我迫不及待的想說希思黎的最好用!!!非常好用,我的新歡!!

接下來,就看看其他粉底的表現吧!

國際慣例:混油皮,夏日愛出油出汗。瑕疵不多,追求不脫妝不暗沉的啞光妝效。

RMK水凝啫哩粉底霜 102# vs 嘉娜寶極致粉霜 0cb

SUQQU粉底霜那麼貴真的好用嗎?|6款網紅粉底液測評對比

SUQQU粉底霜那麼貴真的好用嗎?|6款網紅粉底液測評對比

色號都是自然色,左臉使用的是kanebo,右臉使用的是rmk。

但是kanebo上臉色號比rmk更白,rmk很顯黃,色號不是很喜歡。

kanebo質地較厚重,呈膏體沒什麼流動性,上臉後是啞光妝效,遮瑕能力不錯,但儘量不要疊加,會妝感很重。

rmk質地偏稀,但也沒有什麼流動性,上臉後先是啞光的出油後偏奶油妝效。能遮個七七八八。

槽點:1500的kanebo從質地,味道,使用感上我沒有感受到任何的高級感,而且在油皮的臉上四個小時後我居然覺得拔幹。8小時後鼻翼至臉頰處竟然有浮粉!!好感跌爆了!幸好拔草了,不然1500就這麼沒了rmk更是讓人憂桑,本來色號偏黃,幾個小時後就開始暗沉啊,臉簡直蠟黃蠟黃的沒法看,而且容易脫妝眼下會卡紋!跟kanebo一樣也有浮粉,真搞不懂為什麼都說rmk好用???

zelens ange control輕薄光澤粉底液 cream vs 奧爾濱 040

SUQQU粉底霜那麼貴真的好用嗎?|6款網紅粉底液測評對比

SUQQU粉底霜那麼貴真的好用嗎?|6款網紅粉底液測評對比

色號依舊是追求自然妝容的自然色號,左臉使用zelens,右臉使用奧爾濱。

看顏色zelens偏深,上臉實則差不多。zelens沒什麼流動性,奧爾濱流動性極強,一不小心就流到手腕下去,跟他的英文一樣應該是含有oil類,非常稀。

二者都是光澤奶油肌。都比較輕薄。我覺得幹皮可以嘗試。

槽點:太輕薄了不適合夏天,北京氣溫34度,出趟門沒多久,就感覺要融化了,脫妝明顯,基本上屬於接個電話,接觸電話的面積幾乎就沒有了。相對來講,奧爾濱有點暗沉。四五個小時後會有點泛油光,但不是重災。這兩款分不出高低,偏要選的話,zelens性價比高,我覺得秋冬用還是挺不錯的。

SUQQU記憶塑形粉底霜 102

SUQQU粉底霜那麼貴真的好用嗎?|6款網紅粉底液測評對比

是這6款當中遮瑕力最強,妝感最重的一個。很尷尬的是會造成臉跟脖子巨大的反差,用這個必須帶到脖子!但是上臉後皮膚狀態呈現的很完美,細膩無瑕,很美膩!

你以為這樣她就沒有槽點了嗎?那你就錯了!8個小時後開始浮粉了!也是有些暗沉,看來貴的便宜的粉底液遲早都會暗沉的,氧化無法避免。

這款呢,相對適合夏天,控油持久度強一些。沒有傳說中的那麼好用!

sisley希思黎植物輕柔粉底液1+

SUQQU粉底霜那麼貴真的好用嗎?|6款網紅粉底液測評對比

這是殺出來的一匹黑馬,被埋沒許久!怎麼會這麼討人喜愛呢。使用的第一瞬間就愛上它了,味道也好聞,延展性很棒。

顏色看上去就很正常,不黃不假白。有流動性,看上去就像好喝的奶茶。

上臉立即變幹,妥妥的啞光妝效。臉看上去毛茸茸的,特別可愛。跟膚色的貼合度很高,遮瑕力中等,適合二次疊加遮瑕力翻倍。四五個小時之後會出油,但不明顯,接打電話都沒事,不會掉妝。8小時內沒有出現浮粉卡紋的現象,整體妝容完整,挑不出什麼毛病。適合混合,油皮,也不覺得皮膚髮幹,持妝一天沒有負擔。

沒有槽點,二話不說入了正裝,瓶子圓圓的像個奶瓶很可愛呢。

本次測評前,我沒有做任何功課,全部是隨心選的幾個爆款,感受也完全是個人感受,對混油皮,油皮的可參考度會高一點。本次測評我沒有上臉圖,因為我覺得從照片裡面根本看不出什麼差別來,文字表述雖然不直觀,但勝在細節能描述的更清楚。

粉底液還是要多試試才知道哪款最適合自己,價格高的夜也未必真的那麼好用。其實sisley的價格也不算親民,這六款除了sisley,值得推薦的應該是zelens,找代購入的話還會便宜點。


分享到:


相關文章: