享樂主義的盛行讓道德的底線一退再退，模糊到令人驚呼。
01.
為“乾爹”鋌而走險
自己卻鋃鐺入獄
24歲的Melina是個網紅。
這一天，她在“公主號”豪華遊輪上，完成了拍照3分鐘，修圖2小時的日常打卡，開始一邊悠哉地吃著晚餐，一邊欣賞她在Instagram上所發的照片。
看著下面無數的點贊和評論，再想想自己這躺奢華的旅行，這一刻，沒有什麼能讓Melina更滿足的了。
然而，突發的一幕卻打破了她的美好時光。
“公主號”在緩緩停入澳大利亞的悉尼港口之後，幾個帶著真槍實彈的警察便迎面箭步衝上，伴隨著一聲呵斥“不許動！”
Melina嚇傻了，與同樣大汗涔涔的兩位同伴伏在甲板上，警察隨後從三人的行李箱裡，直接抖出了共計93公斤的可卡因。
澳大利亞警方稱，這是近年來所破獲的最大的一樁走私毒品案，行李箱裡93公斤的可卡因，價值可能超過2100萬美元。
法庭上，Melina害怕了，她雖然哆嗦著回答法官的問題，卻因害怕黑社會報復，打死也不敢供出幕後主謀，只是不住地說：“他是我在包養平臺上認識的‘乾爹’。”
因為羨慕那種環遊世界、每天吃吃喝喝，發發美拍的網紅生活，年僅24歲的Melina義無反顧地開啟了“拜金模式”，立志削尖腦袋也要往“有錢人的世界”裡鑽。
2015年，藉助網絡包養平臺，Melina認識了毒販“乾爹”。起初，有錢的乾爹給她買化妝品和各種包包，帶她到處玩，滿足著她虛榮拜金的生活。然而，一年的交往之後，乾爹開始有所企圖。
一次在摩洛哥的旅途中，乾爹對她說：“幫我護送一批毒品走私吧。”
這個要求把Melina嚇得不輕。雖然拜金，但她深知走私毒品的後果，堅決拒絕。然而，眼見乾爹多次走私毒品，卻啥事兒沒有，在利益的引誘下，Melina開始動搖了。
2018年，毒販乾爹又開始了洗腦。他對Melina講：“這趟運送有個人中途來不了，你頂上吧。你和一個豔星一起當遊客作掩護，護送貨品的事情自有我的人來做。只要你同意了，途中所有的開銷都由我來支付。”
一想到這次旅途將經過加拿大、美國，南美洲和新西蘭等國家，那些陽光沙灘的照片，異域風情的裝扮，能為自己在網上引來多少點贊和羨慕啊？這可不是一般網紅能有的機會。
想到這裡，Melina同意了。
然而，天真的她怎麼也不會料到，這一趟旅行之後，等待自己的，是8年的牢獄生活。
如今，想起包養平臺上找乾爹的經歷，Melina悔之晚矣。可是，像Melina一樣尋找乾爹的女孩還有很多，而找乾爹的方式更是如出一轍——通過線上包養平臺。
據瞭解，如今這樣的包養平臺在國外受眾甚多，屢禁不止。據BBC報道，這樣的包養平臺有很多個，以最大的Seeking Arrangement為例，它的註冊用戶遍及全球130多個國家，註冊人數超過500萬。在美國，它的註冊會員高達100萬，其中富豪男用戶達到12萬，求包養的女性人數高達88萬；而在英國，有7.5萬名學生通過這個包養平臺，與有錢人確立了包養的關係。
02.
線上“拉皮條”風靡全球
錢色交易或成產業鏈
在數也數不清的包養平臺中，Seeking Arrangement算是其中最大的一個，當它到了中國，換上了“甜心有約”“甜蜜定製”這樣的名字。
據悉，這個下流網站當年在美國一推出，立馬就火爆了。據美國《和芬頓郵報》曝光，在2016年，它已擁有500萬用戶，而且這些用戶中，有200萬是在校女大學生，她們多數擁有本科學歷，甚至不乏常青藤大學的研究生……
雖然從表面來看，“甜心有約”這個名字叫得甜，但它本質上就是一個“拉皮條”和“找乾爹”的包養軟件。
從它的網站簡介，首頁內容，用戶選擇，就可見它虛偽包裝後的下流性。
網站首頁可看見廣告語“Intimacy with a twi$t”，twist的s被$代替，赤裸裸地告訴你，這段親密關係，就是和錢有關的！
註冊網站用戶時，也簡單直接到只有兩種選擇：Sugar daddy（乾爹），Sugar baby （乾女兒）。乾爹標出自己的收入，乾女兒標出自己的“津貼預期”，雙方能在價格談妥，就可以交易了。
這擺明了就是線上“拉皮條”嘛。
年過40的高收入男士，在家庭兒女外尋找刺激；而這些姑娘則通過被包養、性服務等支付自己的生活開支，有些甚至靠乾爹完成了學費支出。
2017年，一個維拉諾瓦大學的法學院女博士Candice Kashani，畢業零負債的新聞在美國刷屏，而她的方式，就是通過這個軟件尋找“乾爹”。
維拉諾瓦大學的法學院女博士CandiceKashani
美國CNN曾說，在這一場錢色交易面前，不乏有現在的年輕人缺乏資源和背景，面對強大的就業壓力，但究其實，更多還是因為好逸惡勞，道德淪喪。
其實，“甜心紐約”不僅讓年輕人變的好吃懶做，還像傳銷一樣，催生了一批副業。
2014年，註冊這款軟件的一個“乾女兒”，有感於這款軟件的毒性市場，看到了無限的商機，於是乾脆和“乾爹”一起，在紐約辦了一所‘乾爹’大學。這所大學教授女孩們如何化妝、如何培養情感，理財，還幫助她們整容，以便更有吸引力地榜上有錢的“乾爹”。
可以想見，在不遠的未來，這樣的錢色交易會形成一個巨大而系統的產業鏈。
這樣一個赤裸裸的援交網站，一個“求包養”的平臺，自然引起歐美多方關注，CNN，英國BBC，紐約時報等紛紛曝光，呼籲關停……
然而，這顆毒瘤的傳播力，顯然被人們所低估了。
因為最近，它的業務越做越大，並直接將目光投放在了全世界最有潛力的市場——中國。
03.
相關app上線中國，
還依法登記成功？
據悉，在Instagram和Facebook都無法在中國上線的情況下，這款名叫“甜心有約”（Seeking Arrangement）的下流網站，已經成功落地上海自貿區，並在國內上線多個APP，甚至開放微信公眾號，還獲得了工商部門的登記。
更可笑的是，它登陸中國市場的時候，卻不以為恥反以為榮，將媒體的曝光寫在網站上，以此來說明自己的影響力有多大。
在中國上線的網站和APP上的介紹上，你可以看見
“鎖定成功人士和魅力人士用戶”、“簡單、直接約”、“高端定位”這樣的字眼，也可以看見，“頻繁受到眾多媒體關注，包括CNN，霍芬頓郵報等”宣傳。
軟件特色，也寫得那麼“美好誘人”，專為成功人士和女生設計。
以至於它的廣告，也可以打得那麼“有底氣”，那麼讓人心驚。
你＋甜心有約＝大學沒有債務▼
“乾爹”幫我上法學院▼
“乾爹”走了，可我們需要錢來交學費▼
甚至於，CNN在2014年報道這個下流軟件，引發了一起兇殺案，也被它放在網站首頁當成廣告宣傳！▼
關鍵是，這樣一個流氓式的包養軟件，就像一顆毒瘤，居然十分火爆。▼
“我是來自XX的女孩，因為窮無法完成學業/因為想獲得更好的資源和成長，來這個平臺尋找長期幫助我的男士。”▼
在中國很多的註冊用戶裡，你能看見很多打著“陽光”、“愛笑”、“有趣”、“愛生活”的花季少女，她們把自己最好看的頭像貼在簡介欄裡，彷彿貨架上等待顧客挑選的商品，只待一個合適的價格被打包帶走。▼
明明是一款包養軟件，卻披著一層虛假的外衣，美名曰“交友”。
這所謂的“數量可觀的用戶”，“巨大的市場需求”，讓人心驚，又讓人覺得悲涼！
04.
愛，只是窮人的發明？
那麼，這些“存在即是合理”、“公平互換”的畸形觀念，最初是如何被市場化，一步一步變成一門生意的呢？
說到這兒，就不得不提“甜心有約”網站創始人——布蘭登·韋德（Brendon Wade）。
和這些網站上的用戶一樣，布蘭登·韋德對於愛情，有著扭曲的價值觀。
生於新加坡的韋德，現年48歲，父母都是傳統的中國人。創辦這款包養軟件的他，曾經是麻省理工學院物理和電氣工程的高材生，後來又取得了麻省理工斯隆商學院的MBA學位。
少年時期的韋德，在嚴苛的家教之下反覆被灌輸著中國家長最喜歡說的話：“別想著約會，你要努力學習，等有一天你成功了，會有很多女孩反過來追你。”
然而當這位高材生站到了“成功”的位置上，他卻因為不善交際，極度害羞，在感情上屢屢受挫。
對他而言，耗費那麼多時間去經營一段感情，實在太浪費時間了，更不符合經濟學的規律。他想：不如創造一個公平交易的平臺好了。
2006年，韋德創辦了“甜心有約”平臺，在接受CNN記者專題調查裡，他這樣回答：“幫助那些‘窮得只剩下錢’的男士，和那些成功的想體驗更美好生活的男士。實現‘美國夢’有什麼不好？
只要你有錢，你就能得到年輕的女孩。”
面對記者Lisa發問：“為什麼這些姑娘們不能靠自己而是要去靠男人們呢？”韋德擺擺手，一幅理所當然的樣子：“被包養就是她們靠自己的方式啊。”
在他看來，他並不認為自己是在搞“網絡賣淫”，一切都是各取所需，公平交易。當Lisa質疑他這是錢色交易，和援交無本質區別時，韋德竟然把自己媽媽扯來背鍋：“如果按照這種邏輯，像我媽媽這樣靠丈夫給錢的家庭婦女，就是長期賣淫。”
對於這個情場失意，只能在交易上得到滿足的男人來說，愛，只是窮人的發明。
多麼荒唐!!
然而更荒唐的是，從國內到國外，無數使用著韋德的這款包養軟件的人都和他有著一樣的理念，並且用實際的“約炮”行為，在支持著韋德的言論和理念。
不信，看這些網友的評論，簡直是不以為恥，反以為榮！
“各有所需，沒毛病啊。”
“歡迎（這個軟件）還來不及呢，快來吧，我想找個乾媽。”
“不認為這個網站有什麼問題，從經濟學角度這就是最有效的方式，難道你不喜歡吃蘋果就不許別人吃嗎？你覺得蘋果對你有害就對所有人都有害嗎？”
的確，每個人都有自己的邏輯，在壞人的邏輯裡，他所做的就是對的。可是這樣一個“拉皮條”和“物化女性”的下流軟件，它的存在真的是對的嗎？這樣一個挑戰社會秩序和道德底線的軟件，它應該在各取所需的呼聲和定位高端人群的障眼法下，把援交和包養的本質洗白嗎？
誠然，年輕人面臨著種種壓力，也面臨著資源的稀缺，甚至是生存的挑戰，但以自己為代價來換取美好生活，本就是不勞而獲和虛榮心作祟，更是道德和良知的缺失。
誠然，成功人士也可能面對情感的不順和生活的空虛，但靠交易換來的滿足，既不是真感情，也違背了倫理，更何況，這在我國法律內是完全不允許的！
孟子說：“無羞惡之心，非人也。”荀子說：“人不知羞恥，乃不能成人。”美國作家馬克·吐溫也說過：“人是唯一知道羞恥和有必要知道羞恥的動物。”
如果正確的道德倫理也在所謂的“時代變了”中丟棄，羞恥和良知在“社會進步”中背棄，那麼生而為人，還剩下什麼？
最後，想以這樣一段話結尾：
“這個世界上，最黑暗骯髒的，永遠不是越來越差的環境，不是城市貧窮角落的溝槽，不是經久不用的房子的邊角，也永遠不是枝葉山頂上堆砌的灰塵。
而是人心中的慾望。”
慾望的病態擴張，將人拖向塵世，拖向原始，它迷惑未成熟的心智，泯滅內心的良知，更扭曲著人性，諸如淪為物化女的學生，給乾爹販毒的Melina，最終釀成一個又一個的悲劇。
真心希望有關部門能即時叫停這個平臺和軟件，更大家能夠曝光這個平臺和軟件，提高警惕，引以為戒，保護好自己，莫要因為病態的慾望而走上不歸路。
閱讀更多 世界華人週刊 的文章
