“我去住拘留所，你们把她放了吧？”青年男子对法官说。
“不行，今天不还钱，不但不放她，你也得进拘留所。”执行法官回答道。
“看见你就急，去一边吧......”，一旁的老汉说话了。然后他又转身对法官说：“恁做做工作我把8万元替他们还了，利息免了行吗？”这是5月28日，在河南省新乡卫辉市法院执行局里的一段对话。
案件还得从2012年11月12日说起，申请人张某与被执行人吉某、付某夫妻二人协商签订了房（地）产买卖合同，言明8万元一次性付清，三日内办理相关房权过户手续。当天张某将8万元交给吉某、付某，他们出具了收条。然而房产不但没有交付也没过户，8万块钱也没退给张某，更令他想不到的是吉某和付某又于2015年11月协议离婚，张某眼看着要竹篮打水一场空。
2016年3月，张某将吉某和付某起诉到卫辉法院，经审理依法判令吉某、付某返还8万元购房款，并支付自起诉之日起至履行之日止的利息。
一审宣判后，吉某、付某提出上诉，称该8万元是同别人共同所借，房产是用来担保的。张某答辩称，并没有要求交付房产，一审判决正确。二审法院经审理认为，吉某认可收到8万元，构成借款合同关系，提出与别人共同所借没有证据证明，应承担举证不能的后果，一审判决并无不妥，故2017年8月2日作出驳回上诉，维持原判的终审判决。
2018年元月，张某向卫辉法院申请执行，在元月23日送达执行通知书、报告财产令等手续时，付某在家但拒收，依法留置送达。付某非但没有履行，还在送达执行手续的次日将自己名下的汽车过户到别人名下，人也不知去向。5月25日，执行干警得知付某在家的消息后，迅速将付某传唤到法院，依法将其司法拘留。
5月28日，吉某得知前妻被拘留的消息后，从上海赶来在卫辉法院和付某的父亲在卫辉法院执行局碰了面，才发生了本文开头的一幕。吉某要求替换付某的请求被驳回，被告知若不还款也将被拘留。执行法官还告知付老汉，其女儿付某的行为已涉嫌拒执犯罪。眼看着自己的女儿要被追究刑事责任，而前女婿也没还款的诚意。在法律面前，亲情得到升温，付老汉决定替女儿还债，唯一要求就是让申请人放弃利息。在执行法官的调解下，张某也作出让步，达成了执行和解协议，付老汉将8万元交给了执行法官，张某实现了自己的债权。（ 李建民）
閱讀更多 法制日報河南記者站 的文章
