“我去住拘留所，你們把她放了吧？”青年男子對法官說。
“不行，今天不還錢，不但不放她，你也得進拘留所。”執行法官回答道。
“看見你就急，去一邊吧......”，一旁的老漢說話了。然後他又轉身對法官說：“恁做做工作我把8萬元替他們還了，利息免了行嗎？”這是5月28日，在河南省新鄉衛輝市法院執行局裡的一段對話。
案件還得從2012年11月12日說起，申請人張某與被執行人吉某、付某夫妻二人協商簽訂了房（地）產買賣合同，言明8萬元一次性付清，三日內辦理相關房權過戶手續。當天張某將8萬元交給吉某、付某，他們出具了收條。然而房產不但沒有交付也沒過戶，8萬塊錢也沒退給張某，更令他想不到的是吉某和付某又於2015年11月協議離婚，張某眼看著要竹籃打水一場空。
2016年3月，張某將吉某和付某起訴到衛輝法院，經審理依法判令吉某、付某返還8萬元購房款，並支付自起訴之日起至履行之日止的利息。
一審宣判後，吉某、付某提出上訴，稱該8萬元是同別人共同所借，房產是用來擔保的。張某答辯稱，並沒有要求交付房產，一審判決正確。二審法院經審理認為，吉某認可收到8萬元，構成借款合同關係，提出與別人共同所借沒有證據證明，應承擔舉證不能的後果，一審判決並無不妥，故2017年8月2日作出駁回上訴，維持原判的終審判決。
2018年元月，張某向衛輝法院申請執行，在元月23日送達執行通知書、報告財產令等手續時，付某在家但拒收，依法留置送達。付某非但沒有履行，還在送達執行手續的次日將自己名下的汽車過戶到別人名下，人也不知去向。5月25日，執行幹警得知付某在家的消息後，迅速將付某傳喚到法院，依法將其司法拘留。
5月28日，吉某得知前妻被拘留的消息後，從上海趕來在衛輝法院和付某的父親在衛輝法院執行局碰了面，才發生了本文開頭的一幕。吉某要求替換付某的請求被駁回，被告知若不還款也將被拘留。執行法官還告知付老漢，其女兒付某的行為已涉嫌拒執犯罪。眼看著自己的女兒要被追究刑事責任，而前女婿也沒還款的誠意。在法律面前，親情得到升溫，付老漢決定替女兒還債，唯一要求就是讓申請人放棄利息。在執行法官的調解下，張某也作出讓步，達成了執行和解協議，付老漢將8萬元交給了執行法官，張某實現了自己的債權。（ 李建民）
閱讀更多 法制日報河南記者站 的文章
