怪哉，真是怪哉！

难道朱瞻基会飞不成，或是他能预知未来，未卜先知？

这不但是朱高煦的疑问，也是后人的疑问。

关于这一点，史料上有很多不同的记载，有的说朱高煦袭击太子只是传闻，实际上太子是接到丧报后从容赶到京城的，有的说朱高煦是没有准备好，等到太子过去了才派兵出去埋伏的。

还有一种说法就比较骇人听闻了：

朱瞻基比朱高煦更早知道自己父亲的死讯。

路途远近是客观事实，只要报信的人不是在路上扎了帐篷，睡个几天几夜，乐安的朱高煦一定会比南京的朱瞻基更早知道消息。当年没有电话电报，也没有飞机，你就是想破脑袋，也找不出朱瞻基比朱高煦更早知道死讯的理由和方法。

其实方法是有的，也是唯一的可能性。

如果这一说法属实，我们就只能得出一个结论：

朱瞻基不能预知未来，却创造了未来。

他谋杀了自己的父亲。

如果你对这一推论感到不满，也请不要向我丢砖头，因为这个推论并非我首创，实际上，明仁宗朱高炽的死亡原因一直以来都是历史悬案，到目前为止有几种说法，一种说法认为朱高炽纵欲，加之身体有病，最终病死，另一种说法认为是他的儿子朱瞻基等不及父亲传位，谋杀了他，因为从朱高炽死亡前后的一些迹象（如登基礼仪已备）表明，朱瞻基可能已经做好了登基的准备。

前一种我们不去说他，单说后一种，事实上，朱高煦极有可能在路上设置埋伏，因为从他在后来朱瞻基已经登基，情况诸多不利的情况下也要造反的行为来看，他犯上作乱的决心是很大的。这么好的机会，他应该不会错过。

那么为什么他没有遇上朱瞻基呢，这其中就有几种原因，可能是朱瞻基绕开了大道，也可能是朱瞻基听到父亲病重，提前出发，更有可能是朱高煦有准备好，错失机会。

对于这个问题，我不可能给出任何答案甚至推论，这可能注定又是一个永远的谜团。

*******************

朱瞻基即明宣宗，他父亲和他统治时期称为“仁宣之治”，从治国的角度算得上明君加仁君。他作为合法的太子，继承皇位只是时间问题。当年明月显然是明粉而并非明黑，他在文中提到这个假设，是因为这的确有可能发生。凡事涉及皇位，带着最大的恶意去揣测皇帝的行为，都不为过。对于研究历史的人，没有确凿证据，谜团永远是谜团，然而对于写小说的人来说，只要有这个可能性就够了。

历史人物康熙。

康熙当然没有杀顺治，顺治在他很小的时候就死了，他和顺治没有产生矛盾的机会。但是他和自己的儿子却是因为皇位闹得天翻地覆，近些年来小说、影视作品把一段九龙夺嫡的故事炒得火热，尽人皆知，偷个懒就不再详述了。当他自己年轻，儿子们都没长大的时候，也曾是父慈子孝，但是亲情实在经不起皇帝宝座诱惑这一考验。从他和儿子们的故事里，虚构他和顺治的矛盾，我以为是种相当合理的做法。

以上几条都不是最重要的，小说就是小说，这个情节是否合理的关键还要看在《七剑》设定的环境中，康熙弑父是否合理？

有人认为顺治已经不是皇帝了，对康熙没有威胁，所以康熙根本没理由杀他。这么说的人忽略了一个问题，康熙成为皇帝的合法性是建立在顺治驾崩而不是当太上皇的基础上，顺治还活着又没退位，康熙这个皇帝就不名正言顺。

不是每个出家的人都能变成高僧，《七剑》里的这个顺治，被多尔衮和大玉儿搞的从小就变态了，长大之后好不容易在董小宛那得到点安慰，她又挂了，于是感叹身为皇帝也搞不定女人……一气之下逃跑罢了。出家动机也不过是逃避，根本不是参悟。

他当皇帝没有皇帝的自觉，出家也没有超然物外的自觉。当着众人的面对康熙发号施令，提的要求也完全是从自己这个角度出发，康熙开始肯答应已经挺给他面子了。看他说的，和冒辟疆是朋友，就不该为难他们，这都啥脑残逻辑？在清朝统治尚未稳固，天下都是敌对势力的情况下，顺治的身份一旦公开，对康熙的威胁是巨大的。而除掉他的风险却是很小的，如果宫里驾崩一位太上皇，必然引起朝野震动，但是死掉一个老和尚呢？口说无凭死无对证，别人纵使有怀疑也无法确认什么。从政治角度出发，康熙完全有理由杀掉他。

说完政治再说感情，父慈子孝，顺治只把董小宛一人放心上，其他人都是浮云，抛下责任和亲人一走了之，作为皇帝是失职，作为父亲是无情无义。有什么脸面要人尊重服从？康熙对一个从小就抛弃自己的人会有多深的感情？

综上所述，《七剑》中的康熙弑父是一个完全合理的情节设定。只是许多读者或是对康熙这个人物有自己的认知，这个认知和《七剑》中的冲突；或是对帝王家的亲情有过高的估计，不愿意接受这个情节，才斥之为不合理。

---

分享到:

---

閱讀更多 微丹湜意 的文章

關鍵字: 小说 冒襄 朱高煦

---