我也很絕望351
不會的，美國看待土耳其，就像是看一個很任性的熊孩紙，打不得也罵不得，不時還要給點好處。美國和土耳其在經過近兩年的惡化，現在又有好轉的跡象。2019年二十國集團大阪峰會上，特朗普與土耳其總統埃爾多安握手的時候是笑眯眯的，要知道在此之前美國對土耳其已經很生氣了。這次卻笑眯眯的，難道是在透露某種意思，果不其然，特朗普準備放土耳其一馬了。
據俄羅斯衛星通訊社7月1日報道，土耳其總統埃爾多安近日表示稱，俄羅斯給土耳其的S-400防空導彈將會在未來10天內交付完成。之前特朗普叫囂著如若土耳其接受S-400將會遭受到嚴厲懲罰，但這次特朗普卻在與埃爾多安會談結束後表示不會對土耳其進行制裁。回想到特朗普之前對埃爾多安笑眯眯的，看來真的是打算放過土耳其一馬。
不會因採購S-400防空導彈遭受到美國製裁，但土耳其卻有可能要去再採購美製愛國者導彈。之前就有這種可能，即土耳其在買了俄羅斯防空導彈的同時也購買美國防空導彈。據埃爾多安稱，在這個問題上美國和土耳其已經“坦誠相見”了，美國提出了讓土耳其採購愛國者導彈的請求。對此埃爾多安表示，一旦條件成熟將會同時採購兩種防空導彈。至少要給美國送去一些訂單吧，這是討好白宮最基本的策略。
S-400防空導彈是俄羅斯在S-300基礎上自主研發的一款地對空導彈系統，從2007年至今一直在俄空天軍部隊服役。由於其配備了四種不同層次的導彈，因此構成了多個層次的防空屏障，再加上該系統雷達探測系統頗為強大，因此最後整個S-400防空導彈的攔截水平堪稱業內最優。美國愛國者導彈只能眼巴巴的看著人家的優秀，畢竟自己又貴又不好用。
世界上許多國家都是非常青睞S-400這款防空導彈的，先後有多個國家發出訂單，身在北約的土耳其就是其中一個。我們都知道，土耳其在北約內有著僅次於美國的空軍實力，也是有著一定存在感的。但為什麼要做出違反北約規則，去採購俄羅斯防空導彈的事情。我想主要原因有兩點，一是北約在對待土耳其防空上不認真，讓土耳其總是覺得自己沒有防空。二是俄羅斯的S-400是真的好用，而美國的愛國者是真的難用，兩者對比下來自然也就選擇購買前者了。
美國之前對土耳其此舉是強烈反對的，不僅不給F-35了，甚至揚言要對土耳其進行制裁。但這次G20峰會上特朗普對此事的態度卻來了個大轉彎，土耳其應該很驚喜。仔細梳理不難發現，現在特朗普對待許多國際問題都比較溫和。筆者認為，這可能是特朗普為明年的大選提前做準備。
科羅廖夫
不會。
因為土耳其總統埃爾多安不可能長生不老。不死。
美土關係走下坡路是從2017年埃爾多安修改憲法開始的。什麼意思？就是之前土耳其是議會共和國，民主制。總統是象徵，總理是政府首腦。改了後，變成總統制共和國。總統行使一切大權。埃爾多安有私慾，往專制方向漸行。國內鎮壓反對派和人民，國際上反美反以反俄，自然美土關係走下坡路。當然，它與俄也是（曾擊落俄戰機）。此人最終目的是什麼，待觀察。
政治體制與美相悖，自然格格不入。又與美對抗，美自然制裁它。就是目前情況。
土耳其是“突厥”語演變而來。“勇敢”的意思。是伊斯蘭教國家。橫跨歐亞兩洲，劃為亞洲國家。二戰後由於與蘇聯接壤，因要對抗蘇聯而接受美國援助。意外成為北約成員國（軍事）。參加過北約韓戰。土耳其營。
因劃為亞洲國家，又由於宗教信仰不同，未入也不可能入歐盟。
埃爾多安私慾不改，美土關係無法恢復。他也難改。
兩國關係要結束下坡路，有如下三種情況：
一，等待埃爾多安逝去。
二，國內起變推翻他。
三，美國與他愈演愈烈終走向戰爭。美國用戰爭消滅他。
光明嶺
美國和土耳其之間的關係，就目前來看，會持續惡化，而且，毫無可以緩和的機會。為何呢？
請輸入圖片描述
首先，以政治強人自居的美國總統特朗普，惹怒了同樣身為政治強人的土耳其領袖埃爾安多。2017年，特朗普慫恿土耳其的反對派攻擊政府，這直接導致土耳其政府政權差點被推翻，而埃爾安多總統也差點把命交代在這裡。所以說，只要埃爾安多還當政，只要特朗普還是美國總統，他們之間的關係肯定就會針尖對麥芒。甚至，大打出手也未可知。
請輸入圖片描述
第二，特朗普侵犯了土耳其的利益。土耳其作為亞歐大陸上的重要一環，有著重要的戰略地位，而且，土耳其近期在敘利亞、伊核協議問題上與美國完全不同。土耳其有著重要的港口、戰略資源，不希望落入到美國的手中。
請輸入圖片描述
第三，美國最近在一些問題上看法、做法與土耳其完全不同。在敘利亞、伊核協議問題上，土耳其與美國格格不入，另外。讓事情變得更加糟糕的是，美國加大了對土耳其的制裁力度。土耳其一度宣稱，要重新尋找新的夥伴和盟友。“敵人的敵人就是朋友”，俄羅斯可能成為土耳其的戰略選擇。
另外超級，如果在11月份的彈劾程序中，特朗普成功被彈劾，或許情況就不一樣了，對此你有何高見？歡迎留言。
國際眼
短時間來看，美土關係肯定走下坡路，至少在特朗普當美國總統和埃爾多安當土耳其總統的時候。如果兩國領導人或者其中一國領導人有變，那要另當別論。
去年，美國慫恿土耳其反對派發動政變（未遂），土耳其政權差點遭到顛覆，埃爾多安差點沒了性命。如此深仇大恨，豈能一朝解除？一朝被蛇咬，十年怕井繩，自從政變發生後，土耳其看穿了美國的偽善面目，決定與美國分道揚鑣。
由於土耳其近期在敘利亞、伊核協議問題上與美國格格不入，美國加大了對土耳其的制裁力度。土耳其甚至揚言，要重新尋找新的夥伴和盟友。目前來看，與美國一直唱對臺戲的俄羅斯和伊朗，很可能成為土耳其新的夥伴和朋友。
特朗普一直瘋瘋癜瘋而又固執意見，埃爾多安也是政治強人，兩者一旦有了隔閡，幾乎沒有調和的可能。所以，美土關係只能惡化下去。
不過，11月美國將舉行中期選舉，如果特朗普在中期選舉之後遭彈劾下臺，美國副總統彭斯接任總統後，主動與土耳其改善關係，那麼，美土關係有可能重新和好，畢竟土耳其既是美國的盟友，也是美國領導下的北約成員國。
毛開雲
土美關係惡化的癥結是什麼？特朗普的政策直接導致了土美關係惡化嗎？
土耳其和美國關係的惡化，要從土耳其國內發生的未遂政變說起。埃爾多安依靠個人強力手腕平息了政變，並在此後進行了政治清算，對國內的軍警系統進行了大規模的清洗。
埃爾多安領導的正發黨是具有濃厚宗教色彩的政黨，國內的軍隊和警察系統是支持世俗化的關鍵力量。未遂政變實際上是宗教和世俗兩派力量政治博弈的結果。埃爾多安指責在美國申請政治庇護的宗教人士居倫是政變的幕後主使，要求美國引渡居倫。美國政府拒絕引渡使埃爾多安政府十分惱火。
實際上，因政治原因引渡是和美國社會主流價值向背離的。即使總統特朗普同意，美國社會也不會接受土耳其的要求。在這一問題上，美土之間出現了難以彌合的裂痕。
此外，土耳其和美國在敘利亞內戰問題上的立場差別較大。美國支持敘利亞庫爾德武裝力量人民保衛軍，而土耳其認為這是其國內分離力量庫爾德工人黨的分支。土耳其對敘利亞庫爾德力量實施了跨境打擊，使美國支持的敘利亞反對派力量受到了更加嚴重的打擊。同時，由於兩者之間的分歧越來越嚴重，土耳其與俄羅斯和伊朗的合作關係變得更加密切，這使美土關係進一步惡化。
美土關係近期的燃爆點是美籍牧師布倫森遭到土政府逮捕，並被指控從事反政府間諜活動。美國要求土耳其政府放人，遭到土耳其政府拒絕。為表達憤怒，特朗普對土耳其的鋼鋁加徵一倍關稅，使本已不斷下跌的土耳其里拉進一步走低，促使土耳其國內出現一定恐慌。埃爾多安對此憤怒至極，對特朗普大加指責。
很多分析認為，目前的美土關係已經出現了較大裂痕，會影響雙方在北約框架下的合作，未來美土關係很難回到從前。
叢培影博士
土耳其是一個獨特的國家，它是亞洲、歐洲、非洲之間的連接通道，擁有很重要的戰略地位。冷戰時期，由於擁有共同的敵人蘇聯，土耳其和美國之間建立了良好的夥伴關係。冷戰後，土耳其以盟友的身份繼續支持美國的霸權主義，並在經濟、軍事上與美國密切合作。即使今天的土耳其和美國之間存在一些爭端，但這並不是美土決裂的理由，從戰略上，雙方都各有所需。
美土仍然是夥伴關係
許多人都知道，特朗普的口頭制裁行為造成了土耳其里拉的暴跌，許多人也清楚，美國對庫爾德人的支持對土耳其造成了很嚴重的威脅。但是，考慮到土耳其這個國家觀，這些爭端其實很難成為美土關係一直下降的原因。第一，土耳其目前的經濟問題並不是美國直接導致的，本來就存在的經濟詬病只是被點燃了而已，土耳其在未來需要美國的合作，否則誰也不可能將土耳其從目前的局勢拉回來。
圖為美土會晤
第二，縱使土耳其經常給美國找麻煩，但從美國仍然接受S-400和F-35在土耳其同時存在卻可以看出，美國依然保持著和土耳其之間的軍事聯繫，如今的庫爾德人問題並不會影響兩個國家之間的高級戰略合作。
土耳其需要美國
第三，土耳其長久以來一直都十分依賴於西方國家，還正在努力加入歐盟。土耳其在中東的行為只是為了增加地區影響力，過後就會著手與美國之間的關係修復。床頭打架床尾和，和美國對抗永遠都不是個好主意，將土耳其推向俄羅斯也是錯誤的，下坡路只是暫時，兩國之間的關係其實很快就會正常化。
雙馬尾班長
只有利益，美土是棋逢對手，土實力差，但他所位置是中東其他國不能替代。美也只能睜一眼閉一眼，中國與土耳其玩，走著瞧中國的褲衩子什麼時候掉了都不知道。土可是空手道專家。西方國家還是歐美聯盟有時候舔老土🦶丫子。
老者193360240
美國和土耳其的關係轉折點在敘利亞。。如果敘利亞最後一戰美英主導的反政府軍站穩了腳跟，勝利後的美國可以置土耳其於一旁，專心對付伊朗，畢竟11月就要到了，戰勝伊朗之後，再看土耳其也許不戰而潰，這是美的理想圖。。從土耳其內線曝光美英支持白頭盔要造假化武事件看，土耳其不想與俄伊聯合的敘利亞政府軍死磕，努力政治解決與敘利亞摩擦，期望勝利後的俄伊敘適度照顧土耳其利益。。但是看俄羅斯和伊朗的決心以及敘利亞政府軍的氣勢，敘利亞最後一戰俄伊敘勝利在望。。如果美在敘利亞失敗了，美土關係反而必須回暖，反正中期選舉也過了，美可能被迫對土耳其示弱，因為美不可能在中東一退再退。。
