香堂風子
我覺得說的沒錯。目前世界上僅僅美國和俄羅斯擁有真正的“三位一體”核打擊體系，除了美俄之外，則是我國和印度。我國陸基洲際彈道導彈和潛艇搭載的海基潛射彈道導彈都已經非常完善，但是以遠程戰略轟炸機為平臺的空基核打擊能力尚且欠缺。所以我國稱不上真正擁有三位一體核打擊體系的國家，只能稱之為準三位一體。印度的話就不多說了，雖然有傳聞印度買了俄羅斯的圖-22M3“逆火”轟炸機，但一直在傳，沒見過它在印度飛。
為何不提英國和法國呢？英國和法國別說三位一體了，連陸基都已經全部退役了，只剩下海基核打擊能力。上個世紀80年代末和90年代中期，隨著前蘇聯的威脅解除，英國看自己國土縱深也沒多少，藏不住陸基彈道導彈。再加上有了北約領頭羊美國庇護，英國和法國先後將陸基彈道導彈給拆了。至於空基的遠程戰略轟炸機，法國的武器庫裡壓根沒出現過這個玩意兒，英國倒是有一款“火神”戰略轟炸機。只不過火神的航程不到5000公里，只能算中程，而且還退役了，根本不能算真正意義上的遠程戰略轟炸機。
的確，目前世界上也就美俄建立起了完善的三位一體核打擊體系。在美國三位一體核打擊中，海基是核威懾能力最強的。美國海基核威懾力量中最核心的力量是14條先進的俄亥俄級彈道導彈核潛艇，每艘俄亥俄級核潛艇排水量18000噸，攜帶24枚三叉戟II潛射彈道導彈。每枚三叉戟II導彈攜帶8-12枚爆炸當量在50萬噸TNT左右的W88熱核彈頭，是目前世界上戰鬥力最強的戰略核潛艇，憑一己之力可毀一國！
美國空基核打擊則是由B-52，B-1B和B-2三款戰略轟炸機組成。其中，B-2“幽靈”戰略轟炸機是目前世界上唯一一款隱身戰略轟炸機，外觀非常科幻，造價高達24億美元。雖然不能進行超音速突防，但是B-2的航程相當變態，最大航程超過11000公里，號稱全球到達，全球毀滅，是目前美國空軍手裡的寶貝疙瘩。相對來說，美國陸基核力量比較低調，主要是民兵-3導彈，由空軍掌管，是目前世界三大真理之一。
俄羅斯和美國的核力量相近，空基是圖-160，圖-95等戰略轟炸機，陸基則有白楊和亞爾斯等，海基主要是北風之神和颱風級，不同的是俄羅斯海陸空同時發展。並且因為軍費不足，近幾年為了鞏固自己的國際地位，開始瘋狂研製各類型核武器。出現了高超音速核武器，洲際核魚雷“波塞冬”等一大批黑科技。其中由海岸基地和核潛艇發射的“波塞冬”核魚雷非常有意思，是一種攜帶核彈頭，航程達到上萬公里的深海無人潛航器。可以用於攻擊敵方大型艦隊，海岸城市等目標，目前僅有俄羅斯在向這一方向發展，所以各國應對措施目前還比較少。
我國目前其實並沒有完善的三位一體核打擊體系，陸基核打擊主要是東風-5，東風-31/31G和傳說中的東風-41等，海基目前主要是094/094A戰略核潛艇，不過094攜帶的巨浪-2導彈射程僅僅為8000公里，在五大國墊底。但是核潛艇可以在海洋中隱蔽機動，多部署幾艘，撒進大洋的話，8000公里也可以實現全球覆蓋。空基則為轟-6K遠程轟炸機，轟-6K在減少載彈量的前提下，航程可以超過8000公里。以我國為圓心的話，根本不能覆蓋全球。所以我國空基核力量還不完善，僅僅美俄可以稱之為真正的三位一體。赤焰噠噠噠
這個問題如果放到十年前來提問，答案應該是比較正確的。但是現在的情況已經發生了變化，“三位一體”的核打擊能力不再是被美俄兩家壟斷的專利。在當今世界公認的五個核大國當中，美國、俄羅斯就不用多說了，擁有數量最多的核武器，而且陸基（洲際彈道導彈）、海基（戰略導彈核潛艇）、空基（戰略轟炸機）發射平臺體系健全，核打擊能力最為完整可靠，屬於第一檔次的核大國。
英國、法國這兩個歐洲傳統列強如今早已名不符實，特別是在冷戰結束以後，更是過上了刀槍入庫、馬放南山的快樂生活，既燒銀子又沒有什麼迫切需求的核打擊能力自然是能省則省，因此只維持了最低限度的海基核力量（英國4艘前衛級大黑魚，法國4艘凱旋級大黑魚），這樣可以保證至少有一艘大黑魚隨時處於戰備值班狀態，至於核彈頭嘛，則是誰值班誰就扛出去，家裡不留餘糧。
除此之外法國還保留了少量的空基戰術核武器應對非常規威脅，英國自從火神轟炸機退役以後乾脆徹底放棄治療，將除了大黑魚以外的全部核載具砍得乾乾淨淨。畢竟英法兩國的地理位置比較優越，家門口沒有對手堵門，又背靠北約這棵大樹，幾艘大黑魚的威懾能力已經足夠了。中國在過去很長一段時間裡面都是最低調也最沒有存在感的核大國，一來安全壓力比較大，二來技術水平有限，只能選擇悶聲發大財。
中國的“三位一體”核打擊能力起步還是不算晚，但是空基和海基發射平臺長期以來僅限於象徵性的意義，空基就是轟6中程轟炸機臨空投擲自由落體的核炸彈，海基就是092型戰略導彈核潛艇攜帶射程2000多公里的巨浪1型潛射彈道導彈，由於艇和彈的可靠性都不佳，都沒有進入批量生產，092型大黑魚只有1艘，巨浪1備彈只有2枚，測試用掉1枚再補充1枚，基本上沒有實戰價值。
中國的核力量真正進入大發展是2000年以後的事情了，陸基平臺先後裝備了機動發射的東風31系列、東風41系列，還有地井發射的能夠長期儲備液體燃料的東風5快反型；空基平臺第二個實現突破，裝備了航程超過8000公里的轟6K，配備射程超過2000公里的長劍20巡航導彈，初步具備了跨洲際的空基核打擊能力，可以打到阿拉斯加、夏威夷、澳洲。最後到位也是最艱難的就是海基平臺。
直到2014年左右，094型戰略導彈核潛艇+巨浪2型潛射洲際彈道導彈的組合才正式成軍，開始投入戰備值班，具備了打擊北美洲的海基二次核反擊能力。至此中國總算是徹底補齊了“三位一體”核打擊能力的缺門，成為僅次於美俄的第二檔次核大國，未來隨著新一代核載具的全面列裝，陸基的高超音速水漂彈、空基的轟20隱身大蝙蝠、海基的096型大黑魚+巨浪3型黑長直（也就是最近在泰山渡劫昇仙的那位仁兄），中國躋身第一檔次核大國行列只是時間問題。
晨曦談兵
千真萬確
手機用戶22463741671
反正中國是絕對沒有
20蔡
是的
一片雲
真的
小康是夢
首先這裡有個問題，美國、俄羅斯，包括我國，有"三位一體"的戰略核打擊體系。而其他一些國家，"戰略"的欠缺點，但是所有核打擊手段，不管戰略還是戰術，加在一起湊夠"三位一體"，那還是有的！正所謂"八仙過海，各顯神通"，就像打雙升，誰手上沒幾張"主牌"呢？
美俄中三大國，體系最全！陸地上，美國洲際導彈也歸空軍管，在"全球打擊司令部"建制下，聽名字就知道是幹什麼的！2018年，美共有9箇中隊的LGM-30G型，“民兵-3”洲際彈道導彈，共計400發導彈，1200枚分導核彈頭！空軍另外20架B-2、58架B-52轟炸機，一共8個大隊核轟炸機。另外，還有61架B-1B轟炸機，目前不帶核武器，相關授權、密鑰系統也都從飛機上拆了！海軍，有14艘"俄亥俄"級戰略核潛艇，戰鬥力世界第一！
俄羅斯不甘示弱，美國有的每一方面，質量上他差一些，但是規模都有、都不缺！2018年，俄戰略火箭兵，有3個洲際導彈集團軍，導彈型號一大把——PC-20型（西方稱之為撒旦！）、РС-24型“亞爾斯“、PC-18型 “三稜匕首”、PC-12M2“白楊M”型、PC-12“白楊”……一共313發導彈，但分導核彈頭也有1089枚。空天軍，有20架圖-160、56架圖-95MC/MCM，還有63架圖-22M3。俄海軍，戰鬥狀態的戰略核潛艇，也有3艘955型“北風之神”Борей級，以及6艘667БРДМ型，不比美國差多少。
英國、法國國土狹小，而且預算有限，沒有"三位一體"核打擊體系。英國在冷戰時期，擁有"雷神"陸基彈道導彈。法國原來也有S-2/3型陸基彈道導彈，射程3500公里，但退役後都無後繼者。英國原有勝利者、火神、勇士——所謂的"3V"型轟炸機，但最終也後繼無人。而法國還保留空基核威懾能力——陣風戰鬥機，能發射ASMP型核空地導彈，但是隻作為戰術核打擊用，或在使用戰略核力量至之前，作為警告射擊用。目前，英法戰略核打擊，完全依賴戰略核潛艇，英國4艘“前衛”級戰略依靠戰略核潛艇，法國為4艘“凱旋”級戰略核潛艇。
我國戰略打擊體系，有火箭軍東風系列導彈、海軍094型戰略核潛艇、空軍轟-6轟炸機，完全是"三位一體"的。另外，印度也在發展自己的"三位一體"核打擊體系，包括"烈火"液體燃料彈道導彈、"大地"固體燃料彈道導彈，"殲敵者"號導彈核潛艇，以及空軍蘇-30MKI、幻影-2000戰鬥機等。但是，印軍彈道導彈數量少，而且導彈核潛艇只有1艘，出勤率還很差，形不成規模效應，總體還無法跟大國相比。未來印度的主要目標，是先把戰略打擊能力，提高到，接近英法的水平上。
巴、以、朝，這些國家少則十幾發，多則200枚發核彈頭，並都有各自投擲方式，各顯神通！就舉一個例子以色列，它是中東"小霸王"，核打擊能力可謂"雙拳出擊"——
（1）"傑里科"型中程彈道導彈，3箇中隊24枚，打遍整個中東；
（2）以色列空軍最喜"保形油箱"，截止2018年，1箇中隊9架F-35、3箇中隊共83架F-15、10箇中隊共250架F-16戰鬥機，也能打遍中東！
所以，目前世界局勢矛盾日趨尖銳，不穩定因素增加。各核國家，大部分都在加強打擊體系建設。這必然，為世界格局帶來很多變數。
軍事作家陳曦
你說的，是吧？
用戶9829586930573
這個說法不準確，所謂的三位一體，可以理解為，核打擊力量由陸基、海基、空基三個方面組成，所代表的裝備分別是洲際核導彈，戰略核潛艇與戰略轟炸機。
目前擁有核武器的國家擁有這三項裝備的國家，只有中美俄三國，而不是僅僅只是美國與俄羅斯，中國的空基核力量使用的是空6K,不是美俄那樣的大型戰略轟炸機，這是略有區別，實際效果上沒有什麼差距。
目前其他國家都已經不具備這個能力了，法國與英國，實際已經沒有陸基核導彈與戰略轟炸機了，至於其他國家根本就沒有這幾樣裝備了，後起的巴基斯坦印度等國，實際上沒有可靠的核打擊能力，只是理論上擁有了核武器而已。
浴火
額，如果在“三位一體”的前面再加上“成熟”、“完善”等形容詞的話，那麼就可以很肯定的回答，確實只有美國和俄羅斯才擁有成熟和完善的三位一體核打擊能力，至於其他國家，要麼還差點，不完善，要麼就是直接沒有，其實說到三位一體核打擊，目前只看五常（只有五常才有資格被稱為核大國）就行了，五常之外的國家可以直接排除，印度？先把“烈火”的射程提高到10000公里以上再說吧，順帶把精度保證好，不然可以洗洗睡了！
而五常中的英法，目前是沒有陸基核力量和遠程戰略轟炸機的，所以，他們唯一的核威懾/打擊就是海基的戰略導彈核潛艇，也就是說，在“三位一體核打擊”能力中，英法兩國目前只具有海基核打擊能力，至於為什麼不搞陸基洲際導彈和遠程戰略轟炸機，前者是因為國土面積太小，沒有戰略縱深，所以，搞陸基洲際導彈的意義不大，畢竟就那麼大點地，搞出來也沒地方藏，至於後者，為什麼沒有遠程戰略轟炸機？因為這玩意的門檻太高了，不管是技術難度還是經濟上的投入，對於英法兩國來說都不是容易解決的事情，目前有真正意義上遠程戰略轟炸機的國家目前也就美俄兩國！
至於我們，只能說“勉強具有”三位一體核打擊能力，跟美俄這兩個真正意義上擁有成熟核三位一體能力的國家差距還是挺大的，為什麼？因為我們的短板在海基和空基上，至於陸基洲際導彈，這個沒得說，東風系列陸基洲際導彈不是開玩笑的，但是在海基的戰略核潛艇、潛射洲際彈道導彈以及空基核力量中的遠程戰略轟炸機，需要追趕的東西就多了，比如戰略核潛艇，這個大家都很清楚了，不說跟美俄比，就是跟英法比也夠嗆，而巨浪-2不到10000公里的射程又還做不到覆蓋美國全境，至於遠程戰略轟炸機，沒辦法，轟-20沒出來之前，六爺仍然是撐門面的那個，雖然一直在魔改，但是潛力已經挖掘盡了，現在來看，除非配上長劍-20（也就是長劍-10的空射版本）在防區外發射遠程巡航導彈，不然憑藉六爺的航程是達不到戰略核威懾能力的！
總之，我們的三位一體核打擊能力比較勉強，陸基最完善，海基次之，空基最弱，但是這樣並不是說我們就一定做不到三位一體核打擊，海基現在受制的是射程，但是巨浪-2那8000公里以上射程同樣不是開玩笑的，至於空基，六爺掛上遠程巡航導彈一樣可以揍你，而且現在的遠程轟炸機的核打擊手段就是在防區外發射遠程巡航手段，像二戰時期那種投送核炸彈的落後手段，在今天的防空體系面前，不被打下來就是好的，不然為什麼要有遠程巡航導彈，因為遠程巡航導彈就是給轟炸機在防區外實施打擊的！
