12.17 當年紅十字會為什麼不告郭美美?

郭美美之所以能出名,最初的原因,是她自封了一個“紅十字會商業總經理”的純屬子虛烏有的頭銜。郭美美的一系列所作所為當中,受到傷害最大的應該說就是國際紅十字會的中國分支機構了(以下簡稱“紅會”),這樣一個擁有百年曆史和超大規模的慈善組織,幾乎一夜之間就被郭美美及其所謂“乾爹”給毀掉了聲譽。郭美美東窗事發之後,面對電視鏡頭也是聲淚俱下,口口聲聲“對不起紅會”

當年紅十字會為什麼不告郭美美?

然而,回顧幾年前郭美美的“紅會事件”,結局竟是非常地令人難以理解—“紅會”僅是發表了一個聲明,聲稱自己和郭美美其人無關。沒有對郭進行指控,沒有追究她的責任,甚至連一個詳細的調查報告也沒有看到。這件事不久就被“盧美美”之類的一系列其他網絡熱點新聞沖淡了。要不是郭美美自己不甘心就這樣被公眾淡忘,隔上幾個月就由網絡推手製造一兩件刺激眼球的狗血新聞出來,郭和“紅會”的這段恩怨情仇還真就有可能不了了之。

當年紅十字會為什麼不告郭美美?


這究竟是為什麼呢?讓我們再用“窮舉法”分析一下。

第一,最大的一種可能性,就是當時的“紅會”不知道這個郭美美究竟是什麼來頭,用現在的話講,就是擔心郭美美背後有什麼“大老虎”!加上郭本人到處宣稱自己的“乾爹”如何如何,誰又知道這“乾爹”有什麼背景,有多大能量?公安大學王大偉教授曾經歸納過騙子行騙的三種基本模式:一,利誘;二,情感;三,威脅。前兩種多被小騙子和中騙子們使用,而大騙子則喜歡使用第三種,拉大旗,做虎皮。偏偏有人最吃這一套,見到虎皮,自己先沒了鑑別力。“紅會”是被“虎皮”唬住了,不敢招惹郭美美。

當年紅十字會為什麼不告郭美美?


第二,投鼠忌器,怕殃及自身。由於制度的不健全,監督機制也不完善,事實上很多慈善機構都是有空子可鑽的。這樣一來,相關的人士自己未免底氣不足,一旦有事,便不敢深究,怕抓不著狐狸反惹一身騷。這又是很多騙子都擅長使用的一招,最形象生動的例子就是安徒生童話《皇帝的新裝》裡那兩個騙子,他們宣稱“不稱職的和愚蠢到家的人,都看不見美麗的新裝”,這樣一來,那些為了證明自己“稱職”的大臣和企圖證明自己不蠢的百姓,誰也不會去揭穿騙子。

第三,信任危機,擔心“越描越黑”。不可否認,由於腐敗現象的存在,再加上一些不負責任的媒體進行的惡意炒作,使一部分民眾產生了“什麼都不相信”的偏激心態。像郭美美這樣的事情一出,相關機構的信任危機就加重了,加上沒有及時公佈真相,最佳時機一失,就陷入了所謂“塔西佗陷阱”。

當年紅十字會為什麼不告郭美美?


第四,擔心證據不足,辦不成鐵案。如果真要控告郭美美,走法律程序,很多事情就要按照司法的那套話語體系來操作。打官司就是打證據,指控郭美美是造成“紅會”的捐款數額大幅下降的主要原因,還需要做很多工作。這也是“紅會”的監督委員會成立之後對是否重新調查郭案有多種說法的主要原因。

好在真的假不了,假的真不了,郭美美的真面目被揭開以後,一系列老問題都會重新擺到桌面上,該怎麼辦就怎麼辦,絕不含煳,這才符合依法治國的精神。


分享到:


相關文章: