张静琪
李建成给李世民下毒这条记载本来就很搞笑。李建成身为太子，得到了皇帝李渊的大力支持，干嘛要节外生枝，在他皇帝老爹还活着的时候去毒杀他弟弟？何况，如果真的下毒，居然毒不死李世民，让他吐了毒酒就好了，这李建成找的毒药是伪劣产品吗？还是李建成太蠢，连毒药都不会找？
不知道李渊知道这件事儿是什么反应，一般推理来看，李建成给李世民下毒这条历史记载就很可笑。
星火辰认为，以当时情形，李建成根本不需要给李世民下毒，他也能取得帝位争夺的完胜。为什么？第一，因为李渊很支持李建成，甚至帮助他打击李世民，李世民陷入了很大的困境中；第二，朝臣们大多还是支持太子的，除开李世民的亲信，大部分人不会反对太子。因为李建成的开国之功并不比李世民低（不光讨论战功），李建成的实际势力也不比李世民小，李建成还得到了皇帝和第三方齐王李元吉的支持。第三，李建成继位是名正言顺的，天下百姓也不会反对。李建成是嫡长子，是太子，这是早就确立了的。更何况那时候，李世民的势力被李渊、李建成有意打压，很多亲信或被处死或被调离，李建成仅仅凭借朝廷任免的正常手段就可以解决李世民，实在用不着这下三滥的手段。
那当时赴宴后的李世民是真的中毒了吗？这就不知道了。即便真是中毒了，药也不一定是李建成下的。若是真的中毒，下药的人有多种可能。李世民自己的人就不能排除，为了嫁祸李建成嘛。这里面又分李世民知情和不知情两种情形。当然，下药的也可能是其他人，自然有他自己的目的（譬如李元吉）。
还有一种可笑的可能，那就是李世民误以为自己中毒了。喝多了酒，胃粘膜出血，喷出口血来也是很正常的。李世民以为自己吐血就是中毒，难道没这种可能吗？
最恶劣的可能就是，这件事儿是李世民登基后，手下史官编造的，意在抹黑李建成。这种事儿，唐史中有类似的例子，也不新鲜。
星火辰
第一个可能这是一出苦肉计，并且这个计策很拙劣。如果太子真的想杀李世民，绝对不会用这么低级的手段，并且还是在自己请客吃饭的时候。李渊是什么人，绝对的老狐狸了，他用脚后跟都能明白是怎么回事。所以，李渊知道后也就一撇嘴，就当没这回事，俩儿子手心手背都是肉。
第二个可能，这是子虚乌有的事情，是李世民登基之后为了黑化李建成，编出来的一个谎言。但凡是谎言，都有一个特点，那就是永远不可能完美。当撒了一个谎之后，就得用更多的谎言来掩盖它，这一次李世民编故事根本没有考虑到李渊的态度，所以这是个漏洞。
如果是真的李建成下毒了，难道还会让李世民活着出门，坦然的去看医生？假如真有这一步，李世民吉人天相没死，李渊也不可能无动于衷，绝对会找其他办法解决这个矛盾的问题。所以李渊反应平淡说明李世民自导自演或者他撒谎。
百胜刀王胡逸之
隋炀帝杨广因见李渊面上皱纹多，便称他为“阿婆”，李渊虽有阿婆外号，见识阅历却不是妇道人家可比，东汉末董卓部将李傕郭汜争斗故事应该知悉，起因源自郭阿多的老婆不想李傕赏给丈夫美丽宫女，而暗中在宴饮后的酒中下毒，挑起二人争斗，终使天下局势大变。这些历史故事作为关陇贵族代表之一的李渊心如明镜。太子建成二子世民的储位之争渐至白热化，据史书说，一次建成召弟弟夜里饮酒，酒里下毒“建成夜召世民，饮酒而鸩之，世民暴心痛，吐血数升，淮安王神通扶之还西宫”，李渊听后不动声色，只是要求建成以后不要再叫世民饮酒。
鉴于历史先例，栽赃嫁祸的事也时有发生，二子争夺如此激烈，李建成如要毒死世民，当不会在自己府第下手，自蹈嫌疑之地，这般做派，倒像是皇帝赐死臣子，最大漏洞在于没有毒死，事实就有设局的嫌疑。（今日头条南方鹏首发）而以李世民饮后暴心痛，吐血的情况看，倒有点像是大量饮酒，不胜酒力胃出血的迹象。或者这次事件，让李世民明白父亲没有倾向自己的可能，如有，这么好的机会还不下手处理建成，说明之前的许诺什么的都可能是假的。
李渊嫡长子建成，次子世民，都是才能过人，在晋阳起兵中发挥重要作用，李建成偏内政之功，李世民四出征讨，平定了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等各路群雄，李唐江山由李世民打下大半。（今日头条南方鹏首发）唐朝成立后官居尚书令、右武侯大将军，封为秦王，又封天策上将，一时权势无双，有此前因，李世民对皇位也是志在必得，而李渊的摇摆不定，“及取天下，破宋金刚、王世充、窦建德等，太宗切益高，而高祖屡许以为太子”，加剧了太子秦王派系的争斗。毒酒事件看出李渊的态度似乎有转向的苗头，好像要下决心了。
此事发生后，李渊表面反应平淡，其实已有铺排，打算为建成世民分家，让李世民前往洛阳，搭建自己的班子，就像汉景帝梁王刘武一样，“当遣汝还行台，居洛阳，自陕以东皆主之，仍命汝建天子旌旗，如汉梁孝王故事”，李世民虽泣下以应，但内心应该是满意的。可惜此计划无疾而终，一说被建成元吉阻挡，另一说是李渊发现了洛阳诸多问题而罢。而李元吉曾劝父亲杀死世民，李渊没有同意，并反问，无罪而诛，用什么借口？也是颇耐人寻味，不是不能杀不可杀，而是问借口。李渊当断不断，再一次的首鼠两端，错失了挽回玄武门之变的良机。
南方鹏
很多人都认为这件事未必真的发生过，假设真的发生过，我们分析一下各种可能性。
一，李元吉私自下毒。这个可能性很大。因为他是最大受益者。李世民在李建成家被毒死，李建成肯定要被治罪，否则李世民的手下非造反不可，群臣也不答应。二儿子被毒死了，大儿子被治罪，老三和老五死的早，其他十多个儿子太小，李元吉顺理成章的成为太子。而且李元吉跟太子关系很亲密，估计经常来往，跟太子府的下人也很熟悉，有机会在给李世民的饭菜里下毒。
二，房玄龄设下的圈套，演的一出苦肉计。这个可能性也有。在李建成家吃完饭，回到秦王府，有意或无意的咬破了舌头，吐到水里变成了呕血数升，大家都知道一点血到了水里显得很多，在说了谁都没看见，秦王府下人说数升。不管别人信不信，反正对太子是不好的影响，也能激起手下将士的愤怒，像尉迟恭、侯君集等人都是亡命之徒，肯定想“你还敢跟我们玩阴的，非弄死你不可”，为将来的玄武门之变做准备。
三、李建成下的毒。这个可能性不大。因为李建成还没有到孤注一掷的时候，他是太子没必要鱼死网破。如果李渊打算另立太子还说的过去，否则没必要这样做。
这种情况下你让李渊怎么办？没有证据处罚谁？
加菲喵miao
谢谢提问！
不过，笔者需要纠正一下这个问题。那就是李渊知道此事后，并非反应平淡。
根据《资治通鉴》的记载，李世民这次喝酒吐血事件的经过是这样的：
建成夜召世民，饮酒而鸩之，世民暴心痛，吐血数升，淮安王神通扶之还西宫。
意思就是说，太子李建成和四弟齐王李元吉合谋，设宴款待二弟秦王李世民，并在酒中下毒，想要趁此机会害死李世民，彻底一了百了，解除秦王对太子的威胁。
首先，我们来分析一下这件事的真实性。
一个健康成年人体内的血液，在3.8升~5.6升之间。并且在理论上，人体的失血极限约占血液总量的50%，即1.9升~2.8升。
超过这个量，人就会有生命危险，极有可能死亡。
按照古文中“数”的含义，起码要在三以上的数字才能称“数”。
也就是说，李世民就算喝毒酒吐血，绝不可能吐血数升，因为这个数量已经超过正常人失血极限了。
很多人觉得这个记载太假，不仅吐血数量超标，而且秦王居然还没被毒死。因此怀疑这次毒酒事件压根不存在，是李世民登基后授意史官编造出来的。
其实，这样的结论，实在是太过草率了。
笔者曾经一度也觉得很假，直到后来读《旧唐书》，才发现“吐血数升”这个词并不单单出现在这次毒酒事件中，在不少人的传记中都曾出现过。
换句话说，“吐血数升”只是史官的一种夸张描述，并不能证明这件事不存在。
笔者的看法是，这次毒酒事件是确实存在的。因为存在，所以其后李世民才会冷酷地杀死自己的同胞兄弟李建成和李元吉。
只不过，李建成如果选择在酒中下毒害死李世民，是绝不可能让秦王死在东宫的，不然他自己也脱不了干系。
很大的可能是，李建成选择的是慢性毒药，但是分量不好控制，所以才导致李世民在宴席上吐血，及时被人送回秦王府抢救。
那么，李渊的态度是什么呢？
对于两个儿子的明争暗斗，李渊是心知肚明。
事后，李渊特意给李建成下了一道敕令：
秦王素不能饮，自今无得复夜饮！
这明显是在警告太子李建成，让他收敛收敛，不要再做这种手足相残的事。
但手心手背都是肉，何况又没有确凿的证据，李渊又怎么能冷酷处置太子李建成呢？
李渊能做的，只有尽力去弥补和挽救。
所以，他决定让李世民出镇陕东，建天子旌旗，如汉朝梁孝王刘武一般。
只是，太子李建成和齐王李元吉担心放虎归山，日后难以制服秦王，竭力说服李渊改变了主意。
在这次毒酒事件后，李渊先是警告太子，接着又不惜冒着国家分裂的危险，计划让秦王另建天子旌旗，正说明了他并非反应平淡。
