03.01 總有人叫囂“老師待遇低?你可以辭職啊”,給你回覆一下!

每次推送教師的文章,總不少人評論道:

“待遇低,你可以辭職啊!”

言下意:為什麼選擇這份職業,心裡沒數嗎?不就衝著穩定,舒適,假期多去的嗎?真想錢多事少離家近,哪裡有這等好事?

面對這句極具殺傷力的話,生活本不易,怎舍扎人心?

當然,這樣的人畢竟是極少數,更多的是尊重教育,理解教師的“明白人”。

因為你不知道,“老師待遇低?你可以辭職啊!”的論調,有多誅心。

總有人叫囂“老師待遇低?你可以辭職啊”,給你回覆一下!

你嫌棄的臭老九,也曾是塔尖人士


“老師待遇低?你可以辭職啊!”

言下意:一破教書匠,一臭老九,你也就這個工資,你也就只值這個工資。

2018年一篇《一代中師生的“芳華”!當年最優秀的學生當了老師!》刷爆教育圈,時光軸重啟,我們才驚覺,上世紀80-90年代的中師生,都有著極具反差的特殊心路歷程:

他們優秀,卻走上了一條平凡而清貧的道路。

作為成績最拔尖、最優異的初中畢業生,他們響應號召,湧進了在當下看來門檻並不高的中等師範學校。

隨後,他們如雨後春筍,開在了祖國大地。

他們紮根一線,堅守偏僻、荒涼的鄉村中小學,成為中國教育最堅固的基石。

以優異換平凡,以前途鋪就中國教育路。他們用一生的紮根,詮釋了:忠於人民的教育事業!

現在,他們芳華已逝,青春不再。

或臨近退休,面對一身疾患,工資低的無以為繼,回望一生,難免感慨一句,不該嗎?

或人到中年,上有老下有小,生活重負盡數壓身,一生苦守,尷尬溫飽,抱怨一聲,不行嗎?

這群錯過北大清華的“學霸”,放棄大好前程,用一生鋪就了中國基礎教育的黃金時代,不該獲得等值的回報嗎?

塔尖人士育桃李,不為名來不為利,於人民無愧,於教育無悔。

芸芸眾生求學路,學會知識學做人,不尊師不重教,焉能立世。

總有人叫囂“老師待遇低?你可以辭職啊”,給你回覆一下!

人到中年,誰不是負重前行


職場中有一句流行語,“再好的工作也會有400次想辭職的念頭”,無關工作好與壞,只是偶爾的失意,甚至是憤怒、委屈、絕望與不公。

此時,吐吐槽,抱抱怨,流流淚,釋放所有的負能量,轉身後誰不是笑臉喜迎一個又一個熊孩子,深埋於那成堆的作業、試卷裡。

成年人的世界裡,從來沒有容易二字。平凡如你我,誰的生活說出來不是一部血淚史?

真正的英雄不是深藏血與淚,而是看清了生活的真相,還能笑侃生活的殘酷,而後依然熱愛,依然用力。

“老師待遇低?你可以辭職啊!”這種風涼式的言語,缺少設身處地的理解,只有看熱鬧的聲勢。

要知道,能夠輕易隨一時喜好,情緒起伏而撂挑子的人,不是背後有人,就是家裡有礦。

人到中年不如狗,上有父母,下有子女,中間還隔著房貸、車貸。生活的重擔壓的你動彈不得,而你的身後空無一人,哪裡敢撂挑子說走就走。

XX老師單膝跪凳育桃李,

XX老師左手吊瓶右手板書,

XX老師背娃改作業,

....

當這些人民教師刷爆朋友圈的時候,大家一邊淚目,一邊感慨這個職業的偉大。

只有教師自己知道,他們背後的心酸。

不敢生病,除了請假難,更有病不起。

不敢懈怠,除了怕頂替,更怕績效低。

不敢辭職,除了憂生計,更怕夢想棄。

每個成年人的崩潰,都是悄無聲息的。生活本不易,何必刁難別人。請善待自己,也善待別人。

傾囊相授是這個職業的屬性,一心為子是這個職業的本能。

生活困苦是這個職業的現狀,無奈抱怨是這個職業的心酸。

總有人叫囂“老師待遇低?你可以辭職啊”,給你回覆一下!

這是最好的時代,也是最壞的時代

這是最好的時代,尊師重教高喊口號,努力辦好人民滿意的教育成最強方針。

這也是最壞的時代,4+1模式,全民小公主小皇帝,學生和家長比老師還厲害,環境嚴峻。

一名普通老師的現狀:(包括但不僅限於)


1、工作:本職教學高壓,形式主義嚴重,老師不堪重負。

外人眼中每天兩節課的背後,是備課、授課、批改作業;考試完,要閱卷、批卷、登統、分析、講解...

還有聽課、年級會、學科會、教職工會、大大小小各種會;進修班、培訓班、研修班、學術講座各種培訓;國防教育、扶貧走訪、語言文字規範、平安城區建設各種檢查...


2、工資:囊中羞澀見人慚愧,零星工資餬口狼狽。

一波又一波,教師漲薪政策火熱出爐,

一浪高過一浪,教師工資不得低於公務員口號吶喊,

虛假真相,迷惑了眾人,心酸了教師群體。


3、職稱:不評不甘心,參評特累心,落評更灰心。

名額極少

參評過程不公

評估方法欠科學


4、家校:不少同行都在嘆息,有多少家長正在殺死負責任的老師?

①罰站學生幾分鐘,女教師被關派出所7小時。

②學生調皮,大鬧課堂,老師管教,家長拉橫幅舉報。

③中午休息時,未及時回覆家長在微信群裡的提問,被學生家長各種辱罵並扇耳光。

④熊孩子為尋刺激,謊稱自己遭到群毆,家長親屬等9人衝入教室恐嚇學生,並毆打老師導致其受傷住院。


5、社會:高帽加身,以聖人標尺丈老師言行,理解少,抨擊多!

事關老師,一點就燃,一點負面,全網發酵

為流量,斷章取義片面報道

極端個例,整個行業背鍋


一份平凡的職業,承受著高帽下的“嚴要求”和全網監督的“苛責指導”,吶喊一句,付出與所得失衡,不該嗎??

三歲孩童都知道“既要馬兒跑,又要馬兒不吃草”很荒謬,可把這錯誤的邏輯套在教師頭上,卻一個個心安理得。

為什麼社會不願意提高教師的待遇,但卻樂意提高教師的道德水平呢?

對此,你怎麼看?


分享到:


相關文章: