看完《風起長林》，如果要用一個詞形容我當下的情緒，最貼切的大概就是“唏噓”二字了。
因為整部劇，我都是揪著心看完的。
作為續集，不得不承認，在製作上，《風起長林》沒有愧對“琅琊榜”三個字。
在立意上，它也同樣堅持著《琅琊榜》近乎完美的理想正義。
但兩部劇給人的觀看感受，卻有著天壤之別。
《琅琊榜》的主線非常明確——梅長蘇洗冤錄，顯然給人的是一種鼓舞的力量。
一般，電視劇前1至3集的作用主要是：介紹核心人物，構築世界觀。不管如何鋪設，其目的是要讓觀眾“入戲”——也就是與劇中人物產生共情。
前幾集播出後，梅長蘇的人設很快收穫了好感，讓我們自願站在他的角度喜怒哀樂。
此後的劇情便都是他憑著超高的智商，洗冤翻案，扶助明主。江湖的風波、金陵的朝局，皆在蘇先生的運籌之中。
整部劇中能讓觀眾產生痛苦感受的片段非常少，大概只有被蕭景琰誤會及病死沙場這兩段，至於開篇中的赤焰軍覆沒，此時，觀眾尚在劇外徘徊，是不可能對人物真正動情的。
雖然劇的基調剋制沉穩，雖然梅長蘇也是殫精竭慮、死而後已，但一個個計謀的成功，讓觀眾血脈僨張——致使整部劇呈現出“燃”的特性。
而《風起長林》恰恰相反，“痛苦”的比例非常高，且多發生在觀眾產生共情之後。
父慈子孝、兄弟情深、夫妻恩愛、克己奉公、磊落坦蕩……《風起長林》中這些理想的情感與精神的鋪設，牽起了主角與觀眾的共情。
但共情之後，大部分的劇情卻都在展示長林王府遭受迫害的過程。同樣是波盪詭譎的金陵風雲，梅長蘇乃金陵城風雲的攪弄者，煉獄歸來，浴火重生；而長林王府，卻是金陵風雲的受害者，青雲之上，跌落谷底。
隨著蕭平章、梁帝、蕭庭生相繼而死，劇的情感基調越推進越哀傷，直至金陵陷落，蕭平旌在結局時才率兵歸來。
與《琅琊榜》的“燃”相比，《風起長林》給人的感覺，是一個“鬱”字。
但我並不認為這是一種缺陷。
若依然繼承上部的風格，可能會產生複製感。
而《風起長林》顯然有更深的思考：
在蕭景琰的治理之下，大梁風貌大變。皇帝仁慈寬厚，朝臣忠心侍主。政治清明、國泰民安，外邦來朝。
戰功赫赫的長林王府，從未被君王猜忌。
表面上，確實是一片祥和的景象。
背地裡，陰謀詭譎依然無孔不入。
政治清明，不錯，但在體制之外，猶有濮陽纓作亂。朝臣忠心，也對，但若為國家未來計，他們也能構陷忠良。
這一切，皆非人力所能避免。
自古功高蓋主，遂有“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹”，但長林王府只有功高沒有蓋主。
說白了，長林沒有做錯任何事，但他們也沒有兩全的辦法，既能繼續保境安民，又不用捲入政治漩渦。
這也是古來無數功臣良將的困境。
《風起長林》提出的解決方式，就是范蠡、張良式的功成身退，從廟堂迴歸江湖。
如果《琅琊榜》的主方向是“思進”，《風起長林》則是“思退”。
而這一“退”字，看似豁達，“君知其難也”。若非經歷刻骨銘心的絕望，又怎能放棄執著一生的志向。
我們總熱衷於稱頌範、張的明達，激流勇退，全身全節。但或許，《風起長林》能告訴我們，這些人在做出退場的決定之前，曾經歷過怎樣的痛苦掙扎。
（圖片來源：《琅琊榜》《風起長林》）
閱讀更多 晏聽 的文章
