麒麟2127
许多人认为，如果美国和俄罗斯彻底摊牌，东方大国就能坐收渔利，有这种想法的人太天真了。
东方大国和美国走过一段蜜月期，就是两国建交后的十年时间，当时苏联穷兵黩武，军力正处于鼎盛时期，东方大国和美国都感到巨大的压力。
南部边境战争打了十年，东方大国战斗力最强的几支王牌部队一直没有参战，因为苏联在边境陈兵百万，只是见东方大国做了充分的准备，才没敢轻举妄动。
东方大国拖住了苏联的百万精锐，欧洲的几个北约国家压力顿减，经济迅速复苏，野心也开始膨胀，于是出现了英国和阿根廷之间的马尔维纳斯群岛战争（这两个国家都是美国的盟国，在关键时刻，美国抛弃了阿根廷）。
如果阿根廷是苏联盟友，估计英国人就没这么放肆了。 这期间美国对东方大国还是挺慷慨的，当时最先进黑鹰直升机，出售了24架，据说F16也有出售意向，但因东方大国经济困难而作罢（法国的幻影2000也是因为价格太高搁置了）。
东西方两个大国合作十年，苏联颓像已露，美国突然翻脸，开始对东方大国实行经济制裁，武器禁运，高科技禁运。到如今已经30年了，后两项制裁依旧没有解除。
当时东方大国经济十分困难，美国的制裁更是雪上加霜，以至于举办一届亚运会，都要倾全国之力。
这注定是一次不完美的亚运会，在运动会前期，萨达姆指挥军队，攻占了科威特。
伊拉克和科威特都是产油大国，石油对美国的重要性怎么形容都不为过，布雷顿森林体系崩溃以后，正是得益于美元和石油挂钩，才使得美元在四十多年中贬值了将近四十倍，依旧坚挺的主要原因。
萨达姆侵略科威特，等于是挑战美元霸权，掘美国的祖坟，美国自然不能坐视，带上一群小兄弟，开始对伊拉克狂轰滥炸。
美国炸的是伊拉克，受伤的确实苏联，庞大的苏联帝国出人意料的解体了，美国人不战而胜，消化冷战的胜利果实用了将近十年时间。
美国一边贪婪的享受，一边还不忘时不时的刺激一下东方大国，银河号时间、X海危机，轰炸大使馆，南海撞击事件，一次又一次的挑战东方大国的忍耐底线。
就在美国踌躇满志，壮怀激烈时，18年前的今天，象征着美国的世贸大厦在飞机的撞击下变成一片废墟，从此美国又开始了十年的反恐战争。
在这段时间里，俄罗斯在总统叶利钦的带领下，拼命的向西方靠拢，对东方大国的表现却让人齿寒。
美国深陷在伊拉克和阿富汗的泥潭中，国际原油价格飞涨，竟然达到了150多美元，奄奄一息的俄罗斯靠出售原油，发了大财，不经意间，又成了美国最大的战略对手。
但今日的俄罗斯早就和美国不是同一个量级的选手，美国不用伤筋动骨，就可以给俄罗斯造成致命的伤害。 美国解决了俄罗斯这个心腹大患之后，接下来会把谁作为对手，就已经呼之欲出了。
所以美国和俄罗斯彻底摊牌，对东方大货毫无利益可言，真正从其中获利的，很可能是印度。
花近高楼1
如果美俄关系恶化，从世界上三足鼎立的局部面上来说，受益最大的应该是中国，但当今局势却并非如此。
美国现在玩的是一家独大，对中国和俄罗斯进行全方位打压。
打压中国，因为在经济上，现在只有中国的地位和发展，威胁到了美国，所以美国人在经济手段和地缘政治上不断施加压力，在亚州和大洋州，拉扰和挑唆日本、澳大利亚、韩国、印度、越南等国，和中国对抗，遏制中国的崛起，其目的，就是自己一统江湖，永远做世界霸主。
打压俄罗斯，是因为在军事力量上，在先进武器及核力量上，只有俄罗斯能与其抗衡，所以在欧州及中东地区，美国加速对俄罗斯势力的围堵和打压，压缩俄罗斯势力，控制中东，控制石油能源，用美元体系进行结算，从而扼住全世界经济命脉，当世界各国都在拚命发展时，美国却可以发行一下货币，整顿一下金融，从而剪全世界的羊毛。
所以，美国要对付不仅仅是俄罗斯，也是中国，现在中国和俄罗斯必须手拉手，肩并肩的去应对和化解美国的汹汹来势，所谓“来者不善，善者不来。”
结论，美俄的关系恶化，实际证明了中俄关系的进一步加强，以及中俄与美的对立进一步加大，如果三大国对立，这个世界对谁都不会有好处，森林里，三只大象打架，小动物们，只有逃命的份。
去他狼的
美国和俄罗斯目前的关系好不好，主动权不在俄罗斯这边，而在美国。俄罗斯其实是很希望能和美国和平共处，互惠互利，也好有个更好的环境好好改善一下已经非常困难的经济。但树欲静而风不止，这不由俄罗斯说了算，而是由美国说了算的。
也就是说，决定美国和俄罗斯的关系恶化还是好转的主动权掌握在美国这边，美国想让它好转其实很容易，就目前来说，只要取消对俄罗斯的经济制裁就可以了，或者最起码的是允许欧洲改善与俄罗斯的关系，美俄关系都能迅速好转。
但美国仍然坚持不肯放松对俄罗斯的打压，坚持要继续抓紧对俄罗斯的制裁毫不放松，那就只有一个原因，从美国的角度来看，美俄关系恶化会让美国得到比美俄关系好转更大的好处和利益。如果有人能够从中得到的利益大于美国，那就不符合特朗普说的美国优先的原则了，美国一定会改善与俄罗斯的关系。
至少从欧洲和日本的立场来看，他们都是很希望能够取消对俄罗斯的制裁的，毕竟他们在地理上离俄罗斯太近了，在俄罗斯的导弹覆盖范围内，他们也不想和俄罗斯把关系搞的太僵。但问题就在于普京对默克尔说过的，欧洲和日本都是真正意义上的主权国家，外交政策是不能完全自己独立自主的决定的，必须要看美国的脸色。
对俄罗斯的制裁本身对俄罗斯的影响自然也不用说了，让本来就已经在金融危机冲击之下萎靡不振的俄罗斯经济更加雪上加霜，物资紧缺，物价腾贵，老百姓日常生活都收到了很大的影响。所以俄罗斯肯定是输家，欧洲和日本也一样，利益是受损的。美国自身的利益实际上也是受损的。
但这恰恰是美国目前外交政策的一个特点，就是只要能杀敌一千，美国自己是愿意自损八百的，只要相关利益方的利益受损比美国更大，美国就仍然是赢家。如果说全球化时代是比拼齐地能得到更多的利益，现在则是比拼谁能失去和受损失更少，就已经是赢家了。
当然，美俄关系恶化是让一些国家的政权从中受益的。比如说巴沙尔，如果是在美俄关系仍然比较好的时候，那么俄罗斯是否还能香现在这样支持巴沙尔，那就很难说了。还有委内瑞拉总统马杜罗，本来已经岌岌可危了，但是有了俄罗斯的支持，现在又出现了柳暗花明的迹象。不过，这并不是美国的核心利益所在，所以美国目前也并不召集于彻底解决这些问题。
萧武
不必怀疑，美俄关系恶化最大的赢家依然是东方强国!有句俗话说得好"在绝对的实力面前，一切的阴谋诡计都是虚妄"!为何咱们以前要"韬光养晦"?就是为了稳定发展，以积蓄实力。无数的使实告诉我们，没有强大的实力，经济发展的再好，国际上朋友再多，一旦发生了战事，唯一依靠的就只有自己。靠山山倒，靠人人会跑，靠自己才是王道!
![]()
为何说美俄关系恶化会导致美国无暇东顾
美俄关系恶化，那美国必然将俄罗斯的优先级提到最前面，而俄罗斯并不是伊朗，伊拉克，叙利亚等小国家。美国想要在经济和军事上围堵俄罗斯，就必须费不小力气。美国想要围堵俄罗斯，就必须拉上欧洲，没有欧洲各国的配合的话，仅仅美国一家，根本就是独木难支。现在的欧洲已经不是铁板一块，各国对美国的命令也不再是绝对的服从。受害于特朗普发起的经济战以及退出伊核协议，欧洲各国对美国的行为是怨声载道。可以说，美国为了自己的利益，不惜把盟友和欧洲国家给卖了。
可以看到的是，欧洲各国如今也就英国跟美国关系近了。德国，法国忙着建立脱离美国掌控的独立自主欧洲。也可以看到，在如今的国际事务中，欧洲国家与美国的关系远不如2000年左右的关系。为何会这样呢？因为美国和欧洲都有一个共同的敌人——俄罗斯!而近年来，随着俄罗斯经济实力的衰弱，军事实力的缓慢增强，欧洲各国对俄罗斯的提防也越来越放松。而美国为了拉紧欧洲国家对自己的向心力，不断的阻止联合演习，以威慑俄罗斯。除了不断的军事演习之外，美国还退出《中导条约》，逼俄罗斯研发中远程弹道导弹和巡航导弹，而受威胁最大的不是美国而是欧洲各国。美国通过军演，退条约来加深欧洲国家对俄罗斯的恐惧之情。以使它们在国防安全上，不能离开美国而独立对抗俄罗斯。
美国之所以这样做，就是害怕失去欧洲，失去北约。如果北约散伙，欧洲疏远远美国，那美国就必须独自对抗俄罗斯，付出的代价要远高于今天。尽管美国使出了不少的招数，但依然没能阻止欧洲的离心。而欧洲无外乎三大强国，德国，法国，英国。在英国铁了心脱欧之后，欧洲的事情就与英国无关了。而法德两国想要建立独立的欧洲，不受任何国家颐指气使的欧洲，法德两国也在为这个目标努力着。如果美俄关系迅速恶化，那么加在两大国之间的欧洲究竟是站在哪一边呢？
欧洲正是由于对俄罗斯的忌惮才不得已依靠美国，但自特朗普上台以来美国的做法却又令欧洲寒心，正如欧洲理事会主席所说的"特朗普的做法，让欧洲的幻想都破灭了，才意识到，求人不如求己"。其实欧洲各国心里也很明白，美国只不过是利用自己对抗俄罗斯而已。今后的欧洲肯定会离美国越来越远，在当前的伊朗局势中，就可以得知。无论美国叫嚣的多大，唯一回应的也只有英国这一个忠实的跟班而已。所以说，在美国和俄罗斯的较量中，欧洲只会越来越居中，而不会主动靠近哪一方。这也就直接导致美国在对抗俄罗斯时，必须动用不少的精力。
美国和俄罗斯关系恶化，最大的赢家是东方强国
在自身实力没有强大起来，只能实行韬光养晦战略了。而使用俄罗斯那种与美国硬刚的方式，是根本行不通的。俄罗斯与美国刚了20年，得到的是什么？只不过是经济的衰退，军力的下滑。俄罗斯之所以屹立不倒那是有自身的优势，俄罗斯可以自给自足，对外依赖较少。而我们则不行，2018年GDP为14.09万亿美元，而第二和第一产业占了43.5%。要知道第二产业是整个国家产业的核心，也是国防力量的来源。第二产业就是指高科技产品的加工制造，但是我们还有把柄在美国手里，也就是对美国极为依赖。最明显的就是CPU，操作系统等。所以说，当今还是要执行韬光养晦的战略。用长时间的积累，将自身各个缺陷都补齐了，即便是与欧美交恶，也能成竹在胸，不会受制于人。
目前来说，在军事领域的航空发动机的研发需要经验，而经验不正是通过很长时间的实验积累出来的么？俗话说的好"十年空军，百年海军"，我们与美国的差距还是太大，现如今，美国F22+ F35等我数量已经快500架了，歼20都没美军的五分之一多。虽说我国海军的实力稳居世界第二，但是想想美国十一艘航母战斗群，七八十搜宙斯盾战舰，全核动力潜艇。难道不羡慕么？
别说我们发展多少年，美国发展多少年这种话。事实不假，我们能有今天的实力，绝对值得骄傲。但是战争是不会等着你慢慢发展壮大的，战争并不是实力弱的决定的，而是由强者决定的。只有等我们变得足够强大，才能制止战争的发生。等我们的海军实力有美国的八成时，周边国家绝对不敢在像跳梁小丑一般叫嚣。所以说，我们与美国的差距，只有通过时间来拉平。如今我们缺少什么?就是缺少稳定的发展时间。这也是为什么不能让俄罗斯倒下去的原因。美国一旦与俄罗斯关系恶化，在经济上，军事上就会优先针对俄罗斯。
如此一来，美国过多的将精力放在俄罗斯身上，就会减少对我们的关注。我们就可以获得更多的稳定发展时间，发展科技，增强国防实力。等实力够了，一切针对我们的阴谋诡计都显得苍白无力。(图片来自网络)
江山何沉
合则共赢，争则两伤，美俄关系恶化也是我们不愿意看到的，毕竟“城门失火，殃及鱼池。”
但还别说，两虎相斗，还真有渔翁得利的国家，却也不缺乏受难之国。而战火连天的叙利亚，其实背后有很多美俄博弈的因素存在。
但是要说最大赢家，其实并没有。为何这么说？美俄关系恶化肯定要打架，总不能在两国底牌打，只好转嫁于他国上，就比如说叙利亚。所以不能说最大赢家，只能说有哪些受益者。
中东地区的战争从未停止过，虽未发生大规模的战争，但是小的战火却延绵不断。特别是加上两个大国的插手，中东地区更是混乱不堪。而叙利亚地处要塞，又有着特殊的政治缘由，便成为了美俄两国必争之地。
起初，叙利亚内战爆发之时，奥巴马还保持着谨慎态度，要求不能以军事手段来干预，武装干涉叙利亚内政会引起更大的暴动。
而作为叙利亚的最大支持者，俄罗斯向叙利亚政府提供了大量的武装设备，并且帮助叙利亚开发石油。
如果俄罗斯不干涉叙利亚爆发的内战，俄罗斯支持的阿萨德政权失败，俄罗斯就会失去在中东与地中海的地位与威望，中东这块肥油地带就没有了俄罗斯的立足点。
所以在叙利亚内战爆发之时，俄罗斯就表示坚决支持阿萨德总统，极力反对外国干涉，并且公开向叙利亚政府提供先进的武气装备。
不仅如此，为了使得阿萨德总统代表的一方取得胜利，俄罗斯还为叙利亚提供了大量的军事资金援助，并且培训叙利亚教官，为叙利亚政府消灭叛军提供了强而有力的支撑。
俄罗斯的一系列措施也引起了美国国会议员的强烈不满，加上奥巴马试图不采用武装干涉的态度，美国国会更是争吵不休。迫于压力，奥巴马也采取了相应的措施，但依旧没有进行正面冲突。
识时务者为俊杰，为了避免和美国有正面的军事冲突，普京也做出了一定的让步。普京给奥巴马提了一个方案，而奥巴马也同意了此方案的结论。
但是两国还是开始了正式的PK，美国也向叙利亚反对派提供援助，叙利亚内战又变了另一个性质。
自叙利亚内战爆发以来，叙利亚境内总少不了美俄两国的影子，他们彼此为了自己的利益在叙利亚境内展开各自的军事策略。
美国打着反恐旗号干涉，而俄罗斯则是以盟友的身份参与，而他们干涉的目的就是为了建立自己在中东的地位，争夺中东话语权。
2015年，俄罗斯派兵进入叙利亚，对叙利亚展开军事援助，帮助叙利亚打击各种恐怖组织。而叙利亚在俄罗斯的掩护之下，恐怖组织嚣张气焰确实被灭了不少。
但随之而来的又是新的一场矛盾，土耳其又来插一脚，使得叙利亚又出现了新的裂痕，还好后来双方都同意妥协退让，达成了和平协议。
但是特朗普上台，叙利亚短暂的平静又被打破。特朗普又想在21世纪争夺霸主地位，对奥巴马的先前政策进行了重大调整，打着“美国优先”的旗号，与世界各国又展开了一系列复杂的政治活动。
特朗普改变了奥巴马在中东的民主政策，要求重新建立美国在中东的主导地位。
2017年，特朗普政府以叙利亚政府使用化武为由对俄罗斯大力支持的阿萨德政权下了毒手。一是为了自己在中东的话语权，二是为了打压俄罗斯。
特朗普对中东的一系列制裁措施，又使中东陷入了战争的泥潭，特别是叙利亚内政问题再次出现了裂痕。
俄罗斯总统普京自然不会任由特朗普打自己的脸，依旧一如既往地支持阿萨德政权，并且再次出以援手，此阿萨德政府转危为安。
而普京也下令撤出俄军，并且支持以正确的方式解决叙利亚问题，反复强调他国无权干涉叙利亚内政。
针对叙利亚问题，俄罗斯与美国都在打着自己的算盘，而双方又尽量避免发生正面冲突。
如今叙利亚境内依旧是战火不断，虽然普京和特朗普是要会谈的，但两国在叙利亚问题上的分歧永远达不到一致，而叙利亚问题的解决终究还是需要俄美双方达成协议，叙利亚人民才能从战火之中被解救。
俄美关系恶化，会使某些国家获利，那一定是以隐藏危机为前提。俄美关系恶化谁都不会是最终的赢家，只有和平谈判，合作共赢，世界才会有安稳的日子。
史之策
美俄关系恶化最大赢家是谁？最大的赢家当然是美国，美俄的冲突主要是为了美俄在欧洲的控制权，为了美俄在欧洲的利益，美俄的这个冲突从二战之后就开始了，二战之后美俄为了争夺欧洲的控制权，美国扶持了一部分欧洲的国家，前苏联也扶持了一部分欧洲的国家，后来美国扶持的欧洲国家都成了发达国家，而前苏联扶持的欧洲国家都成了穷国，苏联解体后，前苏联原来的小弟都跟了美国，加入了北约。苏联解体后俄罗斯希望能够加入北约，俄罗斯试图投入美国的怀抱，而美国却不愿意接纳俄罗斯。
美国并且纵容欧洲各国反对俄罗斯，欧洲各国在前苏联时期受到过苏联的伤害，当时的苏联没有能力帮助欧洲各国，不管加入苏联阵营还是没有加入苏联阵营的欧洲国家都讨厌苏联，而俄国在历史上也侵略过欧洲的一些国家，从历史上到苏联解体，欧洲各国都讨厌俄国，俄罗斯想亲美亲欧，可是美欧不喜欢俄罗斯，美欧的文化和习惯与俄罗斯格格不入，美欧都不希望俄罗斯强大，欧洲最担心的是俄罗斯强大后就会欺负欧洲各国。
在欧洲的控制权和欧洲的利益上，美国是胜利者，俄罗斯的首任总统一直想尽办法亲美，美国为自己在欧洲的利益和美国世界霸主的地位，就是想办法打压俄罗斯，俄罗斯的热脸贴不上美国的冷板凳，美俄关系只能恶化。美国正好全面控制欧洲并将俄罗斯在欧洲的势力彻底清除，并将俄罗斯从战略上压缩在一个较小的空间。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有投资或融资的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出，谢谢您们的支持。
金融学家宏皓教授
这个问题已有很多答案，有的认为美俄关系恶化最大的赢家是中国，有的认为最大的赢家是印度，也有其他答案。然而，在西域都护看来，美俄关系恶化看似赢家很多，但实质上并无真正的赢家。
首先，有人说中国或成最大赢家，主要理由是美国将注意力和遏制重点转向俄罗斯，客观上减轻了中国面临的战略压力，中国可在美俄之间左右逢源。然而，最近美国以中国从俄罗斯进口苏-35和S-400防空系统为由对中国军方相关部门及其领导实施制裁表明，中国有时可能会夹在美俄之间，与俄亲近会遭到美国的连带打压，与俄疏远则不利于自身利益，并不好受。
其次，有人说最大赢家是印度。确实，印度当前的国际处境是所有大国中最好的，包括中美俄日欧在内的所有其他大国都想与印度处好关系，这是印度的最好时代。然而，如果美俄交恶，对印度并非好事，典型案例也是印度从俄罗斯进口军火引发的美国可能的制裁问题。
第三，至于其他国家，也很难在美俄关系恶化中得到好处，主要原因就是在讨好某一方的同时，必然会得罪另一方，招致对方的敌对甚至是反制，如乌克兰，波兰等国。
当然，这并不是说对这些国家来说美俄关系恶化一点好处也没有，肯定有得必有失。然而，要说谁是最大赢家，恐怕很难。
西域都护
美俄关系恶化的最大赢家是美国，按照常理来说，直接对抗的双方肯定会实力受损，无论强弱，一定是两败俱伤，但是美国之所以能够成为赢家，是因为美国从不来都不是赤膊上阵，而是怂恿小国弱国对抗俄罗斯。
最好的例子是乌克兰与俄罗斯之间的争端，18年11月，俄罗斯扣押了闯入刻赤海峡的乌克兰军舰以及舰上士兵，随即关闭了刻赤海峡，乌克兰第一反应是宣布全国进入战备状态，俄罗斯针锋相对，立刻调集大量的地面部队开往两国边境，战争一触即发。
如果换成其他国家，肯定会居中调停，尽可能避免战争，但是以美国为代表的北约国家却在煽风点火。美国国会不支持特朗普的边境墙计划，筹不到钱的特朗普甚至不惜让政府关门，即使经费如此紧张，美国仍然从牙缝里挤出来1000万美元军费，用于支持乌克兰。
1000万美元对于普通人来说是一笔天文数字，但是对于一个面临战争威胁的国家，基本上是杯水车薪。2003年的伊拉克战争，美军平均每天消耗3亿美元军费，1000万美元，根本不够打几个小时的。
英国虽然没有提供军费，但是派出了72名士兵进入乌克兰，为乌克兰培养特种兵，以此支持乌克兰继续与俄罗斯对抗。
假设乌克兰真的与俄罗斯交火，乌克兰必然会被俄罗斯吞并，但是在交火过程中，尽管乌克兰军事力量薄弱，仍然可以对俄罗斯造成一定的打击，以此削弱俄罗斯的实力。
其次，一旦开战，乌克兰必然会从美国进口武器装备，美国依靠战争，又可以大赚一笔。
战争结果肯定是毫无疑问的，乌克兰必然失败，但是俄罗斯有两种选择，一个是速战速决，另一个是拖延。速战速决符合俄罗斯的利益，但是即便乌克兰被占领，美国也可以支持乌克兰抵抗组织，就像当年苏联进攻阿富汗，美国支持阿富汗抵抗组织一样。
不管怎么样，结果都是美国赢，俄罗斯输，美国没有直接参战，俄罗斯想报仇都没有理由，反而自己要背负侵略者的骂名。所以美国最希望看到的就是乌克兰能够继续挑衅俄罗斯，美国坐收渔利。
二战结束之后，美国和俄罗斯（苏联）从来就没有直接交过手，但是凭借强大的国力，美国每次都能占到上风。随着俄罗斯的周边国家纷纷加入北约或者亲近美国，对付俄罗斯，不需要美国亲自动手，而俄罗斯则疲于奔命，赢家显然是美国。
视野新观
美俄关系恶化的赢家是谁？这个问题要从看恶化的程度来看。不同程度的恶化所表现的层面和程度都有所不同，真正恶化到极点的时候是没有所谓的赢家，而是全盘通杀式的自我毁灭。
首先，按照目前的状态发展来看，更有利于俄罗斯的战略发展。美国之所以一再的拿出一些伎俩来针对俄罗斯，那是说明自身的很多招数对俄罗斯是无效的，反而在促进俄罗斯的战略转向提供有利的依据和国际环境。因此美国近些年的表现更像是在抓狂，不但是对俄罗斯抓狂，更是对中国、东盟、伊朗等等一起抓狂。抓狂下的美国也就有逐渐失去自身的定力和战略制衡控盘的能力。
其次，加剧恶化的初衷是为了扭转乾坤，但是以一国之力来扭转世界的乾坤的时代已经结束，这才是美国最不情缘，也不愿意看到的结果。由此才会激化一些地区矛盾来进行捆绑式的束缚住一些国家的手脚，使其必须接受美国的操控。这种手段若是在几十年前还可以，只是随着大数据大文化的高速融合，使得这种手段越来越不明显，智能针对那些相对单纯的政客和地区来进行利益矛盾进行激化处理。这才使得在伊拉克、利比亚获得所谓的成绩，紧接着在叙利亚就陷入了泥沼之中。
最后，国际时局的发展有着趋利避害的潜规则。美俄之间关系的恶化，会在一定的程度下进行双双的刹车。但是根据目前的美国所仰仗的战略资本是不会自我停滞，反而会变本加厉的来为更大的战略利益来铺路，俗话说：“不到黄河心不死，到了黄河心也未必会死”。现状的美国就处在这种暴走的状态，制衡世界，世界就是美国的柴米油盐酱醋茶，可以任其随意的煎炒烹炸才是其想要的结果。这样的思维就奠定了最终只能为自己的盲动付出惨痛的代价。
总之，赢家是谁并不重要，而在于如何清醒的认识自我，使其形成双向回流的正能量漩涡，人类的现代化发展，使得人类的渴望向一起汇聚才是正道。正所谓：“茫茫沧海，谁主沉浮。瀚海宇宙，智慧渺茫”。在即将面对的大战略方面，谁都没有战略勾画的时候，还在为了两碗米面争风吃醋，这太有点小家子气了。
心学智圣
美俄这两个世界性的大国，在如今复杂多变的世界局势下，虽然表面剑拔弩张，其实内心都有自己的小算盘。很大程度上，真正的面对面对抗的几率几乎为零。否则，美俄不可能一直在中东地区僵持不下。都在寻求代理人，打一场代理人战争。比如，美国支持以色列以及叙利亚反动派武装。而俄罗斯支持土耳其，伊朗，以及叙利亚政府军。而美军和俄军碰面的几率几乎不存在。面对美国为首的西方国家的挑衅，俄罗斯也只能通过军演来显示自己的肌肉，企图让美国退却。
毕竟，俄罗斯与美国都在争夺世界影响力，关系恶化是必然，但都是经济以及政治企图，并非真正爆发战争，他们都深知自身实力，无论是谁都很难改变国际现有规则，最好的打算，理应是保存实力，养精蓄锐，韬光养晦。
从美国而言，虽然在经济上联合西方国家对俄罗斯进行制裁，但万事也要有个度，万一把俄罗斯逼急了，正面对抗是美国不愿看到的，正所谓。“光脚的，不怕穿鞋的”，因此，美国在某些方面必然会保持克制，以此来缓解美俄关系的紧张程度。
从俄罗斯而言，虽然自己有信心甚至有能力，去面对美国的挑衅与制裁，但毕竟如今世界局势多变，自身经历存在不足，万一引起不必要的冲突，从国际方面来讲，对于俄罗斯是十分不利的，因此，俄罗斯也必须把握好这个度。
而美俄两国，在表面看起来和平态势下，也免不了在暗地里明争暗斗，因此，在某些方面还是有不同的观点，都在为自身利益着想。而美俄的关系恶化，其作为最有话语权的常任理事国。对于其他三者而言就更加有利了。但在某些层面，英法未免难以摆脱美国的约束，因此会尽心尽力的去迎合，如此一来，必然触犯俄罗斯的利益。而中国作为常任理事国之一。在某些方面都持中立立场，相对而言比较有利。但在美国咄咄逼人的境况下，中俄报团取暖才是事宜的。从这一角度而言，中国往往可进可退，进，积极参与国际事务，展现自身的国际影响力。退，与俄罗斯抱团共同对抗美国。
除此以外，美俄关系的恶化，一定程度上会让那些申请加入联合国常任理事国候选人更有信心。比如，德国，日本，印度，巴西。因为美俄都想通过联合国来窃取自身的利益，培养自己的实力。很显然，美国在联合国已经有英法为其助力，而俄罗斯也必须培养自身的实力，因此，与巴西，印度等金砖国家搞好关系是必然选择。而美国也会争取其作为自身的支持者。那么，经济支持，军事支持肯定少不了，对于这些国家而言，两面都可以得到相当多的好处，何乐而不为呢？
