安倍晋三敢废除天皇吗?

天下第一诗仙李太白


不是敢不敢,根本没有这个权利。日本是君主立宪制国家,天皇是国家象征性的元首,是日本人的精神领袖,上千年来形成的,也就是到二战结束后,日本天皇在美国人的逼迫下公开下诏宣称自己是人不是神, 普通日本国民才发现天皇竟然也说日语。。。在那之前天皇在日本民众心中都是神一般的存在,天照大神的后代。安倍只不过是执政党的党魁,过几年就换人了,哪有能耐废除天皇?议会能通过?日本国民能同意?没等废除天皇,自己先被弹劾下台了。再者日本天皇也没有啥政治影响力,没干涉政治,没干啥坏事,也没有废除的必要。作为首相不把有限的精力放在发展经济,搞好外交,带领国民提高生活水平,把心思花在这上那么离自己被废也不远了。


Arsenal02


安倍晋三有没废除天皇的想法,我们不知道。但是最起码,我们可以了解,在日本,想废除天皇制的,并不乏人,还轮不到他安倍——虽然过去差不多十年间,一直传闻他和老天皇有摩擦,互相看不惯。

问题的另一个核心还在于,废除天皇制还不是安倍晋三敢不敢的问题,而是有没那个能力、权力的问题。实际上,自前一段日本宣布“新皇”继位后,日本的“反皇”势力,这几天就不断涌上街头,游行示威,请求废除皇室。甚至就在5月1日,日本即将进入令和元年的“改元”之际,他们的皇孙悠仁还遭生命威胁,导致日本警视厅如临大敌。可这些,说起来,又终究只是小打小闹,跟一伙人抽筋玩似的。

在日本,废不废天皇制,虽有小范围议论,但还远不足以成为公共议题。是以,安倍贵为首相,时不时要遭受人民大规模反对的命运,战战兢兢;可天皇,迄今也委实没有出现大规模民众集体轰他下去的可能——明仁他苦苦哀求辞职都辞不掉。我们废帝制都100多年了,偏偏日本人民总体上,根本无望也不想废除天皇。民主日本,人民有权利养个首相当宠物玩,但是对天皇,只会五体投地臣服,乐作脑残粉。

铁打的天皇,流水的首相。安倍不是傻帽,什么废除天皇,这等脑残问题,更是想都懒得去想。


就历史渊源而言,日本天皇,他们地位的不可撼动,最根本原因,连我们都清楚:即天皇虽无实权,但他也是日本军队名义上的最高统帅,尤其是国民的精神寄托,日本人“不可一日无君”。

日本天皇历经3000年,迄今126代,都是一家一姓,这是破全世界记录的。这等于说,天皇在日本,差不多就是神一样的存在。太多日本人,可以单身,可以没钱,可假设突然没了天皇,很大可能就跟丢了魂似的,这日子就没法过了。天皇对于日本人而已,是作为相当于宗教意义上的信仰,与类似世俗中的超级巨星存在的。而你安倍,说是政府首脑,不过是民选的(责任内阁)公仆,算什么东西呢!

美国当年,就考虑过搞掉天皇制,评估后只能作罢。他们有个著名的“天皇雌蜂王论”,就是说:对日本人及其社会来说,天皇差不都就是像“雌蜂王”在起凝聚作用。假设要把雌蜂王除去,蜂窝就会立即大乱且崩溃。 为什么,因为天皇至高无上的存在意识,几千年下来,早已潜入日本人集体内心,无法动摇。

在日本政坛,非常坚决表态,要废除天皇制的,实际大体就只有日本共产党。他们是无神论的死忠粉,自1926年再成立,就定下宗旨要“废除绝对天皇制”,搞掉“君权神授”观。直到现在,只要天皇出席国会做什么演讲,他们部分议员就退出会堂抗议。

至于安倍,即便和天皇有矛盾,也还是属于“人民内部要矛盾”,天皇作为虚君存在,反倒对他施政有利呵。


就现实而论,日本人,还有安倍,无法动摇天皇丝毫权威,还有一层中心因素,就是现在的日本,早已将天皇作为国家元首,写进了“战后和平宪法”。

而这,也是假设作为首相的安倍,或者作为安倍的首相,先不谈他有没那个权力,即便从理论上就事论事,不管他再怎么讨厌天皇,有再多的反对理由,从法理上无法撬动天皇的地位丝毫。因为,日本是君主立宪体制,是民主政体,安倍的上台是靠着尊重法律、尊重程序上去的,他的所有权力来源的合法性就在于尊重宪法。从逻辑上,他反对天皇制就是在反对宪法,就是在反对自己。

日本在立宪上的这波操作,可说是“神操作”。一方面,是保留天皇,持续稳固日本国民的精神维系,还有日本社会的价值伦理系统;另一方面,则是以根本大法的形式,对天皇明推暗降,下了紧箍咒——以天皇的重要性和影响力,没有这个限制,日本国家的权力稳定、政治稳定,是很难保障的。

日本这个国家,是比较奇怪,什么都不伦不类,不中不日不西,但又基本都搞得很成功,有声有色,很和谐。比如,一方面,他们学了西方精神,如此尊重承诺,尊重规则,尊重法律,亦步亦趋;可另一方面,表面上,它是民主国家,可实际等级森严,反映在政治上,就是“世袭制”的潜规则,无所不在。

既民主又封建,既古老又现代,既融通又极端,集合起来,就是一个莫名其妙的当代日本。


是以,在我看来,日本政治,实际上是一个民主程序+世袭实质的二元格局。而这,作为一种根深蒂固的民族性心理积淀,也导致天皇可以稳坐钓鱼台。

比如,在日本,形式多党制,可几十年来都基本就是一党执政;比如,表面上责任内阁,可日本首相从来都是在几大门阀里轮流做庄。更加显著的例子,当然还是日本天皇的“万年一系”。

不少君主立宪国家,都有点担心,随着现代民主化进程的波及,皇室制度会垮台,但是日本天皇从来不用去瞎想这个。人类历史,政权更迭是为常态,可在日本史上,天皇被废黜之事就是极端罕见的,即便是在持续600多年的幕府时期,天皇之权力都被架空成傀儡了,可也从未有过天皇被废黜之事。

更何况,如今的天皇,只是名义上国家元首,又无法干政。即便是从最实用的政治考量去想,自上到下,自政府到民众,都没有需要多此一举去处理掉皇室。多数日本人的理性观点,皇室存在,反正也不碍事,留着就留着呗,干嘛无事生非把他给废了。缺了天皇作形式制衡,首相就变成一个名实兼具的职务,日本的民主格局搞不好都会生变呢!

说白了,现在的天皇,从权力角度而言,相当于重回了过去的幕府时代,担当的只是一个“有用的”傀儡角色——只不过以前压制他的力量是将军,现在是宪法而已。


所以,就如前面所说的,在日本,虽也有声音主张废除天皇,甚至曾出现改变现在天皇世系的主张,但是都很微弱。

安倍现在声势很旺,但是干不了几年,就要下台了,他再如何恋栈,都无济于事。而日本天皇,则照样世袭罔替,在可预见的将来,子子孙孙代代相传,想不干都日本民众都不同意。

可以说,君权神授、万世一系、幕府政治、维新有功、君主立宪,20个字就足以说明了日本天皇何以可以永不“退休”的历史与现实根源。时至今日,日本天皇早已没了啥实权,但“他”在日本国民心中,照旧具有无上崇高的地位,无论哪个日本首相,斗胆想要废黜天皇,在现有框架内,是完全不可能之事。

在现代社会,日本竟然是一个愚昧、落后到有“皇帝”的国家,想来真是匪夷所思。可再想想,如今世界上,最民主、最讲法治、国家生活水平最高的国家,又恰恰几乎都是君主立宪国家。

不说日本,像北欧,就是君主立宪,可人家诸国,都差不多达到了共产主义的生活水平了,优劣的界限都模糊了。想来也是让我们五味杂陈的吧!


刘愚愚


没办法啊,实力不允许啊!虽然安倍晋三是现在日本国家最高领导人,在日本管天管地管空气,但是日本皇室的事儿他还真管不了。

上个月月底,日明仁天皇终于圆满地退位了,日本为期30年的平成时代落下帷幕,历史进入到了令和时代,注意啊,人家这是年纪大了,主动退位,跟安倍没关系。



其实,自打2013年安倍晋三第二次担任日本首相以来,他跟平成天皇之间的关系就不是那么的和睦。

因为这安倍晋三原本就是二战甲级战犯岸信介的外孙,可以说,安倍晋三从小接受的教育,就是军国主义复活的野心!特别是他第二次当了日本首相之后,就一直在推动着修改宪法,妄图让日本合法拥有国防军!而明仁天皇,则是主张维护和平宪法,走和平发展的道路,两人在政治主张上处于一个对立面


那么,既然是这样,为什么安倍晋三不直接把明仁天皇轰下台呢?

在我看来,原因有两个:

首先,如果把日本这个国家比喻成一辆汽车的话,日本首相是坐在驾驶位上的司机,天皇则是坐在他身后的公司老板。虽然说方向盘是掌握在安倍晋三的手里,但这并不意味着他可以把明仁天皇这个老板赶下车!

虽然自二战结束以后,日本天皇就丧失了实权,成为了国家的精神象征!但是在日本普通民众的心里,天皇依然有着崇高的地位!甚至就连安倍晋三他自己的心里,对于日本天皇也是崇敬的!

其次,日本天皇是终身制的,日本国内目前并没有任何一条法律规定可以废掉天皇。反而是安倍晋三这个首相,则是随时有可能被日本民众给替换掉的!

不可否认,相对于鸠山由纪夫、菅直人、野田佳彦这三位前首相来说,安倍晋三的政治生涯长得多,也稳定的多!但是归根到底,安倍晋三依然是选举出来的,他的所作所为,必须要符合大部分日本民众的利益和愿望,否则他就只能下台了。

而作为日本国家信仰般的存在,对于国民有着很大的影响力,这安倍巴结还来不及呢,怎么敢去推翻人家。

所以说,虽然安倍晋三手里的实权更多,可是他本身并不具备把明仁天皇搬倒的实力!

至于这第二个原因,就在于美国。因为明仁天皇和安倍晋三相对立的政治主张,正好可以平衡日本政坛的走向,就凭这一点,美国也绝不会允许,安倍晋三把明仁天皇赶下台!

如果日本天皇和日本首相都主张修改和平宪法,让日本拥有国防军,那么日本将会变成可怕的战车!等到日本军国主义真正复活的那一天,恐怕第一个被日本反咬一口的就是美国!

反之亦然,如果这两个人都主张维护和平宪法,那么日本与中国之间的关系就有可能向好的方向发展!这也不是美国愿意看到的,这世界第二和第三经济体一旦联合起来,时间长了,这美国就很难扼制住中国的和平崛起了! 所以对于美国而言,只有主战派和主和派相互共存、相互制约的日本,才是符合美国自身利益的!


恰好安倍晋三就是一个主战派,那么美国绝不允许明仁天皇被安倍晋三赶下台,这不符合美国的利益!事实上在安倍的身后,美国人也一直在盯着他!只要安倍晋三稍稍做了点不安分的举动,美国就有可能把他轰下台!所以你看安倍每次访问美国那副嘴脸,简直了!


白话历史君


日本天皇目前在日本就是个摆设,是个没有实权的“皇帝”,这就是君主立宪制的产物了。而日本首相在日本是掌握着大权的,很多人就觉得日本首相可以废除天皇,其实不然,日本首相不仅不能废除天皇,反而要拥戴天皇。




日本的天皇是日本最高元首,日本的首脑则是日本首相,这两个其实是毫无关联的职务,日本天皇不影响日本首相行政权力,日本首相也不影响日本天皇作为日本元首出席其他活动,可以说日本天皇和首相就是两条平行线,互不干扰,井水不犯河水。当然如果后面日本政治体制变天了,那就不一定了,至少在很长一段时间里,日本的现有制度不会消失,日本现有政治体系的形成,完全得利于美国的改造。



日本战败后,苏联曾经提出四国分治政策,就像对待德国,奥地利那样,一开始同盟国都同意了这个想法,并且将这个纳入了联合国战后计划书内。如果日本被四个同盟国分治,估计现在的日本已经完全没有了自己的军队,政权啥的了。当时日本作为战败国,它也无权反对联合国的分治计划,只能默认这个计划。可是现在的日本却拥有自己的军队和政府,这和冷战有关,冷战大家并不陌生,就是二战后两个阵营的对立,一个是以美国为首的资本主义国家阵营,另一个则是以苏联为首的社会主义国家阵营。



二战结束后,苏联开始在欧洲地区挑战英国的地位,参与对德国,意大利等战败国的处理事务中去,逐渐的把英国比下去了,俄罗斯在欧洲的地位超过了昔日的“日不落帝国”。而太平洋东岸的美国,看到苏联在欧洲把英国挤下去了,开始有了自己的想法。美国趁着苏联再欧洲忙碌的时候,悄悄地派军队前往日本。1945年8月30日,麦克阿瑟飞抵日本,指挥了美军占领日本进程,美国第八集团军占领关东地区以北和北海道,第六集团军占领京都和以阪神为中心的关西地区和九州。当时苏联则像是梦中惊醒一般,赶紧占领北方四岛和库页岛,并且把这些地方纳入苏联版图,苏联占领的就只是几个小岛,相比美国占领的来说可以忽略不计。因此就形成了美国单独占领日本的局面,日本被美国完全把控。


麦克阿瑟带着美国海军来到日本后,开始整顿日本内务了,首先他就拿日本天皇开刀,把日本天皇的政治权力降为“零”,本来打算废除日本天皇的,可是考虑到日本天皇在日本的影响甚远就保留了日本天皇的位子。后面麦克阿瑟又监督日本修改宪法,确立了日本“三权分立”的资本主义政治制度(和美国的非常相似)。宪法规定天皇不得拥有实权,不得拥有对外宣战权,仅仅是作为日本形象而设立的职务,但仍然保留天皇世袭制度。而设立新的日本国家政府首脑,即内阁总理大臣,也就是现在的日本首相,日本首相拥有非常大的权力,但唯独不能废除天皇。现在的日本首相担任完一届后,日本国内进行大选,选出新的内阁总理大臣出来担任新的首相,而日本天皇也是当到自己当不下去了,宣布退位,选择新的天皇继位。

在日本天皇退位,宣布新的天皇继位的时候,日本全国都会报道,日本首相也会参加天皇的退位仪式,并且亲自为新的天皇送上祝福。这也是源于天皇在日本的影响,更何况日本元首还是天皇,虽然没有权力,但好歹得给个面子吧,至于日本首相废除天皇那基本不可能了。


谈笑观察室


要是废除天皇制没有风险的话,首相安倍晋三还是很想当日本大统领(总统)的。现实是残酷的,想废除“天皇制”,对安倍晋三就是“梦”,实现梦只是“洗洗睡”。可以说,内阁总理大臣安倍晋三不敢、不能、也不想废除天皇(制),因为风险太大了。他还想好好工作,可不想下课甚至进班房啊!

废除天皇(制)违反宪法

《日本宪法》第一章 天皇 第一条 【天皇的地位·国民主权】天皇是日本国的象征,是日本国民整体的象征,其地位以主权所在的全体日本国民的意志为依据。第二条 【皇位的继承】皇位世袭,根据国会议决的皇室典范的规定继承之。

《日本宪法》明确规定日本实行君主立宪制,其宪法第一章共八条详细规定日本的体制以及天皇的权利和义务。安倍晋三再牛,也不敢违宪。他平时小心翼翼的,还会受到反对派的抗议和反对。他怎么敢,直接违宪,废除天皇(制)呢?他根本都不敢也不可能犯这种低级错误。他只要一提,估计就得下台,更不要说实施了。退一万步来说,就是他像柬埔寨王国的洪森,他也不敢这么操作。更何况,还有日本违宪审查对他进行制衡。再说了,日本是君主立宪国家,安倍晋三的权力源自民众。他必须代表日本大多数国民的意愿,那么日本国民是怎么看待天皇制呢?

废除天皇(制)违背民意

有的国民将天皇当成神灵,有的国民视天皇当成仇人,有的国民把天皇视为圣人(精神领袖),有的国民则对此表示自己只是打酱油的。

《朝日新闻》1989年1月,披露的舆论调查:,“应强化天皇权威”的有4%;“天皇依然是象征”的占83%;“应废除天皇制”有10%。答非所问和拒绝回答的占3%。

日本极右翼,把天皇当成神。他们希望天皇扩权、亲政,像泰国国王成为终极裁判者甚至还渴望君主专制。这些人以昭和军国主义的遗老遗少为主,他们迷恋天皇,崇拜战犯,参拜靖国神社,但他们在日本是极少数。在日本,越是年老的人,越尊崇天皇。

日本极左翼,视天皇为仇人。他们把裕仁天皇当成战犯,把天皇当成“封建”(落后)和“迷信”(愚昧)。他们往往把废除君主制当成自己的主张,并经常在街头表达自己废除天皇(制)的观点,他们同样是日本极少数。他们就是做了议员,也照样公开否定天皇制。

有趣的是极右与极左狭路相逢时,往往是闹作一团,场面较为激烈。当然他们都是爱国爱民的名义,跟对方争吵。

日本大多数,将天皇当成圣人。二战后,出于战后反思,天皇的支持率有所降低。但在美国五星上将麦克阿瑟对日本的改造后,天皇被迫发表《人间宣言》,从此由神变成了人,将权力下放到内阁。随着天皇的放权和战后的日本复兴,日本天皇的支持率得到一个提高。对日本大多数民众而言天皇意义重要,天皇不仅是生活的一部分,更他们人生的一部分。就是像日剧曾经有个场景,对于厨师而言天皇就相当于味噌(味精)。从生下就接触了,并喜欢了。如果突然废除天皇制,对于厨师而言就相当于做饭不让放味噌一样难受和痛苦,甚至会激发他们的怨恨。您可以说这是一种“奴性”,不过,也说明了日本国民习惯了“万世一系”的君主制。另外,福垊发现平民出身的美智子皇后(现在是太后)非常敬仰,以至于很多日本人生女以起美智子为荣。很明显,这也是他们对天皇制的认可和支持。

天皇只是个象征。

对于日本国民尤其是安倍晋三而言,天皇只是个象征。对于握有大权的安倍晋三,没有任何制衡。安倍晋三目前任期已经达到了六年,如果不出意外的外,安倍晋三的首相任期将要超过其外公岸信介首相的任期。不过,因为岸信介是号称“满洲之妖”的战犯,而安倍晋三也一直为解禁日本宪法第九条努力,也一度被国民骂成希特勒,表示“不安倍增”!2015年6月,明仁在会见菲律宾领导人时,曾表示

“有些事我们日本人必须以深深痛悔之心长期牢记……特别是,今年正值二战结束70周年纪念,我向当时所有失去生命的人表示最深的哀悼。”

安倍之所以将成为任期最长的首相,就在于他代表多数民众的利益,自然不会忤逆天皇。明仁反思战争,而安倍却为日本成为“正常国家”而挑战“和平宪法”。这也说明了,天皇在日本只是个象征,他无权干涉内阁,相反他的“国事行为”还受到内阁的建议和承认。

日本宪法 第三条 【内阁对天皇的国事行为的建议和责任】天皇有关国事的一切行为,必须有内阁的建议和承认,由内阁负其责任。第四条 【天皇的权限、天皇国事行为的委任】① 天皇只能行使本宪法所规定的有关国事行为,并无关于国政的权能。② 天皇可根据法律规定,对其国事行为进行委任。

福垊总结

天皇在日本拥有强大声望,他的“国事行为”受宪法保护和内阁的限制。但没有实际权力,基本不会影响到首相的权力。安倍晋三自然而然,也就不会不能不敢废除天皇(制),甚至连说都不会说,至于想不想只有天知道。

最后,福垊发现“美好生活指数”、“人的发展指数”和“民主指数”最高的国家是挪威,而挪威就是君主立宪制。而且福垊发现“民主指数”和“自由指数”排名前十的,不仅君主立宪制居前而且还居多。其实对于国民而言,有无君主并不重要,能否民主,是否幸福,那可是相当地重要,您说呢?


福垊


我觉得安倍晋三除非能像历史中的希特勒一样把日本整个国家的权力都抓取在手中,要不然是根本没有可能废除日本天皇的。

首先我们可以来了解一下日本天皇和日本首相在二战之后的权力变化。

在二战爆发之前,日本天皇既是日本国内名义上的第一人,也是日本权柄上的第一人。




我们所熟知的侵华战争和太平洋战争,正是在日本天皇的带领下爆发的,很多人都觉得日本参与进二战中的最大罪人是东条英机,实际上这种想法是不对的,那时候作为首相的东条英机虽然也有很大权力,但真正掌握一切的人,是当时的日本天皇。

那时候的日本天皇就如同我们古代的君王一样,牢牢把握着一切权力,首相在当时根本就没有丝毫可能会违抗日本天皇的命令。

日本首相的权力在后来之所以能盖过日本天皇,主要跟二战结束有关。

二战后日本的权力变幻

在二战结束之后、在美国占领军的规则制定下,日本天皇失去了他所有的权力,接下来,日本的权力被分割成了三大部分。

其中第一部分就是日本内阁政府,这是日本的最高行政机关,由竞选成功的日本首相组建而成。

第二部分则是国会,国会由参议院和众议院组成,日本首相的竞选,是直接从国会中由议员们投票选择出来的,其虽然没有担负着行政权力,但是却有着对日本首相、日本内阁政府以及法院的监督权力,是防止权力被某一方面独自霸占的重要机构。


第三部分则是日本的法院,日本法院系统独立于行政之外,不会受到太多权力的影响。

在这种种方面的权力分割之下,日本首相是不可能为所欲为的。

如果日本首相在任上有什么不轨行为的话,那么日本国会是有权力把日本首相给逼下台的。

当然,如果首相和国会发生冲突的话,那么首相也有权力对国会作出一定反击,其手上拥有着把国会众议院解散的权力。

不过这种权力并不是无限的,如果日本首相把众议院解散的话,日本还是会继续组建出新的众议院。

接下来,要是日本首相再继续和众议院发生冲突的话,那首相就没有把众议院再解散的权力了,这时候下台的人就该是首相。

而在此过程中,无论日本首相和国会爆发再大的冲突,他都没有解散国会中参议院的权力。

因此在这种权力结构下,日本是不可能成为首相一言堂的,首相也根本不可能拥有废除日本天皇的权力。

如果安倍敢提出这样的条件,然后和国会爆发冲突的话,那么该卷铺盖走人的就会是他。

没动机废除日本天皇

而且安倍晋三也没有必要废除日本天皇,毕竟他在权力方面和日本天皇也没什么冲突。

如果安倍晋三能把一切大权独揽在手中的话,那么这时候他可能就会有产生这种想法的动机。

因为在这种情况下,日本天皇的存在就是对他获得日本最高名义地位的阻碍,但是在现如今这种日本首相经常替换、不可能独揽大权太久的情况下,安倍晋三是没有动机废除日本天皇的。



没胆子废除日本天皇

还有,日本国内还有着一股不小的保皇势力,他们这群人在日本整体国民中虽然只占据了一个很小的比例,但是能量却是比较惊人的。

以前,日本就曾经出现过有人谴责日本天皇在战争中的罪行而被这些保皇派刺杀的案例。

如果安倍晋三敢提出废除日本天皇的想法,那么他的结局也是很危险的。


首先,在他担任首相期间由于安保的严格,他可能不会遭遇到什么危险。

但是他一旦卸任首相的话,那么危机就会降临。

因为日本首相一旦卸任,那么他们就会完全变成一个普通人,不会再继续居住在官邸中、不会再继续地有保镖保护,甚至连退休金也会在一笔给完之后不会再给。

这点我们参考日本前首相村山富市退休后独自一人骑车上街买菜的情景,就可以知道这种现象是真实存在于日本的。

考虑到这种退休后的结局,安倍晋三首先就没有胆子提出这样的想法,毕竟以保皇派性格的偏激,他们什么事情都是做得出来的。

所以说安倍晋三是没有胆子敢废除日本天皇的,除了没有胆子之外,他也没有动机和权力废除日本天皇。


孤客生


随着5月1日日本德仁天皇继位,有关废除日本天皇的争论又起。安倍晋三作为日本现任首相,到底敢废除天皇吗?小甜嘟爸爸用“不敢、不能、不会”这六个字来作具体分析:


一是不敢。至于安倍晋三有无废除天皇的想法,不得而知。但是,可以肯定,借给安倍晋三一百个胆,他也不敢废除日本天皇。在日本,天皇的地位的无可撼动,就像神一样的存在。虽然天皇没有实权,但他却是日本军队名义上的最高统帅,更是日本国民的精神寄托。俗话说:“国不可一日无君”。 日本天皇历经3000多年,至今已是126代,这是破世界记录的。在日本,人们可以什么都没有,但如果突然没了天皇,许多人可能会丢了魂魄,丢了信仰,日子将显得毫无意义。而安倍晋三,只不是民选首相,在台上也就是那么几年光景,一旦惹恼了日本国民,估计连首相也当不成了。我们可以想一想,安倍晋三敢废除日本天皇吗?


二是不能。如今的日本,早已将天皇作为国家元首,写进了战后日本“和平宪法”。 虽然安倍晋三从骨子里看不起天皇,不管他再怎么讨厌天皇,有再多的反对理由,从法理上丝亳无法撬动天皇的地位丝毫。因为日本是君主立宪体制,是民主政体,安倍晋三的上台是靠尊重法律、尊重程序而上位,他的权力来源的合法性就在于尊重宪法。如果安倍晋三反对日本天皇,就等于是反对日本宪法,也是在反对自己。以天皇的重要性和影响力,如果没有日本天皇,那国家的权力稳定、政治稳定,是很难保障。在这一点上,安倍晋三比谁都心里明白。


三是不会。在日本,天皇早已深人日本国民骨髓。比如刚刚退位的明仁天皇,早想辞退天皇之位,可日本国民不答应。在人类历史发展中,政权更迭是常态,但是在日本历史上,天皇被废黜之事就是极为罕见的,即便是在持续600多年的日本幕府时期,天皇权力都被架空成傀儡,可也从未有过天皇被废黜之事。 更何况,如今的天皇,只是名义上国家元首,又无法干政。日本没有必要多此一举去处理掉皇室。多数日本人认为,日本皇反正也不碍事,为何非要无事生非把其废了。如果缺了天皇作形式制衡,首相就变成一个名实兼具的职务,日本的民主格局搞不好还会生变呢!


现在的日本,虽有主张废除天皇的声音,但很微弱。 安倍晋三尽管目前声势很高,但也干不了几年就要下台了。他再如何贪恋权力,也都无济于事。无论哪个日本首相,想要废黜天皇,在现有日本政体框架内,是完全不可能的事情!


小甜嘟爸爸


诚邀,如题。安倍晋三被誉为日本政坛的常青树,在乱如泥潭的日本政府中能多次当选首相,前后执政长达十多年的时间,也是非常厉害的一个角色了。不过别看安倍如此强势,要说废除天皇,安倍还是万万不敢的


日本和其他国家不同,日本的天皇可谓万世一系,自公元前后神武天皇立国后,日本虽然政局动荡,权利交替频繁,但是作为国家元首的天皇却从没有被废除。哪怕是二战后,美国也没有冒然废除天皇。所以安倍自然也是不能的,至于理由嘛,小编仅列出两点


其一,天皇在日本百姓心中地位颇高

天皇在日本人心目中是神的象征。二战战败后,裕仁天皇地位一泄千里,首相权力日渐升高。今天的天皇,名义上是国家元首,实质上其权力已剥夺殆尽,但仍然是日本国家统一的象征,安倍没有必要去搞掉这个站牌


其二,美国不会同意

废除天皇,实际上就是废除了美国修订的日本国宪法,等于打美国的脸。而且废除天皇后,安倍一人身兼日本政府首脑和国家元首,这个右翼的领导人也不会得到东亚国家的承认。



以上就是小编的看法,如有出入还请斧正


电视剧里看历史


借十个胆子给安倍他也不敢废除天皇,万世一系的天皇在日本民众心中有着特殊的精神象征,就像西方国家的天主教一样,你说特朗普敢废天主教吗,不想活了才那样干呢!可以说天皇不是一个称呼而已,已经和精神联系起来了,不是想废就废的,安倍完全没有能力和理由去废天皇,他也做不到啊!



天皇在日本已经存在2000多年了,如果能废的早就废了,以前的幕府将军那么有权有势也没有废了天皇,哪能轮到安倍啊!按照日本的神话,天皇是代表神去统治日本的,什么民众可以说是天皇的奴仆啊,安倍是首相也是奴仆啊,一个奴仆去废了主人不就是乱了纲常嘛,对于普遍具有忠诚思想的日本人来说,废除天皇就是和所有日本人作对,安倍别说有这个想法了的,一旦提出来,安倍就成了全体日本人的公敌,他这个首相就别想混了,安倍不是猪头,才不会那样做呢!日本的宪法规定天皇是合法的存在,安倍想废除天皇,必须修改宪法,问题是和平宪法是美国帮日本制定的,你安倍修改宪法就要美国同意了,美国可不会同意呢,当年二战日本战败后,美国占领日本,那时的日本完全没有主权,都是美国说了算,美国都没有废除天皇制度,你安倍凭什么废除天皇啊,宪法的修改安倍根本没能力去做,何况是废除天皇了,不想在日本混了,才动天皇,安倍不是傻瓜啊!



天皇的存在对安倍是有帮助的,不会损害安倍的政治利益,安倍没有意愿去废除天皇,反而是极力拥戴天皇制度啊!天皇是精神象征,没有实权,从来不参与安倍的政务,没有政治上的冲突,安倍没必要废除天皇啊!再说安倍是传统的政治家族出身,他的家族都被天皇庇护着,说白了,天皇的存在,安倍家族才是政治家族啊,没有天皇,安倍家族还有理由说自己是传统的政治家族吗?再说了的,哪天安倍搞出了事,无法给日本民众交代,可以推出天皇为安倍说好话嘛,天皇在日本民众一呼百应,天皇说一句话顶安倍一万句话啊,安倍万一有什么烂摊子也可以抬出天皇为自己作挡箭牌嘛,所以安倍不但不会废除天皇,还会更加拥戴天皇,用天皇这张牌子去忽悠日本民众达到自己的政治目的啊,天皇对安倍来说是一张王牌,他怎么可能去废除呢!



既然外部废除不了天皇,内部会不会呢?其实日本的天皇皇室就有继承人的问题啦。现在老天皇明仁退位了,德仁继位了,宫斗剧就要上演了。德仁只生了一个女儿,没有儿子,现在的天皇只能由男子继任,女子是不能当天皇的,除非修改宪法,问题是现在的宪法还是原来那样,更糟糕的是德仁的弟弟却有儿子又有女儿,到时德仁退位了是传给自己的女儿还是自己的侄子就是一个问题啦,就目前而然这个问题就是死结,民众愿意接受一个女天皇,还是让德仁传给自己的侄子,一切都靠斗争来解决啦,毕竟有时候亲情也比不过权力啊,我们拭目以待吧,万一上演宫斗戏,日本天皇制度声誉必将有所重创,天皇制度就岌岌可危了!



历史神秘人282698251



安倍不是敢与不敢的问题,一是他不可能有这想法,二保留天皇是日本的历史传统,三、日本是虚伪的资本主义民主制国家,重大问题需要全民或是民选代表表决,怎么可能他一人说了算,其体制就注定他不可能有独裁思想。

说他不可能有此想法,可看看他的家族。

安倍所属的家族

日本古代,一般平民是没有姓氏的,日本天皇自称是神的后代,为表示不同常人,也没有姓氏。古代只有日本的贵族有姓氏。

因为日本皇室限制只有近亲才属于皇族,比较远支的,都赐了姓氏,成为贵族。所以日本有几个非常有名有地位的姓氏都是某位日本天皇之后,如日本最著名的源氏和平氏都是历史某位天皇之后,日本历史上非常有名的小说《源氏物语》和《平家物语》就是写这两个家族的。

日本在明治维新后之二战结束前,曾定了华族制度,华族即为日本的各大贵族,二战前日本皇室一般只能跟华族的人通婚。

日本扶持建立的满洲国,日本人一直建议溥仪娶日本人,但被溥仪拒绝。于是日本人就说服了溥仪的同父同母的弟弟溥杰娶日本人。日本人本打算让溥杰娶日本皇室的女人,但日本皇室有规定,不可以与外国人通婚。所以最后就撮合溥杰与日本的华族之女嵯峨浩结婚。

说这些只是为说明一下日本的贵族,二战后,日本实行西方式民主,讲究人人平等,也就废除了华族。但日本贵族在日本政坛上还是有相当影响力。

咱们就具体说安倍首相所属的安倍家族。阿部(阿倍),还有安倍,都是同宗,在日语片假名中都是あべ,只是写成汉字出现不同。

这个家族的祖先跟源氏和平氏一样,也是源自历史上的某位天皇,安倍家族的祖先是孝元天皇。所以也是家族显赫。

阿倍(阿部,安倍)这个家族古代的时候因为他们居住在大阪的阿倍野,以地名为姓氏。

这个家族出了两位非常有名的历史人物。

一位是阿倍仲麻吕,曾长期在鲜卑唐生活,与唐的很多文人友好相处,互相留下很多脍炙人口的篇章。阿倍仲麻吕最后也是死于唐首都长安。

后代为纪念这位两国人民友好的使者,1978年,在中国西安市和日本奈良县分别各建一座纪念碑,供后人瞻仰和缅怀。

去年的时候,中国上演的电影《妖猫传》,就是说阿倍仲麻吕的故事,扮演者是日本演员阿部宽,这阿部宽和安倍晋三,还有日本足球猛将阿部勇树都属于一个家族,应都是远亲,他们都可以算是阿倍仲麻吕后裔。

这个家族还有一位非常有名的历史人物是阿倍比罗夫,他是阿倍仲麻吕的亲爷爷,但这位历史人物的事迹就不太光彩,是一位反满将军,他的历史功绩就是与古满洲人为敌作战。

安倍家族祖先阿倍比罗夫

我们都知道,我们满族历史上曾有肃慎、挹娄、勿吉、靺鞨、女真等为族名,这些都是汉族史书上的记载,因为汉族史书最早记载是肃慎,所以古代的朝鲜史书和古代的日本史书都延续了这个汉族史书的记载名称,称为肃慎。

在历史上,古满洲人多次军事进入朝鲜和日本,并长期占有一些土地。而朝鲜和日本的历史上,就污蔑是肃慎人多次对他们侵略。

历史上,我们古满洲人比较强盛,海洋军事也长期处于东亚地区领先地位,在朝鲜和日本都有长期的军事存在。

公元544年12月,根据日方《日本书纪》记载,一些肃慎人乘船来到日本佐渡岛北部海岸(今日北陆地区)。为宣誓对当地主权,对当地日本人征物品税。现在还有当时肃慎人的墓地,是葬在一洞穴里,日本人称“肃慎隈”。

古满洲人对日本北部地区的征服持续了500多年。

658年、659年、660年,阿倍比罗夫带兵与古满洲人,当时称为肃慎人进行过三次战争,战争的结果,就是肃慎人不在对南日本地区军事进入,相当是停战,肃慎依然保留对日本北部地区的占领。

在战争期间,阿倍比罗夫途经奥州,留下的后代,这支叫做奥州安倍氏。安倍晋三就是这一谱系中的人

(1957年2月担任首相的安倍的姥爷岸信介怀抱安倍晋三和他哥哥的照片)

安倍的姥爷岸信介是极端右翼

日本扶持建立的满洲国,日本派去了很多专业人士去各机关担任要职,安倍的姥爷岸信介,是东京帝国大学法学部毕业,也算是专业人士,1936年后历任满洲国政府实业部总务司司长、产业部次长和总务厅次长等职,和关东军参谋长东条英机,满洲国总务厅长星野直树,满铁总裁松冈洋右,满洲重工业开发株式会社会长鲇川义介并称满洲五巨头,也称为满洲五人帮。

1939年他回日本,曾担任日本几届内阁的大臣。1941年对美宣战的时候,他担任商工大臣,在对美宣战诏书上签字。

日本投降后,岸信介被定为甲级战犯关进东京巢鸭监狱。1948年,东条英机等7名甲级战犯被处死,可能是认为岸信介的罪行比较轻,于翌日岸信介获释。

岸信介曾在1957年、1958年两度组阁,担任过三年多的日本首相。

岸信介原姓佐藤,他的亲生父亲从岸家入赘到佐藤家,岸信介在中学时才被过继回父亲本家,改姓岸。其亲弟佐藤荣作仍随父亲姓佐藤,亦曾担任日本首相。加上岸信介外孙安倍晋三,此大家族战后就出了三位日本首相,可以算是个政治世家。

岸信介即使在不当首相了,还担任自民党最高顾问,在日本政坛很有影响力。

他是1987年去世的,他去世前,正赶上日本修改教科书,中日出现矛盾。岸信介还号召要建立满洲国建国之碑。但可能是因为日本政坛有人给他做工作,他主动宣布暂时无限期推迟建碑机会。待他去世后,为满洲国建碑的事情也就不了了之了。

从安倍的家族以及他姥爷的影响,安倍本人必定是右翼,右翼就是要打着日本天皇旗号,不可能有想法去废除。

还有,就是开始说的日本天皇是自其日本的传说时代开始,一直就保持着,已经成为日本民族文化传统。美国二战后还保留日本天皇,就是考虑到日本的民族文化传统,所以天皇制不会轻易去

废除。

再有就是日本虚伪的资本主义民主体制,已经有完备的政治法律制度,他本人不可能胡来。如果打算胡来,很快就会被投票不信任案,他就要下台了。


分享到:


相關文章: