03.03 馬克龍說法國重視土耳其穩定繁榮並向土提供支持,難道法國也對美國說“不”?

今古達觀


這不涉及政治立場的問題,事實上歐洲國家本身對於土耳其借反恐和安全問題逮捕他國公民的看法與美國保持一致,土耳其也逮捕了多名跟布倫森案類似的歐洲公民。只不過部分人通過交涉已經釋放,另外沒有被釋放的人,雙方仍然在討價還價,進行了協商。所以不是說埃爾多安本人在面對美國時所謂“司法主權不容侵犯”的辯解純屬是做樣子,在沒有從美國那裡取得好處的條件下,埃爾多安是不會放人的。而且美國在這時候拿著布倫森案子說事,制裁土耳其本身也不單純,可能的目的是想借此引發蝴蝶效應,製造一次以土耳其為中心輻射新興市場國家、伊朗還有歐盟的金融風暴。在這種情況之下,法國站出來“維穩”和“慰問”一下土耳其也就可以理解了。

(馬克龍與埃爾多安通話)

土歐之間的經貿聯繫十分緊密,可以說一旦土耳其出現經濟崩潰,那麼歐洲也會收到波及,並且損失必然不小。土耳其是歐盟的第四大出口市場和第五大進口國,而歐盟則是土耳其第一大貿易伙伴,將近44.5%的商品輸往歐盟,38%的進口商品來自歐盟。這次危機主要是因為土耳其里拉受美國強勢美元和制裁的影響出現暴跌,大批外部投資和資本出逃,導致該國固有的債務問題凸顯,無法償還鉅額的外債。歐洲方面首當其衝,股市和匯率同樣受挫,尤其是金融銀行業。因為土耳其在西班牙BBVA銀行、意大利裕信銀行、法國巴黎銀行都有大批的貸款,分別高達883美元、170億美元、384億美元。里拉的暴跌可能點燃歐洲銀行業的壞賬風波。

(土耳其與歐洲的關係緊密)

除了經濟和金融方面的影響以外,那就是地緣政治方面的震動。土耳其是可以說之中東地區安全的重要穩定因素和平衡者,土耳其一旦因為美國製裁出現經濟崩潰從而引發國內局勢動盪,那麼就可能引發連鎖反應。土耳其對於難民的管控能力會受到影響,而敘利亞問題可能會再度被攪動起來,大批難民可能會經由混亂的土耳其湧向歐洲。這將給歐洲的經濟社會造成破壞性的影響,反恐形勢變得更加嚴峻,同時歐洲右翼保守民族、民粹主義勢力也將藉此契機主導各國政治,歐盟將會面臨解體的危險。

(聯合國難民署統計土耳其南部的難民情況)

法國本身作為歐盟的最主要領導國家之一,面對美國對土製裁的潛在風險做出預警和預防措施是負責人的表現。對於特朗普所領導的美國政府,歐盟尤其是法、德始終保持著高度的警惕。特朗普對於現有多邊貿易體制的敵視政策,恰恰是對於歐盟本身經濟一體化的挑戰。加之美國聲稱要與歐盟建立非汽車領域自由貿易區,其並沒有照顧到法國方面的利益,尤其是農業,所以在法國看來美國的這一舉措其實就在離間和瓦解歐盟。這次制裁土耳其,引爆和傳導信貸危機,在法國看來可能還是這一目的。

(特朗普、馬克龍、默克爾)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


愛出風頭的馬克龍,終於露面了,不容易啊!

1.前幾天英武還在分析說:歐盟現在因為土耳其里拉貶值,也受到影響。只是,德國與法國,到底誰先出手呢?

事實證明:德國與法國,幾乎同時發聲,支持土耳其。

2.默克爾與埃爾多安通話,確定召開部長與財長會談。德國總統默克爾與土耳其總統埃爾多安15日通話商定,兩國財政與經濟部長將舉行會談。同時,默克爾還向埃爾多安表達了美好祝願:無論如何,德國都希望土耳其經濟繁榮。

3.歐盟的老大德國都發聲了,16日馬克龍也趕緊跟埃爾多安通電話,表明要一起推進敘利亞政治重建的主張。

4.德國有法國的發聲,還是有細微變化的。要說直接給土耳其實惠的,還是德國來的直接。而法國,只是聲援土耳其,而且更多的是喊話美國:敘利亞的和平重建需要土耳其啊!

美德關係緊張,德俄關係將走近,懟世界的特朗普,不知道針對德俄領導會晤,會有什麼竟然話語呢?拭目以待!


英武


目前土耳其方向上演的是百年大戲,波詭雲譎,下面何老師就給大家解說一下。

1,失去土耳其是法國乃至歐洲不能承受之重。

在這幾百年的時間裡,土耳其是歐洲的大門,死死的卡住了俄羅斯擴張的腳步。由彼得大帝開始,俄羅斯走上崛起的道路,而且勢頭極為迅猛,經過300年的努力,由不起眼的小公國,也就是村鎮級別,發展成世界最大的國家。實際上,真正遏制住俄羅斯的就是土耳其。

在兩百多年的時間裡,俄土之間大規模戰爭爆發了22次,每20年打一仗。可以說兩國是教科書式的世仇。正是由於土耳其橫在那裡,在牽制住了俄羅斯進軍歐洲的腳步。當初的奧斯曼土耳其很像近代的中國。他跟俄羅斯打,敗多勝少,損失很大,失去了很多土地,甚至一度動搖國本,但最終它還是拖住了俄羅斯。我們在近代,被日本侵略,損失也很慘重,但中國也擋住了日本上岸的企圖。

站在地緣的角度,如果失去土耳其,歐洲的側翼就會暴露出來。俄土聯手,那就可以單刀直入的威脅歐洲腹地。這種局面對法國、德國這些歐洲國家是相當不利的。

現在主流的歐洲國家都是福利社會,老百姓很舒適,生活保障很好。他們為什麼能實現高福利?因為在軍費這塊他們是省了的。首先他們跟美國結盟,安全有了一定的保障。這也是最近特朗普叫歐洲增加軍費的原因。其次就是有土耳其、波蘭這些國家為他們把門,擋著俄羅斯。法國還好點,軍事力量算歐洲第一了,像德國都屬於快解除武裝了。德國軍隊只有10幾萬人,其中一半是文職,武職中還有一半體重超標。

土耳其有100萬人的軍隊,是北約第二大常設部隊,僅次於美軍。

歐洲如果失去這100萬軍隊的掩護,甚至這100萬軍隊掉頭跟俄羅斯結盟,這些歐洲國家就必須大力建設自己國家的軍隊,軍費得暴漲10倍。這樣,福利社會肯定不要想了。老百姓也都養刁了,你削減福利,政府就等著下臺吧。

如果土耳其退出北約,投入俄羅斯的懷抱,之後什麼都不用做,歐洲自己就亂套了。

2,美國的態度十分有趣。

土耳其對歐洲和北約的意義有多重要,這是個很淺顯的問題,但美國最近就是貌似犯糊塗,怎麼都看不出來土耳其有多重要。

投入歐洲、西方的懷抱是土耳其近百年的國策。土耳其一直是極其親歐洲的,也是極其反俄的。前不久還擊落了俄羅斯戰鬥機,導致跟俄國劍拔弩張。然後就風雲突變了。事情的起因就是土耳其國內政變,有人想推翻現總統埃爾多安。然後土耳其一查,美國人在背後支持的。然後土耳其和美國的關係迅速惡化,與俄羅斯的關係迅速升溫。

再往後就是特朗普對土耳其的各種打壓,各種制裁。這兩天土耳其又爆發了金融危機。

美國在這件事上給人的感覺就是任性、不顧大局。他現在明顯是在把土耳其往俄羅斯那邊逼。甚至就是在逼土耳其退出北約,跟自己關係破裂。土耳其是真心實意的想跟美國好,美國是往死了逼土耳其,就是這麼個狀況。是不是很詭異?

如果你把這些行為理解為特朗普特不靠譜,那就太天真了。以地球上的超級霸主能選出個傻子當總統?你怎麼能有這種想法呢?

在考慮這些問題之前,咱們必須設一個前提:美國人極其精明。

如果說美國人的算盤打得很精,非常善於做局,那你再看看他今天這麼打壓、逼迫自己的盟友,是不是很有內涵?

3,美國人就是靠搞亂歐洲起家的。

馬克沁曾經是美國的一名普通的工程師,也發明過一些小玩意,後來一個朋友勸他:你去歐洲發展,發明一款讓他們自相殘殺的武器,肯定能發大財。馬克沁機槍是靠歐洲人自相殘殺名揚四海的,而美國也是兩次利用歐洲人自相殘殺才成為今天的世界霸主的。

不論是一戰還是二戰,美國在經濟上、物資上、裝備上都是支持過德國的。歐洲人剛開始內戰,美國是誰家都幫,心眼是老好了。武器賣給你,要多少有多少。沒錢買?我給你貸款。等打得差不多了,他再找個藉口參戰,摘取勝利果實。

二戰是為美國贏得最近幾十年的國運。但是,這個果實總有吃完的時候。

現在特朗普上臺,執行的是美國優先政策。美國在世界範圍內開始各種退群,抽身。表面上看,他在全球的影響力在減小,但是,美國國內目前的經濟形勢是相當好的。

兩次世界大戰的教訓告訴我們:誰先動手誰吃虧,最後動手的當霸主。

現在世界雖然小風波不斷,但大規模戰爭沒有,各國都在迅速發展。美國如果還什麼事都摻和,那他必然會變成那個最先動手的。如果美國不及時改變策略,他幾乎必然會在第一時間捲入戰爭,然後被坐山觀虎鬥的收拾。

所以,特朗普現在是在做3件事:

1,退群,就是防止當出頭鳥。

2,發展本國經濟,積攢元氣。

3,留下禍根,製造動亂,方便第三次下山收割,譬如:土耳其。

現在老特總跟歐洲喊,你們得增加軍費,表面上看是在減輕美國的負擔,問題是你軍費增多了,腰桿不就硬了嘛,這腰桿一硬,打起來不就更容易了嘛,套路。

所以,站在歐洲人,法國人的角度,土耳其是絕對不能出事的。法國、德國會竭盡全力的維持與土耳其關係,並保持穩定。至於馬克龍是不是真敢跟美國人說不,那也不好說,現在歐洲人這聖母性格也保不齊幹出啥事兒。他們經常是大事上犯糊塗。


銳度何老師


法國總理馬克龍16日與土耳其總統埃爾多安通電話:稱法國重視土耳其的穩定與繁榮,並願意向土提供支持。這是繼15日德國總理默克爾表示德土兩國將舉行財政部長丶經濟部長會談後,又一歐盟大國表示支持土耳其。

馬克龍的表態,突顯了美法兩國在對待土耳其問題上的嚴重分歧,也可以說是對美國製裁土耳其說“不!"。

一丶土耳其的“經濟動亂",將使歐洲在土投資受損。

美國發動的對土耳其經濟制裁,使土耳其貨幣里拉暴跌,股市迅速走低,進出口貿易嚴重受損。這對歐洲在土耳其的投資將產生極大的消極影響。

2018年元月,歐洲復興開發銀行為土耳其工業銀行提供8500萬美元的貸款,用於發展再生能源風力發電。西班牙、法國、意大利三大銀行為土耳其國內提供1387億美元的貸款,僅法國巴黎銀行就達384億美元。一旦里拉繼續走低,必然形成債務危機。對法國的經濟損害是不言而喻的。

二、土耳其的政治動亂,將危及歐洲國家。

土耳其的經濟如果發生不可逆轉的危機,政治動亂將接腫而至,不要說繁榮,穩定必成大問題。如果發生內亂,難民危機必然波及整個歐洲,這是歐盟最耽心和害怕的問題,也是最難處理的問題。不僅會加劇歐洲國家之間因難民分配而產生摩擦,更會擾亂歐盟“一體化"發展計劃。

三丶土耳其發生動亂生變,北約會失去“獨擋一面"的堡壘。

土耳其因地處歐亞兩洲,自1952年加入北約以來,成為北約路線方針最忠實的執行者,在“一致對外"中始終獨擋一面。如果法德歐盟軸心國不拉土耳其一把,土耳其將以極快的速度滑入俄羅斯的懷抱,很可能脫離北約,加入俄羅斯陣營。那麼,本世紀美俄兩大陣營的力量對比,將發生歷史性的轉變。北約失去土耳其這一重要軍事力量,美國到時可獨身自保,歐洲將承擔最大的防禦壓力。

綜上,馬克龍說法國重視土耳其的穩定與繁榮,願意向土耳其提供支持,是從歐洲和自身的利益出發的。是反對特朗普的響亮信號。馬克龍向美國說“不!",為的是體現歐盟大國的責任和擔當。




老狼48440790



其實馬克龍還是有自己的考量:

一、如果土耳其完全倒向俄羅斯,與俄羅斯結成真正的聯盟,那麼對歐洲是十分不利的。世界上所有國家都明白,由於土耳其軍事政變所涉及的布倫森和居倫案件,包括S-400導彈防禦系統和敘利亞問題,以及庫爾德問題,美土之間的貿易戰土耳其不可能妥協。在土耳其反制以後,美國己經表態要對土耳其進一步進行制裁,勢必導致土耳其經濟更加惡化。從埃爾多安和普京通電話和俄羅斯外長拉夫羅夫訪土來看,土耳其真的要找“新盟友”了。如果土耳其徹底倒向俄羅斯,那麼對歐洲是相當不利的。因為:1、土耳其可能退出北約。做為土耳其極其重要的地緣政治和圍堵俄羅斯的“大門”,那麼北約就如同虛設;2、土耳其就不會再阻止難民湧向歐洲,這將會給歐洲造成不可估量的損失;3、土耳其會和伊朗結盟針對以色列,中東局勢就會更加動盪,歐洲在中東的利益將會遭到巨大的傷害。馬克龍這時伸出援助之手,埃爾多安必然會感激歐洲,在將來的政策上也會聽取歐洲意見。
二、馬克龍與埃爾多安就敘利亞實現“包容和可信的”政治進程達成一致意見,這就意味著解決敘利亞問題法國參與進來了,而美國被邊緣化了。原本解決敘利亞問題俄土伊對美英法就有所顧及,現在美國對俄土伊一起制裁,這樣就會加速俄土伊對敘利亞問題的解決,俄土伊就會要求美英法撤出敘利亞。由於法法與美國諸多問題的矛盾,法國不可能再與美國聯手去對付俄土伊,那麼法國就會陷入很尷尬的局面。馬克龍趁勢加入政治解決敘利亞問題上來,一者可以獲得更大利益;二者可以提升法國的大國形象;三者挑戰美國,脫離美國的陣線。從某種意義上來講,是法國對特朗普在全球打貿易戰的公開抵制和反對。


其實各大國現在越來越有一種共識,埃爾多安從2016以來高調反美是正確的。特朗普的單邊主義和貿易保護主義越來越變得簡單粗暴,簡直就是一個流氓無賴超級大國,目前只有世界各國聯合起來才能阻止特朗普的極其利己主義的美國優先。在俄羅斯和東方大國敢與美國直接叫板以外,法國在西方世界是第一個敢和美國說“不”的國家,說明這種勢頭還會擴大,將會有越來越多的國家站在反美的陣線上來,特朗普挑起的全球貿易戰,終將是一場敗仗。


適情雅趣


法國對美國說“不”非常正常,豈止法國對美國說“不”?世界上愛好和平、遵守國際規則、維護世界秩序的國家,都會對美國說“不”。


馬克龍上臺以來,多次對特朗普治下的美國說“不”:美國退出巴黎協定、退出伊核協議,挑起全球貿易戰,說要從敘利亞撤軍,要求法國增加“保護費”……馬克龍均對美國說“不”。不要看馬克龍比特朗普年輕將近一半,但政治經驗比特朗普這個生意人豐富多了,說話做事也比特朗普靠譜多了。儘管法國和馬克龍主要是刷存在感,但其敢於對美國說“不”,確實在社會上起到了很好的示範帶頭作用。


美國欺負土耳其,先制裁兩名部長,後徵收高額鋼鋁關稅,遭到土耳其強烈反抗,法國應該為土耳其打抱不平。如果土耳其被制裁甚至被美國搞垮,作為歐盟帶頭大哥之一的法國,肯定不能獨善其身。其他的事情不說,單說難民問題,就是一個非常棘手的問題,法國不好處理,德國也不好處理。


法國已經公開對美國說“不”,俄羅斯早就對美國說“不”,伊朗和土耳其最近與美國勢不兩立、針鋒相對,還有加拿大、印度、韓國、日本等,都對美國說“不”。害怕美國的國家越來越少,依賴美國的國家越來越少,敢對美國說“不”的國家越來越多,特別是敢於與美國正面交鋒的國家越來越多,美國的日子確實很難過了!


法國這次公開支持土耳其,對土耳其而言是雪中送炭,對美國而言是直接對著幹,對世界各國而言是帶了好頭,對國際社會而言是好消息、好兆頭。讓美國的霸權去見鬼,催促美國跟上歷史潮流、時代步伐,既需要美國識時務,也需要其他國家幫助、教育、監督甚至給點顏色看看。從這個角度說,馬克龍真是好樣的!


毛開雲


法國總統馬克龍在國際政治舞臺上向來是比較活躍,這可能跟法國人的大國情懷有一定的關係,而馬克龍在土美關係不斷緊張升級的情況下給埃爾多安打去了電話,這不禁容易引起外界的揣測,馬克龍到底會和埃爾多安在電話中談些什麼,面對美土爭端,法國會支持美國還是土耳其呢?


(埃爾多安和馬克龍)

馬克龍在和埃爾多安的談話中討論了敘利亞問題,並且雙方還就加速推動敘利亞實現“包容和可信的”政治進程達成一致。除了討論敘利亞問題,馬克龍肯定也會和埃爾多安討論最近的美土關係。馬克龍就近期土耳其遭遇的匯率危機表示,法國重視土耳其的繁榮穩定並且願意為土耳其提供必要的支持。那麼馬克龍的表態是不是意味著法國也要對美國說“不”,他會不會幫助土耳其對抗美國的制裁呢?

儘管馬克龍強調法國重視土耳其的繁榮穩定,並且願意為土耳其提供必要的支持,但實際上這只是馬克龍的一種客套話,法國不可能幫助土耳其對抗美國的經濟制裁。儘管土耳其和法國都是北約成員國,並且他們都是美國的盟友,但美法關係遠比法國和土耳其的關係更加緊密牢固。法國在北約至少也能算得上是個三把手,而土耳其一直是北約內部比較異類的一個國家,法國和土耳其之間的分歧並不會比美國少太多,所以法國幾乎不可能幫助土耳其對抗美國。


(特朗普和馬克龍)

儘管美法兩國近期在貿易問題上摩擦不斷,但是美法在政治和軍事上的同盟關係依然牢不可破,況且美法在敘利亞問題和北約對俄關係上始終具有高度相似的共同利益。而土耳其最近則跟俄羅斯和伊朗等國眉來眼去,埃爾多安不斷走向威權統治且在北約和俄羅斯之間玩平衡戰略,這樣的情況估計馬克龍看在眼裡也是非常不舒服,只是他礙於法土盟友關係而沒有公然表達自己的不滿而已。

當然,馬克龍說法國高度重視土耳其的繁榮和穩定這倒是大實話。土耳其是一個地理位置十分重要的國家,它位於歐亞十字路口,是中東連接歐洲的橋樑。最重要的是,土耳其能夠為歐洲抵擋來自於中東地區的難民,一旦土耳其陷入混亂或者給難民開放進入歐洲的通道,這對於原本就面臨很大難民壓力的歐洲無異於是一場災難。土耳其的穩定幾乎牽動著整個歐洲的心,任何歐洲國家都不願意看到一個混亂的土耳其,畢竟土耳其就在歐洲的邊緣,這裡的混亂將導致潮水般的難民潮湧入歐洲。


(土耳其地理位置)

馬克龍在關鍵時候給埃爾多安打去電話,他的主要目的可能是調解美土之間的緊張關係,也就是充當一個和事佬的角色。作為土耳其和美國的盟友,法國並不希望美土關係鬧得太僵。據美國媒體報道稱,特朗普經常給馬克龍打電話,所以馬克龍也可能是受特朗普所託去幫美國說服埃爾多安釋放美國牧師布倫森。總之馬克龍說法國會給土耳其提供必要的幫助,我們可以把這理解為一種客套話,法國在某些情況下有可能對美國說“不”,但不會是在土耳其問題上。法國更不可能幫助土耳其對抗美國的制裁。


李姓先生


馬克龍在當前土耳其貨幣危機愈演愈烈的當下通過電話給予埃爾多安口頭支持,至少傳達了以下幾方面信息:

一、美國的政策不得人心

土耳其里拉危機很大一方面是美國的政治考量,美國想通過經濟制裁教訓一下土耳其,因為最近一段時間以來,埃爾多安政府越來越不聽話了,從土耳其執意購買俄羅斯的S400防空導彈再到扣押美國的牧師、支持伊朗等,這一系列動作都明顯是和美國搞對抗,讓特朗普大動肝火,美國在里拉已經大幅貶值40%的當下宣佈再次提高對土耳其鋼鋁產品加徵一倍關稅,此舉導致里拉當天大跌17%,里拉接近崩盤。

特朗普隨心所欲搞制裁,完全沒有把盟友利益放在眼裡,美國退出伊核協議並且威脅歐盟也必須遵守美國的制裁令。

伊核協議涉及歐洲核心利益,美國完全不顧歐洲人的感受悍然退出伊核協議並且還不準歐洲人同伊朗做生意,美國的舉動激起了歐洲人的憤怒,歐洲大國公開反對美國的霸道行為。

馬克龍公開力挺埃爾多安也是反對美國霸權主義、利己主義的一次口頭表達。

二、土耳其對歐洲的重要性

土耳其橫跨歐亞,是歐洲的南大門,地理位置極其重要,土耳其是阻隔難民逃亡歐洲的天然屏障,如果土耳其國內不穩,那麼歐洲的難民問題將會變得棘手。

土耳其連接歐洲,如果土耳其經濟出現問題,那麼勢必會影響到歐洲本已脆弱的經濟。

另外,歐洲是土耳其外債第一大債主,如果土耳其經濟出現問題、外債違約,那麼損失慘重的將是歐洲,這對於剛剛從歐債危機中緩過神來的歐洲來說無疑是一場夢魘。

所以此時馬克龍力挺埃爾多安也是出於對歐洲自身利益的一種考量。作者簡介:財務專家、財經問題研究專家,本頭條號解讀大眾關心的樓市、財經話題,用專業眼光幫你分析問題背後的真相。如果你對本內容感興趣,請點擊關注吧!


財經微世界


對於法國總統馬克龍的支持土耳其的言論一點都不意外,若說歐洲對美國的全球霸權最為不滿,並且敢發出聲來的國家,絕對是首推法國,而不是稍早前剛剛表現出對土耳其支持的德國,也就是說當德國表態的時候已經就可以確定法國會有同樣的態度,甚至效果更強!



所以不能說是:難道法國對美國的政策說不?而應 該說是法國代表老歐洲對美國的土耳其政策說不,這個更深層次的戰略考量是以法德為基礎的歐盟對自身戰略利益的考量!



既然美國已經對歐盟在經貿和戰略上有雙重的扼制,那麼地處歐盟身邊的土耳其就是抗衡這一戰略的重要棋子,更何況土耳其如今與歐盟國家的經濟關聯的極高,是歐洲不能放棄的重要夥伴!這一點有點唇亡齒寒的意味,更何況既然歐盟與美國的戰略分歧已經出現,那麼以西方傳統的外交模式也適用於歐盟對土耳其的態度,即敵人的敵人就是盟友!


涇水書生


法國總統馬克龍

新華社巴黎8月16日電 法國總統府16日說,法國總統馬克龍當天和土耳其總統埃爾多安通電話時表示,法國重視土耳其的穩定和繁榮,並就此向土耳其提供相應支持。

1.馬克龍已經多次向美國總統特朗普說“不”。2018年4月,馬克龍曾經訪問華盛頓,為了勸說特朗普留在伊核協議、繼續豁免歐盟鋼鋁產品的關稅。在被拒絕之後,馬克龍在隨後的美國國會演講中,毫不客氣的批評特朗普,“伊核協議沒有B計劃”、“美國早晚有一天會重返《巴黎氣候協定》”、“美國人發明了多邊主義,就有義務來捍衛”。在2018年G7峰會前夕,馬克龍表示特朗普要清楚G7其他國家實力之和要超過美國,連發多條推特抨擊特朗普加徵鋼鋁產品關稅的行為。7月25日,特朗普與歐盟委員會主席容克宣佈美歐致力於建立“零關稅”,正在西班牙訪問的馬克龍隨即發出反對聲音,反對美歐就廣泛貿易協定開啟談判。可見,馬克龍抨擊特朗普不是一次兩次,已經成為了經常性行為!

特朗普與馬克龍

2.馬克龍再次狠狠地給了特朗普“一巴掌”。特朗普已經習慣於,甚至是享受用經濟制裁的方法迫使對手服軟。這一次,特朗普的魔爪伸向了北約盟友土耳其。8月1日,美國宣佈對土耳其內政部長與司法部長進行制裁。在土耳其里拉大跌之後,特朗普又宣佈對土耳其鋼鋁產品加徵50%與20%的關稅。不過,特朗普這一次可能要失算了!不但俄羅斯與伊朗宣佈站到了土耳其一邊,海灣國家卡塔爾宣佈了投資土耳其150億美元。更有甚者,法國總統馬克龍也站了出來。在與土耳其總統埃爾多安的通話中,馬克龍表示法國重視土耳其的繁榮與穩定,並就此向土耳其提供支持!特朗普想要通過經濟制裁讓土耳其服軟,沒想到法國總統馬克龍跳出來給了他“一巴掌”。可見,特朗普的如意算盤,這一次很難實現了!

埃爾多安與馬克龍

歡迎大家討論,馬克龍為何幫助土耳其?


分享到:


相關文章: