06.05 從央視《對話-區塊鏈》節目解讀國家態度

前文《區塊鏈不發幣也能賺錢》給各位幣友介紹了一個叫趣鏈的區塊鏈業務。這個公司在不發幣的情況下,僅憑自己開發的區塊鏈底層服務,就獲得了主流銀行的測試訂單,從業務上來講比大多數講故事的項目領先了很多。不知道大家注意到沒有,現在市場上各種區塊鏈的創始人、大神、大V比蝗蟲還多,都不知道從哪裡蹦出來的,好像不喊兩聲區塊鏈就不是社會人了一樣。頭一回聽吹牛覺得新鮮,聽一百次就噁心了。所以我們現在是時候把注意力收回來,去關注一些依靠區塊鏈技術已經開始盈利的項目上,這些才有可能發展出將來的黑馬,其他那些依靠幻想來忽悠人的項目遲早死啦死啦的。沒有看過的幣友請關注“幣馬溫”在“序列文章”中瀏覽。


從央視《對話-區塊鏈》節目解讀國家態度

昨晚央視二套播出了中國國際大數據產業博覽會項目下的《對話區塊鏈》現場訪談節目,節目播出後,又有不少蝗蟲和螞蚱坐不住了,覺得國家開始吹風,政策性利好就來了,幣市馬上就要迎來牛市。說這話的人,大聖猜他應該沒看過電視,或者說不會看電視。

先說這是什麼電視臺:央 視,官方媒體,上面就是宣傳部,那就是要維護國家的權 威的。它的節目不允許犯錯,不然臺 長會被幹掉。

再說這是什麼節目:經濟頻道的主打欄目《對話》。作為一檔長期的熱門欄目,每次的議題都要欄目組報批,經過領導開會審批,制定節目大綱和尺度,確定邀請的嘉賓和現場觀眾。在製作完成後還要對內容進行嚴格的檢查,確保不碰紅線。所以一定會有大量不適合的內容被刪減,一些不著邊際的內容因為時間的原因被砍掉。

然後再看都請了些什麼人:這些人是誰不重要,要看他們的身份代表了什麼。從左到右可以看到,

(1)一個老外:生意人,代表國際觀點

(2)一個研究院副院長:為啥是副的,因為正的一般抓大方向不做具體事,這算是國內研究機構的代表;

(3)貴陽市副市長:座位順序就代表了他在會談中的地位。

(4)一個國內生意人:迅雷老闆,注意是沒發幣的區塊鏈項目老闆。

(5)一個社會組織頭頭:中關村區塊鏈協會會長,代表民間意見。

(6)一個華裔外國教授:代表國外學院派意見。

這麼看就很清楚了吧,既有國內外的研究者,又有國內外的從業者,既有民聲,還有官聲,但官聲肯定是最主要的。這就是節目組邀請人員的水平。那為什麼沒有我們熟知的OK、火幣、V神這些人呢?很簡單,在國家層面來看,他們不入流,不能代表廣泛人民利益,來了說的也是小圈子裡面的廢話。

最後看看他們都說了什麼?其實從人員編制上就能知道要說什麼了。猜都能猜得到,做生意的肯定說好,搞研究的學者胡說八道,當官的會說哪些不行。這種央視的節目重點要聽的是主角說了哪些不能搞哪些能搞:

(1)徐市長說了要鏈不要幣,區塊鏈不可能去中心,互聯網也要有主權。啥意思呢,就是說區塊鏈技術好,炒幣的不要;你再好的技術也要在政府監管下操作,可以去中介化,但是不能繞開政府和法律;再厲害的互聯網也先要姓中姓社,你弄出一個無國界的平臺來在中國就不行;

(2)哪些能搞呢:農村土地確權、政府數據共享這些可以搞,也已經搞了,效果不錯。這些項目由技術公司開發,賣服務給政府,政府和老百姓得到實惠,這種事情可以幹。那麼類似的商用服務,金融服務,包括昨天說的趣鏈那種項目,都會得到支持。但是要坑害老百姓,腦子一熱光著屁股就跑出去圈錢的項目,肯定會被抓。

這麼來看,就跟之前主流媒體宣揚的要鏈不要幣的態度非常一致了。區塊鏈好,可以搞;交易所和ICO不行,炒幣暫時不管。外匯外流和炒幣風險基本上可控,從最近的一些公安系統報道可以證實違法項目監管和處罰正在下大力氣抓。

那對於我等草民投機者來說,國家暫時不會因為我們炒幣而把我們抓起來,稍微可以安心。但是空氣幣的日子會不好過。政策導向很快就會引發輿論風向,政策上認為的好同志項目會感受到春風的溫暖,而政策上認為人民的敵人的垃圾項目就會遭受秋風掃落葉般的殘酷。這也是國家在告訴你,遠離山寨、空氣、垃圾。


行情分析

無量的上漲果然還是早洩。不知道會不會梅開二度,隨他去吧。在交易系統裡面看,這種幅度的波動都還屬於震盪,今天沒有任何有效的新點位出來,仍然維持原有倉位。目前75%空頭,20%多頭。EOS的多頭倉位雖然主觀上是炮灰,但是也要去做。這種錢是應該虧的,只有這樣才能保證你在市場上活的長,不知道幣友能不能理解這句話的意思。

前面《eos早洩、夢遺》說了,臨上線一定會有么蛾子。這不就有節點競選團隊跳出來要發佈自己的主鏈了。就相當於還沒解放呢,有個軍區自己先開國了,這不搞笑麼。後面肯定還有更好玩的事情,大家慢慢看吧,反正咱們多空都有操作計劃,他們怎麼表演都行。


分享到:


相關文章: