feng569661700
很多人瞧不起韓國，當然，澹奕對韓國也沒有好感，但是有些事情是不得不承認的。韓國雖然科技實力比不上日本、美國、德國等，但仍舊是比上不足，比下有餘。韓國在汽車動力與關鍵零部件製造、造船業、半導體、液晶、電子、化工、核電等領域，在全球都是有名的。
用一個不恰當的例子，韓國街頭本土品牌汽車隨處可見，外來品牌鳳毛麟角；咱們的街頭呢？放眼望去，幾乎都是外資、合資品牌的天下。韓國專利局，是世界上第三大專利申請方，每年受到專利申請量超過24萬件；
韓國在信息通訊領域專利項目世界第三；如果按一美元開發支出衡量，韓國的專利註冊是歐洲發達國家平均水平的五倍；在美國專利局申請的國家地區中，韓國僅次於美國與日本；全球擁有三邊專利的誇國企業中，韓國三星位居榜首，LG位居第三。
也許在規模上，韓國與大國無法相比，然而這也並不影響韓國的科技水平，韓國研發創新投入佔GDP比重位居經濟合作組織國家首位，即便是預算總規模也位居前五名。韓國的高速互聯網服務、等離子顯示屏、內存技術、造船、液晶顯示器、通訊等領域領先全球，韓國的網速，即便美國網速最快的特拉華州也只有韓國的一半。
作為一個蕞爾小國，韓國是世界上第十個擁有衛星發射能力的國家，第六個出口超音速飛機的國家，世界第三大機器人制造國，韓國還研發出了全球首個納米治療癌症機器人。
雖然在一些大工程面前，韓國的確“小家子氣”，但這並不代表韓國的科技實力就薄弱，可以這麼說，即便是發達的歐洲，科技實力能夠勝過韓國的也並不多。
澹奕
韓國的科技實力在世界範圍內絕對稱得上列強，以目前的手機行業為例，屏幕，內存，芯片，包括攝像頭(雖然還是沒有索尼厲害)，這些領域的業界領先包括擊垮日本沒有大量的人力物力投入是很難做到的，背後是科技領域制度的領先與強大，還真的不是有的人說的什麼抱大腿抱的好，當年的內存市場近乎瘋狂的投入才能有今天市場的絕對話語權，我們最大的問題在於持續的投入這種短期內看不到效益的事情沒人願意去做，諾貝爾獎獲得者有幾個是40歲以下的？必須是傾注畢生心血在某個未知的領域，很多人都是死後多年才得獎，來不得急功近利，不能有半點浮躁，中國社會現在恰恰缺這些！
