■胡傳海
大家在一起的時候，他講著上海話，會讓人覺得他很慈祥，是個好好先生。最奇特的是他在微信裡每天曬著他寫的書法，每天寫得一樣。我們無法看出好壞，但是非常佩服他居然寫得如此精妙如此日復一日。我當時就在想一個人怎麼除了書法就沒有其他任何活動？後來他大概覺得光曬書法也沒多大意思，就開始結合書寫的內容講起其中典故了，那就大大不一樣了，立刻變得生動有趣並很有深度。
曹先生是個“很摳門”的人，有人說他一定要把錢一張張數清楚後再開筆寫，我是相信的。我退休前曾約他寫的眉批古代碑帖，寫的作品已經寄出，但稿費令他不太滿意，他立馬通知快遞退回，後來談妥了再寄，同時還通知我們郵資到付，我當時就在想，他這麼有錢居然還和我計較小錢，把我給氣得恨不得揍他。我想這也是曹寶麟獨標氣格的地方，一是一、二是二。
但是曹先生的學問和書法又令我們不得不佩服，屬於國寶級一流水平。雖然說他是研究考據學的，興致來時也會玩批評，最早是對劉炳森的批評，我當時就在《書法》雜誌卷首語中說，人也死了就不要再提了，有什麼意思。還有邱振中演講時，他竟然會當著很多人的面把邱先生的臉皮扒下來。這次又對中國書協和李士傑連開兩炮。勇氣可嘉，我幾乎忘記他是研究考據學的了，把他當作和我等一類的專門從事批評的人了。這時我才發現他身上具有鬥士和“殺手”的氣質。當然他能搞批評我很高興，還鼓勵了他。但是，至於說某某的書法不如20年前沒必要，其實當今書法家很多都不及20年前，只不過相比20年前更江湖更世故而已，否則我們怎麼會老是聽到這樣一句話：他好像沒有以前寫得好。
我真搞不懂“蘭亭獎”居然有這麼多的“老革命”參加“少先隊”的活動，你去參加，入選是應該的，沒入選是丟臉的。有人發微信告訴我，本屆蘭亭獎某某（“書法老革命”）也落選了，我回復說“活該”。記得全國第一屆群眾書法大賽的時候，單曉天去參加，我的老師就說他不應該去參加，評選的人都是你學生輩的，得了獎也沒多光彩。結果他得了個三等獎。估計當時他是相當鬱悶的。所以我們不能連這點都搞不清。按照我的意思，連李雙陽、徐右冰都不應該去參加，每次展覽都應該把名額讓出來給新人，老是得獎你們也不覺得膩嗎？
至於李士傑先生，他因為有錢，很多時候辦事可能會使用“經濟槓桿”，而很多人很多時候也希望他使用這一槓杆，久而久之，屢試不爽後手法也就單一化了。怪誰呢？只能怪當今的拜金現象。李先生也是蠻冤枉的，他的出發點還是想為大家做點事，就是毛毛細雨灑不到普天之下的，又不能用飛機撒。當然，如學問豐贍又不缺錢的諸如曹寶麟、叢文俊、黃惇等最看不起有了幾個臭錢就嘚瑟的人，文人的風骨也就在這個時候凸顯了出來。
總而言之，曹老師有兩個形象：一、搞考據的專門每天不厭其煩寫字抄書的老夫子。二、義無反顧勇往直前的書法“造 反派”。我更喜歡後者，因為真誠好玩，這才是他性格中本真的一面。他的“二炮”一打，我開玩笑地說：書法股票給曹老師拉起來了，一波行情來了。
閱讀更多 千年蘭亭 的文章
