古今說史
“自我為中心”的一種呈現而已！
如果沒有人類，宇宙存在的意義是什麼？
如果公司沒有團隊，公司存在的意義是什麼？
如果團隊沒有我，團隊存在的意義是什麼？
如果家庭沒有我，家庭存在的意義是什麼呢？
所有的推導最後都可以歸結到“我”這個個體，世界存在的意義就是因為有了“我”！
但真實的情況是什麼？
家庭沒有你，還會有其他的孩子！
團隊沒有你，會有其他的員工！
公司沒有當下的團隊，還會有其他的團隊！
宇宙沒了人類，該怎麼運轉還是怎麼運轉！
太陽都有很多顆，文明可能也有很多種表現形式，只是人類沒有發現而已！
把自己看“淡”一點，沒有想象的那麼重要！
師說歷史
按照目前對生命本身和宇宙的認識來看，沒有證據也沒有理由認為地球就是宇宙中唯一擁有生命的星球，而普通的生命和人類這種擁有高級智慧和複雜思想能力的生命相比缺少的只是進化的契機罷了。
目前亦沒有任何證據和理由表明人類是被大自然選中的且唯一的高等智慧生命，在生物學上人類的祖先只不過是在合適的環境了進化了自己的大腦從而擁有了複雜思想能力和智慧而已，相同的情節完全可以發生在其他任何物種身上，前提是環境足夠合適也足夠穩定。
“如果沒有人類，這個宇宙還有意義嗎？”，將人類和宇宙相提並論是很猖狂的行為，雖然我們還沒找到外星文明，但絕大部分科學家都相信宇宙中存在著外星文明，如此以來人類就只不過是宇宙萬千文明中的一個而已。
從宇宙中存在萬千文明的角度來看，“如果沒有人類，這個宇宙還有意義嗎？”這個問題可以變成“如果沒有我，這個人類世界還有意義嗎？”，到這裡我們很容易就能看出來沒有人類文明，宇宙依然是有意義的，因為還有其他無數個文明在見證著宇宙。
在太空探索的過程中人類應該時刻對宇宙保持敬畏之心，再完美的哲學理念也只是人類大腦或者人類內部的自娛自樂罷了，無法對客觀狀態下的宇宙產生任何影響，因此可以說將人類的存在與否和宇宙的意義相提並論是十分可笑的行為。
霍金在他的科普作品《大設計》中提到過“哲學已死”，言下之意就是認為以往哲學研究的所謂宇宙的意義和時間的本質以及其他大部分問題都已經被物理學家找到了答案或者符合客觀事實的解釋，哲學的地盤越縮越小而自然科學蒸蒸日上。
宇宙觀察記錄
如果沒有人類，這個宇宙還有意義嗎？
“我思故我在”，這是笛卡爾哲學論的起點！很多人就此認為笛卡爾是唯心主義者，但事實上“我思故我在”卻討論了一個非常深刻的認識論問題，因為我們認識層次的不同，展現在我們眼前的人生觀、世界觀甚至宇宙觀將是一個完全不同的境界！
一、宇宙中只有我們人類嗎？
到現在為止我們還沒有在宇宙中找到其他文明，用盡了人類所能瞭解的一切手段！那麼宇宙中真的就只有我們人類？但事實上我們連確定太陽系中沒有其他類型的生物都不敢打包票，比如火星，儘管在火星天上和地面上有8個探測器日夜不停的搜索，還有曾經的伽利略與朱諾木星探測器，仍舊無法保證木衛二深深的海洋底下是否存在生物，以及為了不汙染土星衛星系而直接撞入土星大氣層的卡西尼探測器，而土衛六甚至有惠更斯探測器著陸，但也是一個未知數！
朱諾木星探測器
卡西尼土星探測器墜入土星大氣層示意圖
土衛六全球地圖,紅圈處為惠更斯號著陸區域
放眼銀河系，太陽僅僅是銀河系1000-4000億顆恆星的其中之一，而銀河系則是宇宙中超過2萬億個星系其中之一，請問有多少可能的太陽系，因此宇宙中僅僅只有人類是不是太空了？或者說我們不應該有這種不知天高地厚的想法，人類確實是一個奇蹟，但宇宙實在是太大了，在整個宇宙無數星系的大環境下，可能這個奇蹟是普遍存在的！
二、宇宙的發展與人類有關係嗎？
這不是廢話嘛，沒有宇宙哪有人類？這可能是大家都明白的道理，但假如把這個邏輯倒過來，如果沒有人類宇宙會怎麼樣？這個問題可能有一個很簡單直接暴力的解釋方式，假如地球上消失了一隻螞蟻，請問對地球會由影響嗎？地球還有存在的意義嗎？
當然大家肯定會認為這是瘋了嗎？一隻螞蟻就讓地球失去了存在的意義？沒錯，我們人類就試圖讓自己相信，如果沒有了人類，宇宙將失去意義！
其實宇宙從138.2億年前誕生的時，可能生命並不在它的時間表裡！生命的出現完全是個意外，但從事實上來理解，生命會讓宇宙增加了一絲色彩，也可能會讓宇宙包含更深層次的意義！但必須有一個事實要提醒一下，無論生命發展到哪個層次，無論文明作出如何的努力，宇宙都將按照它自身的發展規律繼續運行，一直到熱寂時代！
從這個意義上來理解，宇宙就像從起點到終點之間單向運行的一列高鐵，我們人類只是從其中某處上了這趟車，但可能又會在某處下這一趟車，但卻不要認為這趟車是為了人類才開出的，因為無論是否有人類，宇宙照樣會運行！
三、人類該何去何從？
宇宙似乎與人類沒關係？就像地球本身就不是為人類打造的一樣，但現在人類卻以主人自居！從這一點上來理解我們人類的思維並沒有錯，這是人類的時代，那麼人類就是地球的主人！人類無法掌控地球的未來，至少人類在地球宜居的這段時間裡利用其資源，爭取在這個宜居時代中發展到超級文明而離開地球！
其實宇宙也一樣，我們不確定有幾個宇宙，也不知道是否能跳出宇宙，但我們不發展基礎科學，那麼永遠都不會知道，會被宇宙這趟單行列車帶進墳墓！這是宇宙誕生的副產品，儘管這個副產品不是宇宙的主業，但對於人類或者宇宙中的其他文明來說，這就是全部！當然對於文明來說這個命運可能還很遙遠，不過如果不努力，宇宙也給我們設置很多關卡，一不留神就被過濾了！
我們走到現在不容易，那麼仍然將一路磕磕絆絆的走下去，而基礎科學則是保駕護航的唯一力量！請問我們還有什麼理由不學習？
星辰大海路上的種花家
一、宇宙中只有我們人類嗎？
到現在為止我們還沒有在宇宙中找到其他文明，用盡了人類所能瞭解的一切手段！那麼宇宙中真的就只有我們人類？但事實上我們連確定太陽系中沒有其他類型的生物都不敢打包票，比如火星，儘管在火星天上和地面上有8個探測器日夜不停的搜索，還有曾經的伽利略與朱諾木星探測器，仍舊無法保證木衛二深深的海洋底下是否存在生物，以及為了不汙染土星衛星系而直接撞入土星大氣層的卡西尼探測器，而土衛六甚至有惠更斯探測器著陸，但也是一個未知數！
朱諾木星探測器
卡西尼土星探測器墜入土星大氣層示意圖
土衛六全球地圖,紅圈處為惠更斯號著陸區域
放眼銀河系，太陽僅僅是銀河系1000-4000億顆恆星的其中之一，而銀河系則是宇宙中超過2萬億個星系其中之一，請問有多少可能的太陽系，因此宇宙中僅僅只有人類是不是太空了？或者說我們不應該有這種不知天高地厚的想法，人類確實是一個奇蹟，但宇宙實在是太大了，在整個宇宙無數星系的大環境下，可能這個奇蹟是普遍存在的！
二、宇宙的發展與人類有關係嗎？
這不是廢話嘛，沒有宇宙哪有人類？這可能是大家都明白的道理，但假如把這個邏輯倒過來，如果沒有人類宇宙會怎麼樣？這個問題可能有一個很簡單直接暴力的解釋方式，假如地球上消失了一隻螞蟻，請問對地球會由影響嗎？地球還有存在的意義嗎？
當然大家肯定會認為這是瘋了嗎？一隻螞蟻就讓地球失去了存在的意義？沒錯，我們人類就試圖讓自己相信，如果沒有了人類，宇宙將失去意義！
其實宇宙從138.2億年前誕生的時，可能生命並不在它的時間表裡！生命的出現完全是個意外，但從事實上來理解，生命會讓宇宙增加了一絲色彩，也可能會讓宇宙包含更深層次的意義！但必須有一個事實要提醒一下，無論生命發展到哪個層次，無論文明作出如何的努力，宇宙都將按照它自身的發展規律繼續運行，一直到熱寂時代！
從這個意義上來理解，宇宙就像從起點到終點之間單向運行的一列高鐵，我們人類只是從其中某處上了這趟車，但可能又會在某處下這一趟車，但卻不要認為這趟車是為了人類才開出的，因為無論是否有人類，宇宙照樣會運行！
三、人類該何去何從？
宇宙似乎與人類沒關係？就像地球本身就不是為人類打造的一樣，但現在人類卻以主人自居！從這一點上來理解我們人類的思維並沒有錯，這是人類的時代，那麼人類就是地球的主人！人類無法掌控地球的未來，至少人類在地球宜居的這段時間裡利用其資源，爭取在這個宜居時代中發展到超級文明而離開地球！
其實宇宙也一樣，我們不確定有幾個宇宙，也不知道是否能跳出宇宙，但我們不發展基礎科學，那麼永遠都不會知道，會被宇宙這趟單行列車帶進墳墓！這是宇宙誕生的副產品，儘管這個副產品不是宇宙的主業，但對於人類或者宇宙中的其他文明來說，這就是全部！當然對於文明來說這個命運可能還很遙遠，不過如果不努力，宇宙也給我們設置很多關卡，一不留神就被過濾了！
我們走到現在不容易，那麼仍然將一路磕磕絆絆的走下去，而基礎科學則是保駕護航的唯一力量！請問我們還有什麼理由不學習？
只怪自己腿短
有的，只是你沒有存在你怎麼知道他的意義。燕雀安知鴻鵠之志，還有哉
71284weber
不是人挌化的宇宙，不會有它的價值判斷。但是已經存世的智慧生物們，可以自問對於宇宙的意義。
產生能夠認識宇宙的智慧生物決非易事。這是自然的饋贈，也是自然的選擇。宇宙從開始的狂暴，逐步趨於平衡。宇宙物質能量得以最優的發展，從而智慧生命的誕生創造了條件。
宇宙近似旋渦狀的結構，以及金字塔式的星球佈局，從而使行星大量產生。行星在適宜的光照溫度下，使生命得以大量繁衍，並接受自然嚴謹的挑選。此種情況下，智慧生命出現也就勢在必行。
宇宙的發展不以人類意志轉移。恆星也有生命週期，行星必然受其影響。但是智慧生物不僅能夠適環境，還可以改善自身生存條件。當某個星系壽終正寢時，由於其創造的星際航行能力，他們可以轉移到新的宜居之地。
當智慧生物能夠戰勝自然災害之時，他們會由衷地感謝上蒼，感謝給予我們的陽光土地糧食，也感謝上蒼賦予我們智慧的大腦眼晴和雙手！
手機用戶54578927414
宇宙它怎麼想？它會想嗎？知道杞人憂天嗎？人有存在感，宇宙有嗎？人類只是宇宙的一瞬，不要和宇宙說存在感，你只是它的過客！
天天哥生子
當然有意義！宇宙不是專為人類而產生的！其它有靈性的！比人類更公平！沒有貪心！
gaokan別人
你能夠問出這個問題則表明你是相信人類文明的唯一性的，你認為在宇宙中只有人類這一支文明。
我與你持有不同的看法，我認為人類文明只是宇宙中最為普通的一支文明，不同的文明存在於不同的角落，他們距離地球也許非常遙遠，遙遠到即使再發展一萬年也無法企及。
按我的觀點來看，即便沒有人類文明，也會有其它的文明去探索宇宙，領略宇宙的浩瀚與美麗，宇宙不會孤寂。
“意義”這個詞是誕生於人類的文明之中，在外星文明那裡，也許沒有“意義”這個詞彙，我們通常把意義作為做這件事情的目的，比如我努力學習就是為了今後能找到好工作，好工作就是目的，也是意義。
但是我們不能把意義強加到宇宙上去，宇宙需要意義嗎？如果它不需要意義呢？
宇宙也不需要目的。
對此你們有什麼看法呢？歡迎在下方留言探討。我是科幻船塢，感謝大家的閱讀與關注
科學船塢
宇宙是不因人的存在而開始的存在。宇宙存在的意義是，給所有適者以公平的環境，開始競爭性生存。直白的說，人類只是宇宙中閃耀的一個浪花，珍惜的話，能通過智慧躍升，開發技術而保持長存，也可能因時空侷限而滅絕。人類可以自戀，但不能自大。智慧沒能力創造宇宙，只是宇宙誕生了智慧。不然的話，可以看一看任何聖賢當靈魂離開肉體後，能再回到人間走一趟，試一試法術，驗證一下。
