二比二的比分，切爾西面對對手伯恩茅斯還是難取一勝，本賽季，伯恩茅斯面對切爾西取得不敗的戰績，已儼然成為藍軍的剋星。本場比賽，伯恩茅斯本有機會藉著藍軍防守的失誤完成逆轉，但是，球隊在領先之後過於保守的戰術，也導致了球隊最終沒能捍衛主場的尊嚴。反觀切爾西，球隊在落後時並沒有自亂陣腳，而是組織球隊整體的陣線前壓來給對手不斷的施加壓力。最終，壓力之下對手的防線出現盯人不緊的問題，阿隆索的進球也為球隊在客場帶走了一分。
縱觀本場比賽，伯恩茅斯在開局階段打的非常主動，但是，球隊被藍軍先進一球之後，才意識到防守反擊才是球隊正確的戰術。下半場轉換戰術的伯恩茅斯最終取得了短暫的逆轉，但是，球隊對於邊路的保護不足造成了本場比賽對手在邊路持續的施壓，這是本場比賽伯恩茅斯防守的不足所在。而切爾西本場比賽最大的不足就是在球隊的定位球上，定位球缺乏變化，也使得切爾西雖然有著大量的角球，卻沒能夠轉化為進球。最終，藍軍客場取得一分，也使得球隊穩住了第四的位置。對手伯恩茅斯則由於淨勝球的劣勢而來到了降級區的位置。
覆盤：
1、首發解讀
本場比賽，客隊切爾西這邊，球隊排出了一個3-4-2-1的首發陣型。後場方面，阿茲皮利奎塔、克里斯滕森、託莫里出現在球隊後衛的位置上。中場方面，若日尼奧和科瓦契奇居中，里斯-詹姆斯和馬科斯-阿隆索分列兩邊。前場方面，吉魯作為單箭頭頂在前方，佩德羅和芒特處於吉魯身後的位置上。在這一陣型下，三中衛的首發，蘭帕德希望更多的能夠解放球隊邊路的進攻。不過，後場防線經驗豐富的呂迪格沒有出現在首發陣容中，這給切爾西的後防線帶來了一定的隱患，託莫里這一點，也是切爾西此役防線的最大隱患所在。
在中場的位置上，科瓦契奇主要負責中後場的調度和防守，進攻組織的任務則更多的落到了若日尼奧的身上。前場方面，威廉的輪休也使得切爾西邊路的威力有所減弱，不過，兩個邊衛詹姆斯和阿隆索更多的來投入到進攻中也給切爾西的邊路帶來一定的保障，芒特和佩德羅更多的是在肋部負責對邊路的接應。在中鋒的位置上，吉魯再一次的出現在了首發的位置上，雖然由於年齡的問題，吉魯的狀態和能力有所下滑。但是，作為一名老將，吉魯豐富的經驗還是對於藍軍的比賽有著一定的幫助。所以，從陣容方面來看，切爾西的隱患主要是在防守端。
雙方首發陣容
主隊伯恩茅斯這邊，球隊排出4-3-3的首發陣型。在這一陣型下，球隊希望通過進攻的壓迫來得到更多搶開局的效果。但是，邊路大面積的靠上進攻也使得球隊對於邊路保護不足。即便是下半時球隊將更多的精力投入到球隊的防守端。但是，邊路防守也成為伯恩茅斯此役最大的問題所在。
2、伯恩茅斯邊路防守較弱，切爾西的進攻主要在邊路
本場比賽，三後衛陣型下的切爾西主要的進攻防線就是在邊路的位置上。在三後衛的陣型下，藍軍邊路的阿隆索和里斯-詹姆斯都不用在防守端投入太多的精力。因此，兩名球員能夠更多的投入到進攻端中。而同時，伯恩茅斯在邊路的防守也出現了一定的問題。同樣想在邊路加強進攻的伯恩茅斯去沒有對邊路的防守有一定的戰術安排。所以，在伯恩茅斯邊後衛靠上進攻時，伯恩茅斯的邊路往往會出現很大的空檔。並且，在伯恩茅斯邊路進攻的時候，切爾西能夠在三後衛和五後衛的防守陣型中互相轉換來限制伯恩茅斯的進攻，這樣限制的戰術非常奏效，藍軍邊路的空間也得到了一個有效的保護，這種有效的保護，是伯恩茅斯難以做到的。
因此，在全場比賽中，伯恩茅斯的邊路始終是切爾西進攻的重點方向所在。在上半時的比賽中，切爾西的進攻方向主要是在右邊路上。里斯-詹姆斯甚至阿茲皮利奎塔不斷地衝擊著伯恩茅斯這一側的防守。儘管切爾西右邊路的傳中質量有限，但是，邊路頻繁的向中路送出傳中，伯恩茅斯的防守難免出現失誤，這就是伯恩茅斯在邊路防守施壓不足的一個表現。
而在下半時，儘管伯恩茅斯將球隊的重點放在了防守端，上半時被切爾西重點進攻的左路有所加強，但是，對於右路防守的忽視也使得藍軍左路的阿隆索頻繁的在右路給予對手威脅，這樣的威脅也始終讓對手防線處在壓力之下，這或許與對手右邊路最後的失誤有著一定的聯繫。除此之外，本場比賽伯恩茅斯的防守過於向中路靠攏也是球隊邊路防守不力的一個問題所在，但是切爾西在中路並沒有非常有威脅的進攻。這也說明了伯恩茅斯的防守策略存在著一定的問題。
防線內收，在一定程度上確實加強了中路的防守，但是也使得伯恩茅斯邊路的防守出現了一定的問題。在這一次藍軍的進攻中，若日尼奧在中路的帶球吸引對手防線的注意力。此時，伯恩茅斯邊路的防守球員並沒有一個很明確的防守目標，這就造成了他在對里斯-詹姆斯防守時沒有第一時間給到對手攔截。
因此，若日尼奧的傳球幫助里斯-詹姆斯成功的在邊路完成突破。此時，里斯-詹姆斯有著很好的傳中和推進的空間。最終，詹姆斯在邊路的傳球找到了禁區內處在前點的吉魯。但是，加強中路防守的伯恩茅斯對於吉魯的盯防非常到位。不過，由於對禁區後點切爾西另一條邊路的盯防不足，也最終使得阿隆索在後點完成破門。而阿隆索能夠完成破門，吉魯的支點作用也有著一定的幫助，這就是吉魯的經驗所在。
在下半時的比賽中，雖然伯恩茅斯加強了對於切爾西右邊路的防守，但是，由於防線過於左傾，這也導致了伯恩茅斯在對切爾西左邊路的防守時就出現了一定的問題。因此，在下半時，我們常常能夠看到阿隆索在左路頻繁的靠上進攻，就是利用了伯恩茅斯這一防守的弱點。同樣的，在這一次的進攻中，我們可以看到，伯恩茅斯防線在右路留下的空檔也使得阿隆索輕鬆的完成了突破。同時，在中路的吉魯附近，伯恩茅斯的防守依舊是壓力不足。最終，輕鬆突破的阿隆索將球傳給了處在中路的吉魯，後者在對手兩後衛之間的空檔處完成了打門，但是卻沒能將球打進。
在這樣的邊路進攻下，切爾西的角球數量也非常的可觀，這大多來自於切爾西邊路的傳中。但是，在如此多的角球數量下，切爾西並沒有取得進球，這充分的說明了切爾西在角球的戰術中缺乏一定的變化。本賽季以來，定位球戰術一直是切爾西的一個薄弱之處所在，在禁區內，切爾西球員的整體選位都存在這一定的問題。這也說明了球隊邊路的傳中常常不能找到禁區內隊友的一個原因。因此，本場比賽，缺乏對禁區第二點的保護，才是伯恩茅斯失球最大的原因所在。
3、切爾西中後場的防守出現問題，伯恩茅斯反擊侵略性高
下半時伊始，領先的藍軍開始持續的將陣線前壓，以獲得更大的進攻優勢。而伯恩茅斯這邊，球隊在下半場開始以穩健的防守為主，同時尋求反擊的機會。這就使得切爾西的進攻受到了很大的阻力。即使有著邊路輪番的威脅，但是由於傳中質量的不高，加上對手在中路穩健的防守。因此，藍軍似乎難以找到合適的邊中結合的機會，這對於藍軍的進攻無疑是一個很大的打擊。
而在邊路難以找到機會的伯恩茅斯，只能在中路尋找突破的機會，這樣的進攻戰術對於伯恩茅斯來說十分的奏效。在伯恩茅斯下半場的進攻戰術中，通過前場球員對於切爾西邊路球員的牽制，再加上球隊在中路的跟進，伯恩茅斯在中路建立了一個進攻的小組，來主打切爾西中場和後場防線之間的空檔。同時，由於前場邊路球員早早的到位藍軍後場防線的位置，所以，伯恩茅斯的反擊常常使得球隊能夠直面切爾西的後衛線，這就給切爾西的防守造成了很大的壓力。
因此，我們能夠看到，切爾西的防守在這時就出現了一定的問題。由於陣線的前壓，中場的防守難以起到相應的作用，伯恩茅斯通過簡單的提速就能夠打到藍軍中場球員身後的空擋。這樣的防守，很容易造成後衛球員在防守中出現失誤的問題。所以，針對對手的戰術而及時的改變球隊的進攻戰術，這是伯恩茅斯下半時能夠逆轉切爾西的一大原因所在。
藍軍中場攔截不足，時伯恩茅斯中路進攻小組能夠打開局面的一大原因所在。在這一次的進攻中，我們能夠看到，中場沒有能夠及時的攔截，造成了伯恩茅斯的進攻線直接來面對藍軍的後防線。在這樣的防守壓力下，託莫里貿然的上搶使得藍軍的防守出現了一定的失誤。此時，託莫里身後的空擋暴露無遺。最終，伯恩茅斯在前場形成了四打三的有利局面並取得了進球。進球后，伯恩茅斯處在了一個領先的狀態。球隊若堅持這樣的進攻，可能還能夠打入更多的進球。
但是，領先的伯恩茅斯選擇了更為保守的防守戰術，面對切爾西壓迫十足的進攻戰術，這樣的選擇無疑是不夠明智的。因為在選擇防守之後，切爾西陣線的前壓也使得伯恩茅斯的防線在縱向上沒有可以活動的空間，所以，在藍軍的進攻下，伯恩茅斯防守的層次感全無，這也是切爾西能夠通過簡單的一次出球，就打到伯恩茅斯禁區核心地帶的一大原因所在。因此，伯恩茅斯過於保守的防守，也使得自己最終葬送了勝利的局面。
技術統計
4、寫在最後
在戰術層面，伯恩茅斯確實敗給了對手切爾西。但是，在球員的發揮上，伯恩茅斯的球員明顯是有著更好的發揮。所以，平局對於兩方來說也是一個合理的結果。拿到一分的切爾西不會在本輪被排名第五的曼聯所超越。但是，曼聯勢不可擋的狀態也對切爾西近來的發揮提出了一個嚴峻的考驗。下一輪，切爾西將在主場面對埃弗頓，安切洛蒂與埃迪-豪相比，在戰術層面無疑有著更深的造詣。所以，切爾西要想在埃弗頓德身上取分，就必須要復出更多的努力。
閱讀更多 籃球如人生 的文章
關鍵字: 捍衛我的中國賽主場 伯恩茅 佩德羅·羅德里格斯·雷德斯馬
