03.03 美国对伊拉克发动战争之前是否也曾经发出过要求美国企业撤出伊拉克的命令?

交易逻辑分析员


谢悟空。这个问题,平台中能参与回答的先生肯定很少了。因为在平台上存在的,不是小年轻,就是真草根。前者不知道那时候的事,而后者那时候能获得信息的,估计太难了。



美国真没有发出类似号召,但这是一种特殊情况下出现的状态,不具有借鉴意义。

众所周知,美国企业,是不会到危险之地的。美国发动伊拉克战争,有两次,即习惯称之为的海湾战争与伊拉克战争。

两伊战争开始时,美国虽然是伊拉克的盟友,伊拉克也是在美国支持下发起对伊朗进攻的,但三年后伊朗反攻了,伊拉克开始不安全了。而美国一来只图卖军火赚暴利,二来趁机武装沙特,放弃了伊拉克。所以两伊战争结束时,伊拉克已经是彻底的苏联装备,算是苏联阵营一员了。同时,萨达姆也膨胀到顶,军事优先治国,并有意改变战争方向,因此,虽海湾战争暴发在两年之后,美国企业并没有进入,就不会出现撤出一说了。

海湾战争之后,伊拉克与美国彻底为敌,美国企业当然不会进入了。

当然,这是说的普遍现象,至于要走私军火、充当间谍的特殊企业,自然不在讨论之内。而且他们也不需撤出,还要在战争中出力呢。


Shirley沧海1


有一种战争模式叫不宣而战。近代战例,如日本舰队突然袭击中国北洋水师;纳粹德国闪电进攻苏联;日本战机偷袭美国珍珠港等。

可以说,美国进攻伊拉克也属这种模式。

美伊战争分两个阶段,第一次战争是老布什发动的,称海湾战争;第次战争是小布什发动的,称伊拉克战争。

问题是指小布什领导的伊拉克战争,那么就很好理解美国为何在战争前没有撤侨行动了。首先,海湾战争后,美伊一直处于敌对状态,美国企业或侨民,也不可能继续存留在伊拉克,所以也无所谓什么撤侨了。

为什么说美国是不宣而战呢?因为在战争前,美国对伊拉克和国际社会,一再信誓旦旦地宣称,美国不会对伊拉克动武的。国际社会信不信不知道,要命的是萨达姆信了。当美国突然对伊拉克发动攻击时,因没有当真而布防的防线,一击即溃,大量的飞机坦克埋在沙子里成了废铁。而保卫巴格达的精锐部队,一枪不放,一夜跑光了。

实际上,美国在宣称不会对伊拉克动武的同时,利用几个月时间做了三件事,一是加紧调兵遣将;二是加紧收买伊拉克高官;三是加强军事政治情报收集。

一方是全力以赴准备战争,一方是根本不相信美国会动武,萨达姆的想不输都不行。

不过,萨达姆的判断也不是毫无道理的。当时,伊拉克是中东头号强国,而美国与伊朗又是死敌,美国怎会灭掉朋友(不久前,美国帮助伊拉克打败了伊朗),让伊朗死敌做大呢?不过,萨达姆没想到的是,伊朗经过两伊战争,己经一片废墟,衰落不堪,不足为患,而伊拉克却做大做强,且萨达姆又不把美国放在眼里,这对美国在中东利益构成威胁,所以必须把它削弱到无力抗美的程度。


远山344


美国在伊拉克没有投资项目,不需要特别通知。

911事件,其实是美国与本拉登合谋制造的一起反人类惨案。

当世贸大厦坍塌之后,导致三千多人死亡。立刻激起了民愤。打击恐怖组织提案,很快就在国会得到一致通过。

这样一来,小布什就有理由在中东地区调集大量兵力,打击所有与恐怖组织有关的国家和反美武装组织。无需在向国会请示。

为了把提案定死,不再遭到国会议员的质疑,中央情报局就把与本拉登合谋,提前录制好的录像播放了出来,内容是本拉登公开承认参与“911”事件。并透露恐怖组织基地在阿富汗境内。

然而,狡猾的美国人,其中包括彭佩澳和博尔顿,他们的真正目标不是塔利班。而是,伊拉克的萨达姆。当本拉登看出美国人的真实目的时,本拉登才明白自己被欺骗了。这就是为什么本拉登直接被灭口的真正原因。当本拉登还在逃亡途中时,美国在中东的计划才刚刚开始。

美国打击塔利班,是因为萨达姆一直支持塔利班。当阿富汗再次陷入战火之中时,美国中央情报局再次公开恐怖基地组织与萨达姆有密切联系,并获得伊拉克资助和武器援助等莫须有的罪名。因此,美军转而将主要兵力直接指向了伊拉克。这就是所谓“项庄舞剑,意在沛公”。

遗憾的是,当美国国务卿鲍威尔仅凭半袋洗衣粉当做证据在联合国大会上宣布伊拉克藏有化学武器时,没有哪个国家替伊拉克说句公道话。

说起萨达姆,这个让布什家族恨之入骨的狂妄自大之人,最终被活捉。两年后被绞死。

相比之下,拉登大叔的死就显得莫名其妙了。直接击毙,没留活口。


历山耕夫569


美国是欺负伊拉克,更本没有大杀性武器,才动的手,想跟中国动武,美国他心里清楚,俩虎相争,总有一死,不是你死,就是我亡,美国才二亿来人口,他们不敢下这么大的赌,借给他胆他美国也不敢,别忘了早几十年前他美国是吃过亏的。到现在他们想想还后怕呢,真把中国逼急了,他美国也不会有好果子吃。何况今日的中国以今非昔比了。咱中国人要有点自信,别让美国一帮政客们吓怕了,害人之心不可有,防人心不可无,准备好备战是必要的。


分享到:


相關文章: