03.02 再读《论语》看看那些值得我们参考的“戒律”

昨天重新看了一遍以前在《论语》中划的重点,赏心悦目。一个人如果能总结出其中任何一句,已经算了不起的了,何况一整本《论语》全是耳熟能详的“金玉良言”,不是一些人云亦云的人可以轻易诋毁得了的。如果从反面来看,孔丘在这本书中提出了不少告诫,刨除那些明显不合理,总结出来这些分享。

再读《论语》看看那些值得我们参考的“戒律”

(一)其人亡,则其政息

其人存,则其政举;其人亡,则其政息。(《礼记》)

能说出这句话,看得出孔子对于自己倡导“人治”所存在“难以延续”的问题,有着清醒的认识。下一位领导,对于上一位领导的施政方略,很可能是不会延续的。“萧规曹随”、“姚崇宋璟”真的只能是古代的美谈,现今社会,小到公司大到国家,我们很少看到一项政策能长期延续以实现最终的目标,都是中途换了人,政策也随之无人提起、不了了之,既有的努力就在这一次次人员变动中,被官僚体制所磨灭,这一告诫,对于当局应当非常值得警醒。

(二)小人儒

为君子儒,无为小人儒。

君子与小人(模型对比)

《说文解字》:“儒,术士之称。”儒就是指读书人、知识分子,比如中学毕业了去务工的,或是大学毕业“学而优则仕”去工作的,只要不是文盲,曾经都是“儒士”。孔子对于君子有着很多的描述,而小人则是君子的对立面,所谓“小人儒”指的是

有文化的人,却干着不仁、不义、不礼、不智或不信的事。我们看到历代以来,如王莽、司马懿、来俊臣、李林甫、蔡京、秦桧、严嵩、和珅,都是文化水平极高,但是却干着小人的勾当,非常可惜,这就是所谓的“小人儒”。

(三)文质不彬

质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。

“质”就是一个人本来的面目和天性,这是先天的;“文”者,纹也,装饰,“文”是一个人的表现出来的样子,这是后天的。如果一个人完全就是先天的样子(质),就会非常的“粗狂”,如一些没文化的农民叔叔,虽然很质朴,但是难免显得粗野;如果一个人变得只有表现出来的样子(文),就会非常的“浮华”,如一些假精致的小青年,虽然很光鲜,但难免显得虚伪。

此外,也可以理解成,所谓“质”是人的本能、天性,也就是“本我”;所谓“文”是人的外在、社会性,也称作“超我”。一个人偏于本性就显得过于粗犷而不够文雅,偏于外在就显得过于造作而不够质朴,只有保持了内在天性并且发展了外在社会性,

内外兼修,才能算得上是一个健全的人。在本质和装饰之间,必须保持一种平衡(彬彬)。如同一位女士不化妆或者化浓妆,都不够好,最好的方式是“淡妆”的,既能显示本来的质地,还能有相应修饰,这才是一个恰如其分的选择。

(四)述而不做

述而不作,信而好古。

这一句是孔丘自鸣得意的事,他认为自己没有变更远古传统,述而不作,只“叙述不更改”。其实,孔丘自己绝对不只是“抄写员”,他重整理《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》,并不是简单做整理,《诗经》是他选出来的305篇,《周易》是他在其中做了注解的(如其中每卦《彖》《系》《象》《说卦》《文言》),《春秋》是他“为贤者讳”过的,增加或者减少也是一种“作”,所以说“述而不作”的不是孔子,孔子“且述且作”,做了非常有思想地“再创作”。我们在工作或生活中,“述而不作”是要不得的。给领导汇报工作,描述困难应当要附带一个自己的建议方案;给夫人上交工资,不如顺带上一束鲜花或者礼物,这样肯定比单单的说一件事的效果要好。

(五)不可求

富而可求也...如不可求,从吾所好。

安贫乐道是孔子对颜回的赞扬之一,但是孔子并不是要人“苦修”,像苦行僧那样不是孔子的本意。孔子说:如果你能够以正当途径求得富贵,那当然是最好,如果不能,就请你“安贫乐道”,不能动歪心思去获取。富贵是两个涵义,富是指金钱方面,贵是指名誉方面,“名利双收”是一个正常人的正常愿望。但是有些情形下,或因为自身能力,或因为人生际遇,有些东西是“不可求”的,佛家说“求不得”是七苦之一,此时,不如放下“不可求”的执念,“从吾所好”,投入到自己喜欢的事情上,不妨是一种更好的选择。

(六)不义而富贵

①富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。

②死生有命,富贵在天

③富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处也。

④不义而富且贵,于我如浮云。

①富贵是是一个正常人的正常愿望,如果身无所长,通过勤劳的双手、干着粗鄙的事、创造了财富、过上幸福生活,那也是可以的。②富贵这东西,具有很大的运气成分,比如你家碰巧拆迁了,或者你的才能正是现时所需,那么你可能不用太努力就且富或贵了。③但如果不是通过正常途径获得了财富,或者是浪得了虚名,最好不要接受这些,凡事都会留下痕迹,一不小心被翻出旧账,估计就要晚节不保了。④不义之财,就像天上的云,这时候看起来还很漂亮,说不定随时倾盆瓢泼而下。总而言之,君子爱财,取之有道。

再读《论语》看看那些值得我们参考的“戒律”

(七)怪力乱神

子不语怪、力、乱、神。

未能事人,焉能事鬼

未知生,焉知死

敬鬼神而远之,可谓知矣

我们常说“谣言止于智者”,所谓谣言呈现的方式有多样,最常见的方式就“耸人听闻”,比如怪异难解的景象、暴戾强力的方式、混乱反常的状态、神乎其神的结果,等等,这些都是不符常理、没法解释的东西。这个世界上的东西,如果真的有,就有可以解释的原理,即便是原理没有发现,总会有可以解释的部分,即便真的有鬼,那么“27克”的鬼混作为一种能量存在方式也可以去讨论。最怕的上就是“迷信”,孔子本身反对迷信的,对于祭祀的态度,孔子的根本目的是“祭如在”,祭祀是一种“怀念”活动。怪力乱神在影视小说作品中不少,成年人具备辨识能力,但是未成年如果长期处于这些“怪力乱神”,不能分辨正误,那是非常有害的。

(八)意必固我

子绝四:毋意、毋必、毋固、毋我。

如果“怪力乱神”要避免的外在负面事物,那么“意必固我”就是要避免的内在负面情绪了。意,自以为是;必,绝对看法;固,固执己念;我,自我中心。这些负面情绪显然不是一个理智的人应该有的。对于任何事物,我们不能自以为、绝对化、固执并且过于自我,兼听则明,持有一种开放(OPEN)的心态,我才不至于堕入不能挽回的地步。

(九)人不知己

①人不知而不愠,不亦君子乎

不患莫己知,求为可知也。

不患人之不己知,患不知人也。

④不患人之不己知,患其不能也

⑤君子病无能焉,不病人之不己知也

①不被人理解是痛苦的,孔子开篇就提出“人不知而不愠,不亦君子乎?”,人家不理解自己也不要生气,这才是一个应有一种态度。②人家不理解你,可能是你没法让人理解,你总是压抑自己的情绪,或者是总是谦逊,装作一副模样,叫人家怎么理解你?③再有一个可能原因,交往是双方面的,你没有先去主动听别人诉说ta自己,人家怎么可能“来而往”来理解你。④⑤与其让人家理解你,不如从自我的中心走出来,提升自己的能力,让人家能看到你,看得起你。

再读《论语》看看那些值得我们参考的“戒律”

老子:“知人者智,自知者明。”了解自己的秉性和天命不是容易的事,对于自己不容易,别人能完全理解自己就更难了,但是一个明智的人既能了解自己,还能认识、理解和预测别人。当然,如果自己不被人了解甚至被误解,也不要着急,“人不知而不愠”,鲁迅:横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。

(十)见不贤

①见贤思齐焉,见不贤而内自省也。

②三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

①人生在世,能遇到各种各样的人,可以说是鱼龙混杂,因为人天生有一种放纵自己的倾向,很擅长模仿一些不好的习惯,所以有“久处鲍鱼之肆,久而不觉其臭”“近墨者黑”的说法。这种情况下,首先要有恶的意识,能认识到恶,在此条件下,孟子说:“君子不立于危墙之下”,能够避免与这些人接触最好,如果不能,一定要心理防线,不能落入练就恶习。当然,对于比自己强的人,有着优良品质的人,却要接近,如此一来“近朱者赤”“久处芝兰之室,久而不知其香”那是最不过的了。

②既然任何他人都有可取之处,追求与人同样的优秀,显然是合乎常理的。但事实上却不是,我们看到优秀的人、可取之处,往往被狭隘的妒忌、刻意的打压乃至被迫害,可见追求进步之前,主体必须有开放的心灵,能够接受别人的优点,能够相信自己可以做到,甚至能做得更好。当然,对于别人的缺点,必须能够以同样的态度和信心做到坚决摒弃。

任何人都有可取之处。存在这么久远的思想,不可能一无是处,关键是取其精华、弃其糟粕。比如这本《论语》,两千多年前的思想,到现在依然还可以参考、借鉴,因为其中所讨论的人性到现在依然还是,而别人的优、劣,依然可以作为自己的对照,李世民:“以人为鉴,可以明得失。”也是这个意思。

(十一)使民不以时

道千乘之国,敬事而信,节用而爱人,使民以时。

现在“996”工作制的事情似乎非常的普遍,员工“主动”(=被迫)和“被迫”加班,在该工作的时候工作,在该休息的时候还在工作,一些员工身体上开始出现各种各样的毛病,甚至突然催死乃至跳楼的事情屡有发生,这实际上是一种“涸泽而渔”的行为,古代人在春天不会去捕鱼,这就是节用而按照时间来进行相应工作的习惯。牺牲员工健康,其实就是牺牲公司的实力。孔子说“节用而爱人”,爱员工,就能得到员工敬重和努力的汇报,在该让他们工作的时候工作,这是才合乎科学和人情的做法。

(十二)巧言令色

巧言令色,鲜矣仁。

吾未见好德如好色者也

一个人处在独自而自由状态的时候,是不会装着一幅要讨好人的样子,这是一种正常状态。当我们看到别人对你奴颜卑膝,一心讨好你,装孙子、怕马匹,绝对不是出自其本心,必然是有求于你,如果你还真的觉得很受用,那么就要小心了,对方的这种“巧言令色”“花枝招展”的目的达到了,可能在你不注意的时候露出原来的嘴脸,要知道会讨好的人,也最可能会来打击你,因为你之前所处的优势对其造成的压力这时候会反弹爆发出来。实际上,如果我们遇到一些表面冷漠的人,可能反而是可靠的人,而那些热情异常的,往往不是可靠的人。

(十三)危邦而入

①危邦不入,乱邦不居。天下有道则见,无道则隐。

②邦有道,危言危行;邦无道,危行言孙。

③邦有道则知,邦无道则愚其知可及也,其愚不可及也。

④邦有道不废;邦无道免于刑戮。

⑤邦有道,贫且贱焉,耻也;邦无道,富且贵焉,耻也。

⑥邦有道,谷;邦无道,谷,耻也。

⑦直哉史鱼!邦有道如矢,邦无道如矢。君子哉蘧伯玉!邦有道则仕,邦无道则可卷而怀之。

⑧柳下惠为士师,三黜。人曰:“子未可以去乎?”曰:“直道而事人,焉往而不三黜?枉道而事人,何必去父母之邦?”

孔子的思想并不总是积极的“入世”,这里说的就是孔子的消极态度。

①②③④孔子在《论语》里面多次说到对待危邦和乱邦的态度,认为要是这个国家无道--当然这种无道是一种主观认识--就不要在这里待了,赶紧离开这里,避免牵连。其实这里面有个问题,孔子的这种“危邦不居”,坦言之,有种“不忠”的成分在那里面。看起来似乎孔子心里“有道”的“仁”比“愚忠”的“忠”要更重要,一心想要从政的孔子,实际上是想当个“职业政治家”,对于不接受自己主张的国家,那是待不住的。即便是自己的祖国鲁国,看到鲁哀公收纳齐国送过来的美女之后,就辞职不干了。

人身在世,有身不由己的时候。大环境如果允许你放开手脚,就不要等待什么了,发挥你的聪明才智,放手去做你想做的事。但是如果身逢乱世,明哲保身,你才可能有东山再起、施展自己才能和报复的机会。所谓“愚”是人自主选择的防护措施,所谓“愚不可及”,愿意是郑板桥的“难得糊涂”。

⑤⑥⑦对于无道之邦,孔子认为待在那里可耻,孔子绝对是没法接受“尸位素餐”的,基本认为相当如“爱财而取之无道”,另外加上孔子认为“在其位才谋其政”,不主张越位来治理国家,所以对于无道危邦,的确是不待的。

⑧⑨当然,孔子即便不坚持待在危邦乱国,也非常尊敬那些能够做到的人,比如耿直的史鱼,以及不离开的柳下惠,如同是汉朝的汲黯、唐朝的魏征、明朝的海瑞,估计不会被孔子看低,因为有气节的人,比起尸位素餐之徒,显然是更值得尊敬的。

总体上看来,孔子对待危邦乱国的意见是,首先离开,“良禽择木而栖,良臣择主而事”,其次是坚持自己的有道,最次是待在那里还尸位素餐不图拯救国家。孔子对待国家的态度,可以引申为我们对待就业和雇主的态度。

再读《论语》看看那些值得我们参考的“戒律”

(十四)越位代政

不在其位,不谋其政

名不正,则言不顺。

不管闲事,原因在于一方面你没有管理处置这些事情的权力,另外一方面在于你的所作所为会得罪“在其位”的那个人。有人说:“没有权力却热心政治是危险的。”,我们能做的,就是当被问到建议的时候,明确知道“在其位的人真实意图是获得建议时,我们才可以说出我们的真知灼见。

孔子认为名很重要,“名不正则言不顺”,别以为这是句没用的话。如果没有正式的婚姻,就没有作为夫妻的权利,这是名分的重要性;如果没有看似正式的理由,美国都不好意思去攻打那个国家,这叫要出师有名。名与实最好相符,如果不能相符,做起事就不能够名正言顺。如果你代理你的领导,没有或者即使有领导的正式授权,你干起事注定要被人指指点点。当你不处在那个位子,有着自己的看法可以,但是不要大放厥词。

如果说出自己的看法了,一者你只有建议的权利,你不能干涉人家的决策,不能负责的言论没有效力,二来你有着争夺其职位的嫌疑,你变成了一个觊觎别人的小人,这一点让你看起来处在道德低谷。所以,在一般情况下,不要轻易越位代政。

(十五)失人 失言

可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言。知者不失人亦不失言。

应该跟对方讲,却没有跟对方讲明白,这叫做“失人”,错过了机会;不应该跟对方讲,却跟对方讲了,这叫做“失言”,滥用了机会。显然以上两种方式都是错误的,前者“失人”的情况,失去告诫对方的机会可能造成后果,或者永远失去了机会;后者“失言”的情况,可能会造成不必要的麻烦,将问题复杂化了。《中庸》:“喜怒哀乐之未发,谓之中;

发而皆中节,谓之和。”我们说话一定要中了点子,不偏不倚地解决问题,不造成新的问题,“病从口入,祸从口出”,一定要谨慎并恰当。

再读《论语》看看那些值得我们参考的“戒律”

(十六)道异而谋

和为贵

②道不同,不相为谋。

③小人同而不和

人以类聚,物以群分,这样是有道理的,因为这样是很合理的。狮子不能与狼组成“狮狼群”,这很明显,习性不同没法处在一起;追求理想主义的人,与追求实用主义的人没法合在一起,这也很正常,因为在一起很容易在最终目标和过程实现方式方面产生巨大的差异。所以,①②“道不同”的人,也就是“不和”的人,不能够通过互相妥协而继续的话,还是分开为好。③实际上,即便是基于“交集”勉强在一起,在最终的时候,很可能要撕毁取得的成果,没法获得好的效果。

(十七)自欺欺人

吾谁欺?欺天乎?

阿Q的“精神胜利法”,本质是一种“自欺”的方法,主观的看待一件事,而不顾事实。自欺的作用,也许至少安慰自己的,有些时候,可以有一些自欺,如果不会别人的话,至少还可以拯救自己的,给予自己信心。但是“欺人”的性质不一样,本质是一种不讲信用,欺骗和谎言最好不要有,如果实在不得已要保留,就将一个事情的事实部分,而不是伪造一种“事实”。

(十八)过而不改

①苟有过,人必知之。

②君子耻其言而过其行

小人之过也必文

吾未见能见其过而内自讼者也。

过而不改,是谓过矣。

过,则勿惮改

①②一个人犯下了过错,可以没有人知道,但是如果长期闷在心里,那估计是不利于心理健康的。承认过错,算得上纠正了一半的错误,当然,“知耻近乎勇”,承认错误需要勇气。③④大部分是难以做到承认错误的,或应自尊心,或应既得利益,很多人总是遮遮掩掩的,文过饰非,这并不能解决问题,可能会积累成新的大问题。⑤⑥承认错误,如果错误还有任何可以换回的部分,最好的方式就是去挽回,有时候,所谓的错误完全可以通过挽回被完全的纠正。而那些坐看错误不采取任何行动的人,那就是

坐实了错误,这种对待错误的消极态度,就是孔子批判的。

《左传》:“人谁无过,过而能改,善莫大焉。”“浪子回头金不换”,这些显然都是大家懂的,关键有一点,是不是来得及,当我们意识到错误,什么时候我们还能回去更改吗?笔者认为:一切都不会太迟。只要不是产生完全不可逆转的状况,你永远都来得及去补救。“亡羊补牢,犹未晚也。”

再读《论语》看看那些值得我们参考的“戒律”

(十九)惑、忧、惧

知者不惑①,仁者不忧②,勇者不惧③。

好学近乎知①,力行近乎仁②,知耻近乎勇③。(《礼记》)

智慧、爱心和勇敢,是人最重要的三种品德,是抵抗迷惑、忧虑和恐惧最有效的品质。智慧的人不会迷惑,所谓“谣言止于智者”;仁心的人不会忧虑,因为爱心可以换来回馈;勇敢的人不会恐惧,因为“勇者无敌”。如果先天智力不足,那么好学也算的上是智慧如果不知道仁爱是什么,那么行动起来就算得上一种仁爱如果想要变得勇敢,那么主动认错也算是一种勇敢。说得很好,是不是?!

(二十)过与不及

①喜怒哀乐之未发,谓之中;发而皆中节,谓之和。(《中庸》)

子曰:“师也过,商也不及。”(子贡)曰:“然则师愈与?”子曰:“过犹不及。”

①恰如其分是儒家的重要观点,儒家学者子思甚至为此写作了四书之一的《中庸》,来说明“中”的重要性。七情六欲藏在内心之中,这种状态“含而未发”,给足自己时间来消化或者转换,可以避免不必要的后果。当时机合适的时候,要把“含而未发”的“中”以合适的方式表达出来,达到“和”(合适、和谐、恰如其分)的境界。

②超过了与没达到,一样没有达到“合适”的状态。超过了,与没达到,本质上都是不合适的。早到与迟到,实际上一样造成麻烦。过分透支体力,与坐着不运动,本质都一样的,前者会损伤身体,后者会弱化身体,都是不利于身体。没基础却要强上马拉松,结果猝死,与不运动的而病死的人,本质没有什么差别。

(二十一)既往而咎

成事不说,遂事不谏,既往不咎。

西方谚语"What's done is done." 时间不可以反转,既往不可以更改。结果既已发生,此时不能再做“假设当初如何如何”了,明智的人默默分析发生的过程、前因后果的必然性,接受既往,记住教训,如同林夕词“从此以后,不要犯同一个错误”,“事后的”从来都不是“诸葛亮”,“事后的”都是浮躁并且令人生厌的说辞。

孔子是反对“事后诸葛亮”,如果要劝说,一定要在事前进行,事后嚼舌根是要不得的。已经完成的,就不要再劝说了,已经过去了的,就不要耿耿于怀了。关注眼前的重点,不要去抱怨过去的,过去不会因为抱怨而改变,“往者不可谏,来者犹可追”,关注现在,才能避免现在不在不经意之间变成难以改变的过去。

(二十二)爱生恶死

爱之欲其生,恶之欲其死;既欲其生又欲其死,是惑也。

孔子认为“既爱又恨”是一种迷惑(confused),其实“既爱又恨”是一种很常见的状态,尤其在感情里面,不会天生的就恨,必然是爱过,受伤,就会由爱转恨,没有无缘故的爱与恨,爱恨两者实际上自产生就胶着在一起。我们看到一些爱情悲剧,主角杀死另一个主角,然后抱尸痛苦,就是这种迷惑的状态。如果想要爱,就要想到恨,否则你必须根本不爱,也就会根本不恨。

(二十三)成人之恶

①君子成人之美,不成人之恶。

②己所不欲,勿施于人。

③子贡曰:我不欲人之加诸我也,吾亦欲无加诸人。

“自己不喜欢的事”就不要强加给别人,这是孔子“恕”的概念,出发点应当是孟子的“恻隐之心,人皆有之。”那么,“自己喜欢的事”是不是就可以强加别人?这是一个很重要的论题,看看当今多少孩子被父母逼着实现父母当初没有实现的梦想,你就明白其中的重要性了。

①推测对方的需求,促成其事,这叫成人之美。给对方造成麻烦,把人家的事搅黄了,或者给人添堵,这非常令人可恨。②孔子认为“仁”最重要的就是“恕”,“恕”的涵义就是自己不想要的,就不要给人家,这是最基本的,也是认为可以行之一生的准则。③但是,这不能推论出“己之所欲施于人”,自己喜欢的,不代表人家喜欢和想要的,比如要孩子实现自己的梦想

,这不公平,因此从总体上来看,子贡说的意思更为全面:自己喜欢的事,我们只能“建议”给别人。

(二十四)无知无畏

小人不知天命而不畏也。(无知者无畏)

必也临事而惧,好谋而成者也。

后生可畏,焉知来者之不如今也?

孔子所谓的意思是“敬畏”,认为君子应当畏天命,天命可以理解为“天理循环”“命运”的涵义。小人不知天高地厚而无所畏惧,所谓“无知者无畏”,无知的自大,这是一个人应该避免的。此外,孔子认为在临事应当“战术上重视敌人”一般的“惧”,这样才可能成就大事。

不绝对的情绪,才能有“开放的思想”(Open Mind),开放的思想,就是可以设想各种情形,接受一切可能。保守思想本身没问题,主要问题是保守的思想是“法先王”,认为后来的不如先前的,另外一种错误的认知是“一代总比一代强”,正确的思想应当是实用主义,适合的就是正确的。

(二十五)为政不正

政者,正也。

政治的根本作用是“矫正”,拨乱反正于治,同时,实行治理的方式必须“正大光明”,这就是为什么太和殿上的巨匾书写这这四个字的原因。孔子对政治的期望是非常理想的。但实际上,我们反观历史和现在,政治并非如此的纯洁和美好。相反,见不到几个始终如一、坚持原则的政治家,刚签的协约可能马上要变成一纸空文; 也见不到善恶不断反复循环的怪圈得以遏制,如黄宗羲所言“减税的结果反而变成更重的税赋”等等,这是为政者当以反思的。

(二十六)一言丧邦

一言可以兴邦,一言可以丧邦。

《韩非子》认为:作为一个合格的君王,不要显露自己,不要显示自己喜欢什么,“喜怒不形于色”,才无机可乘,才可能坐得稳位置。那种明显说明自己喜欢什么的,会使得臣下效仿,造成各种不必要的麻烦,耗费国力,事与愿违。说的意思,大概与这个相似。

(二十七)欲速不达

无欲速,无见小利。欲速则不达,见小利则大事不成。

勿因小失大。所有的事情都有其发展的过程,起、承、转、合是必要的,不可能一撮而就,快速意味着有着没考虑到的地方,返工是很可能,甚至都没时间再去返工,眼睁睁的看着结果无法更改。不如,在做之前,仔细想想顺势而为。急于求成的另外一个可能,就是因小失大,在选错了方向情况,只能是更快地铸成错误。

凡事都是有一个过程,没有到时候就强行完成,那是揠苗助长,事与愿违。即便不是违反规律,采取激进的措施很快的完成它,实际上也存在着很多问题,比如完成质量不佳需要返工等等,此外过于快的速度,很容易出现危险,“过犹不及”,可能丧失完成任务的能力。孔子将见小利和速达放在一起是有意义的,速达本质上是时间上的“小利”,为着时间上的小利,可能失去时间上的大利,如同为了小利失大义,本质意义类似。

再读《论语》看看那些值得我们参考的“戒律”

(二十八)言行不果

①学而不思则罔,思而不学则殆

②吾尝终日不食、终夜不寝以思,无益,不如学也。

君子欲讷于言而敏于行

④言必信,行必果。

⑤曾子曰:“慎终追远民德归厚矣。”

⑥靡不有初,鲜克有终。(《诗经·大雅·荡》)

⑦岁寒,然后知松柏之后凋也。

①②所谓言行一致,还包括具体的思和学。理论与实践必须互动起来,才能有着最大的好处。

③④我们知道认知正确的事,相对于做正确的事是容易的,所谓"Easier said than done",说起来容易、做起来难,既然做起来很难了,为什么还要浪费时间在那里说来说去?正确的做法是现在就行动起来,

少说多做,在行动中取得更准确的认识和最终的效果,而不是说来说去地,说多了言多必失甚至节外生枝。

⑤⑥其实很多的事情,就在于一个坚持,“千里之行,半于九十”,最后的一小部分是最难以坚持,如果坚持到了,也就成功了。所以坚毅的确是一种很重要的品质,所谓“慎终追远”,只有重视终点,才能走得更远。

⑦时间是最好的检验方法,一切是非、对错,历尽岁月的洗礼之后,最终会呈现自己的价值与否,在这之前,志士仁人必须历练自己、苦其心志,然后在时机出现的时候一飞冲天、拨云见月,是金子总会发光,这需要时间和你的耐力。

(二十九)无信不立

人而无信,不知其可也。

自古皆有死民无信不立

无信不立,最难建立的也是诚信,最容易毁掉的是诚信,保持诚信需要坚持信用原则。轻诺寡信、始乱终弃的例子举不胜举,信誉一但被毁掉,需要无数次讲信用的例子乃至牺牲来挽回,有人用玻璃珠子来形容信用很形象,一旦有了裂痕,很难完好如初。既然要保持信用,不要轻言承诺,必须度量能力和后果,再决定是否承诺。

(三十)继富

君子周急不继富。

锦上添花 不如 雪中送炭,锦上添花可有可无,出发点是我们主观的想象,雪中送炭难能可贵,出发点是对方客观的需要,需要是重要于想象的。可有可无的“锦上添花”最好不做,一般不会有什么实际意义,“多一事不如少一事”,弄不好还是“画蛇添足”,难能可贵的“雪中送炭”尽量去做,因为对方是真的需要,你的作为能够解救对方于苦难之中。

(三十一)同而不和

君子和而不同,小人同而不和。

君子

能包容不同看法但是保留自身的意见,小人苟同与比人的意见但是不能包容不同的看法。[法] 伏尔泰:“Je ne suis pas d'accord avec ceque vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droitde le dire.”(译:“我不同意你所说的话,但是我誓死捍卫你说话的权利。”

(三十二)以德报怨

或曰:“以德报怨,何如?”子曰:“何以报德?以直报怨,以德报德。”

投桃报李、抛砖引玉,用相应的方式报答人家的恩情,“以德报德”,显然是应当的。但是,对于别人对自己的怨恨,孔子主张不要“以德报怨”,认为:如果这样做,是有损于“以德报德”的公正性,往来失去了平衡。对待“怨恨”的正确做法是“直”,以直报怨,直接照章办事,不带感情色彩地对待。


(三十三)装知道

知之为知之,不知为不知,是知(智)也。

不耻于下问。

别不懂装懂。知道就是知道,不知道就是不知道,直接承认没有什么,不要装作知道,“装作知道”是一种欺骗,终究会被拆穿,害人害己、得不偿失,要明白自己不知道的是什么,然后力求认知清楚,才是正确的方向。老子:“知(而)不知,上;不知(而)知,病。”说的是同样的意思。不知道的情况下,跟地位和水平不如自己的人请教,也是可以的。

再读《论语》看看那些值得我们参考的“戒律”

(三十四)远虑近忧

人无远虑,必有近忧

无忧无虑只限于小孩子,并且是衣食无忧、被父母精心照顾的小孩子。除此以外的所有人,多多少少都有些烦恼,如果有个人说自己一点烦恼也没有,财务自由、人身自由,那么这个人肯定是没有考虑到问题,问题最终出现时,Ta就可能措手不及。所以,在我们闲下来的时候,未雨绸缪、防患于未然,未尝不是最好的选择。

(三十五)万事求人

君子求诸己,小人求诸人

《易经》乾卦文言:“天行健,君子以自强不息。”西方谚语:自助者天助(God helps those help themselves),都是劝诫人要通过自身的努力去解决问题,因为只有这样最终的结果才是你自己的。但是有些人做事,总是首先先到别人,第一出发点就是“求人”,那是不对。欠下别人的人情,依然需要你去还;别人所做而产生的结果,你不一定喜欢,还只能忍受,何苦?!

(三十六)小不忍

小不忍,则乱大谋。

昆汀·塔伦蒂诺电影《低俗小说》中黑老大说了一句:“F*ck Pride!”放弃骄傲!话糙理不糙。很多时候,不忍自己的尊严骄傲被侵犯,为着“虚荣”拍案而起,产生了不可挽回的结果,值得吗?只要没有触及到我们的底线,有些东西我们还是可以忍一忍的,学会“Look away”(向别处看),过去之后,一切都云淡风轻,我们就可以避免没必要的麻烦。

(三十七)三思而行

季文子三思而后行,子闻之曰:再斯可矣

人的思考方式,第一次思考出发点是“直觉”,第二次思考的出发点是“是非”,第三次思考的出发点是“利弊”。“直觉”是来自我们的长期经验,“是非”来自我们的伦理道德,“利弊”来自我们的私心。“三思而后行”的另外一个问题,就是容易通过反复思考,可能会放大一些可以忽略的次要因素,庸人自扰,反而犹豫不决。

(三十八)夺志

当仁不让于师。

三军可夺帅也,匹夫不可夺志也

坚持信念是不容易的。如布鲁诺的坚持,丢掉了性命,如一般人的放弃,掩盖了真理。也许只有像伽利略那样,外在的屈服不改内在的坚持,才是一种现实的方法,“曲线救国”,重要的是目的而不是片刻的不忍和放弃,因为时间是最好的东西,时间能证明哪些是非和对错。

再读《论语》看看那些值得我们参考的“戒律”

(三十九)患得患失

其未得之也,患得之;既得之,患失之。苟患失之,无所不至矣

别患得患失。可以得到的东西就可以失去,这是从同一个事情的两个侧面来看的。佛七苦的两个,“求不得”、“爱别离”就是这两个侧面。人想要去“占有”的心理,来自把全部寄托放在身外之物上面,可惜还是那句话,得到的东西,终究会失去,这是一种让人“抓狂”的宿命。《指环王》咕噜:“My Precious~~!”如财富、地位,终究在我们离开后失去,这不是患得患失能够保得住的,也许只有那些永恒的快乐和回忆,才能伴随到我们到最后的一刻。

(三十九)因言废人

君子不以言举人,不以人废言。

众恶之,必察焉;众好之,必察焉。

道听而涂说,德之弃也。

勿盲从轻信

。勒庞所言的“乌合之众”指的是,人们在一起的时候,开始盲从、人云亦云,无限放大对不同意见的憎恨,很多人都是在这种群体意识作用下,屈从了别人的意见,这显然是不理性的。不要因为一个人说的话而喜欢或者憎恨这个人,而应该“听其言、观其行”,行为表现比言语更重要。

(四十)老而不死

子曰:“君子有三戒:少之时,血气未定,戒之在色①;及其壮也,血气方刚,戒之在斗②;及其老也,血气既衰,戒之在得③。”

幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死,是为贼

①少年戒色。古人男子二十岁“弱冠”,在二十岁以前,就是“年少”,《孟子·告子上》:“食、色,性也”,年少之时,血气不定,容易沉迷“女色”,特别是古人男子16岁、女子14岁就可以成婚,在此时男子如果陷入情色之中,对于其身心会有比较大的影响,这时候要的重点是“克制”,不能沉沦“色欲”。

②壮年戒斗。二十岁以上,“血气已定”,人的发育停止了,心理相对要成熟,“三十而立、四十不惑”,各方面都已经发展起来,已经成家立业、事业小成,“血气方刚”,这时候要“戒斗”,要避免无边际的比较,这个世界上关于“名利”的争斗普遍发生,有的争斗还带有血腥味。因此,避免不要的争斗,以免破坏自己人生的正常进程,就显得就特别重要了。

③老年戒得。这里的“得”,意思是“贪”。人生已过大半,这时候再去做什么已“无济于事”,所谓“五十知天命、六十耳顺”的年纪,要心平气和、不要“贪多求大”。如果这时候做一些孤注一掷的事,可能就要“晚节不保”了,比如老年人卖房“炒股”就是反面教材,一旦失败、万劫不复,要知道,人生至此,最主要的“求稳”,要安静、祥和、稳定地度过余生,才是最重要的。

孔子所言老而不死是为贼,本来是自我责怪的意思。但可以包括两个涵义,其一,老而不死,偷生世上,无所建树,相当如浪费资源;其二,贪生世上,必然是在乎或依仗所得的,这跟守财奴没有差别。

再读《论语》看看那些值得我们参考的“戒律”

(四十一)见义不为

见义不为,无勇也。

义者,宜也。“义”就是在恰当的时候就应当要去做的事情,见到应当去做的事而不去做,这就做“无勇”。见到一项恶行,跟别人“不想惹麻烦”一样忍气吞声,但又没有想过,换位思考下,这种恶行是有可能那天降临到自己身上,你又是怎么想的?见义勇为,一种可以传播开来的良心。

(四十一)乐淫 哀伤

在齐闻《韶》,三月不知肉味,曰:“不图为乐之至于斯也。”

《诗》三百,一言以蔽之,曰:‘思无邪’。

《关睢》,乐而不淫,哀而不伤。

孔子是非常喜欢音乐的,在齐国听了《韶》,开心了三个月,连肉味也不觉察不到了,孔子说没想到音乐可以快乐到这种程度。在儒家“礼乐”体系中,礼是约束君臣的严肃规定,而音乐则是和谐这种规定的补充。音乐,其中的“乐”也通“快乐”的“乐”。按中医理论,心主乐、肺主哀,“过犹不及”,一个人快乐到“肆无忌惮”,或者哀伤到“一塌糊涂”,是不利于脏器的,没有约束的快乐和悲伤,已经过度伤身体乃至精气神了。

(四十二)举一反三

举一隅不以三隅反,则不复也。

问一得三。

学习的本质不是知识本身,学习的本质就是学到一种能力,可以从一件事引申到无数事情上。孔子所说的不教那些不能“举一反三”的人,原因是那些不能举一反三的不具备学习能力。孔子所教授的方式是“授人以渔”,而不是“授人以鱼”,所以一个具备较强学习能力的人,应该要举一反三、闻一知十。

再读《论语》看看那些值得我们参考的“戒律”

(四十三)不日知

曾子曰:吾日三省吾身。

子夏曰:日知其所亡,月无忘其所能。

子曰:朝闻道,夕死可矣

反省是一种重要的能力,反省的本质就是“温故而知新”,检查过去的事情,分析其中的对错,以便于改正自己,也是“过而能改”的一个基础。每天能够反省是不错,回顾一天下来做了什么,有没有让每一天变得更有意义,这本身也是一种进步。


(四十三)喻以利

冉有曰:“既庶矣,又何加焉?”曰:“富之。”曰:“既富矣,又何加焉?”曰:“教之。”

国不以利为利,以义为利。(《中庸》)

既然民众只可能在乎自己的眼前利益,则不能要求民众要达到领导的思想高度。应当藏富于民,做有利于民众富裕的事对于国家而言,最重要的利益不是钱财本身,而是使用钱财

教育和引导人们去改造生存环境,使得生存环境对于人们的生存更为“适宜”。古代的“义”就是“适宜”的意思,无论在自然物理、人伦道德、法律方面,只有事宜的才是“有义的”,如果藏富于国就要反哺民众,如果藏富于民那么经济自然就能繁荣。

(四十四)不均 不安

有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。

《礼记》:大道之行也,天下为公,选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏、寡、孤、独、废疾者皆有所养,男有分,女有归。货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。公平而安定的社会,才是我们要的大同社会。


《论语》既往相关文章链接:


分享到:


相關文章: