03.03 錫金國已被印度佔領了近50年,國王卻依舊健在,錫金還能復國嗎?

萬里之外AkLzz


印度推翻的錫金國王已經去世了。這個國王叫帕爾登,被印度推翻後,他就流亡到美國。帕爾登不斷在國際上控訴印度將錫金吞併,希望國際社會幫助他復國。但沒有人理睬帕爾登。帕爾登感到了深深的絕望,心情抑鬱的他不久罹患癌症,於1982年在紐約去世。


(帕爾登和美國妻子)

去世前,帕爾登將王位傳給了他兒子旺楚克•滕辛,希望他能繼承自己的遺志,有一天能恢復錫金的獨立。旺楚克確實按照父親的吩咐去做了,他不斷呼籲世界各國支持錫金獨立,錫金民眾也要起來反抗印度的統治。不過,和他父親帕爾登相比,現在響應旺楚克的人更少了。所以,雖然旺楚克自稱是錫金國王,但實際上錫金復國已沒什麼可能了。

錫金原本是一個獨立國家,硬生生被印度吞併,對於錫金流亡國王的獨立要求,國際社會不僅視若無睹,就連錫金也沒人響應,這又是為什麼呢?這就要從印度一步步同化錫金說起了。


錫金最早是吐蕃王朝的一部分,居民是藏族的一個分支,9世紀脫離吐蕃獨立。1642年,錫金納穆加爾王朝建立。所以,從歷史到人種,錫金和印度都沒任何關係。

印度獨立後,認為錫金的戰略位置非常重要,開始對其施加影響,並有意納於印度版圖。1947年,印度強迫錫金簽訂《維持現狀協定》,強行把錫金當做自己的保護國。1949年,印度又出兵佔領錫金全境。從那時起,錫金的內政、外交、軍事都被印度控制,實際上已經失去了主權。到了1974年,印度把錫金列入預備邦,打算吞併它了。


在侵佔錫金的過程中,印度又把尼泊爾人、印度人大量遷入到這裡,結果,到了70年代,原來的錫金人反而成了少數民族,這也是印度為吞併錫金所做的精心準備。

面對印度吞併錫金的野心,錫金人一直都在反抗。1974年6月20日,錫金民族黨組織民眾武力反抗印度的入侵,結果遭到印度軍隊的殘酷鎮壓,5000多名錫金人被打死,俘獲33000多人。反抗僅持續3個多小時,就被印度軍隊鎮壓下去。1975年4月,印度軍隊衝進錫金王宮,軟禁國王帕爾登。隨後,印度在錫金舉行全民公決,錫金作為一個邦正式被印度吞併。
(在印度軍隊監視下錫金舉行併入印度的全民公決)

對於印度公然吞併一個主權國家,當時世界上幾乎沒有反對的聲音。美蘇爭霸,都想拉攏印度為己所用,當然對於印度違反國際法的侵略行為不聞不問了。世界上沒有國家管這事,錫金又國小力弱,還怎麼能復國呢?

錫金已故國王帕爾登為了保全國家,還娶了美國女子當王后,希望以此得到美國的庇護。可美國人根本沒拿這個美國女婿當回事。而且,那位王后在帕爾登去世後,馬上嫁作他人婦,還生了好幾個孩子。帕爾登如果泉下有知,該是何等的傷心!

斯人已去,故國全非,錫金已亡國40多年了,旺楚克•滕辛想復國已沒有任何可能。
(印度吞併的錫金如今仍然非常落後)


高山流水116820061


錫金已經沒有復國的可能性。首先,錫金國小,印度國大,錫金根本不具備反抗印度的能力;其次,國際社會已經普遍承認了印度對錫金擁有主權。1982年1月29日,錫金第12代國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾在紐約逝世。此後,錫金王儲旺楚克·滕辛·納姆加爾繼位成為第13代錫金國王。然而,隨著2003年我國承認印度對錫金擁有主權,全世界所有的國家都承認了印度對錫金擁有主權。可以說,錫金第13代國王旺楚克·滕辛·納姆加爾還在,卻已經沒有了任何復國的可能性。錫金末代王室

錫金位於喜馬拉雅山南畔,領土面積7096平方公里,人口約為60萬。錫金以山地為主,平均海拔超過了1500米。錫金在歷史是一個君主制國家,在1890年淪為了英國的保護國。印度獨立以後,錫金又淪為了印度的保護國。印度在獨立以後,表面上奉行不結盟政策,其實一直在南亞大陸謀求地區霸權,意圖繼承英國在該地區的霸權遺產。不論是對於尼泊爾,還是不丹,或者是錫金,印度都非常覬覦。不過,尼泊爾、不丹國家較大,印度不太好下手。對於錫金,印度就非常不客氣。錫金城鎮

1970年,印度出兵錫金,錫金王室流亡美國。等到了1975年,印度在錫金操作進行全民公投。結果,在印度的操縱之下,有超過90%的錫金人要求加入印度。此後,錫金就成為了印度的一個邦。而錫金王室常年流亡在美國紐約,一直堅稱印度對錫金的非法佔領。1975年正處於冷戰高潮時期,美國與蘇聯都在極力拉攏印度。因此,美蘇兩大超級強國實際上都承認了印度吞併錫金。也因此,印度吞併錫金就成為了既定事實,不斷獲得世界各國的支持。2003年,我國是最後一個承認印度對錫金擁有主權。

為何說錫金王室沒有了富國的可能呢?首先,錫金王室自身實力很弱,在美國寄人籬下。更為重要的是,全世界各國與國際組織都已經承認了印度對錫金擁有主權,錫金王室也沒有了可以藉助的力量。其次,印度在吞併錫金以後,每年給予錫金大量投資,逐步同化了錫金。僅僅是在2018年,印度中央政府對於錫金的財政補貼就超過了10億美元。還有一點非常重要,錫金在被印度吞併的時候,人口只有30萬,現在已經變成了60多萬。除了自然增長以後,印度政府大量移民到錫金,已經改變了錫金的人口結構。錫金人

事實上,隨著時間的流逝,在錫金的印度人越來越多,復國也就變得越來越不可能!


美國觀察室


錫金沒有復國的可能了,一點可能性也沒有。錫金王國已經滅亡數十年了,現在的錫金人對印度的認可,已經遠高於對錫金王室的認可。縱然錫金王室尚在,還在流亡在美國,但是已經沒有任何意義了。

首先,錫金很小很弱,而相比較之下,印度很大很強。以錫金王室的實力,完全無法和印度抗衡。否則,當初的錫金也不會輕易被印度吞併了。如今的錫金王室,實力和錫金王國滅亡之時尚且不能相提並論,更加難以說復國了。


其次,現在的錫金人對錫金王室的支持已經非常微弱。經過印度幾十年來在錫金的經營,錫金王室即便能夠回到錫金,也不大可能重新獲得錫金人的認可。更何況,錫金王室終究是王室,而錫金人在很大程度上更容易選擇現在歸屬印度的這種狀態。

再則,印度吞併錫金,已經得到了大多數國家的承認。世界上的主要大國,基本上都已經認可了錫金是印度的一部分。錫金王室想要再回到錫金復國,很難得到國際各國的支持。而沒有國際支持,僅憑錫金王室是根本不可能復國的。


此外,錫金王室流亡美國幾十年,基本上也習慣了美國,不可能再冒險回到錫金,更不可能在錫金重舉復國大旗了。錫金王室如果有心復國,恐怕也不會安靜地待在美國了。

因此,說錫金復國基本上是毫無可能的,並且錫金復國的最佳時期也早就過去了。目前,隨著印度實力的逐步增強,國際影響力的逐步提升,也等於讓錫金更是沒有了復國的希望。


蘇綻


首先要說明的是,末代錫金國王帕爾登-頓杜普-納姆加爾在國家被滅後,流亡美國,並在1982年就去世了,也就是說,現在的所謂錫金國王並不是末代國王帕爾登-頓杜普-納姆加爾,而是在他長子旺楚克-騰辛,因此,這位國王並沒有得到錫金民眾的認可,根本就不具有合法性;

實際上,錫金國末代國王帕爾登-頓杜普-納姆加爾被迫流亡海外的主要原因是,印度在吞併錫金之前,是通過全民投票的方式加入印度,換句話來說,是錫金的老百姓,拋棄了錫金王室,當然,這裡面與印度一步步,將大量的尼泊爾族人 遷入錫金有關;



因為,在印度逼迫國王舉行全民公投之前,錫金國內的尼泊爾族人,已經佔到了總人口的70%以上,這樣一來,全民公投的結果就可想而知,雖然,錫金末代國王帕爾登-頓杜普-納姆加爾在臨死之前,將王位傳給了自己的長子,並囑託其長子旺楚克-騰辛要繼續反抗;


但是,現如今,錫金已經被印度統治了45年,民眾早已形成習慣,對國王根本沒有任何概念,畢竟,錫金目前的主體民族,早已經是外來的尼泊爾族人,已經佔到了90%以上,而原來的錫金族人,只有不到10%的人口,在這樣的背景之下,錫金國王,已經沒有可能完成復國的任務。

關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


錫金王國曾經是我們的鄰居,但是在1975年被印度強行吞併,之後變成了印度的錫金邦。錫金國王被廢黜以後流亡美國,並在美國建立流亡政府,雖然老國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾已於1982年在美國去世,但是他的兒子旺楚克·滕辛·納姆加爾繼位,一直在謀求復國。

(帕爾登·頓杜普·納姆加爾)

雖然錫金國王依然健在,但是要想復國,可能性幾乎為零。銘蘇先生具體給大家分析一下:

一、印度是如何吞併錫金王國的?

錫金古稱哲孟雄,在歷史上曾是中國的藩屬國,在英國入侵以後,1890年成為英國的“保護國”。

印度在1948年獲得獨立以後,繼承了英屬印度的一些殖民地權益,印度也想趁機將錫金納入自己的版圖。1950年12月印度強迫錫金簽署“印度和錫金和平條約”,印度藉此控制了錫金的國防、外交、經濟等大權,錫金事實上成為印度的“保護國”。

印度對錫金的控制導致錫金失去獨立性,錫金人民為了捍衛自己的國家利益,在1968年爆發了反印示威遊行,要求廢除同印度簽署的不平等條約“印度和錫金和平條約”,但是遭到了印度的武力鎮壓。

(錫金王國地理位置)

面對印度的政治滲透和武力壓迫,錫金多次向聯合國及國際社會求助,但是沒有得到國際社會回應。在救助無果以後,錫金曾在1974年6月20日單方面宣佈加入中國,成為中國的一個行政區。但是其僅僅宣佈加入中國3個小時後,印度軍隊就攻佔了民族黨大樓,這個“中國錫金行政區”只存在了3個小時就被摧毀了。

1975年,印度解散了錫金國王的宮廷衛隊,並將國王軟禁。在此之後,印度又將錫金國王廢黜,將錫金變成印度的一個邦。錫金國王被迫流亡美國,並在美國建立流亡政府。

(錫金王宮)

在錫金國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾在1982年去世以後,旺楚克·滕辛·納姆加爾繼任成為錫金第13任國王。旺楚克成為國王以後,他宣佈印度對錫金的吞併是非法的,而且他一直在國際上為錫金復國而奔走。

二、為何說錫金王國的復國可能性為零?

第一、錫金王國已變成印度的錫金邦,錫金國王不可能改變這樣的事實。

雖然錫金國王在美國建立了流亡政府,但是錫金已經成為印度的錫金邦45年了,這已是既成事實了。錫金國王單憑自身的力量難以返回錫金復國,而且錫金國王也無法獲得大國的支持,所以復國的可能性為零。

(旺楚克·滕辛·納姆加爾)

第二、印度大量向錫金地區移民,已經改變了當地的人口結構。

印度在將錫金滅國以後,為了鞏固對錫金地區的統治,印度將大量的尼泊爾族人遷往錫金地區,以改變錫金地區的人口結構。錫金邦現在人口約60萬人,其中尼泊爾族人約佔75%,而錫金族只佔總人口的16%,現在錫金族已經不是錫金的主體民族了。

所以,即使錫金國王再次回到錫金,也無法獲得大多數民眾的支持,現在的錫金已經不再是以前的錫金了。


銘蘇先生


印度之前已經推翻了原來的錫金國國王,原來的國王叫帕爾登,後來流亡到美國去了,原來的時候還在國際上控訴印度吞併錫金,但是沒有得到國際社會的響應,在1982年於紐約去世,錫金原來是一個獨立自主的國家,後來被印度吞併了,其實印度很早就開始佔領,控制這個地區,可以說這個地區的人已經被印度方面同化掉了,原來印度地區是英國佔領的,英國退出這裡以後順便把錫金的管轄權交給了印度,印度也順便管轄了這裡。

雖然當時印度並沒有吞併錫金,但實際上已經完全控制了這裡,在1947年還強迫錫金簽訂了維持現狀協定,也就是這個國家處在印度的保護之中,在1949年印度終於出兵佔領了錫金全部國土。從1949年開始就已經實際上屬於印度了,無論是內政軍事外交都要經過印度的同意,在1974年的時候,印度把這裡列為預備邦,把大量的印度人口遷入到這裡,現在錫金地區的民族已經變成了印度這個民族,原住民成了少數人口,印度的一步一步的策略還是實行的很成功。

當然在1974年的時候印度方面也遭到了抵抗,但是經過殘酷的鎮壓,印度軍隊最終獲勝,後來印度在錫金地區舉行全民公投,因為這個時候這裡的印度人已經非常多了,最終全民公投的結果是,這裡的人全部要加入印度。

在上個世紀70年代,正好是美蘇爭霸時期,對於印度的這種行為美國和蘇聯都沒有發聲,主要是因為當時都想拉攏一下印度,後來這個國家的國王跑到了美國,還娶了一個美國女子當王后,希望得到美國的庇護,但是美國並沒有幫助這個國王復國的想法。


害羞鬼鬼


錫金已成為歷史,翻開史冊,猶能找到它的影子。

在過去有一個名為哲孟雄的地方,作為茶馬古道出境的一個重要歇腳點,留下不少記述。

菩提亞和雷布查二族,以及藏族,在這裡生息,不過,現在已不是主要民族。1949年印度出兵進佔此地以後,向此大量移民。現在想知道錫金的樣子,也並不容易,要經過印度政府嚴格審查以後,才有可能再去瞧一眼。沒

有機場和鐵路,租個車進去也蠻辛苦,仍然有不少旅行者到達了今日錫金。其錫金邦首府,即過去的首都,依山而建,還好,現在有了纜車。1700年尼錫戰爭,國王逃至西藏,那時大清正值鼎盛時期,派兵進藏,福康安和海蘭察,都是有名猛將,打得很猛,一直打到加德滿都城下。晚清腐敗,錫金哭救無門,1861年被英國人控制,直至1918年錫金才獲獨立。

二戰以後,人微言輕的錫金,還不是聯合國成員,所以印度吞併錫金,一切嫌得雲淡風輕。致於他當年的國王帕爾登,流亡美國以後,還娶了一個美國女人。

1982年國王在紐約去世後,把王位傳給了旺楚克•滕辛,作為錫金名義上的第13世國王,在國際上多有呼籲,但聲音終是緲茫,復國可能微無其微。


魂舞大漠


這個問題簡單來說就是不會,具體來說就是肯定不會。

因為決定錫金能否復國的根本因素,從來就不是流亡海外的錫金王室,就像當年錫金的亡國也不是取決於錫金王室一樣。

作為我們昔日的鄰國,錫金的命運卻異常多舛,而錫金最悲慘的地方在於,它是在世界各國紛紛爭取民族獨立的大好形勢下,被印度野蠻吞併的。

而印度對錫金的覬覦,早在1947年印度獨立建國時就開始了。雖然被英國統治了至少200年,但印度從來不以為恥反以為榮。而這種畸形心理最大的表現就是印度自詡為英屬印度的繼承者,在獨立後採取了比英國殖民者更野蠻的擴張方式,不斷謀求在南亞的霸權,這使得周邊國家無一例外都深受其害,尤其是彈丸小國錫金。

印度獨立後就開始瘋狂地向錫金滲透,包括扶持錫金國家大會黨奪取國家大權,在1950年迫使錫金成為印度的保護國。

此後印度逼迫錫金開放邊境,大量印度人和尼泊爾人瘋狂湧入錫金,錫金人口結構被迅速改變。

1968年8月,錫金首都甘托克爆發反應示威遊行,兩國關係空前惡化,但這也為印度全面吞併錫金提供了口實;1973年4月,印度軍隊開入甘托克,接管了錫金政府的一切權力;隨後印度在1974年4月操縱錫金議會舉行大選,要求錫金成為印度的“聯繫邦”;1975年4月9日,印度軟禁了錫金國王,隨後在錫金舉行全民公投,由於此前印度人和尼泊爾人大量湧入錫金,這使得錫金的民意早已被徹底掩蓋,於是錫金“要求”成為印度一個邦,隨後印度笑納,錫金徹底亡國,錫金王室則流亡海外。

錫金王國後,錫金國王帕爾登在國際社會奔走呼號,控訴印度政府吞併錫金的野蠻行徑,但由於印度一直是美素等國的座上賓,所以帕爾登的聲音沒有得到有效回應。1982年,帕爾登在美國紐約鬱鬱而終。

帕爾登死後,其兒子旺楚克·滕辛繼續奔走但依然無濟於事,錫金復國的希望也越來越渺茫。

而在靜夜史看來,錫金之所以幾乎沒有復國的可能,主要有以下幾方面原因:

1、錫金太微不足道

錫金的最大問題在於:它太小了,小到印度僅通過人種換血就能輕易吞併,小到依靠自身力量根本就無法完成復國的目標。

要知道,其他國家是否決定要幫助錫金復國,主要看錫金是否有復國的價值,也就是牽制印度的價值。

但很明顯,以錫金0.7萬平方公里的國土面積和60萬的人口數量,根本就不值一提,更別提牽制印度了。

一般來說,吞併錫金的最大得益者莫過於印度,但問題是印度吞併錫金貌似也沒有“如虎添翼”,印度政府每年還需要向錫金大量撥款以拉攏錫金人。

雖然說錫金復國主要取決於外國尤其是印度敵對大國的支持的,但本國民眾的擁護也是錫金王室能否在復國後高枕無憂的重要保證。而很明顯,經過印度數十年如一日的人種換血,以及對錫金人慷慨的援助,錫金人更願意做三哥,這是錫金王室最尷尬的地方。

2、印度太炙手可熱

印度之所以能夠在1975年冒天下之大不韙吞併錫金,除了在南亞橫衝直撞的強悍實力,還有一個重要原因就是美蘇兩國的默許。

錫金雖小,但對於印度而言卻至關重要,因為他直接威脅印度的咽喉即西里古裡走廊,所以印度才對錫金“不離不棄”。

而這片彈丸之地對美蘇等國實在是無足掛齒,因為相比於印度這個軍火狗大戶帶來的豐厚收益,錫金幾乎小到忽略不計。

雖然印度自古以來就是一盤散沙,而且因沒有百鍊成鋼的過程而缺乏戰鬥力,但相比於南亞其他國家,印度強大得令人恐懼。而且隨著印度建國以來不斷在南亞的野蠻擴張,其凝聚力反而越來越強。

錫金復國的希望毫無疑問就是印度的分裂甚至亡國,但當前的情況下這種可能性幾乎不存在。

3、國際太無所作為

小小的錫金雖然對美蘇而言無足輕重,但對於我們而言卻至關重要,因為它不僅是,但作為錫金最堅定支持者的我們卻逐漸失去了最後的動力。

在1975年錫金被印度吞併的最後時刻,錫金曾升起我們的旗幟求援,但當時的我們力不從心。

隨後隨著經濟的發展和綜合國力的不斷增強,我們的國家重心也逐漸轉移到東部,對西南方向則始終相對剋制。

在這樣的情況下,錫金的得失並不影響我們全方面俯瞰各壓制南亞次大陸的總體格局,所以自然則對錫金的支持與日劇減。

等到2003年我們和印度完成“雙向承認”,錫金王室也徹底失去了最後的支持,我們的鄰國也從15&減少到14個。

而錫金王室在可預見的時期內,也不可能返回錫金併成功復國了。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


一個弱小的國家想復國,要具備兩個條件,第一,你的資源和戰略地位優越。第二,要有足夠強大的後臺替你出力。

二戰時的以色列被希特勒滅了。但以色列有個強大的美國後臺,基辛格就是優太人,復國很容易。

科威特被薩達姆滅了。但他的戰略位置太重要了,並且有大量美元存在美國。美國滅了薩達姆,幫科威特復國了。

錫金想復國,大家想該怎樣?


文樂415


錫金是全民投票加入印度的,可以說是錫金人民拋棄了錫金王室。首先,錫金王國最大的民族尼泊爾族,佔全國總人口的75%,尼泊爾族是外來戶,你說這些人會支持錫金王室?剩下的錫金族,印度用大量的金錢收買了。而平時錫金王室就沒有對自己的子民施以恩惠,老百姓就是那麼現實,誰對我好就跟誰走。


分享到:


相關文章: