好事成雙啊
中醫講究整體科學，不是西醫的分析科學。善於觀察和調整運行中的整體性矛盾，使用矛盾方式通過人體免疫系統解決問題，但因為較難分辯病症，需要長期觀察實踐，個性特徵過大，也不便於推廣，其理論體系脫胎於整體論和矛盾論，主要治病原理在於通過常年積累的人體藥物環境關係學說從整體上恢復人體與外界，人體內部正常的循環實現人體康復的功能，相比西醫頭疼醫頭腳疼醫腳的分析醫學路徑而言，治本便宜而且可持續，別的不說抗生素再用50年必然走向大劑量雞尾酒療法，毒性和抗藥性此升彼漲，再過百年西醫將無藥可用，你說西醫的手術和輻射等治療手段還怎麼用。中醫只需要交融並蓄，努力將中醫手段實證化，同時不放棄系統論，必然大有可為，這次新冠就是明證
hare95028506
支持中醫的偉人有毛澤東，科學家有錢學森，受益於中醫治療的是無數勞苦大眾。
凱歌125011538
我支持中醫。維納的科學認知模型 等控制論論文全部讀完，數理統計深度學過可以用在軟件開發中，深度學習的圖像識別準確率可達到95%。題主的科學素養怎麼樣？
中醫不科學嗎？中醫經過幾千年發展，至始至終是靠實踐推動。比如 中醫對砒霜有毒，青蒿計汁能治瘧疾，這些是虛假的嗎？！不，真是的。
科學，什麼是科學？科學的發展，就是靠觀察出規律 ，然後作出假設（建立理想模型，這模型中有好多公理要 推出定理），再驗證，最後推廣應用。 再看中醫，根據實踐，把人分成幾大系統（按當時認識的五臟六腑分），每個系統又簡單歸納大體陰陽兩個屬性，然後又對藥幾個實踐 ，得出哪些藥能提高五臟的陰或陽的影響，對於病症也是按那幾大系統進行分類，然後以能提高系統的屬性分析，又再靠實踐，找到能治他們的藥。最後通過醫案記錄。中醫，還認識到人是動態平衡的，不平衡就容易生病，從而引入五行，把人體通態平衡通過五個維度相生相剋進行 分類（是通過實踐分的）
現代中醫也在發展，比如這次新冠，中西醫是否有療效直接引入現代數理統計手段，中西醫治療一組，純西醫治療一組，然後對比統計 療效。現代中醫，還直接引入分子學之類的直接對中藥的有限成分提取分析。
中醫不科學？別拿著對科學一知半解否定
isV1
科學是什麼？看清表面問題就是科學？西醫打著科學的旗號，打壓中醫，生怕自己的財路丟了。有多少病西醫看不好，中醫調理好的。我親身經歷心臟病，大醫院治不好，肥厚型心肌病不能治。是什麼原因它不知道。是中醫治好了我的心臟病！如果我們國家有好多中醫師，還有這麼多病人在大醫院擠嗎？
手機用戶60535505094
我支持中醫，我認為這個不需要太高的科學素養，只有嘗試過中醫的技術就會堅信它的療效。我老公在三+歲時做過闌尾炎手術，因為是闌尾穿孔手術後遺症，一直肚子痛，看西醫幾家醫院都認為是腸粘連，各種消炎針，紅外線消炎都不頂用，外科醫生說再不行得重新手術，折騰了三個月，一個偶然機會（也是去打針），碰到了那個老中醫站在門診外，平時她只上半天班，退休了返聘，因為調了班沒人知道她下午上班，就讓她看一下，結果她看後，問了一下症狀，馬上斷定是前列腺做手術扯動了引起的，幾副藥下去症狀明顯好轉，吃了一個月中藥，現在幾十年了再沒痛過，中醫是國家的傳承，一定要讓它發揚光大。
彩票3511
中醫，故事性、傳奇性、趣味性較強。所以支持中醫的人往往較有說書相聲快板等演藝天賦，普遍唯心而不唯物，普遍數理化基礎較差、普遍邏輯性較差。
西醫者，普遍膽小，處處謹慎，處處小心。經常把不好治掛在嘴邊。“有時治癒，經常緩解，總是安慰”。本事越高膽子越小，如臨深淵，如履薄冰！
現代人從產檢到懷孕到出生再到預防接種，哪個環節不是西醫技術？中醫在哪兒呢？中醫連你老婆孩子都未必能保住，你還叨叨什麼？
Biomed
我支持中醫，但我相信我的科學素養比你好。因為科學素養最重要的特質就是具有實證精神，我和我的家人，包括大人和小孩的多次中醫就醫的經歷，讓我體驗到了中醫的效果，尤其是小孩原來看西醫每次都是輸液打抗生素，後來看中醫就是吃中藥湯藥就好了。
wisealbert
本身命題錯誤。
不要搞中醫黑，西醫黑。當今世界誰也離不開中西醫。這就是中醫向世界發展的原因。
到北京協和醫院瞭解一下，有很多病人西醫也查不出病因，我老婆不明發熱在此住院(15年11月中旬至12月底)，花費數萬元用上西醫最好設備也沒查出病因，回家靠中醫治療基本康復。
所以，西醫也不萬能，中醫也有大用，不要互相鬥，應共同發展才是人類福因！
老郭
我支持中醫，我沒有科學素養，我只知道我在18歲之前，有病都是看中醫。後來挿隊到農村，一次患重感冒，去縣院住院打點滴才明白，哦，病還可以這麼治。住院七天不見好轉，我埋怨醫生：你們吹牛，能治這病那病，我一個感冒你們都治不好！醫生護士都被我說笑了，不一會進屋一個醫生拿一盤子，上邊蓋塊白布，走到我跟前打開白布一看，盤裡很多細小發亮的針，醫生取了針在我頭頂到處扎，半個小時，我頭不疼了，身體輕鬆很多，第二天就出院了。從那以後，我便知道了治病還能用針灸。
所以我支持中醫，相信中醫，依靠中醫，當然中西醫結合更好。
觀1世1界
相信中醫理論的人根本就不可能相信科學，因為中醫理論和科學一點邊都不沾，相信科學的人也不會認可中醫理論。但並不是說中醫不能治病，不然也不可能流傳幾千年，中醫有大量有效的方劑和治療手段。就是這次瘟疫，中醫說用中醫手段治好了很多患者，甚至有的中醫說能治好癌症糖尿病哮喘類風溼等等，這些都不能讓人信服，拿不出充足的證據。不然，都是諾獎級成果。
