好事成双啊
中医讲究整体科学，不是西医的分析科学。善于观察和调整运行中的整体性矛盾，使用矛盾方式通过人体免疫系统解决问题，但因为较难分辩病症，需要长期观察实践，个性特征过大，也不便于推广，其理论体系脱胎于整体论和矛盾论，主要治病原理在于通过常年积累的人体药物环境关系学说从整体上恢复人体与外界，人体内部正常的循环实现人体康复的功能，相比西医头疼医头脚疼医脚的分析医学路径而言，治本便宜而且可持续，别的不说抗生素再用50年必然走向大剂量鸡尾酒疗法，毒性和抗药性此升彼涨，再过百年西医将无药可用，你说西医的手术和辐射等治疗手段还怎么用。中医只需要交融并蓄，努力将中医手段实证化，同时不放弃系统论，必然大有可为，这次新冠就是明证
hare95028506
支持中医的伟人有毛泽东，科学家有钱学森，受益于中医治疗的是无数劳苦大众。
凯歌125011538
我支持中医。维纳的科学认知模型 等控制论论文全部读完，数理统计深度学过可以用在软件开发中，深度学习的图像识别准确率可达到95%。题主的科学素养怎么样？
中医不科学吗？中医经过几千年发展，至始至终是靠实践推动。比如 中医对砒霜有毒，青蒿计汁能治疟疾，这些是虚假的吗？！不，真是的。
科学，什么是科学？科学的发展，就是靠观察出规律 ，然后作出假设（建立理想模型，这模型中有好多公理要 推出定理），再验证，最后推广应用。 再看中医，根据实践，把人分成几大系统（按当时认识的五脏六腑分），每个系统又简单归纳大体阴阳两个属性，然后又对药几个实践 ，得出哪些药能提高五脏的阴或阳的影响，对于病症也是按那几大系统进行分类，然后以能提高系统的属性分析，又再靠实践，找到能治他们的药。最后通过医案记录。中医，还认识到人是动态平衡的，不平衡就容易生病，从而引入五行，把人体通态平衡通过五个维度相生相克进行 分类（是通过实践分的）
现代中医也在发展，比如这次新冠，中西医是否有疗效直接引入现代数理统计手段，中西医治疗一组，纯西医治疗一组，然后对比统计 疗效。现代中医，还直接引入分子学之类的直接对中药的有限成分提取分析。
中医不科学？别拿着对科学一知半解否定
isV1
科学是什么？看清表面问题就是科学？西医打着科学的旗号，打压中医，生怕自己的财路丢了。有多少病西医看不好，中医调理好的。我亲身经历心脏病，大医院治不好，肥厚型心肌病不能治。是什么原因它不知道。是中医治好了我的心脏病！如果我们国家有好多中医师，还有这么多病人在大医院挤吗？
手机用户60535505094
我支持中医，我认为这个不需要太高的科学素养，只有尝试过中医的技术就会坚信它的疗效。我老公在三+岁时做过阑尾炎手术，因为是阑尾穿孔手术后遗症，一直肚子痛，看西医几家医院都认为是肠粘连，各种消炎针，红外线消炎都不顶用，外科医生说再不行得重新手术，折腾了三个月，一个偶然机会（也是去打针），碰到了那个老中医站在门诊外，平时她只上半天班，退休了返聘，因为调了班没人知道她下午上班，就让她看一下，结果她看后，问了一下症状，马上断定是前列腺做手术扯动了引起的，几副药下去症状明显好转，吃了一个月中药，现在几十年了再没痛过，中医是国家的传承，一定要让它发扬光大。
彩票3511
中医，故事性、传奇性、趣味性较强。所以支持中医的人往往较有说书相声快板等演艺天赋，普遍唯心而不唯物，普遍数理化基础较差、普遍逻辑性较差。
西医者，普遍胆小，处处谨慎，处处小心。经常把不好治挂在嘴边。“有时治愈，经常缓解，总是安慰”。本事越高胆子越小，如临深渊，如履薄冰！
现代人从产检到怀孕到出生再到预防接种，哪个环节不是西医技术？中医在哪儿呢？中医连你老婆孩子都未必能保住，你还叨叨什么？
Biomed
我支持中医，但我相信我的科学素养比你好。因为科学素养最重要的特质就是具有实证精神，我和我的家人，包括大人和小孩的多次中医就医的经历，让我体验到了中医的效果，尤其是小孩原来看西医每次都是输液打抗生素，后来看中医就是吃中药汤药就好了。
wisealbert
本身命题错误。
不要搞中医黑，西医黑。当今世界谁也离不开中西医。这就是中医向世界发展的原因。
到北京协和医院了解一下，有很多病人西医也查不出病因，我老婆不明发热在此住院(15年11月中旬至12月底)，花费数万元用上西医最好设备也没查出病因，回家靠中医治疗基本康复。
所以，西医也不万能，中医也有大用，不要互相斗，应共同发展才是人类福因！
老郭
我支持中医，我没有科学素养，我只知道我在18岁之前，有病都是看中医。后来挿队到农村，一次患重感冒，去县院住院打点滴才明白，哦，病还可以这么治。住院七天不见好转，我埋怨医生：你们吹牛，能治这病那病，我一个感冒你们都治不好！医生护士都被我说笑了，不一会进屋一个医生拿一盘子，上边盖块白布，走到我跟前打开白布一看，盘里很多细小发亮的针，医生取了针在我头顶到处扎，半个小时，我头不疼了，身体轻松很多，第二天就出院了。从那以后，我便知道了治病还能用针灸。
所以我支持中医，相信中医，依靠中医，当然中西医结合更好。
观1世1界
相信中医理论的人根本就不可能相信科学，因为中医理论和科学一点边都不沾，相信科学的人也不会认可中医理论。但并不是说中医不能治病，不然也不可能流传几千年，中医有大量有效的方剂和治疗手段。就是这次瘟疫，中医说用中医手段治好了很多患者，甚至有的中医说能治好癌症糖尿病哮喘类风湿等等，这些都不能让人信服，拿不出充足的证据。不然，都是诺奖级成果。
