03.03 邓艾抄小路偷袭成都，刘禅如果死守，然后姜维从后夹击，蜀国能得救吗？

彪218431606

蜀汉：诸葛亮经历了关羽大意失荆州、刘备夷陵之战惨败、诸葛亮六出祁山、姜维九伐中原，这一系列的军事行动。本来就比中原落后的益州更加贫穷，尤其是姜维连年北伐中原，劳民伤财，耗干了蜀汉的最后积蓄。姜维的穷兵黩武，引起了刘禅和诸葛瞻的反感，产生了用阎宇取而代之的想法。后来，姜维与宦官黄皓不和，避居沓中屯田，此时，蜀汉君臣、将相不和，蜀汉的统治基础已大大动摇。《三国演义》：

东吴：公元252年，大帝孙权病逝后，幼子孙亮即位，由诸葛恪、孙峻、孙綝内斗不断，大将军诸葛恪、大将吕据、朱异、孙綝相继被杀，孙亮被废，内斗使吴国的综合国力严重削弱。此时的东吴，勉强自保，想要远道救援蜀汉，难度极大。东吴财力、物力、军事等方面和魏国相比，差距太大。

魏国：虽然也经历了高平陵之变、淮南三叛（王凌、毌丘俭文钦之叛及诸葛诞）、夏侯霸叛魏投蜀，未伤根基。恰恰相反，通过这几次平叛，司马家族扫灭了仍忠于曹魏的地方军阀，将大权集中在司马家族的手里。因此，魏国的叛乱不但没有减弱实力，还凝聚了力量，此时，魏国地方掌权者为司马懿一手提携的邓艾、钟会，将全国的军队掌握在司马家族的手里。

在多年的三国纷争中，大部分是弱者蜀汉和东吴主动出击，最强的魏国却在防御，仅有少数几次是魏国进攻，如魏与吴石亭之战、曹爽征伐蜀汉。这得益于三国大谋士贾诩的休养生息之策，建议魏文帝曹丕静观其变，先治理好国家，国富民强再征战。果不其然，经过了多年的休养生息，魏国中原地区人口、经济、军事远远超过了蜀汉和东吴。公元263年，经过四十多年的征战，魏、蜀、吴三国的实力此消彼长，胜利的天平已经投向了魏国，非人力所能干预的。大势所趋，即使刘禅死守成都，姜维从剑阁回防，也改变不了灭亡的命运。

邓艾偷渡阴平后，成都乃是平原，已无险可守。蜀道难，难于上青天，只要度过最艰难的那一段路，就是一马平川。秦惠文王平定巴、蜀时，重点在于艰难的蜀道，借道进入蜀地，平定巴、蜀就容易多了。当年刘备也是被益州牧刘璋引狼入室的，最终反客为主，占据了益州。

历史上，京城被围，保卫战取得胜利的凤毛麟角，如战国时期邯郸保卫战、明朝土木堡之变后北京保卫战，一个是魏、楚两国联军与赵军围歼秦军于邯郸城下，另一个是内有于谦坚守，外有各地勤王军队来援。而此时的成都，仅有的七万精锐御林军都被诸葛亮之子诸葛瞻带着在绵竹拼光了。邓艾大军兵临城下后，成都无兵无将，只剩下老弱病残，是很难守住的。《三国演义》中记载：

蜀汉易守难攻，在人们的一般思维中，认为凭借天险，有大将姜维扼守剑阁，魏国来再多的兵将也无济于事，可以高枕无忧。如果魏国打进来，便认为是天意，这么坚固的防备，敌军还从天而降，天要亡蜀，心里防线奔溃了，只能顺应投降。如江油城守将马邈，在东川已丢的情况下，只是略微准备守城战略物资，每天和夫人饮酒享乐，认为魏国攻不破姜维据守的剑阁。即使魏国大军来到，投降便是，毫无身为将帅的守土之责。蜀汉地理位置越好，人们的依赖性越强。

人和—蜀汉内部派系分崩离析，投降派主导朝政

蜀汉有三部分派系组成，有益州本土势力、刘焉刘璋势力、刘备集团外来势力、马超等新附派，而刘备外来集团又分为元老派、荆州派，这还不算南蛮孟获等附属势力。总之，蜀汉内部派系众多，争斗复杂。有利了，大家抢着上，没好处掉脑袋的事，都你推我让。如刘备当年入川之时，就有张松、法正带路党，还有谯周等劝降派，最终兵不血刃入主成都。

后主刘禅主政后期，也是派系林立，如姜维等魏国降将、黄皓等宦官集团、“蜀中孔子”谯周等益州本土投降派、诸葛瞻等荆州二代等。当时姜维、张翼、廖化蜀汉大将都在剑阁与钟会的大军对峙，而诸葛瞻、诸葛尚、张遵、黄崇等二、三代青年将领在绵竹殉国，成都只剩下黄皓、谯周等投降派系。后主刘禅想固守成都，也无将可用，无兵可派。

试想，如果刘禅发动成都军民誓死守卫成都，与成都共存亡，众将士在城楼上浴血奋战，而投降派却打开城门，将邓艾大军放进来。这样，刘禅不但守不住成都，还因此交恶于魏国，城破之后，成都老百姓面临着的就是被洗劫。明朝崇祯皇帝就被宦官卖了，“闯王”李自成兵临北京城下，不到三天，守城太监曹化淳、兵部尚书张缙彦相继打开城门，放进闯王大军，致使崇祯梅山上吊。

演义中有官员建议，刘禅弃成都，移驾到南中七郡，凭险自守，暂借蛮兵，抵御邓艾大军。还有更加激进的官员建议投奔盟友东吴，哪有寄人篱下的天子。昭烈皇帝刘备半生都在漂泊，寄人篱下，先后投奔过公孙瓒、吕布、曹操、依附过袁绍、刘表。而当时的情况为各路军阀混战不休，此时刘禅面临的情况是三分天下，没有可以借力打力的机会。

此时，谯周与上一次劝降益州牧刘璋投降刘备一样，又一次劝降益州的主人刘禅顺应大势，开门投降。如果刘禅不开城门投降，以谯周为代表的益州本土势力很有可能暗中与邓艾大军接触，献城投降。到了那时候，刘禅就是俘虏了，待遇可想而知会有多差。在“人和”这方面，蜀汉比起魏国来，实在是太差了。

结合成都刘禅遇到的实际情况具体分析，即使后主刘禅死守成都，姜维从剑阁分兵回援，两路夹击邓艾大军，能否击败邓艾，转危为安。

首先，刘禅能不能守得住成都，是一个未知数。

在战争初期，姜维面对钟会大军的猛烈进攻，决策失误，丢了汉中，退守剑阁。刘禅为了剑阁万无一失，派遣老将张翼、廖化前去支援，这就造成了成都空虚。刘禅的处境不容乐观，蜀汉后期人才极度缺乏，大将更是稀少，能排得上号的也就是姜维、廖化、董厥，还都在剑阁防御钟会大军，分身乏术。在邓艾犹如天降般到了益州腹地，无将可派，只能出动“名过其实”的诸葛亮独子诸葛瞻前去阻挡邓艾大军。诸葛瞻未听从全军覆没，葬送了成都最后的精锐御林军。

邓艾兵临成都城下时，刘禅内无良将精兵，只有宦官黄皓、劝降派谯周，恐怕顷刻间便会有引路党开城投降。因此，刘禅是很难守得住成都的。

其次，即使刘禅能守得住成都，姜维分兵回援，剑阁谁来守，谁去救援？即使刘禅守得住成都，姜维从剑阁分兵回援，那派谁去救援呢？邓艾和钟会都是和姜维同级别的对手，如果姜维自己去救援成都，剑阁很难抵挡住钟会大军的猛烈进攻；如果派遣别人去救援成都，能是邓艾的对手吗？这就是两难的问题，姜维分身乏术啊，想当年，诸葛亮和司马懿棋逢对手，一对一，现在是一对二，两面作战，蜀汉几乎没赢的可能性。

三国第一猛将吕布，虎牢关败于刘、关、张，长安败于李傕、郭汜、张济、樊稠，濮阳败于曹操手下许褚、典韦等六员大将。楚汉相争中的西楚霸王项羽也是败于刘邦和韩信的两面夹击。因此，个人再厉害，以一敌多，也不是对手。姜维遇到的情况就和项羽是一样的，他无论是对上邓艾，还是钟会，都不落下风，在两人的夹击之下，只能仰天长叹。

正是因为阳平关、汉中丢失，剑阁危在旦夕，张翼、廖化和董厥才前去助姜维一臂之力。如果姜维回援成都，剑阁与钟会大军相持的局面便会打破，钟会大军长驱直入，与邓艾军队合击姜维的军队，蜀汉还是避免不了亡国的命运。

司马昭为了灭蜀，顶着魏国满朝文武的反对压力，倾全国之力，发动了灭蜀之战。如果失败，自己的权威会受到挑战，后果不堪设想。吴国太傅诸葛恪率领大军攻击魏国，惨败而归，权势一落千丈，被孙峻所杀，魏国前大将军曹爽好大喜功，发动灭蜀之战，因准备不充分，不明蜀地地形，大败而归。而现在轮到自己了，司马昭如果失败，毫无疑问，诸葛恪和曹爽就是自己的前车之鉴，如果胜利，那就是天大的功劳，晋封为王，加九锡。

因此，蜀汉即使抗住了魏国的这次进攻，司马昭也会继续发动第二次灭蜀之战。蜀汉诸葛亮和姜维多次北伐中原，劳民伤财，劳而无功，已经禁不起任何战乱了。之前，战争在魏国境内，蜀汉老百姓受到的战乱还不是特别大，而这次，战火燃烧到了蜀汉本土，有战争，就有伤亡，最终受害的还是普通老百姓，家破人亡，颠沛流离，居无定所。经过这次战争，蜀汉的大军损失惨重，如诸葛瞻在绵竹损失了七万精锐御林军。如果司马昭率领十万大军再次进攻蜀汉，蜀汉拿什么来抵抗。《三国演义》：

有人说，蜀汉还有南中七郡，那是南蛮地带，蜀汉强盛时，尚可服从管束，此时，南蛮少数民族是不会为蜀汉尽忠的。还有人说，可以依靠盟友东吴，你如果实力相当时，就是盟友，如果面临亡国时，东吴还会伸出援手吗？那时东吴肯定会趁火打劫，瓜分蜀汉。

因此，从三国鼎立四十年来，由于各国政策的不同，“天时、地利、人和”这三方面，蜀汉与魏国相比，哪一方面也处于劣势。姜维的能力相较当年的丞相诸葛亮相差甚远，做不到力挽狂澜，即使诸葛孔明复生，也回天乏术。

你是如何看待这个问题的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

三国逐鹿

题主问邓艾抄小路偷袭成都，刘禅死守，然后姜维从后夹击，蜀汉能否得救，这个又要看是演义还是历史了。

如果是三国演义，那么蜀汉是有可能得救的。毕竟演义中，成都还有一万守军，而且姜维用兵水平本来就略胜邓艾。刘禅如果不投降，坚守成都，是可能击溃邓艾的。

但在历史上，等邓艾杀奔成都时，基本已经没救了。

这里需要简单介绍下当时双方的战略格局和兵力分布。263年曹魏大举南征前，蜀汉的全国的兵力是十万人左右。这十万人包括了沓中的姜维军团、汉中驻军、成都驻军、南中驻军和东部永安驻军，以及各地驻军等。而魏军出动了18万大军，包括钟会主力10余万，邓艾和诸葛绪各3万多。

在前期战斗中，姜维遭到邓艾和诸葛绪两军夹击，虽然通过神走位摆脱羁绊，但同时钟会也乘机夺取了蜀汉的门户汉中，姜维只能退守剑阁。

此后，钟会吞并了诸葛绪的兵力，而邓艾则率领本部从阴平小路抄袭蜀汉腹地。注意，有人认为邓艾只带了2000人偷越阴平，实际上2000人是演义中的“先头部队”。按历史上，邓艾进入蜀汉腹地的兵力是2万人左右。江油守将马邈投降，邓艾获得了一个立足点。

这时候蜀汉最后的希望是诸葛瞻率领的成都军团，兵力和邓艾相当。但诸葛瞻拒绝了“紧急出动占据要隘”的建议，最后与邓艾决战于绵竹，大败覆灭。邓艾随即兵临成都。

蜀汉战前全国兵力只有十万，汉中损失和被困的至少有两万人左右，诸葛瞻在绵竹又损失了至少两万人左右。姜维的主力部队大约是四五万人。这么算，蜀汉其余各地的总兵力也就只有不到两万人。其中还包括南中守军、东部守军等。成都的守军可能只有几千这个量级，而且都是被挑剩下的渣渣了。面对邓艾的两万精兵，要守住比较难。

更难的在于，就算刘禅能守住成都，但姜维的四五万主力却被钟会的十余万大军堵在剑阁。如果姜维回援，剑阁兵力一分散，可能就被钟会突破。如果带回来的兵力少，打不赢邓艾。实际上邓艾只需要占领蜀汉几个城池，掠夺蜀汉腹地粮草，和姜维打成相持战，那么蜀汉自己就得慢慢崩溃。

所以，两面夹击之说，在诸葛瞻覆灭前还存在可能，诸葛瞻覆灭后是没什么指望了。

巴山夜雨涮锅

邓艾偷渡阴平，直接导致原本蜀、魏双方对峙的局面变得异常复杂。那么邓艾真的有把握能够迫降成都吗？未必。如果在邓艾围困成都时姜维从后面夹击，那么邓艾必败。为什么这样讲呢？我为大家分析一下！

先看当时的战争态势，钟会率领十万大军入汉中后，绕过汉城、乐城直扑剑门关，此时被千里急行军奔赴过来的姜维所阻挡，双方对峙于剑门关。剑门关虽然是险关，但是山势连绵几百公里，想要守住还是需要很多兵力的。

当时双方的兵力布置是这样的，钟会原本率领十万大军，其中围困汉城、乐城留下了一万大军，只剩下了九万人。后钟会以畏敌不前的罪名夺了诸葛绪的兵权，获得三万魏军，于是钟会增兵至十二万人。

姜维率领蜀兵主力滞留沓中时兵力为五万左右，后刘禅派张翼、廖化支援姜维，带过去兵力约为一万人，后双方合军据守剑门关，总兵力达到六万人左右。因此，总体来说，姜维以1:2的兵力劣势，凭借剑门天险守住了通往蜀中的唯一门户。

这时，邓艾提出一个新的破蜀方案，这个方案与后来发生的情况不完全一致，大概意思是这样的。看下图，经汉中入蜀有下面几个地方可守，剑门关、江油（涪附近）、涪县、绵竹。剑门关是最重要的，这个众人皆知。其次就是距离剑门关以西约一百里的涪（不是涪县），即靠近江油这个地方。换句话说，虽然阴平很难通过，但是其实蜀兵还是有防备的，在江油这个地方就驻留有蜀兵，邓艾的计划就是打江油的主意。

邓艾计划的核心就是夺取江油，因为江油立剑阁很近，既可以防守阴平山，也可以支援剑阁。但是因为阴平山很险，所以驻兵很少，这是个极易突破的点。一旦江油突破，那么姜维必然来援，这样剑阁天险就有机可乘了。

邓艾的计划到这里其实已经结束了，但是后期的发展出乎他的意料，也出乎所有人意料。邓艾率军经过艰难行军抵达江油，江油守将马邈不战而降，没有一丝抵抗。这不是最重要的，最重要的是邓艾通过马邈了解到蜀汉的兵力布置状况和实情，这才是最要命的。

于是邓艾没有按照原计划向东行进，从背后偷袭防守剑门关的蜀军，配合钟会的十万大军夺关，而是直接南下，抢夺涪县。为什么呢？两个原因，一个是邓艾想独吞军功，因为此时邓艾知道蜀国守卫成都的士兵不多了，自己带领的士兵很有希望独自完成灭蜀的重任。其二、而且此时蜀军也在诸葛瞻的率领下抢占涪县，过了涪县就是平原地带，蜀军将无险可守。因此，邓艾率兵快速进军，直接击溃了诸葛瞻的前部探哨。

也是邓艾运气好，诸葛瞻在快要抵达涪县时率兵返回，驻扎在绵竹城外，列阵等待。邓艾没有客气，第一次冲击蜀军失败，第二次自己亲自擂鼓鼓舞战士，终于击溃蜀军，顺便斩了诸葛瞻，自此成都近在眼前。

那么就如同题目问的那样，此时如果姜维率一部分蜀军返回，而刘禅坚守成都，蜀国能得救吗？答案是能。为什么呢？

此时成都内守军不到一万人，而姜维能抽调回来的士兵也不会超过两万人，如此少的兵力如何抵挡邓艾虎视眈眈的大军呢？况且剑门关离成都约有四百余里，时间也成问题。

其实此时的成都不是在单独作战，只要刘禅能够团结成都众官员和士兵，坚守城池，那么就有希望。在成都的南方，霍戈已经准备好了镇守南中四郡的士兵前来增援。在江州，也有罗宪率兵走在增援的路上。

此时成都之外的重镇雒城还没有失守（当年庞统就是死于攻击雒城，可见雒城之坚固），东吴的丁封、孙异也在救援的路上。因此只要争取时间，一旦邓艾的军队在成都城外受挫，而姜维和霍戈等军的援军到达，到时邓艾就会变成瓮中之鳖。

很可惜的是，得到诸葛瞻兵败的消息后，蜀国一片大乱，军民都丧失了抵抗的信心。而在朝中，主降派占了上风，于是在谯周的极力说服下，蜀国上下达成了一致意见，那就是投降。

刘禅投降时，姜维尚领着几万蜀军在艰难奋战，而霍戈也匆匆忙忙的走在支援路上，东吴的援军也正马不停蹄的赶路，然而一切都没有刘禅的速度快，刘禅不但自己投降了，也亲自写下诏书让四周边疆将士就地投降，不得抵抗，至此，蜀汉最后一丝希望彻底灭绝。

最后正面回答问题，邓艾抄小路偷袭成都，此时刘禅不是一个人在战斗，还有姜维在剑门关坚守，姜维一定会派一部分士兵回援。而霍戈也带着南中四郡的援军前来增员，吴国丁封、孙异也正马不停蹄的赶往川蜀。因此，如果此时刘禅坚守，邓艾必败。可惜，刘禅和谯周等大臣没有军人的骨气和勇气，将刘备亲手创建的蜀国拱手送人，可悲可叹！

每日趣评

一，刘禅如果死守，不用姜维从后夹击，邓艾就必败无疑！

1，城内有兵有粮。

2，兵粮再少，能少过邓艾吗？

二，这件事，是我怀疑刘禅“既昏且庸”的一个原因：

1，近期，网上有人持这样的观点：诸葛摄政，威振朝野，因而刘禅无为，装昏卖庸…其实这是明哲保身之策，而这正表明刘禅“既明且哲”…

2，我不同意这个观点。邓艾偷袭之前，诸葛已亡，姜维戍边，刘禅是有皇权的…即便掣肘于姜维，但拼死一战，仍作安乐皇帝，总比缚手而降，去作阶下之囚，要好过万分吧？

三，蜀之亡，亡于刘禅之昏庸；

而刘禅之昏庸，源于诸葛之长期摄政而不还政；

同时，为了打击潜在的政敌，诸葛事巨细，统揽总管，没有为刘禅打造一个辅政班底；

如此，

邓艾一个“千里偷袭”，

刘禅只有一个“如之奈何”？

谯周便来一个“降曹降孙”？

蜀汉只落了个“国亡君虏”…

如此君臣，千古难遇？！

六福雅士

如果刘禅死守成都，然后，姜维从后夹击，蜀国还有救吗？

这是有可能的。以前读过这段故事的分析，有的说邓艾杀到成都城下，只不过两千人马，刘禅为啥不抵抗就投降？有的说，邓艾把主力留在从阴平过来的各个寨子里，这其实都是不对的。实际上邓艾滚下摩天岭后，只带两千人打下江油城，然后就派人把各个营寨的人马全部接应到江油城，全军三万余人参与了与诸葛瞻的决战。看三国演义一百一十七回: 【 邓艾取了江油，遂接阴平小路诸军，皆到江油取齐，径来攻涪城】试想，如果邓艾只两千多人，刘禅给诸葛瞻是七万大军，诸葛瞻再无能，也不可能被两千人打败。

按记载，邓艾是在距成都还有一段的雒城，遇到刘禅派出的张绍等人，接受投降的。如刘禅死守成都，肯定对成都城防，城内兵力等有一定了解，邓艾虽然取胜，但经长途跋涉，又与诸葛瞻血战，可以说是疲惫之师，刘禅做出死守决定，一定程度能够鼓舞人心士气，

但因为长期萎靡，仅仅这还不够，应再来加强动作:一是公布黄皓罪行，立即斩首示众；二是刘禅上城，亲临守城一线，鼓舞民心士气；三是重奖守城军民；四是下诏召集临近郡县勤王兵马，紧急驰援成都。若此，在皇帝带头，都城城防，勤王兵马，受奖勇士的共同作用下，坚守到姜维回援是可能的。经历一番浴火重生，刘禅会相对疏远黄皓之类小人，蜀国国运会有所好转，延续至少十多年问题不大。（1:30）

流誉后

邓艾率少数人马奇袭阴平道，这不是简单的军事冒险，而是事先经过周密盘算的，《三国志》记载，邓艾事先向司马昭报告了自己的设想：

也就是说，姜维回救与不回救，这两种可能邓艾都已经想到了，如果姜维回救，钟会在剑阁就可能得手，到时结果是一样的。

当然，如果诸葛亮还在，以他的智慧以及对蜀军绝对的控制力，也有破解此两难境遇的可能，比如死守涪城、成都，从剑阁分一部分人马回救，另一部人马利用剑阁天险死守，只要上下一心快速解决邓艾所部，仍能化危为安。

但是，现在的姜维不是昔日的诸葛武侯，他的威望和控制能力均不够，而他去守剑阁，也是刚刚从沓中赶来的，加上信息传递需要相当长时间，即使有一线战机也会被错过。

而最根本的问题还在于，成都的蜀汉大臣中大部分人都主张投降，这并不奇怪，刘备、诸葛亮、关羽、张飞这些人陆续死去，蜀中的政治格局发生了改变，当权的虽然先后有蒋琬等“外来户”，但益州本土派的力量无疑越来越大。

在三国，几乎所有的本土派都排斥战争，袁绍手下的沮授、田丰，曹操手下的陈宫，刘表手下的蒯越、蔡瑁，他们想得最多的只是自身利益，他们都是“地头蛇”，谁来称王对他们来说都一样，官照当、钱照拿，你不断发动对外战争给他们增加负担，他们已经够烦的了，要让他们危难关头作拼死抵抗，那是不可能的。

以谯周等人为代表的益州本土派厌恶战争、希望投降，邓艾突然“神兵天降”，对他们来说其实是天大的福音，可以说这一天他们盼望很久了，他们一定会跑到刘禅面前吓唬他，刘禅即便想打下去，手里也没有什么人了。

在这种情况下，即使姜维第一时间获知信息回兵来救，即使剑阁短时间内不被敌人攻破，蜀汉也是没有希望的。

南门太守

死守怕也是守不住的。

首先姜维那边的兵力是不敢动的。他要以几万疲惫之师（从凉州到汉中再到剑阁），在剑阁抵御钟会的十余万伐蜀主力部队。姜维这边的压力是很大的，能抵御钟会就不错了，无法救援成都。

另外，成都等地可能都是毫无战备的。当时钟会在做伐蜀准备时，姜维已经提醒过刘禅了，让朝廷加紧阳安关口、阴平桥头的防备。但刘禅、黄皓根本没当回事，他们认为魏军根本打不过来。

几十年来，蜀国都没有遭遇过外敌入侵了（一直都是蜀国打魏国），所以魏国君臣、百姓对战争都是毫无防备。在战备不足、城墙不固、粮草不足的情况下，成都等地是很难守住的。

而且邓艾很快就突入蜀国腹地，进入成都平原了。这里都是一马平川，无险可守。邓艾军可以纵情奔驰，各地都守不住，只能投降。邓艾可以获得足够的补给，长期打下去都不怕。

有人说邓艾灭蜀只有几千兵力，实际上远远不止。邓艾手里是有3万多兵力的，而且这是一只打败过姜维的精锐之师。邓艾负责堵截姜维归路，一路上没有什么战损。后来偷渡阴平，只是路难走，伤亡也不大。到江由之后，蜀军守将马邈直接投降了，又补充了一定的兵力、粮草。邓艾手里有一两万兵力是没问题的。而且后续还可以继续派援军。

邓艾这支部队可以说是魏国最能打的军队。蜀军只能依靠地形挡住它。但邓艾军已经进入成都平原了，这种情况下它就是无敌的。蜀军只有姜维部能与邓艾一战。像成都的卫戍部队，战斗经验不足，不是邓艾的对手。

成都周围估计也就一两万兵力。死守的话，也就只能守住成都一个地方。等邓艾把成都平原其它地方都占领了，等魏国援军到了，成都还是守不住。

国史拾遗

邓艾偷渡阴平，刘禅如果死守，姜维回防，我觉得蜀国当时还有一线生机，但后来也会灭亡。

从当时的局势来分析，邓艾大军越过崇山峻岭，到达绵竹。前来迎战的是诸葛亮之子，诸葛瞻。诸葛瞻这个人，平日里深得刘禅喜爱，是刘禅的女婿，也是个忠臣。由于诸葛亮的关系，蜀地的百姓看到诸葛瞻便会想起诸葛亮，因此也深受百姓爱戴。这样一个人，蜀国自然是对他寄予了厚望的。可惜，他没本事。正如诸葛亮之前的预测“诸葛瞻小时候聪明，大了就不能有大才了”。诸葛瞻没有辜负诸葛亮的一番预言，竟然放弃了绵竹城池，直接和邓艾进行了一场正面交锋，结果果不其然，全军覆没，诸葛瞻战死。要知道，诸葛瞻这波人马只是一支寻常的军队，可能比一般军队还弱一些，反观邓艾，精锐之师，士气正盛，野战只有兵败一条路可以走。诸葛瞻要是坚守不战，帮姜维赢得时间，邓艾的生死就全看钟会的了。

等到邓艾过了绵竹，成都的兵力已十分有限，但是能不能守呢？我觉得完全没有问题。魏军几万人马，蜀军几千，但是有成都这座坚城，还有可支三年的粮草，单单防守是完全足够的。当年刘备攻打成都，兵力比邓艾多，黄权也有把握守上一阵的，所以刘禅守一段时间没问题。

再来看姜维，和钟会十几万大军对峙剑阁。要是姜维兵马不动，钟会大军肯定过不来。剑阁之地，一夫当关万夫莫开，自古以来就不是一句空话。而姜维一旦救援成都，邓艾就是腹背受敌了，除了回头离开成都去面对姜维大军，没有其他别的选择，此时的局面显然是邓艾占了下风。而钟会此时如果能够及时破了剑阁，进军成都，则蜀国仍然是一叶扁舟，没有胜算。

至于之前我说的一线生机，就是邓艾和钟会向来不和，都想立这一大功，钟会很有可能坐看邓艾和姜维恶战一场，到时候一切就不好说了。姜维赢了便可以收缩兵力，坚壁清野，拖住钟会一段时间，等待吴国的救援和动向，这样蜀国就能避免这次危机。

但从两国的国力和发展上看，魏国越来越强盛，蜀国越来越贫弱，魏国人才辈出，蜀国则是人才凋零，旷日持久，蜀国最终仍然难逃灭亡的命运。而遇上刘禅这个君主，则是加速了蜀国的灭亡了。

蜉蝣在尘埃

我认为有这个可能。虽然历史不能假设，现在就拿当时的情况来假设一下吧。

第一成都在刘璋时候成为益州首府。公元214年刘备拿下成都至公元263年，蜀汉经营五十年。固若金汤，非邓艾旦夕之间能破的。（阿斗儿子北地王刘谌就曾讲：国家到了穷途末路的地步，自然会有亡国之灾，这时候应该是父子、君臣一起作最后的努力，为蜀汉的江山而死，这样也可以去见先帝了。但是阿斗并未听进去。刘谌和妻子在昭烈庙自杀殉国）

第二邓艾翻山越岭而来，疲惫不堪。道路艰难，带不了大型攻城器械。（三国志邓艾传：艾自阴平道行无人之地七百馀里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频於危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。先登至江由，蜀守将马邈降。蜀卫将军诸葛瞻自涪还绵竹，列陈待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司马师纂等出其左。忠、纂战不利，并退还，曰："贼未可击。"艾怒曰："存亡之分，在此一举，何不可之有？"乃叱忠、纂等，将斩之。）从段话就知邓艾军疲惫不堪，而且面临断粮。而且在绵竹跟蜀汉将领诸葛瞻大战还败了。而钟会十余万大军给姜维堵在剑阁。（三国志钟会传：进攻剑阁，不克，引退，蜀军保险拒守。三国志姜维传：姜维列营守险。会不能克，粮运县远，将议还归。钟会都因粮尽准备退军了。）姜维听到诸葛瞻败，立马率军回救成都。钟会率军前进。我认为钟会邓艾虽然有十五万大军，但没有粮草的军队尽早会土崩瓦解。像官渡之战，曹操烧了乌巢的粮草，袁绍大军溃败。姜维以为阿斗会坚守或奔南中，结果是投降。

第三蜀汉军队主力尚在，并未损失很大，还可一战。地盘大多撑握在蜀手上。姜维张翼廖化董厥等率领的五万主力。右将军阎宇正率大约五千人从永安赶来。（留两千人给罗宪守永安）南中七郡的部队也尚未调动。南中都督霍弋曾上书阿斗要率军入成都勤王。阿斗以备敌既定不许。汉中诸城并未失，汉城乐城各五千人马守城。钟会强攻不破，留下军队围城。（直到阿斗投降才开城）还撑握在蜀汉手里的有：汉嘉郡，蜀郡（邓艾在广汉郡，阿斗就投降。蜀郡有户口五万，两户来一个壮丁也有两万人马）江阳郡，犍为郡（刘备北征汉中时，李严率五千郡兵扑灭造反）巴郡，巴东郡，涪陵郡，巴西郡，南中七郡，共有十五个郡。丢了阴平武都广汉梓潼汉中（也算丢吧）丢了五个郡。

第四阿斗虽然喜欢寻欢作乐，做事偶尔有点昏。但阿斗并不残暴。将士也愿意为之奋战。（三国志姜维传：将士咸怒，拔刀砍石。三国演议：吾等死战，何故先降。怒而拔刀砍石。

蜀汉投降后，消息传到南中。有人劝霍弋也早点投降吧。霍拒绝，并说：未知主上安危，若魏以初待主上降之不尽益。若主上危辱，吾将死战不降。一年后阿斗去了洛阳，魏国封阿斗为安乐公。霍弋看到魏国并没有加害阿斗，还封了爵位。这才率南中六郡（有时七个郡）上表投降。霍弋的父亲是霍峻，霍家也算对得起刘备了。

小鸿哥

平心而论，难度很大

邓艾偷渡阴平，翻越700里山路，攻克江油，又在绵竹关击败诸葛瞻，杀至成都城下时，所剩官兵只剩2000多人，因此，长期以来很多人认为刘禅向2000多魏军投降，是无比懦弱的行为，但实际上情况并不是这样。

当时邓艾杀至成都城下时，2000多人只是先头部队，邓艾偷渡阴平，目的就是要打通一条可以直接通往成都的道路，因此其率所部3万兵马出发时后，沿途不断地留下兵马开凿道路，架设桥梁，为后续大部队可能的进军做准备， 因此邓艾到达成都城下时，他自己的主力部队实际上仍在阴平山路里修筑道路，主力尚未折损，而阴平道路打通，正在剑阁与姜维对峙的钟会的17万兵马，随时也可以绕道，从阴平山路杀至成都城下，在这种情况下姜维所坚守的剑阁， 只会成为一道毫无意义的马其诺防线。

简单的来说就是，由于蜀国长期的战争消耗，蜀国的军队只剩下三部分，姜维的军队，防守东面东吴和南中的边防部队，还有留守成都的军队，由于边防部队要防备东吴和南中的蛮族，根本难以调动，成都的军队在绵竹关一战中损耗殆尽，蜀国真正能动用的机动部队只剩下姜维的5万兵马，但这5万人却被钟会的17万大军拖在剑阁，难以移动。

当邓艾抵达成都城下时，刘禅如果选择坚守，并且让姜维南下回援，邓艾丝毫不担心他会被夹击，一方面前方的成都已没有精锐力量，都在绵竹关一战中损失殆尽，另一方面，就算姜维南下救援，邓艾留守在阴平山路的主力部队也可以随时顺着山路杀至成都城下，姜维仍然难以形成优势，重要的是姜维一旦南下，剑阁将无法抵抗钟会的17万大军的进攻，一旦剑阁失守，17万魏军南下，姜维的5万兵马，将会遭到魏军20万军队的前后围攻，其结果可想而知。就算剑阁能够守住，在阴平山路打通的情况下，钟会随时也可以绕山路而来，姜维仍然无法形成优势。

其实最现实的问题是经过几十年的战争消耗，蜀国早已支撑不起一场大战，在蜀国后期，蜀国再调集全国所有青壮年的情况下，也只能凑出10万兵马，而魏国最后讨伐蜀国时，仅动用的正规军就高达20万，而且还没有伤到魏国的国体，在这样的环境下蜀国与魏国的争斗早已呈现的实力不对等的局面，灭亡，实际上只是时间上的问题。

關鍵字: 社会 姜维 刘禅