03.03 俄羅斯總統普京政治生涯結束後會得到善終嗎?

香堂風子


從蘇聯解體時的戈爾巴喬夫,到俄羅斯的第一任總統葉利欽,他們兩人的晚年生活來看,現任總統普京下臺之後,我認為會得善終。因為他與前兩人相比,對俄羅斯的貢獻和在民眾中的威信,會更大更高。

就俄羅斯目前的政治體制來看,普京退出政治舞臺之後,繼任者很有可能是普京一手培養出來的梅德韋傑夫。梅德韋傑夫比普京小13歲,1965年出生的他,現在才只有53歲,即便五年之後也只有58歲。這個年齡對一個國家的總統來說是比較年輕的。

不管怎麼說,俄羅斯的民選總統體制已經建立起來了,國家不可能再回到蘇聯時期的專制政治體制。從原蘇聯解體到現在已經有了近30年的時間,俄羅斯人已經學會了怎樣尊重自己原來的國家元首。

戈爾巴喬夫現年已經87歲了,2012年5月3日,曾被俄羅斯任總統的梅德韋傑夫授予俄羅斯最高榮譽聖安德烈勳章,可見戈爾巴喬夫作為蘇聯最後一任總統是得到了尊重的。葉利欽去世之前的待遇就更不用說了。


山人的生活感悟


普京作為“戰鬥民族”的象徵,代表了絕對的政治強勢,無論是土耳其,還是對敘利亞,對西方的“合圍”滲透,做了零容忍的強勢回擊。


在我們震撼普京大帝的無匹霸氣的同時,也感嘆英雄遲暮,歲月不饒人。

已經當了18年總統的普京並沒有實現自己當初上臺的諾言,帶領俄羅斯騰飛,雖然依靠原油和礦產使經濟在原有的基礎上有了長足的進步,國家綜合國力有所增強,但比起當初想象的發展還相差甚遠。


普京一直為俄羅斯的發展做著努力,但也因為自己的強勢而樹敵頗多,有人擔心普京政治生涯結束後能否得到善終。

其實簡單的分析一下,就會發現這個問題很容易得到答案。

即使普京退出政治舞臺,但他的影響力和暗中的勢力還是會存在很長一段時間,一個掌控俄羅斯長達數十年的政治強人,其積累的財富和人脈勢力會達到一個可怕得程度。這樣一個人物沒有哪個勢力或者國家願意去得罪,哪怕出現最直接的利益衝突,也會暗中較勁,而不會對普京動手,為了一個將去黃土的老頭子,去得罪幾乎媲美一個國家的勢力,誰都看的清楚利弊。



而且一個失去利爪和牙齒的老虎,至少在明面上失去了威脅,又何必大費周章的去對付它?所以完全不用擔心普京退休後的生活。

最主要的一點,普京會退休嗎?


北笙說


相信我和大多數人一樣,都認為普京應該會得到善終。


首先,從蘇聯至俄羅斯聯邦的發展歷史可以看出,當代的俄國人已經形成了讓領導者獲得善終的傳統。特別是近30年的戈爾巴喬夫、葉利欽和梅德韋傑夫,其總統任期結束後的境遇,就個人和國家層面來看,都還算不錯。

戈爾巴喬夫過得就挺好,儘管很多人10年前便已寫好稿子,期盼其早日離世


其次,普京再統治俄羅斯的20年間,已經在國內樹立了崇高的威望。儘管俄羅斯民眾對普京存在著愈加明顯的不滿情緒,認為他對貪腐官員的處理太輕,經濟發展狀況無法使人如意,還有不少人反對統一俄羅斯黨的延遲退休改革……


但總體來說,俄羅斯聯邦在普京統治期間仍然獲得了跨越式的發展,在太空探索領域、軍事裝備研發及工業設備製造方面取得了不少成績,他重新將克里米亞納入俄羅斯版圖,被大多數俄羅斯人看作為百年功績。


最後,狡兔尚有三窟。儘管普京早已宣稱不謀求在2024年任期結束後連任。他的退休,也不可能是簡單的離開走人。普京會在離開政壇前做好所有準備,就像葉利欽曾經做過的那樣,為他信任的繼承者鋪好道路,以使其在大選中獲得勝利,並在未來的執政過程中繼承普京的政治遺產。


所以說,無論在任或是離開,普京都將在他可以設想到的範圍內,使盡一切方法和手段保全自己,並以一個俄羅斯偉大領導者的身份被後世所銘記。


俄羅斯觀察者


如果普京是薩達姆與卡扎菲類型的政治人物,俄羅斯的國家制度是類似薩達姆的伊拉克和卡扎菲的利比亞,那麼普京必然不得善終。

普京領導下的俄羅斯現狀,比戈爾巴喬夫遭遇蘇聯解體,葉利欽治下寡頭橫行的俄羅斯,其情況可謂好上百、千倍,戈爾巴喬夫如今依然得到庇護,而葉利欽沒有被政治追殺,我們又有何理由認為普京會不得善終呢?

普京是一個在俄羅斯幾乎面臨再度解體的情況下,挽救了俄羅斯命運的偉大政治人物,在俄羅斯歷史上,他是堪比彼得大帝的。哪怕普京再有種種不足,俄羅斯多數人還是會擁護這樣的英雄的。

俄羅斯雖然是統一俄羅斯黨長期主政的國家,但早就已經不是集權國家了。俄羅斯目前的社會自由,是遠超前蘇聯的。這也是為什麼如今多數俄羅斯人雖然會懷念曾經的蘇聯的強大,但是幾乎沒有多少人願意重新回到過去的原因。即使是在集權主義的前蘇聯,領導人的過渡也總體上是有序的,赫魯曉夫、勃涅日涅夫、安德羅波夫、契爾年科、戈爾巴喬夫也都是制度性接替的。

俄羅斯目前固然有種種問題,比如腐敗、經濟增速,地方分離主義勢力、人口老齡化等問題,但是每一個問題都絕沒有我們所想象得那麼嚴重。過度美化俄羅斯與妖魔化俄羅斯都是非常不客觀的看法。

俄羅斯是非常正常的國家,其制度健全程度其實也是位居全球前列的。這樣一個領土超級廣大,人口規模也是上億的國家,其內在的韌性與活力,是不容小覷的。我們一定得明白,治理大國的難度是遠超治理中小國家的難度的,能保持穩定的大國,其國民一定都有值得敬畏的制度精神。而這種制度精神,也是使得國家上下,從領導人至普通平民,會有基本的安全與自由的根本原因。


建章君


按照普京自己的說法,再加上木叔的判斷。本屆任期結束後,也就是到2024年,普京將應該會退休。但他也就70多歲,政治生涯是否結束還要取決於他的意志。


如果他願意,有生之年可能都是政治生涯,就如同基辛格40年前就已經從美國國務卿職務上退下來了,但是如今其實還是沒有真正離開政界。

因此,木叔的一個猜測是,普京的政治生涯結束就是他生命的結束。所以當然會善終。只要他還能對俄羅斯政治帶來影響,那就一定會獲得優待,自然就會善終。

其實像普京這樣的“政治老手”而言,對自己的未來應該是有著比較清晰的認知的。木叔說四個方面吧。

首先,他雖然在西方看來有一些不民主的作為,但是普京並沒有像委內瑞拉或者敘利亞的領導人一樣,把事情做絕,而是處處留有餘地。

委內瑞拉和敘利亞雖然遠隔千里,但是對民主的認知卻很相似,那就是拼命打壓反對派抬高自己,甚至不惜動用民粹主義來呼籲老百姓造反進而反對自己的對手。極端情況下就是敘利亞,反對派揭竿而起爆發了內戰。

普京雖然對反對派打壓,有時候也挺狠,但是他還是留有餘地的,比如對反對黨,他基本上不聞不問,知道這是他們的權利,同時也因為力量小沒法影響政局。

這等於避免社會撕裂,有利於國家的穩定與發展,也等於給自己的未來留下後路。

其次,俄羅斯本來就是個多黨選舉制國家,政體上模仿西方,甚至本質上也類似與西方。基本上可以保證不會出現前任高層下臺就掀起反政府運動的事情,比如類似泰國。

俄羅斯不會“泰國化”,保證了普京的安全。泰國的政治運動隨著某個政黨上臺、某個政黨下臺而此起彼伏。此前的紅衫軍和黃衫軍在首都曼谷的對峙,所有人都記憶猶新。最終他信也好、英拉也好,遠走異國他鄉。

俄羅斯不存在這種嚴重社會問題以及某個團體擁有一部分死忠擁躉的市場。近百年來俄羅斯基本上維持了一種社會相對協調的一致性,也就是說,對領導人而言,喜歡的話,大部分都喜歡;不喜歡的話,大部分都不喜歡。

老百姓走上街,兩派互撕而導致高層下臺被法律審判或者逃跑到外國的情況,在俄羅斯沒有土壤。

第三,普京個人魅力以及施政能力是得到大多數民眾肯定的。

這點是保障普京無論在臺上還是在任內安全的重要邏輯。

一個組織一個政黨做事的好壞,老百姓心裡確實有桿秤。那些被罵被推翻的政府,本質上都是在經濟或者政治上做得不好,才引發的民變。如果老百姓有吃有喝,國家在國際上受到尊重,誰沒事幹要造反玩?

(老百姓會從普京一些影像裡覺得他貼近生活,比如他與愛犬嬉戲)

普京執政的十幾年裡,俄羅斯不說發展如日中天吧,但國際地位和百姓的生活都能夠得到滿足。民眾獲得感增強,是對普京最好的保障。無論在位或者退位都一樣。

第四,普京是克格勃出身,他對自己和家人的保護非常嚴密。比如目前對他個人生活很少有人像對美國總統那樣曝光在大眾之下。

安全是普京從政的基石。特工出身的他對自己和家人的保護,數十年如一日。過去這樣,他如果離職的話,這種保障也不會減弱。特別是即使沒有官方大規模的保護,他自己的經驗和能力,也會比一般退休的高官更具有保護意識。

而西方領導人的家庭和個人生活在上任伊始,就暴露在聚光燈下。沒有什麼秘密可言。甚至克林頓在白宮和萊溫斯基的“約會”都能被挖出來,差點讓克林頓失去總統寶座。

在這方面,普京不會怠慢的,因此不用擔心他政治生涯結束後的生活與生命安全是否有保障。


你怎麼看?


木春山談天下


這沒多少懸念!

以普京的政治視野、手腕和掌控力,他即便最終不能如願領導出一個他期待中的強大的俄羅斯,也足以給自己一個安穩的後路。

能夠領導俄羅斯超過二十年,並和梅德韋傑夫進行了默契的“二人轉”,普京的政治手腕和掌控力毋庸置疑的。而這二十年裡,普京在俄羅斯的地位和影響力也確實是無人能出其右。

剛剛結束的俄羅斯世界盃,也是普京超強控制力的一次集中展現。普京的確有反對者,但各種商店裡的普京紀念品的熱銷,也是他二十多年領導俄羅斯並在民眾中梳理強大威信的一個實證。

按照這20年的慣性走下去,普京只要在自己的掌握力未遭削弱的時候選擇功成而退,他和接班人之間的順利交接甚至是他繼續發揮餘熱,都不會遭遇太大的挑戰。

更何況,歷史的慣性還可以放得更長遠一些,不論是選擇冒險改革的戈爾巴喬夫,還是選擇全身而退將權杖交到普京手裡的葉利欽,政治後路都做到了安穩走過。

對於普京和他的繼任者來說,誰都不會去輕易打破這個慣性。這不僅關係到普京及其後來者個人的後路,還關係著俄羅斯整個國家的安危,只要俄羅斯還沿著現在的總體軌跡繼續前行並發展的話。


涵一


不出意外,普京政治生涯結束後會得到善終。

蘇聯剛建立時,對末代沙皇尼古拉二世是很殘酷的,滿門殺絕。但在蘇聯結束後到現在的俄羅斯政權建立時,歷任領導人都得到了善終。

比如戈爾巴喬夫,算是被葉利欽給轟下臺的。他下臺後,雖然也遭到了葉利欽的一些遏制和迫害,比如不許他繼續使用公家的住宅,比如在競選中打壓,同時戈爾巴喬夫的退休金因為通貨膨脹也導致不敷使用,被迫自己帶著兒子拍廣告掙錢。

但是,戈爾巴喬夫並沒有遭到過於嚴酷的對待,依然是政壇明星。

另一個葉利欽的反對者,俄共領導人久加諾夫,在俄羅斯時代依然活躍著。

畢竟大家都達成了共識,不搞肉體消滅。

葉利欽呢,俄羅斯很多人對他意見很大的。但他的退休後生活也挺不錯。畢竟普京是他一手提拔的,投桃報李,也要報答葉利欽的知遇之恩。

至於普京個人,目前他在俄羅斯的民心還是可以的。如果正常的下臺,國家和民族應該不會多折騰他。

當然,這是說在現有俄羅斯格局下。實際上,普京本身對俄羅斯非常重要。一旦普京離開政權,俄羅斯是有可能遭到動盪的。如果最終俄羅斯頂不住,在西方的壓力下崩潰,更換了代理人,那普京確實未必能夠善終。甚至,再嚴密的安保措施,也未必能阻擋暗殺子彈。

所以,普京能否善終,只能說大勢,不能說是細則。


巴山夜雨涮鍋


西涼宣撫使,專注軍事領域與國際問題作答。

應當說,俄羅斯目前處在普京的絕對領導之下,拿西方的話來說普京是俄羅斯的“新沙皇”,他對俄羅斯的政壇和國家發展掌控之深絕非外界可以想象。而他卸任後是否能夠得以善終也成為一個熱議的話題。

普京在俄羅斯擔任總統已經十四年,擔任總理四年,在俄羅斯政界從1999年的“局外人”轉變為“新沙皇”,扶植起了一批政治互信程度很高的同事,比如伊萬諾夫、佩斯科夫、紹伊古等人,而其中最重要的人就是現任俄羅斯聯邦總理梅德韋傑夫,與普京之間的政治互信度也絕非其他人可比,從90年代為索布恰克競選聖彼得堡市長的時候兩人就開始並肩作戰,且從政經驗豐富,是最有可能接班普京的人,在普京卸任之後,梅德韋傑夫最有可能出任總統,所以說,普京的晚年也基本會是高枕無憂。


而最重要的,是普京和葉利欽不同。葉利欽當年害怕自己下臺後遭到打擊報復,是因為他執政九年將俄羅斯帶到了崩潰的邊緣,經濟大幅衰退,國家資產被肆無忌憚的出賣,甚至葉利欽無原則的親西方讓俄羅斯沒有得到一點好處反而被吞噬了大量的勢力範圍,不僅丟失尊嚴也丟失了事實上的國家利益。而普京在1999年出任總理時就逆轉了俄羅斯國勢的傾頹,當年GDP增長6.3%,出任總統後國力更是一路高揚,剷除寡頭,發展經濟,外匯儲備在全世界位居第三,黃金儲備上升30倍,2000到2013年GDP增長幅度超過100%(之後幾年衰退幅度較大),人均國民收入上漲2.5倍,國民生活水平有了較大幅度提高,社會保障和國民教育、醫療建設等都逐步完善,現在俄羅斯雖然經濟衰退了不少,但是歷經盧布暴跌、資本外逃、嚴重通脹、油價跳水、西方制裁這些多重打擊之後俄羅斯依然在去年艱難實現了經濟的正增長,可以說普京為俄羅斯所做出的努力和貢獻是不可否認的。而且俄羅斯在地緣政治上主動出手,與西方強硬對抗,在俄格戰爭直接斬斷和震懾了北約東擴的滲透;在烏克蘭收復克里米亞,使烏克蘭在俄羅斯和西方之間兩邊都沒討到好;在敘利亞堅持支援阿薩德七年,使得美國和西方推翻阿薩德的企圖落敗,甚至宣佈撤軍。普京在地緣政治上的付出不僅僅是維護了俄羅斯民族的尊嚴,也有力維護了俄羅斯的地緣政治傳統範圍和國家利益,讓西方把大炮架到俄羅斯家門口的企圖無數次落空。所以說,普京所取得的成就和對俄羅斯復興所做出的努力讓他無愧於俄羅斯人民,即使下臺了普京也對得起俄羅斯。




綜上所述,筆者認為普京不僅有著實際上的保障,而且從內心來說他無愧於俄羅斯,他選擇了為俄羅斯付出一切這條路,就沒有考慮過會不會善終的後路。


標槍毒刺


普京1952年生人,總統生涯結束在2024年,到時候72歲。但是總統生涯結束不意味著政治生涯結束。而且72歲這年紀雖然不小了,但對政治人物來說,如果身體可以,應該不會立刻退出歷史舞臺。政治人物與我們這些小人物不同,我們考慮的是賺錢養家,兒孫滿堂,頤養天年以延壽命。而對於普京這樣的人物,政治就是他們的命,沒了這玩意,等於沒了命,斷然不會退出的。

那未來幾年,普京最主要的難題就是選拔出合適的政治繼承人,一方面免除自己下臺後被反攻倒算,另一面俄羅斯也確實需要強人來同美國鬥爭。梅傑韋德夫倒是也還行,對普京沒話說,不會清算普京,但是卻不是個強人,對美鬥爭中能否撐得住很難說。所以,2024後那一屆梅傑韋德夫當總統沒問題,因為那時候普京還可以幕後指揮,但是再過一屆,普京快八十了。到時候必須有一個類似普京的強人出來維護局面。這個人在今後幾年選拔出來,在梅傑韋德夫當政時努力鍛鍊鍛鍊,然後2030年上臺成為俄羅斯總統。

未來普京能否善終,就取決於能否找得到這樣一個人了,找得到,普京善終,俄羅斯也能繼續跟美國叫板,找不到,普京不得善終,俄羅斯能否扛住美國壓力,也是未知數。


北玄武


普京能不能善終實際上是一個誰也無法預料的事情,因為誰也無法保證普京下臺後俄羅斯會不會顏色革命成功,而一旦俄羅斯顏色革命成功的話新政府肯定會追究普京等人的弊案。

現在看起來俄羅斯在普京的統治下已經基本上算國泰民安了,可是要知道俄羅斯國內的腐敗問題依然非常嚴重,普京打倒了一批經濟寡頭後又扶植了一批新的寡頭,而俄羅斯人在享受到依靠鉅額油氣出口收入建立起來的高福利制度後,現在由於西方制裁和經濟寡頭等原因生活水平長期得不到改善,這實際上就為今後西方策動顏色革命提供了有利的條件。
強權人物普京

現在固然因為普京巨大是個人威望壓制了國內諸多不滿的聲音,而俄羅斯人也因為佔領了克里米亞等地擴張了領土而亢奮,但是一旦普京下臺後就很難保證在20年內都有足夠手段的繼任者,因為到時候紹伊古和普京一樣都是70歲左右的老人而梅德韋傑夫也將近60歲了。


梅德韋傑夫

所以就算到時候梅德韋傑夫能夠連任總統最多也就十二年時間,這一期間威望遠不如普京的他未必就可以穩坐總統寶座,因此如果普京不趁現在解決俄羅斯經濟不振的問題的話,未來俄羅斯發生顏色革命是概率非常大的事情。
烏克蘭顏色革命


而一旦俄羅斯顏色革命成功普京等人將難以逃脫親西方政府對他們的清算,除非這時候普京已經不在人世了,所以總得來說普京能不能善終存在太多的變數了,對於這樣有可能還有二三十年之久的事誰又能預測的準呢?


分享到:


相關文章: