滴滴答滴答9
我想問人性的善和真在哪裡？何以此事件，將最沒有過錯的女醫生，壓迫和殘害到自殺了呢？！事情梗概是這樣的，醫生兩口子去游泳，遇到一個13歲男孩碰還是摸到女醫生屁股，女醫生說男孩子，男孩子不僅不道歉，反而向其吐口水。之後丈夫過去打了男孩子兩下，誰知男孩子家庭有背景，其父是法官，其姨媽是律師，家庭關係多，其母找人打了女醫生，還糾集人找到女醫生工作單位要求開除她，同時聯繫了社會主流媒體，隱去了自己的短處，專門曝光女醫生的問題，最後女醫生自殺。
其中好似有幾個看點很重要：
強勢者左右社會輿論和社會資源
13歲小男生敢於侵犯別人，當然是一個熊孩子。可是這個熊孩子之所以產生，他的背景卻是社會上有頭有臉的人家，這決定這一家人利用自己的社會地位社會關係，瘋狂產生社會輿論和網絡暴力，打擊無辜對方，令對方不能承擔精神壓力，而導致選擇自殺。這種社會暴力真是殺人不見血，而此時，那個小男孩的家庭，仍然在守候在謊言之旁，不承認自己一方的過失。
人們生活好了卻更加忽略別人的存在
現在，人們的日子好過了，可很多人卻享受著現代生活的方便和物質生活的富足，忘記了做人最基本的原則。主張自己的權利，卻把別人應該享有的權利置之不顧，甚至於踐踏別人的權利。這個有社會背景的男孩子的家庭即是如此。
不是誰都能頂住瘋狂的社會暴力
很多善良單純的人，沒有經過社會事件的漩渦，他們堅守著自己的做人底線，卻被輿論和網絡暴力殘害。我想說，不要輕易做傻事，當前社會確有一部分，富起來後，條件好了，就忘記了原來的苦和痛，就囂張甚至膨脹到肆無忌憚地侵犯別人，別和他們一般見識，生命之於人生，只有一次，不要因為不值得的事，而草率做出令人們婉惜嘆惜的決定。
痛惜這位女醫生，大好的人生年華，幸福的家庭，就因為一次游泳衝突事件，導致自己的生命的終結。更令人深思的是，現在的極少數人怎麼回事，何以為了自己出氣順當，就可以把人不當人看。
我想，在這件事情裡，可以追究這些人的責任！
男孩子的媽媽：１、帶人圍攻毆打女醫生的責任，違反治安管理處罰條例。２、向媒體曝料，涉嫌誣告和誹謗，毀壞別人名譽的違法行為。３、大鬧醫院，故意毀壞他人名譽的行為。
媒體的責任：１、不公正報道事實，涉嫌虛假不實報道；２、不做調查就草率發文，造成嚴重後果的責任；３、毀壞他人名譽的責任。
女醫生的丈夫，你可以拿起法律武器，悍衛你們正當的權益，為死者討回公道！
是否還有其他方面的責任，請大家幫忙找找！
跟我學公文
安醫生帶著藥力發作的疼痛，爭扎著離開了這個提倡正能，和諧社會的喧囂世界，安醫生的冤魂向誰訴說，孩子永遠見不到媽媽，失去愛人的丈夫在絕望中哀嚎……！是誰造成了這樣悲慘的結果？誰又為受害家人負責任？
世界上任何事情的發展變化，都離不開量變到質變的過程，外因是內因變化的條件，內因通過外因的變化而變化，安醫生自殺身亡之禍，輿論在中間起了催化作用，與之前男孩家人聚眾打人，惡意歪曲事實，把剪接的視頻發到網上，併到受害人各自單位大鬧逼單位開除自己的員工，男孩家人用寫手在網上推波助瀾，人肉搜索，致使安醫生難承來自各方壓力，含恨而去！
追根溯源，無良男孩的無恥猥褻是受害人惡夢的開始，衛生間打過人家，人家也已道歉，本該扯平安穩，可男孩家人之後的違法暴光個人隱私，還不依不饒，野蠻強迫單位開除，小孩家人的一輪粗暴操作，一個女人的承壓能力肯定崩潰！
總之，人們若少點野蠻和粗暴，多點理性和人性，媒體堅守操守，公平，真實，理性正義地評論和報道，也不會助燃暴力，催生浮躁，自這裡我要說，言論自由不是可以胡說八道，民主人權不是胡作非為，任由悍婦，惡霸當道，說不定哪天將來受害的就是自己，男孩家人的窮兇極惡，不死不休是兇源，不良媒體是幫兇！物極必反，惡極必報，希望司法部門介人，讓冤魂歸體，讓活著的人不再哭啼，還社會以和諧！痛惜，無奈，憤怒下的文字，有感性之處，請諒解！
手機用戶5484900633三月雪
輿論害死人，這屬於造謠中傷，應該負法律責任
應該追究查找造謠中傷者，唾液是用來數鈔票
的不是用來害人的，輿論能救一個人也能害一個人
輿論害死人，在現實生活中還少嗎
曾經有一個
學生受不了，輿論的壓力最後跳樓自殺，當時
轟動全國，給人們敲響了警鐘，為什麼還不吸取
教訓，時隔多年之後又發生這種事情，真讓人
感到痛心，痛心之餘也無可奈何，輿論，是杜絕
不了的，我們阻止不了別人的嘴，怎麼說？
但我們可以把控自己不去說，如果人人都做到
這一點，那麼受輿論壓迫的人就減少了許多
人的眼睛看到的不一定真實聽到的也不一定是現實
它的背後誰知道情況如何，所以不要妄加議論別人
的事情，別人的事情和我們無關，我們只管好我們
自己的事情，自己的事情自己做主，就行了
人有五德，這五德中，口德最重要，說話要有口德，寧吃過頭飯不說過頭話，這是老輩留下來的規矩，不
能破壞
黎洪明志
拋開這個事件來說，現在“公職人員”變成了一個炸彈。曾幾何時“公職人員”是絕對權力的代表，人民中的強勢一方。但現在公職人員成了一個炸彈，只要一提到公職人員犯錯，群眾就炸了。什麼“濫用職權，貪汙腐敗，官官相護”的帽子都扣了上去。
但是其實在這件事裡沒有涉及到任何一點公職權力的濫用，但男孩家長卻為了輿論造勢而將事實歪曲成公職人員毆打孩子。
但是打不打孩子跟他是不是公職人員有何關係，男孩家長利用人民群眾對公職人員的不信任來中傷安醫生一家實在令人不齒。
但是反觀安醫生，因為一些不瞭解的網民的攻擊就選擇自殺，這是極其不理智的。正確的選擇是堅持自己的原則，該上班上班該幹啥幹啥，她的輿論能維持多久？一個月還是一年？
其次現在的網民素質有待提高，對不明白的事情馬上就發表評論。不是聲討這個，就是聲討那個。之前聲討安醫生，現在又集體聲討男孩，沒有一個媒體是真的致力於弄清事實真像的，全部都在帶風向。
最負光陰
我們沒有法律嗎？男童的家人，被他們發動的媒體，無責任轉發的吃瓜群眾，大數據時代之下，誰跑得了？！怕的是做事的，有從上往下的任務，那是刀山上得火海下得，你要從下往去到他面前，對不起，事情很難辦啊，你要理解我們一直有個執行難的問題云云。
實際上我們直接需要接觸的這些，都是一直髮牢騷說什麼難纏的人多，你是沒見過什麼的，辦事呢，又總是和稀泥，讓好說話的人退一步，再退一步。 等大家看出來會哭的孩子有奶吃，滿世界都是他們縱容出來的真難纏的人了，他跟你哀嚎難纏的人多，執行難？真難嗎？
不難，一點也不難，說覺得難，讓位，把位置讓給不覺的難的人來幹，你看看還難不難？！大家都知道，我們的新聞可不是鬧著玩的，關鍵看一些人執行不執行。 參與逼死人的媒體，誰跑得掉，賴得掉？男童一家人誰跑得掉，賴得掉？我們不求別的，你正常辦事，新聞會被引導，不會一直這樣。我不信德陽輿論沒有反轉，壞人總是跟孫赫一樣臉皮厚，不會像女醫生那樣以死明志，但我相信輿論的威力，且長著呢，你們慢慢享用吧。
李三萬的三萬裡
一個生命的逝去，是無論怎麼說怎麼做也無法挽回的。回答這個問題的意義，我覺得在於我們要從這個悲劇中學習什麼去避免類似的悲劇再次發生。這個悲劇，極類似前幾年陳凱歌導演的那部電影《搜索》的故事。在這樣的悲劇中，咄咄逼人的當事另一方，背離職業操守、追求眼球效應不再恪守新聞事實的傳統媒體和職業媒體人、不瞭解事情真相卻敢肆無忌憚以正義之名行網絡暴力之實的廣大群眾、還有已經不敢再去強硬保護自己職工的單位，都是把生命推到最後一步的原因。在這樣的事件中，原因很多，而且不是簡單的一加一的效果，而是混合成一個足以摧毀普通人對於生活，生命全部的希望的龍捲風，直到把人摧毀。我們可以當然也應該去指責那一方無所不用其極、不擇手段的男孩一方，也可以去問責那些無良媒體，但這樣的事件中最大的惡難道不來自那些聽信了片面之詞就敢揮舞正義利劍去對這個弱女子人肉搜索，窮盡惡毒之詞去羞辱去恐嚇去逼迫的普通群眾嗎？或許你們不是為了作惡，但這樣的事件中，恰恰是千千萬萬個你們，一言一語，聚沙成塔，將這個可憐的女人的全部自尊全部希望壓垮，乃至走上了絕路。你們以前對她所說出的每一句毒舌言論，都是一刀一槍，都是作惡。就像是阮玲玉的悲劇那樣，你們知不知道，流言是會殺人的！在殺人的一方中，你們與男孩的父母和無良媒體都一樣，不是說無心殺人就不是惡，作為成年人如果不能辨別是非就剋制自己的言論，肆意地言語攻擊他人，現在以無意無心為由，接著調轉槍頭，彷彿爸另一方打死就可以忘了曾經在逼迫那一個弱女子死亡的路上自己也是參與的一份子一樣。作惡而不自知，才是最讓人心寒骨冷的惡！想要這樣的事情不再發生，恰恰需要的是所有公眾的自覺和剋制，在不瞭解事情的全部真相的時候，可以保持關注，但一定不要作惡。
ttath
現在的人早熟，有些十三歲的小男孩已具備做父親的功能的了。按描述推理。當時很可能那男孩在耍流氓，人家老公才會動手打他的。由此來講這小孩的一家子非常護短，明知自己理虧還反將人一軍，活脫脫的惡人一群。
網上有人在警告大家遠離人渣，可惜人臉上沒有識別標記。在此只能套用一句老話：惹不起躲得起。
不過令人唏噓的是，女醫生躲得太徹底了。唉。紅顏薄命。
灼實
世界如此險惡，你要內心強大。
面對這件事，真的很傷心，原本一個生命，她可以做更多有意義的事情，卻因為網絡暴力放棄了自己的生命。
擦乾眼淚，再來看這件事，想告訴所有人：世界如此險惡，你要內心強大。
總會有人，因為事情與自己無關，所以會肆無忌憚的發表無關的觀點。
總會有人，因為被醫學信息誤導，所以會自認為理性的對別人放肆攻擊。
總會有人，因為湊熱鬧的心態，成為網絡暴力的助力者而他們自己並不自知。
怎麼辦？你要內心強大。
要知道自己做的是對的，要知道最重要的是照顧好自己，要知道一定要對自己愛的人和愛自己的人負責，要知道服從公益功德而不是屈從別人的言辭和口水。
一定要知道這些，因為世界多美好，就有多險惡。
危險就在轉角，危及就在下一次刷新，這就是互聯網的現象。
互聯網會讓一些不堪被曝光，也會讓一些事情產生誤會，但重要的是，互聯網本身並不會反省。
仔細想想也會知道，很多互聯網上的熱門事件，最終無非兩個結局：或者公共方發聲，或者被淹沒在新的新聞中。
無論如何，其實都不必放棄自己。
希望那位醫生安息，希望大家都有能量堅持，照顧好自己。
平凡人的平凡故事
只能說，網絡時代，輿論的壓力太大了。以前，一直不相信”唾沫星子淹死人”這句俗語，以為是古人隨便說說的，現在看來的確是真的。除此以外，也說明現代人的心理太怯弱了，抗壓能力太差了。多大點事啊，至於嗎？看來，書越讀得多，內心越強大這話是錯的。就這內心，就這抗壓能力，還比不上農村一個目不識丁的老人家。內心強不強大，跟書讀得多不多沒關係。跟經歷的生活、經歷的磨難有關係。
現代人都生活在優裕的環境中，沒有經歷過飢餓，沒有經歷過苦難。心也就變得特別狹小、變得特別脆弱，受不得半點剌激。這正是自殺逐年增多的原因。
開心快樂206821601
我就不寫的這麼官方，我就寫寫自己的一些觀點：1、事情的前因後果沒有一個權威說法，現在都是小孩家長和女醫生家屬各一套的說法，暫時先不要斷章取義。（難道女醫生的死就不是前期大家覺得女醫生和他丈夫欺負小孩，跟著網絡就各種傳，好啦女醫生不堪網絡暴力而自殺，現在網上又出現各種說法。）2、就是小孩家長的做法我真是完全接受不了，既然你都打了人家，人家也給你道歉了，你還不依不饒的就很過分啦！而且我個人覺得肯定是小孩做出了什麼出格的事女醫生和他丈夫才做出這樣動作，如果是普通小事人家才不會跟你計較，如果真的是不小心碰到道個歉我認為人家也不會跟你計較，還有就是不要以小孩還小不懂事，大人要讓著這些來說話，13歲啦~！懂得比你都多~！熊孩子就是要教訓的。3、就是個別媒體為了點擊量和博眼球，把實施扭曲和誇大，誤導群眾，我覺得這些人也要處罰。最後一點就是，你敬我一丈，我敬你一尺。
