六號伴
朋友們好！目前理財市場主要以銀行，保險，基金等為主！明確講應該說這些，理財產品各有一些特色和不足！
下面給朋友們對比分析一下銀行，與保險理財產品，不同的特點和優勢！
首先來看本金安全性！在這一點基本相當，二者同受銀行保監會監管！產品基本同屬於謹慎穩健型，安全性較高！
第二，對比一下兩種產品的收益！相對來講，目前二者的預期收益基本相等！大多在2.75%-6%之間！但據目前市場瞭解到的情況，銀行的理財產品，收益較為穩定！基本達到預期！保險理財有一定波動性！許多沒有達到預期的收益！
第三，對比一下流動性！銀行保險產品期限較短，從，一天至一年不等，部分產品可以提前贖回，同時還可以滾動，相當於短期變長期，本息一起打滾，小驢打滾！保險理財產品流動性不是太好！過了猶豫期，一般不能提前贖回！且時間一般較長，動輒5年十年！
第四，看一下附加值！保險理財產品通常會附加一定的保險保障！這是銀行理財產品所不具備的！
綜合分析，單純希望獲得收益，建議購買銀行理財產品！畢竟比較靈活，收益穩定！如果需要保險服務，並希望在達到預期保障的同時，能夠獲得或多或少的紅利分紅，保險產品是唯一選擇！有一點是共同的，建議購買大公司的產品！
祝朋友們理財順意安全！
理財迦
首先一個你會提這個問題的要恭喜你，估計你應該是有錢很糾結正不知道要存銀行還是購買理財險，我肯定的告訴你，必須買保險公司的理財險。我不怕銀行行長正在找我算賬的路上。我就簡要地拿些來闡述對比下吧！保險公司是不允許倒閉的，國家有出臺（保險法），只有保險公司合併。銀行可以宣佈破產，而你的存款也最高賠償50萬。保險可以規避繼承遺產稅，長遠看，這個勢必一定會出臺。財產方面已經有遺產稅了。假設一老闆存了幾千萬在銀行，不小心無意間意外走了，他的孩子不知道密碼這些估計很難拿到這錢。假設是在保險公司，意外還能獲得肯定更多的理賠，暫且不考慮什麼分紅複利滾存這些，就單獨意外。不寫指定受益人按法定，他們家人孩子也輕鬆能拿到錢。最好是指定就是了，怕到時候錢多以免有血緣關係的有爭端。還有假如這老闆做生意的外頭還有外債和經濟來往，人走了知道銀行有存款是不是會來要錢。必須的給。而要是保險這個受益人是可以規避這個債務的。另外銀行的存款只有定期的利息計算其他並無。而保險的除了高於銀行定期的存款利率還有每年的分紅，還有定時的如生存金，祝壽金這些。還有額外的保障，具體看不同保險公司的不同理財的產品合同。
希望我的回答能幫到你，麻煩關注並點贊
佳辰農業
1、跟資金週期有關，如果有一筆錢可以放著二十年以上不動，想做資產傳承的話，保險公司的年金險更好一些，畢竟好的年金險萬能賬戶有保底3%的複利，現階段結算利率5.6%，可以領終身。銀行的活期存款利率低，即便是定期也是浮動的，低一些的年化才1.75%。年金險的確定性更高。
2、跟額度大小有關，大額的已經不適合存銀行，畢竟銀行破產只能拿50萬，保險公司的破產的概率小於銀行。單從數額上講，年金險不會出現縮水，而為刺激消費，銀行可能出現負利率。
股天下
這個問題是保險公司的理財險和銀行存款，哪個好？這個問題我是這樣認為的，每個人想法有不同有的喜歡買保險公司的理財險，有的喜歡人民幣存銀行，我個人感覺存銀行比保險理財險安全，保險理財險利息是高一點但要取出來很麻煩有五年，七年，十年購買風險大。人民幣存銀行利息小一點但沒有風險安全。隨時可以取派用場。
戲迷阿德1
如果在沒有欺騙或者陷阱的情況了當然還是理財險好，又能增值又包含保險，可是理財險種太多陷阱與欺詐行為，還是銀行存款靠譜，必盡到期還有一點點利息可拿，理財險到期能不能拿到本金都不缺定，更不要說保險了，保險公司的精神就是我就是黑就是厚你能拿我怎麼樣，所以不能完全瞭解的情況下還是最好不要投資保險公司理財險。沒有投資渠道的話也只有存銀行啦。
尋夢1561
百味生活365
理財險一般具有理財與保障雙重作用。相對於銀行存款來說，優勢明顯，且收益率略高於銀行存款。理財險是一個不錯的資產配置選項。
恆榮匯彬
首先說明，這裡要說明兩者之間的區別，銀行負責金融流通，保險公司負責保障金融安全。
緊用的錢，可以放在銀行，便於存取。
多餘的金錢，可以放在保險公司，強制儲蓄，保障自己的老年生活
仝根家1
當然是保險公司
