7月9日晚22點，由林合隆、柴智屏聯合執導的新版《流星花園》登陸湖南衛視。“流星花園”IP的力量加上沈月、王鶴棣等小鮮肉，以過1的收視率碾壓《扶搖》，說明有很多人關注這部劇。
然而，看完第一集《流星花園》，發現除了幾個主角的顏值外，可以說一無是處、滿屏尷尬。其實對這一版出現的問題是有預期的，作為偶像劇的鼻祖，當年的《流星花園》符合那個時代，以及年輕人對偶像劇的渴望，但偶像劇發展了這麼多年，到了今天，再玩當年那一套顯然行不通，並且珠玉在前，不謀求新突破很難得到觀眾認可，更遺憾的是，新版《流星花園》的問題還不僅僅是對前作品的照搬。
幾個主演滿屏尷尬
作為偶像劇，加上近來人氣頗高的沈月，《流星花園》最引人關注的莫過於人物關係的展開和演員的表現了。回憶一下老版《流星花園》，幾個小混混，校園霸凌，其實在人設和劇情的展開兩方面都比較成功，對道明寺這個混世魔王，其實觀眾能看到從壞變好的過程，也有著從討厭到喜歡的態度轉變。
但新版呢？也許是因為校園霸凌比較敏感，不便於在劇中過度渲染，所以這部分改動比較大，於是完全不顧邏輯，強擰著道明寺演一個壞人，看著好尷尬啊！完全沒有起承轉合，沒有情緒的變化，不注重人物關係的細膩描寫，真的很想給編劇寄刀片，你當觀眾都是傻子嗎？
而演員的尬演，固然有一部分角色寫的不好的責任，但演員本身也太不爭氣了，沒有一點情緒的代入，浮誇的表演讓人看的只想捂眼睛。
先說沈月，一個進到貴族學校的灰姑娘，家裡開餐廳，經常送外賣，但整個表演卻像個沒有一點生活經歷、智商和情商只有八歲的小女生，這種不接地氣的表演怎麼能讓人信服？和道明寺硬剛的幾場戲，應有的氣氛、爆發一點也感覺不到，你到底有沒有鑽研表演？
再說男主王鶴棣，我真的不信整個大上海能找出一個像他這樣的學生，編輯不爭氣，導演不認真，作為演員，是不是應該想一下自己到底像不像一個在上海讀書的學生？能不能讓觀眾信服？他一直端著富家紈絝子弟的架子下不來了，拜託你能不能多少體驗一下生活，看一下富二代們都怎麼玩、怎麼社交？他這種浮誇、毫無內涵的表演，5分鐘就讓人看膩了，真應該請王思聰來給他上一堂表演課。
另外一個戲份較多的，是飾演花澤類的官鴻。他在劇中相對內斂，但對不起，這種內斂也是裝出來的，並且裝的不三不四，並且說的好聽的是內斂，說的難聽點，像戴著一頂面具，感覺不到一絲情緒上的表達，包括見到杉菜被兩個小流氓非禮，表面上想要英雄救美，實際上沒有一絲緊張和情緒的變化，你是在T臺走秀嗎？
說到底，演員們完全喪失自我，陷入邯鄲學步，忘了怎麼表演，單從這點來說，電視劇就已經全面垮掉了。
美術、攝影和置景，像經費不足的網劇
劇情差、角色差、表演差，可以說是編劇、導演、演員能力不夠，或多或少還可以原諒。但low爆的製作水準像經費不足的網劇，說明這套劇從頭到尾都不用心，簡直無法原諒！
服裝和美術方面，倒是和演員浮誇的表演很搭，同樣都是毫無內涵、醜爆的浮誇風，男女主角的著裝怎麼看怎麼彆扭，特別是道明寺，需不需要這麼強的主角光環，那件後背有圖案的休閒西裝，以及那條花裡胡哨的褲子，不知道的還以為是嘻哈少年，恨不得告訴全世界老子最有錢，你是不是對富二代有什麼誤會？
而在置景方面，顯然是找了間學校，以及幾個公寓樣板間就拍了，到了外景完全沒有置景一說，反正從頭到尾長焦、大光圈、淺景深，只看人，不看景，要不然就是大逆光，這種早年青春片用的九流手法怎麼到了今天還在用？製作層面像是拼命趕工，經費不足的網劇，完全沒有重頭戲該有的精緻和用心，白瞎了流星花園這麼經典的IP。
凌亂的三觀，這套劇有毒
第三點，也是讓我看完一集就決定棄劇的原因，扭曲的三觀，使得看這套劇像吃了蒼蠅一樣噁心。
前面提到過，17年過去，當年流星花園的那撥粉絲已經長大，時代也變了，本來當年那一套就已經玩不轉，但新版《流星花園》變本加厲，第一集的三觀就扭曲到可怕，如果給現在的小孩子們看，有沒有想過樹立怎樣的價值觀？道明寺因為有錢就可以為所欲為，他把便當拍在杉菜臉上，還好像自己很酷；而其他女同學還把這種流氓當個性，圍在球場邊叫好；
課堂上回答問題的學生，說家裡種香蕉、開加工香蕉工廠，不知道這種靠自己努力發家致富有什麼不對，但所有學生表現出來的，都是對勞動人民低人一等的目光。像道明寺這樣的學生，根本就是學校裡的混世魔王，是毒瘤，新版劇中不改人設，那就不應該塑造這樣萬人迷的人物關係，這是想要給年輕觀眾們樹立怎樣的人生觀和價值觀？
相比而言，也沒少被觀眾吐槽的《扶搖》簡直好到天上去了，也瞬間覺得楊冪的演技沒有那麼尷尬，難怪剛播完以及，豆瓣上就已經滿是1星，這是一套如來佛祖也救不起來口碑的爛劇，唯一的樂趣，可能就是看網友們的吐槽了。
閱讀更多 光影新天地 的文章
