06.07 河北唐山:豐南區醫院醫療糾紛 故人天堂何以瞑目

2017年10月28日,李洗芹因感冒咳嗽到豐南區醫院就診。護士用藥幾分鐘,便出現噁心、嘔吐、神志恍惚。一個小時左右主治醫師告訴患者家人很難挽回生命。家屬反映稱;李洗芹檢查、治療存在眾多疑問事宜。

記者先後報道河北唐山:豐南區醫院醫療糾紛 眾說風雲 http://www.lsxww.com.cn/n/20180510/6908.html 和 河北唐山:豐南區醫院醫療糾紛 疑點重重 http://www.lsxww.com.cn/n/20180524/7237.html 唐山市豐南區衛計委回覆如下;

關於豐南區醫院患者李洗芹糾紛事件的相關答覆

1、關於醫囑中床位號不一致的問題:

患者李洗芹於2017年10月28日入住神經內科床號10床,因病情惡化於當日轉入重症醫學科2床,因病情不見好轉於11月12日患者家屬要求自動出院,患者先行離院,但未辦理出院手續,此時床號仍為2床,因科室該床需要收治新的病人,故將李洗芹的床號拉至1床閒置床(此床為負壓病房床位,只收傳染病人),騰出2床收治新病人。故患者在住院期間出現10床、2床、1床三個床號。

2、關於家屬反映病例拆封問題:

內二科患者李洗芹病歷封存後,醫調委通知內二科李洗芹家屬畢興民等,及內三科糾紛家屬趙春梅等同時到區醫院醫務科進行調解。因內三科家屬趙春梅等先行到達醫務科,誤將李洗芹病歷認為是自己封存的病歷,將封口部分拆開,即刻被發現,當時醫務科董科長、醫調委調解員王淑梅等、及拆封李洗芹病歷的內三科患者家屬趙春梅均在場,李洗芹家屬在門外走廊等待與醫調委調解員見面。發現誤拆,醫務科董科長立即要求內三科患者家屬、醫調委調解員一同到門外同李洗芹家屬進行情況說明,經李洗芹家屬畢興民等同意後當場再次封存病歷,畢興民及內三科糾紛家屬趙春梅均在封存病歷上簽字。因此,不存在篡改病歷的情況。

3、關於對豐南區衛計局醫政科採訪問題:

記者沒有采訪過豐南區衛計局醫政科任何人員,他們只跟辦公室李俊民主任要了醫政科郵箱和電話,並交代李主任說等他們的新聞稿出來發給醫政科,衛計局同意後再刊登。可事實是記者在網上先刊登了豐南區醫院醫療糾紛的消息,後將稿件發至衛計局醫政科郵箱。4月10日發現記者報道與事實不符後,醫政科霍科長主動聯繫記者(有錄音為證),告知報道內容(李香巨院長態度蠻橫)與事實不符。衛計局醫政科全體成員聽了記者在區醫院採訪錄音的全部過程,霍科長本著遵守職業道德,尊重客觀事實的原則,與旅商新聞網記者反饋意見。

4、關於患者藥物過敏死亡情況:

患者李洗芹,女性,72歲,豐南柳樹瞿阝鎮西河村。主因反覆咳嗽、咳痰、喘息50餘年,加重12天於2017年10月28日09時09分入院。診斷:1.慢性阻塞性肺病急性加重期:慢性支氣管炎慢性阻塞性肺氣腫慢性肺源性心臟病?2.慢性胃炎;3.膽囊切除術後。患者於入院當日10:34在輸聯邦他唑仙(皮試陰性)不到1分鐘的過程中突然出現嘔吐,口吐白沫,雙眼上吊,顏面青紫,頭頸後仰,繼而意識喪失,呼吸停止,當時測血氧飽和度0%,血壓80/55mmHg,心率60次/分,心音低鈍,考慮猝死,立即胸外按壓、氣管插管接球囊輔助呼吸,可拉明0.375、洛貝林3mg反覆靜脈注射及靜滴,甲強龍40mg靜脈注射,腎上腺素1mg靜脈注射,於10:48心電監測示:室顫,立即給予200J電除顫3次,於10:54恢復竇性心律,心率150次/分,心音低鈍,血壓仍測不到,給予氯化鈉100ml去甲腎上腺素1mg靜點,予多巴胺100mg入原多巴胺組液靜點,經過綜合處理後血壓升至95/46mmHg,血氧飽和度100%,心率160次/分,於11:30轉ICU科繼續治療。於2017年11月12日患者仍昏迷不醒,自動出院。

2018年1月11日唐山市醫調委出具專家評估意見認為:1、患者以慢性阻塞性肺疾病急性加重期入院,入院常規應用抗生素(青黴素類),且應用前已進行青黴素皮試實驗,實驗結果為陰性,故認為應用該藥物符合診療規範。2、根據病歷記載患者出現病情變化時醫院給予對症搶救,搶救及時,未違反診療常規。3、患者出現青黴素過敏屬醫療意外,無法預估。綜上,擬定醫院不承擔責任。

唐山市豐南區衛生和計劃生育局

2018年5月25日

患者家屬提出豐南區衛計委回覆有質疑:

1、李洗芹2017年10月28日,在豐南區醫院入院記錄是內二科病區10號床,長期醫囑顯示內二科病區1號床,臨時醫囑顯示內二科2號床。

河北唐山:丰南区医院医疗纠纷 故人天堂何以瞑目

2、李洗芹檢查、治療存在疑點。患者三兒子畢興軍和醫院共同封存李洗芹的病歷檔案。然而醫院已拿錯病歷為由,單方打開共同封存李洗芹的病歷檔案。後又讓患者的二兒子畢興民簽字封存的。試問這樣的封存是否有效?

河北唐山:丰南区医院医疗纠纷 故人天堂何以瞑目
河北唐山:丰南区医院医疗纠纷 故人天堂何以瞑目

然而記者從豐南區委宣傳部得到回覆;衛計委針對此事已經說明情況,針對患者家屬提出的質疑沒有別的回覆。

為什麼患者在內二科住的是10號床,而住院醫囑單又出現內二科住院2號床和內二科1號床。還是同一時間出現三個床號。為什麼對患者家屬提出的質疑不予回覆!

本報將繼續跟蹤報道!


分享到:


相關文章: