04.17 新發現:鄭俊懷曾宴請自稱不認識的造謠者

正所謂樹大招風,一則謠言將伊利推上了風口浪尖。但隨著公安機關的介入,“謠言案”出現反轉,6名造謠者被批捕,伊利前高管鄭俊懷被指是其在背後幕後主使,並由此牽出其曾挪用公款,涉及資金高達2.4億元。

新發現:鄭俊懷曾宴請自稱不認識的造謠者

鄭俊懷

4月9日,劇情再次掀起高潮。伊利前高管鄭俊懷通過律師緊急發佈聲明,否認“幕後黑手”嫌疑,表示對 “伊利謠言”不知情。同時,鄭俊懷代理律師楊遠航在接受澎湃新聞採訪時表示“鄭俊懷與之前因涉嫌製造謠言而被抓的幾名前媒體人‘都不認識,沒有任何交往’”。這句話又引起了很多吃瓜群眾的敏感的神經。

新發現:鄭俊懷曾宴請自稱不認識的造謠者

澎湃新聞截圖

不少圍觀群眾對這份聲明並不買賬,有好事者翻出了鄭俊懷與天祿財經是老相識的“證據”,再次引起坊間的熱議。“伊利謠言案”、鄭俊懷、天祿財經這三者到底是什麼關係呢?

翻看天綠財經自媒體曾發佈的文章《鄭俊懷重新出山再創業 乳業教父傳奇經歷堪比褚時健》,可以看到很多關於鄭俊懷和天祿君的關聯,而此前因伊利造謠案被捕的劉某某正是天祿財經自媒體的記者,“伊利謠言案”案發之前還說“宴請天祿君一行人”呢,此時說不認識是不是很詭異?這種在關鍵時刻明顯在撇清關係的做派,不少網友認為有種“此地無銀三百兩”的感覺。

新發現:鄭俊懷曾宴請自稱不認識的造謠者

天祿財經截圖

新發現:鄭俊懷曾宴請自稱不認識的造謠者

天祿財經截圖

而文章前面提到的“鄭俊懷曾挪用公款,涉及資金高達2.4億元”又是怎麼回事呢?

事件回到2002年,公開信息顯示,時任伊利董事長的鄭俊懷個人集權主義嚴重膨脹,不惜鋌而走險私自動用上億公款購買國債,這導致當年即出現近千萬虧損,引起了董事的注意和質疑。2004年1月12日至2月26日期間,鄭俊懷和楊桂琴又挪用2.8億元資金購買國債,直至“獨董事件”爆發,鄭俊懷以及多位集團高管被查。

後經相關部門披露,追蹤資金去向時發現鄭俊懷是利用國債作抵押套現,然後購買呼和浩特市政府出讓的伊利股權,鄭俊懷以個人名義挪用伊利集團公款,用空手套白狼的套路將伊利集團的國有股份歸為己有。雖然判決書上寫這挪用1650萬元,但知情人表示,實際數目高達2.4億。

至此,事件的起因始末都已經很清晰了。至於“伊利謠言案”背後的黑手是誰,有待於公安機關進一步的偵查。作為吃瓜群眾,我們相信這種抹黑他人,損人利己的事件總有一天會水落石出。


分享到:


相關文章: