建章君

自美鋼鉛加徵關稅啟動後，500億甚至1000億史詩級貿易戰一觸及發……

都說特總統出爾反爾，看對誰？！特總統對於國內選民還是一諾千金的，所謂君子一言駟馬難追。

我原本以為項莊舞劍其意必在沛公。美啟動加徵關稅後，緊接著豁免這個豁免那個，然後500億來了。看似棍掃一片，實則劍指東方？直到昨天晚上，我有點懷疑人生了。隨及我又想明白了箇中道理。

一、懲罰盟友的不合作態度

特朗普的豁免政策或許本來就是為了警告其盟友在大戰來臨時站穩立場。就相當於緩刑三個月其間看認罪伏法的態度，比喻有點不恰當，但就是那個理。再看歐洲，①在伊核協議問題上，與美公開唱反調，甚至已付諸具體行動; ②在美遷駐伊使館問題上，不與美同心同德。

特朗普與奧巴馬的治國風格迥異。奧巴馬治下的美國象個手拿胡蘿蔔的正兒八經的大領導，且想通過東西兩P環來好好地領導世界搞自由貿易。特朗普更像高舉大棒的黑社會老大，黑白通吃且出爾反爾。

二、兌現自己的競選承諾——製造業迴歸

或許以上分析都不對，特總就是為了解決美國經濟“虛"胖的問題，給美國藍領工人帶來實實在在的好處。亦或是特朗普如蔣介石一般早早預見到，美國將來要敗就必敗在製造業流失這一根本問題上。沒有紮根於人民群眾的世界第一製造業，第一的軍工軍隊、第一的科技教育、第一的芯片及發動機、第一的金融美元、……統統都是空中樓閣。比如造航母，現在哪家強呢？！當然是世界第一造船大國最強囉！

特朗普頗象與風車搏鬥的唐.吉訶德，英雄般的力挽美國大廈於將傾前……

hwd4

美國是否成為最後贏家，目前還不知道，但特朗普肯定能成贏家。

特朗普的一系列政策都是為了讓美國製造業資本回流，增加美國本土的就業崗位，而生產鋼材、汽車的幾個州都是特朗普的支持者，是特朗普的票倉。特朗普的關稅政策可以是是為這幾個州服務的。

通過增加關稅，一方面可以讓本土製造業具有競爭上的價格優勢，讓國外進口的產品失去價格優勢，讓本土企業獲利。

另一方面通過由於關稅的上升，抵消了國家廉價勞動力的優勢，讓那些在海外設廠的美國企業回到美國。

特朗普的這個政策，不但可以讓美國的製造業資本回流，還讓那些依賴美國市場的外國企業把工廠設在美國，你可以理解為美國這是在吸引外資。

特朗普的這些政策外界是無法破解的，水叫美國是世界上最大的需求市場，任何一個出口貿易大國都不敢退出美國市場，特朗普也正是利用了這一點，逼迫世界資本向他屈服。

現在美國贏不贏還無法知道，但特朗普肯定得到了他想要的東西。

美國利用市場霸主的地位，運用關稅保護主義讓美國本土製造業復甦，這裡只叫復甦，還不能叫崛起。

因為關稅保護只是政策優勢，並不是企業本身具有的競爭力，更新技術提高質量，降低生產成本才是企業的生存之道，才是企業的競爭力所在，長期依賴關稅保護政策生存的企業是沒有生命力的。

任何關稅政策只能保持一段時間上的優勢，時間一久，如果企業不通過技術降低成本提高質量，當然別人的產品在這種高關稅的情況下仍然在市場上和你競爭實力的時候，那麼說明你的海外市場已經全部丟失，被別人佔領。

美國這樣做只是暫時性贏了，但是能不能贏到最後，那要看美國的資本家是隻想依賴政策優勢賺錢，還是想依賴技術賺錢。

一號風手

“美國在所有貿易中都遭受損失，鋼鐵和鋁工業正被消滅，而無論是美國的敵人還是盟友，都從中獲利！”這是誓言要讓美國重新偉大趕來的特朗普描繪的“令人悲傷的場景”。作為白宮的領導者，特朗普宣稱要糾正這種局面，並因此而發起了貿易戰。

俄羅斯科學院美國與加拿大研究所高級研究員、經濟學博士弗拉基米爾·瓦西利耶夫認為，包括美國和歐盟在內，各方都希望避免貿易戰，但各方都無法對達成妥協負責。而誰將成為貿易戰的最後贏家，要到年底統計數字出爐才見分曉。

1. 特朗普稱美國貿易逆差嚴重令其擔憂。

2017年美國貿易赤字增加12.1%，達到5660億美元（出口2.3萬億、進口2.9萬億）。按照特朗普及其團隊的意思，如果美國進口多於出口，就會導致經濟增長中斷，也就意味著會阻止新的工作崗位、額外收入和稅收的出現。

早在競選期間，特朗普就承諾要消除赤字。2016年9月，他的助理彼得·納瓦羅（白宮貿易問題顧問）和威爾伯·羅斯（商務部長）起草了經濟政策方案，其內容包括：1）減稅；2）減少能源開採限制；3）降低貿易赤字。

2. 白宮擬通過徵收關稅和商品配額改變貿易平衡。

根據1974年《貿易法》第201條款，在進口增長對美國本國生產者帶來損失或者構成威脅的情況下，美國總統可以對進口實施臨時限制，其中包括提高關稅或者實施配額制。

這是貿易保護主義的“標配措施”，而特朗普昔日的商業夥伴威爾伯·羅斯正是這種政策的鐵粉。特朗普本人也不只一次批評“單方的和不誠實的”貿易。

實施新的關稅和商品配額政策是特朗普在2017年春季確定的“買美國貨、僱美國人”進口替代方案的方針之一，其意義在於：讓在上世紀70-80年代全球化過程中流失海外的製造業和工作崗位重返美國。

3. 進口洗衣機和太陽能電池板最先遭到打擊。

2018年1月末，美國國務院制定了第一年對太陽能電池板徵稅30%、其後四年內降至15%的政策；與此同時，對進口至美國的首批120萬臺洗衣機第一年徵收20%關稅、對該配額之外的產品徵收50%（到第三年分別減至16%和40%）關稅的政策。

這一政策不僅影響到韓國和中國的生產商，同時也影響到美國的消費者——新的關稅政策導致相關產品價格上漲。

4. 美國貿易保護主義第二擊劍指鋼鐵和鋁。

早在一年之前，美國就開始研究限制鋼鐵和鋁進口問題。2018年2月中旬，美國商務部提議實施一系列針對外國供應商的保護關稅措施。3月1日，特朗普宣佈對所有國家出口美國的鋼鐵和鋁分別徵收25%和10%的關稅。根據美國廣播公司（NBC）的資料，他在做出這一引起公憤的決定時沒有聽從顧問的意見。

這一徵稅命令於３月８日簽署、3月23日生效。當時正繼續在自由貿易協定（NAFTA）框架下與美國進行談判的加拿大、墨西哥，以及澳大利亞、阿根廷、巴西、韓國和歐盟被排除在徵稅範圍之外。

但美國商務部長威爾伯·羅斯5月31日宣佈，從6月1日起美國同樣也對歐盟、加拿大、墨西哥的鋼鐵和鋁徵稅。

5. 美國的徵稅政策可能引發貿易戰。

貿易戰是指這樣一種局面，即各國為了保護本國經濟而針對對方實施的各種貿易壁壘，包括配額制、徵稅、非關稅限制等等。美國的夥伴暗示，準備對華盛頓採取報復措施。

1）歐盟委員會主席容克向特朗普提出抗議，誓言在WTO規則下對美國採取反制措施。德國外長加布裡埃爾和奧地利總理庫爾茨都要求歐盟堅決回擊，法國總統馬克龍則宣佈，在新的關稅政策面前所有國家都是失敗者。作為對美國徵稅舉措的回應，歐盟可能限制進口Harley-Davidson摩托車、Levi’s牛仔服和波旁威士忌。消息人士指出，美國對歐盟徵收鋼鋁關稅將徹底埋葬歐盟與美國建立自由貿易區（TTIP）的計劃。

2）韓國發誓採取相應的措施，新加坡總理警告美國此舉將給所有國家帶來負面影響；

3）英國向特朗普表達了不安，但承諾在脫歐之後與美國達成互惠貿易協議；

4）俄羅斯、委內瑞拉、土耳其、挪威、瑞典、印度和新加坡七個WTO成員國對美國提出強烈批評；俄羅斯、中國和印度要求在WTO框架下就美國的舉措展開磋商。

6. 美國的貿易保護政策令盟友最受傷。

加拿大是美國主要的鋼鐵和鋁供應商，墨西哥是美國的第四大鋼鐵供應商。根據彼得森國際經濟研究所的評估，徵稅政策實施後加拿大和墨西哥分別面臨32億美元和10億美元的損失風險，而歐盟的損失可能達到26億美元。

那些被排除在新的徵稅政策之外的國家將成為最大的受益者，從這些國家進口鋼鋁將更加便宜，這就意味著美國的需求者將轉向這些國家的供應商。

中國受到鋼鋁關稅政策的影響反倒不會太大，因為美國市場不是中國鋼鋁的主要出口方向。

俄羅斯也不會受到太大打擊。但總統新聞秘書佩斯科夫指出，這種局面“引發了不安，需要對其進行分析”；副總理德沃爾科維奇表示，新的徵稅政策將帶來一定的損失，因此政府將研究做何反應。

7. 美國國內對鋼鋁徵稅政策爭議頗多。

特朗普認為貿易戰是“好事”、美國可以輕鬆贏得勝利，但他的很多顧問並不認同保護主義政策，而支持將國家參與和貿易壁壘限制在最低程度的自由貿易政策。

蓋裡·科恩

參議員林德西·格雷姆、眾議長保羅·瑞恩都持反對意見，甚至白宮內部也在這個問題上存在分歧——財長姆努欽、原白宮國家經濟委員會主任蓋裡·科恩都不贊成此舉，後者更在特朗普決定對鋼鋁徵稅後立即辭職。

Andrei青山碧水共雲天

根據特朗普競選時提出的兩個原則，一個是美國優先，第二個是製造業迴流。

特朗普這麼做確實符合了他競選的宣言，但他能不能做到還是兩說著。

首先，對國外產品增加關稅並不能挽救美國製造業。就像蘋果的中國裝配線，美國很想遷到美國去。但是，一個裝備生產線需要6000多個電子工程師，美國大學一年能培養多少呢,就算能培養出這麼多，怎麼能在一個城市就找到6000個電子工程師也是個問題。再說，像汽車等工業產品，中國是世界上最大的消費市場，寶馬才必須要把產品試驗場放在中國。所以，單純的徵收高稅收是沒有什麼效果的。

第二，高關稅就無可避免的造成高成本。海運成本很低，造成很多國外的鋼鐵建材能以遠低於美國本土產品的價格進入美國，如果這些產品不能進入美國，這些產品在美國的市場價就會飆升。緊隨著建築和基礎建設的成本都會增加，以現在美國的基礎建設現狀，再進行基礎建設難度會增加很多。

第三，美國的鋼鐵鋁業能不能滿足市場需求。眾所周知，在國外鋼鐵的打壓下，美國鋼鐵的規模遭到很大程度的緊縮。一時間，國外產品銷聲匿跡，美國的本土生產線能不能及時建立，產業工人能不能及時到位還是個未知數。一旦國內生產不能滿足市場需求，造成市場恐慌可是災難性的。

最後，小編覺得根據馬克思的政治經濟學理論，社會生產分工總是有其社會基礎的，既然美國的產業調整選擇將這些生產轉移到國外，就一定符合經濟發展的規律而進行的。現在依靠政治手段，強行打斷這種經濟規律，勢必會把美國經濟帶入逆行經濟的漩渦中，到時候美國能不能把這種良性俄經濟模式建立起來都是未知數。

經武歷史講堂

只有特朗普這樣的瘋子才會做出這麼可怕的事情。美國現在等於向全世界的貿易市場扔出了一串核彈，全球各國都會被中傷，美國自己也別想過好日子。

雖然特朗普和西方媒體一直叫囂亞洲的我們就是那個向美國傾銷商品的“壞孩子”，但是特朗普知道其實美國面對的最大問題是來自於自己的“盟國”的產品傾倒。加拿大生產的鋼材90%直接運到美國，80%的鋁材也是賣給美國的。美國鋼材進口最多的國家是加拿大、巴西、韓國、墨西哥；鋁材前三是加拿大、俄國、阿聯酋，我們才輪到第四。所以，美國如果不對加拿大、墨西哥動手，就沒有解決實質問題。

但是，對全球加稅也解決不了美國的問題。特朗普向全球加稅的根本目的（藉口）是為了挽救美國國內的鋼鐵工業，增加美國的就業。這個論點騙騙美國的工人階級沒問題，在中期選舉騙幾張選票肯定有效。但是，現在基本上全球運到美國的鋼鐵鋁材都要自動加價25%。而美國國內出品的鋼材本來就比進口貨貴，現在更是水漲船高，向上浮價。因此，美國國內所有使用鋼鋁的產品價格都要漲上去。舉一個最普通的家用商品例子：美國人喝的可口可樂、百事可樂、啤酒飲料都是用鋁罐裝的。關稅一加，美國飲料行業將會增加高達$6.4億美元的成本。這些成本必然攤派到家家戶戶，美國人的生活成本立刻上漲許多。

另一方面，特朗普剛剛揮舞大棒逼迫一個國家降低汽車進口關稅，企圖刺激美國汽車行業的出口；轉眼渾身都是鐵疙瘩的美國汽車成本突然上漲了，結果是美國汽車全球銷售都要停滯了。

所以，特朗普用管理一家公司的思路來管理一個國家，等於是逼著美國和整個地球一起自殺。各國經濟都會受到傷害，但是並不能解決美國本身的就業問題。

梅絲露

特朗普把自己當作“地球村”村長了，看誰不順眼就收拾誰，不僅頤指氣使飛揚跋扈，更是六親不認目中無人。

這不，”六一”來臨之際，終於解除了對歐盟、加拿大、墨西哥的豁免權，正式對鋼鋁產品徵收25%關稅，貿易戰也正式打響。

別看特朗普做了幾十年買賣，並且混成所謂的“地產大亨”式的億萬富豪，其實他的思維只能在四五歲年齡段混。鼠目寸光、急功近利、望梅止渴都是用來形容他這種極端自私自利之人的。妄圖以世界上一家獨大的地位威脅、恐嚇、殺雞給猴看的方式打壓、制裁、強買強賣，目的只有一個:按美國設定的貿易規則進行商業往來。因為特朗普把自己當作了”石頭”，同時把所有國家都看成了”雞蛋”。短期看來，誰也不敢碰，誰碰誰稀碎。但活人豈能被尿憋死，一方面全力反擊，另一方面繞道前行，惹不起還躲得起吧！這麼做的最終結果，特朗普開的飯店漸漸門庭冷落車馬稀，而那些不想挨特朗普宰的常客於是轉向了其它大飯店和小餐館，竟然因禍得福，漸漸紅紅火火，反倒將美國人擋在門外。這就是敵人的敵人就是朋友的理念。

特朗普敢於對盟友下狠手，大概瞭解和掌握了，甚至拿捏住了他們的軟肋。目前只是拿鋼鋁關稅小試牛刀，尚不敢全面開打全球貿易戰。但此舉非常危險。因為多米諾骨牌擺起來那是相當的費時費力，但要推到它只需一根小手指頭即可，所以誰都沒有勇氣開打“第一次世界貿易大戰”。

怡人之人148633009

今天我們這裡已經是6月1日國際兒童節，特朗普這老兒童原計劃也在這一天正式打響其對世界的全面貿易戰，刺激戰場！這位老兒童玩的太大了。其結果必然是世界經濟的全面受挫，世界格局重新洗牌劃分，是美國繼續單級一超獨霸全球，還是多極化世界的經濟貿易全球化，此一戰，定乾坤。美帝必敗！

特朗普政府自其執政以來，由於受美國經濟困境影響，基於美國實體經濟產業空心化的現實，為了提振經濟，促進其人口就業率，他們制定了刺激實體產業迴流的國內大幅減稅政策，減徵幅度達30%一50%，應該說還是取得了一定成果，首先是其就業率上升了2個左右百分點，贏得了藍領群體的支持率上升，成績不錯。

但由此引發了另一個更嚴重問題的出現，是政府財政收入的大幅縮水，而且還要實現其競選口號中的軍費大幅增長，以兌現其對勢力龐大的軍工複合體的承諾，面臨政府一方面嚴重減收，而另一方面還得大量超支，這讓這個已經負債21萬億美元的政府不堪重負，遂於今年三月開始，以限制國際商品流入，保護其本土脆弱的實體產業為目的。同時以近乎打劫的方式違反世貿組織規則，用其自傢俬法向世界其它國家強行徵收天價懲罰性關稅的貿易戰政策出臺了。說白了，就是搶錢！企圖以此來彌補其政府必將出現的40%左右的預算赤字，於是，震撼世界的貿易戰開始了。

特朗普政府自認為以美國全球最大的國際商品消費市場的霸權地位，以美國在全球同盟體系中的霸權地位，美國政府必然令出如山，一眾跟班小弟必然應聲伏地唯唯喏喏了，諸多困境也就應聲而解了。

然而事與願違！它的這些奴才七十年來因受美元霸權的剝削和盟主霸權的壓迫，已經處於忍耐極限。說穿了，美國這些年來霸權主義的施行範圍除那些孤立無援的弱小國家外，其實全部施加在了它這些跟班小弟的身上，而這些國家懾於美國盟主的淫威，無不逆來順受，忍氣吞聲，任其欲取故求薅毛、吸血、割肉折騰的它們體無完膚，無論如何掙扎，其經濟狀況始終萎糜不振，難有起色，以致被許多新興市場國家追平超越。

由於當今世界，已有我們這個逐漸超越美國的國際商品大市場的強勢崛起，加上東盟、印度、歐盟等市場的興起和壯大；由於特朗普政府與世界為敵的貿易戰，讓這個世界的所有經濟體空前團結一致，所以這些國家經濟雖然少量失血，但將迅速滿血復活；而反觀美國經濟在目前這種極端困境的狀態之下，再與世界血拚，必將失血更甚許多，而他的貿易戰又把自已打成孤家寡人，無處補血，何以復活，最終必將經濟崩潰，徹底失敗。美帝國主義的霸權時代也將由此而終結。

鐵嶺鋒

今天，是國際六一兒童節。老頑童自然也不閒著，給我這個“心懷天下”的普通群眾送來了大禮——“美宣佈對加、墨和歐盟鋼鋁徵稅”。這個好消息，天真的兒童自然不明白，但童心未眠的特朗普肯定是心知肚明，樂得屁顛屁顛的，使用權利就是上癮，這不又任性了一把，“什麼加拿大、什麼墨西哥，什麼歐洲，統統讓他們痛哭去吧”。

前幾次，加拿大、墨西哥、歐洲就因為與美國是盟友關係，加徵關稅時間一到，特朗普就給豁免了，所以這些國家很是自得，把我們這些晾在岸上，幹曬著，那份酸楚，誰能體會？期間雖然多次談判，又被特朗普多次反悔，至今已成膠著狀態。固然我們有底氣有能力有措施應對和反擊，但總是顯得我們形影單隻、孤零零的不好看。這下好了，在特朗普的幫助之下，我們的隊伍在擴大，力量在壯大，雖各自為政，卻也是同病相憐！我想，

1.美國的自我生產能否在短期內就可以彌補因為加徵關稅而造成的原材料、產品短缺？會否引起傳導至消費者，導致的物價上漲？

2.作用力與反作用力。美國對這些國家加徵關稅，這些國家也信誓旦旦要以牙還牙，報復美國，美國能否承受住因此而遭受的“損失”？

3.美國優先的後遺症是“眾叛親離”，而有膽氣叫板的都是些有實力的盟友。他們由此滋生“造反”的心思，會萌芽會成長會壯大，對美國的未來全球戰略是好還是壞？

4.國家要生存，經濟要發展，美國收拾這些國家，無形之中就把這些國家綁在了一起或者推到了一起，假如這些國家更加緊密合作，再互相調整各自的產業結構，齊心協力把美國晾到一邊，美國是該慶幸還是也要痛哭？

美國要做的還遠遠不止這些，它還欲提高徵收汽車關稅，日本已提出了抗議，德國已被特朗普點了幾次名，故更是憂心忡忡，苦思對策。

世界的經濟格局會不會重新洗牌。還需要慢慢觀察，時間會告訴你一切。

見腫消世界

從美國的目標來看，我認為美國不但短期難以實現貿易戰背後所追求的目標，從長遠看，美國的信譽和國際體系也都會因此受損。

首先，特朗普政府的目的並非挑起貿易爭端，而是以此為手段施壓盟國。從經貿角度講，對這些盟友加徵鋼鋁關稅並不能有效解決特朗普所追求的解決貿易逆差的問題。而且從美國國內經濟角度看，限制從親密貿易伙伴國家進口原料，會對美國依賴鋼鐵的製造行業也造成打擊。因此，特朗普此舉無非是想在後續有關NAFTA和與歐盟的經貿談判中施壓對方更多讓步，但恐怕只會事與願違，激發這些國家更大的反彈。

其次，經貿已經成為衝擊美國盟友體系的嚴重問題。特朗普“美國優先”理念中重要的一點就是把經濟安全等同於國家安全。特朗普在經貿領域步步緊逼，企圖讓盟友做出有損自身國家利益的讓步，這對於歐盟、加拿大等盟友而言難以接受，並且對美國採取對抗的態度。目前，加拿大已經宣佈“以牙還牙”，要對美國進口加拿大的部分商品徵收最高達25%的關稅。歐盟也打算對美國720億美元的產品徵稅。

最後，美國貿然發起加徵關稅的行為有違WTO的精神。特朗普政府動輒以“國家安全”為理由繞過WTO機制悍然對個別國家發動關稅，這種行為已經有違國際自由開放貿易的共識和準則。從更廣泛的層面說，美國在經貿領域的破壞性單邊行為將對國際秩序產生深遠的負面影響。

以上是企鵝大俠客對這一問題的看法，歡迎大家評論、轉發、關注！

臨冬大俠客

貿易戰沒有贏家，尤其是這種大國之間的，大範圍的貿易戰。

可以肯定的是，美國對中國發起貿易戰，對加拿大，墨西哥，歐盟的鋼鋁徵收高額關稅，並引發這些國家的反制，這就是標準的貿易戰。當然，貿易戰的規模有大有小。就當前特朗普政府發起的貿易戰而言，已經涉及到中國，歐盟，加拿大，墨西哥。可以預見，只要特朗普政府還繼續這種肆意妄為的貿易政策，那麼美國與其他國家的貿易戰規模只會越來越大，甚至可能導向世界範圍內的貿易戰。若此，美國面對的是包括中國，歐洲，加拿大，日本等國在內的世界主要經濟體，那麼美國不可能就贏得貿易戰。

不僅如此，如果貿易戰持續升級，美國在全球範圍內的盟友體系，以及美國的國際信譽，都會收到很大的衝擊。特朗普堅持美國優先，為了維護美國的利益，不惜違背世界貿易組織的相關規則，並肆意對他國出口美國的產品徵收高額關稅，其中也包括美國的盟友。長此以往，加拿大，歐盟，日本等美國的盟友至少會在經濟上與美國走向對抗。德國總理默克爾近期的中國之行，重要議題之一便是貿易問題。這說明，面對美國的經貿施壓，歐洲國家開始另尋出路，以共同應對美國的壓力。

因此，美國在特朗普的帶領下，正在觸犯眾怒，引發他國的群體性反制。在此背景下，美國不可能成為最後的贏家。

關鍵字: 豁免 加徵 貿易戰