問丨五胡亂華與元朝，都被當做是漢人的黑暗時代。那麼這兩個時代，有什麼區別呢？
五胡亂華根本就不是五個外族針對漢人的單方面攻擊
用元朝來比五胡亂華時期的黑暗，就是典型的看書不精，對歷史沒有總體概念。元朝基本上可以算的上中國古代一個較為寬鬆的時期。五胡到北朝建立的大部分時間裡，這種輕鬆的氛圍都是不存在的。
很多人會以今天的現代民族概念，來直接套用到古代的居民群體身上。所以就會得出一個結論：五胡就是五個欺壓中原的民族。他們以民族為單位，彼此征戰廝殺。
可在實際上，五胡根本只是對於語言文化的粗略區分。無論匈奴還是鮮卑人，都數目眾多，內部往往是分裂而對立的。尤其是匈奴，實際上已經在河套等地接受漢文明統治多年，對於漢人非常瞭解。至於其他幾個小民族，統治者或者說首領，也經常對自己族人的猜忌多於外族。
五胡亂象中的所有人都會傾向於繼承八王之亂時的集團
在著名的八王之亂中，五胡的大部分主題是被互相打散的。他們往往以自己的小部落集團為單位，依附與某個王的勢力之下，為他們作戰。等到西晉徹底滅亡，中原各地大亂的時候，這些人反而以昔日隸屬哪個西晉王爺為區分方法。哪怕同出匈奴或鮮卑，只要你不是過去一夥的，那就是開打。如果你和我過去是一個陣營內的，不管你是什麼民族，都是可以聯盟的對象。
正是這種亂象，讓五胡掀起的爭鬥，特別血腥。因為彼此間的勢力分佈，可以說是犬牙交錯。各種部落和社區單位的合連縱橫，此起彼伏。漢人因為在魏晉以來，就被逐步解除了武裝、壓制了習武風氣，所以經常顯得不能打。但那些有能力保衛自己的漢族軍閥或宗族，依然是外族人拉攏和聯盟的對象。
南北並立的局面產生 對當時的人來說已經是好事了
這種慘烈程度異常的大洗牌，直接導致了後來北朝時期的政治不穩定。至於民族本身，反而越來越成為政治和階級符號，而不是血統證書。居於上層的，都可以混得統治民族身份。
元朝時候，顯然和五代那種亂局是不一樣的。雖然元朝在擴張過程中也以多次屠城而著稱，但在成吉思汗時代開始，他們就廣泛接收了各種聯盟。比如拿下從金國手下主動投靠過去的契丹人和漢人，就成為了元朝早期治理中原的官僚與攻打城池的步兵力量。元朝給予他們的優厚條件，足以讓他們放棄對金國的效忠。
元朝時候的氛圍比五胡時期好太多
基本上完成征服行動後，蒙古人在元朝的統治也是非常寬鬆的。各地除了有限的蒙古駐軍外，都需要利用外族人幫助作戰。這裡面既有從高加索、俄羅斯和中亞招募來的色目人，也有很多夕日的契丹和西夏人，漢族軍閥更不在少數。至於南宋最後投降的士大夫階層，在自己的老家莊園內，還是過得比較逍遙自在的。
由於元朝人基本上很少設立龐大而複雜的官僚制度，所以對於農業稅收的依賴有限，更多依靠商業稅和早期放貸業務來維持經濟收入。各地的不同民族，在對內的自我管理層面，是不受干擾的。他們唯一交鋒的區域，是大汗的王庭。來自中亞和中原的知識階層，彼此爭奪著元朝的治國方針。他們的勝負結果，就是決定了元朝更像一箇中亞帝國，還是更像一箇中原王朝。
元朝的統治反而比明朝要寬鬆
在這種情況下，江南富庶地區的農民，每年繳納的稅收遠遠低於後來號稱愛民如子的明朝。除了士大夫們經常會因為政治不得意而無病呻吟外，大部分人是過的比宋明兩朝都要好的。至於亂世的五胡-北朝階段，根本沒法和元朝比。而對元朝過於抹黑的人，往往不願意多提一個事情，那就是他們在元朝的地位，恰恰是也屬於外族的耶律楚才為他們保住的。
閱讀更多 H5初學者 的文章
