社會大學博士
在中超第11輪廣州富力和河南建業的比賽中，富力球員李提香在補時階段和建業球員陳灝，在富力禁區內爭奪頭球時，有一個肘擊陳灝頭部的動作，主裁判根據視頻助理裁判提醒，跑到場邊親自觀看了這個動作的視頻回放，然後做出判決，李提香紅牌，建業獲得點球。
從視頻中可以看到，李提香跳起以後，他的右臂沒有張開，只是左臂高高揚起，正好擊中在他身體左側的陳灝。如果說李提香是無意的，但為什麼他只是左臂揚起來了呢？一般情況下，做這種起跳動作，雙臂應該是同步張開進行助力的，單臂揚起助力不符合常理，李提香的肘擊動作應該是故意犯規。
主裁判的點球判罰是正確的，禁區內的故意肘擊，判罰犯規和點球，沒有疑問。只是感覺紅牌有點重了，黃牌應該更能讓人接受。當然，主裁判是在視頻裁判提醒，並親自觀看了視頻回放以後做出的紅牌判罰，主裁判這樣的判罰一定有他自己對這個動作的主觀判斷，也許黑小虎認為李提香的這個動作是個危險動作，應該處以紅牌。
當然，每個人的立場不同，看問題的角度不同，對主裁判這個犯規動作的判罰也會有不同的看法，以上只是筆者自己的觀點，如有有不當之處，還請見諒。
體壇一言堂
首先表達一下對題主的敬意，你連主裁判的名字都寫這麼清，佩服佩服！
然後說一下我的結論：這個球，動作雖然不明顯，但的確是一個紅點套餐，所以裁判判罰的沒錯！
下面說一下為什麼這個球是紅點套餐。
當時富力隊員李提香先起跳的，而且頂到了球，起跳時他沒有任何犯規動。建業隊員稍晚於李提香起跳，因為要看清來球，所以沒注意身邊的李提香的起跳位置，所以頭部在空中撞到了李提香的肘部。
此時李提香如果往回收手肘，或者至少不發力，那一點問題都沒有。但關鍵是李提香的肘部在撞到建業隊員頭部後，仍有一個繼續發力往外揮動的動作，這個動作可以認為是惡意的。
這就是關鍵點，如果裁判認為這個發力的動作是惡意的，擊打頭部又是一個相當危險的動作，那就必須判罰紅牌了，因為犯規地點在守方禁區，攻方當時有機會直接攻門，所以點球也是無疑的了。
綜上所述，這個球裁判判罰無誤，只是因為李提香的動作比較小，而且發生在他頂到球之後，所以才會有人覺得冤枉。
綠茵如風
河南建業與廣州富力的比賽不得不說真是一場神奇的比賽，先是肖智脫衣慶祝兩黃牌累計成為紅牌致敬舊主河南建業，後是李提香補時肘擊再吃紅牌贈送點球。
對於本場比賽其實賽前並沒有什麼太多的關注點可言，也就是一場普通比賽而已，然而劇情卻如此跌宕起伏。
最大的爭議就是李提香的肘擊了，比賽中原本當值主裁判黒曉虎沒有判罰犯規，然而在形成死球后VAR裁判的干預改變了比賽的內容。觀看視頻後黒曉虎認定李提香有意肘擊對手給予了紅牌罰下並處罰點球的判罰，最終河南建業依靠這個點球將比分追平為1:1。
經過回看錄像，我們可以看到，在皮球飛過來的一剎那，李提香和陳灝同時跳向落點，而位置靠前的李提香為了阻止對方的起跳明顯有一個同時揮肘的動作，也剛好擊打在了陳灝的面部。
個人感覺這個犯規無疑的，紅牌+點球也沒有問題，對於李提香的肘擊其實我覺得完全可以避免，看回放其實還是感覺到李提香的身位更好一些，如果不肘擊對手我覺得自己也會解圍這個球的，不過一抬肘那就性質不同了。
這是我的分析，認可請點贊，喜歡請關注，我是秀才，願與您一起暢聊體育世界！
殺豬的秀才
30年球齡中立球迷。這球我認為判得有點過了。反覆看了幾個鏡頭，有個正面的視頻交待得相對清楚。這球從左面傳過來，眼看越過李頭頂，李順著球方向側後方向跑了三步繼續向側後方起跳到儘可能高才頂到球，張開手臂保持平衡屬於本能，這種情況下誰都不能象一根蘿蔔夾住手不張。說他不犯規主要兩個理由，一個是受傷球員也是從很遠不同方向跑了至少四五米來搶這個點，李如果又要跑動中頂到球又要揮肘擊中另一個方向來人難度太大，中國球員沒這本事，能照顧到球就不錯了;第二個理由是兩個接觸時李的手己經張開在上方了，紅方對員從下面向上迎球頂在李的肘上，接觸點應該是腦門右側，李是被動，且如果肘擊不會擊這裡都是擊面門的。
建議裁判好好研究研究各類肘擊，大部分都是兩人正面對球，離得很近，同時起跳一方故意支開手臂，或者前方有球權，護住球后看準後方來人搶在身體接觸時肘擊，或者一方離球近將要爭到頭球，後方衝上起跳揮肘連人帶球幹翻。 富力這種兩人離球那麼遠，又從不同方向跑好幾步，再向後起跳又頂到球又肘擊的真是沒見過，我認為不該紅點套餐，有身體接觸，但是白方球權沒問題
氧化劑ch
首先不是肖智的愚蠢行為導致了李提香後面的紅牌發生，所以肖智是不可原諒的。其次，單從動作來看，李提香的動作是肘擊無疑，但從慢動作來看，李提香以一敵二完全佔據上風，陳灝在搶不到頭球的情況下剛好頭碰到李提香的肘部，雖沒有假摔之嫌，但李提香完全不是故意的。所以此球不判為好。若不然，就等於鼓勵以後進攻方只要在對方禁區內找這樣的犯規就可得利了。
阿卡卡火龍
看直播時沒看清楚，覺得是這一次正常爭頂的碰撞，後來看陳灝倒地不起，不像是裝的，就特別留意回頭看慢鏡頭，更加確定了李提香的故意肘擊動作，這個動作非常危險，要知道胳膊肘是人體最堅硬的部分，散打搏擊比賽中都是禁止肘擊的，所以這個明顯的故意肘擊的動作不但要給紅點套餐，更應該追加處罰
DesNeil
首先說明一點李堤香這個肘擊百分之百不是故意的。但是對對方球員造成的危害是巨大的，裁判基於這個原因對李堤香出示紅牌也無可非議。但是判罰點球就值得商榷了，畢竟是在合理爭搶中，並沒有直接破壞對方得分機會，判禁區內的間接任意球就可以了。我是河南球迷，不喜勿噴！
吉利Z
回放顯示，那個李提香的確用肘部擊倒了陳灝，那張紅牌和那個點球一點都不冤，還有前面肖智樂極生悲的那張紅牌，都足以表明:廣州富力這支球隊不夠成熟，俱樂′部的管理和主教練的執教能力都有問題！
清風1975
這個肯定不是點球，問，一有無身體接觸，二球權在哪，三起跳掙球，人的手是不是自然會張開，四對方球員離球權有多近，五當時這球的主動權在誰哪，誰更有利，六防守球員是不是惡意去犯規，七這犯規黃牌加禁區任意球是不是更有說服力，先說這麼多，說多也是裁判水平有限，另加AR視頻回放……
輝興江
跳起時如果只想跳的高，會抬起雙臂，但如果同時還想到道德，寧失一球勿傷一人就不會在和人相撞時抬胳膊。心善嗎，有體育道德嗎，素質高嗎，從這一點可表現出來。近年來，體育道德不提了，金錢，利益使原來的體育宗旨變味了。
