03.03 談一談人類社會中觀念的衝突與解決方式是怎麼樣的?

時代傻瓜李博士


和平共處大小國家一律平等,最孬自己鬧自己紀律守護定,強國不要干涉可以條解成全,化解不利和諧的一切因素安。


煥芹5


所謂觀念,在我看來就是認知,彼此的認知方式或者深度不同,就會帶來衝突。

有個《小馬過河》的寓言,松鼠和老牛面對同一條河,因為彼此身高不同,竟然得出完全相反的結果。這就是因認知方式造成的觀念衝突。

解決方法只有一個,邏輯推導後,再用實踐去檢驗,也就是俗稱的實踐檢驗“真理”。

之所以給真理加引號,是想說明,這裡檢驗的只是一個邏輯推理結果,並不是真理。

寓言本身也說明這一點。結論是矛盾的,小馬無從判斷真偽。老馬說,你去試一試。這其實是邏輯推理,過程是這樣的。牛比小馬身高要高一些,小馬身高比松鼠高很多,所以對松鼠來說達到致命程度,對老牛又不構成威脅的水深,小馬需要實踐一下。最終證明,和老牛松鼠的結論都不一樣。

現實生活,這種認知方式和深度不同造成的觀念衝突比比皆是。比如說那個著名的伽利略在斜塔上扔鐵球的故事,就是認知深度不同造成的觀念衝突。

亞里士多德認定重物一定比輕物下落速度快,實踐這證明他說的對,一塊石頭和一片樹葉同時下落,當然是石頭落得快。邏輯推理完成,實踐檢驗為真。

伽利略做了另一個理想實驗,如果把輕重不同物體綁在一起,下落結果又怎麼樣呢?會有兩種可能,一是總重量大於重物本身,於是下落速度更快;一是輕物拖住重物,下落速度慢於重物本身。重物下落速度快於輕物的判斷,得出相悖的兩個邏輯推導結果,所以這個判斷為假,也就是重物與輕物會同時下落。

這個理想實驗提示牛頓,思考了不同重量的物體為什麼會有實踐和邏輯推理的矛盾,並最終發明了萬有引力定律。今天的技術已經達到了實驗要求,最終證明了伽利略的邏輯推理結果為真。


何處是家鄉


無為即德無我即道,在生滅苦樂是非沼澤中愈掙扎有為愈顛倒混亂,置身事外才能把握事情的脈絡,使現實向好即德。再進一步就是無我而主宰未來了,沒人能做到。"我″即生滅是非根,無為即體察真實的我即德即生存延續並使生存延續富於價值意義且向道成道,道即無我無生滅是非苦樂而永恆永存。

這是人類並萬類生存的終極價值和初衷使命,而人大都在自我物慾享樂中"積極進取“著而被偽道德後天命運所掌控,審美和判斷力是被扭曲和掌控的而不自知,所以才在善惡是非苦樂生滅中輪轉不停。

當下是個大時代,人類並萬類將覺醒,重塑生態及生存法則,走在圓德成道創生永恆和平和諧的正確道路上。


分享到:


相關文章: