03.03 怎麼泰國大選巴育竟然輸了?大選有什麼猜想嗎?

36850902自由飛翔


這兩天正在舉行的泰國大選,可以說各種么蛾子事件層出不窮,就在昨天的時候公佈的數據中,還顯示為泰黨取得了下議院席位中的151席,國家人民力量黨141席,新未來黨83席,泰自豪黨55席,民主黨35席。

但是等到今天出現的新的顯示數據中,前總理他信曾經領導的為泰黨,以138個席位位居第一,而現任總理巴育領導的人民國家力量黨則獲得了96個席位,總體排名第二。其他黨派很明顯由於沒有獲得較大的優勢,因此在今後的政府組閣中成為“統戰”的對象,而受到為泰黨和人民國家力量黨的爭取。

此外關於此次泰國大選中是否存在舞弊行為,各方也是眾說紛紜,比如泰國前總理他信在接受媒體採訪時表態說,此次泰國選舉過程中存在著很多違規行為,比如在泰國北部的碧差汶府的選票箱曾經被人取走,另外還有部分選區的選票統計結果,比真實投票的數量還要高等等,這也為此次泰國大選的公正性蒙上了一層陰影。

總的來說競選各方正在為了贏得大選而竭盡全力,這不僅僅是一場事關總理人選的政治較量,也是事關他信政治集團與巴育政治集團的一場生死較量,在這個問題上誰也不敢掉以輕心。

不過很明顯的是到目前為止,巴育相對於其他候選人仍然保持著較大的優勢,這是因為他在選舉之前,早已通過修改憲法在上議院取得了250個穩定的議員席位的控制權,這其中有200個還是軍方直接指定的。

再加上巴育目前手中掌握的96個席位,巴育距離掌握絕對優勢的375個席位,已經只差29個,而為泰黨至今也只掌握住了138個席位,距離席位過半數還早得很。

因此除非為泰黨能力挽狂瀾,在最後的選舉中得到了其他黨派的全力支持,否則此次泰國總理的大選已經基本上沒有了懸念,而英拉和他信想要借為泰黨在大選中獲勝而安全的回國的夢想,也就基本上破滅了。


落下m


泰國大選還沒有最終結果,巴育怎麼能談到輸了?

其實只能說巴育的獲勝比較艱難,之前可能沒預料到英拉和他信一派有這麼大的勢力。

但木叔的判斷是,巴育最終還會成為總理。

有以下幾個邏輯:

第一,目前得票率對巴育有利。

目前泰國已經90%多的選票有了結果。親軍方的公民力量黨獲得了眾議院的97個席位,親他信和英拉的為泰黨在眾院贏得137個席位。

看上去好像親他信英拉勢力獲勝,但要知道,當選總理是上下兩院票數相加的,不能只看眾議院。

按照泰國法律,上議院議席有250個,是任命產生的,巴育的軍方勢力可以直接任命200個,另外的50個也是軍方挑選聽話的人擔任的。

換句話說,這250個議席幾乎都是巴育的票數。

根據選舉法,要想成為總理,需要議會上下兩院票數相加大於376票。

巴育目前有250+97票,只差29票就可以成為總理。

而親他信英拉政黨還要獲得229個議席才行。

是巴育有優勢,還是他信英拉一派有優勢?

第二,巴育還有後手。

目前巴育面臨的最大問題是,眾議院的票數少於他信英拉的為泰黨。

這可能會造成的局面是,為泰黨成為議會第一大黨,擁有優先組閣權。

雖然他們只有100多票,但是優先組閣可以和其他一些反軍政府的小黨聯合起來,共同使得票數突破376票這個成為總理的必要條件。

這個可能性是存在的。

所以巴育面臨著5年來的最大挑戰,主要指的就是這個問題,而不是說單純從上下兩院共同票數統計上,他會失利。

但即使面對這麼大的壓力,巴育也有後手。

因為按照軍方几年前修改後的憲法規定,新總理產生不一定從獲勝政黨裡面產生,上議院也可以推舉。

所以,一旦出現不可預測的情況,巴育是不是可以引用這條法律,讓上議院推舉自己繼續擔任總理?

因此,無論從選票還是從改變來看,巴育都可能連任成功。

但還是那句話,這次選舉對他而言是個危機,讓他看到了英拉他信實力的龐大,他過去可能輕敵了。


木春山談天下


泰國大選巴育輸了嗎?沒有,此次泰國大選目前沒有贏家,從得票數來看是巴育領導的人民力量黨 獲勝,人民力量黨以769萬票位居第一,為泰黨以720萬票位局第二。從獲得下議院議員席位來看是為泰黨獲勝,在350個分區議席中,為泰黨獲得138個席位,人民力量黨獲得96個席位,自豪泰黨獲得39個席位,民主黨獲得33個席位,未來前進黨獲得30個席位。還有150個不分區席位目前還沒有公佈,但這150個席位是按各政黨得票比例分攤,不影響為泰黨成為下議院第一大黨。不過總的來看沒有一個政黨可以單獨組建內閣,所以目前在泰國大選中還沒有贏家。

(巴育)

按照2017年重修的泰國憲法,泰國議院分為上議院和下議院,上議院250個席位,下議院500個席位,最終總理人選由這750個議員投票決定,得票超過半數者才是最終的贏家。值得注意的是上議院250位議員,全部由全國維持和平和秩序委員會推薦,而這個所謂的委員會,是2014年巴育軍事政變上臺後組建,是清一色的隸屬巴育軍方派系,所以在接下來組閣權的爭鬥中,因為擁有250個上議院席位和96個下議院席位,巴育才是贏面最大的一方。

目前泰國組閣權的爭鬥在巴育為代表的軍方和為泰黨之間展開,為泰黨已經聯合了新未來黨、自由聯泰黨、民族黨、為國家黨和泰全名力量黨等組建了六黨聯盟,已經控制了泰國下議院250多個席位,不過與375這個法定半數還有不小差距,也與巴育擁有目前上下議院最低346個席位有不小差距。對於為泰黨來說,想要獲勝十分艱難,在巴育面前為泰黨幾乎只有聯合所有非軍方黨派才有獲勝的可能。而對巴育所在的軍方來說,可能只要聯合為泰黨死對頭民主黨,就可以獲得超過法定半數,奠定勝局。

其實此次泰國大選就是巴育為了迎合民意安排的一場大戲,2014年推翻英拉領導的為泰黨政府後,獲得了泰國王室支持出任總理,巴育就開始為通過民選上臺繼續執政做準備,他一方面持續打擊支持他信和英拉的為泰黨等政治勢力,一方面有推動憲法改革,改變大選規則,直接將上議院250個席位變成軍方勢力,幾乎奠定了不敗的基礎。

巴育足足準備了五年,可是在量身打造的大選中依然沒有一舉奠定勝局,反而為泰黨遭受了多年打壓,依然能夠在下議院獲得多少席位,說明為泰黨才是泰國民心所向,而巴育在大選中明目張膽的暗箱操作,勝之不武,讓人不齒。


世界這點事兒


泰國大選已經結束,目前還沒有公佈最終的統計結果,而根據泰國新泰日報社的報道,25日已經統計了超過95%以上的選票,最終的結果要在5月9日正式對外公佈。不過根據幾天來不斷變化的統計數據來看,親他信的為泰黨確實獲得了較多的投票,但是這裡面依然存在著問題。

據《曼谷郵報》3月25日報道,截止到3月25日下午18時許,泰國選舉委員會公佈的泰國大選初步計票結果顯示,巴育所在的泰國人民力量黨(公民力量黨)獲得了793萬票,親他信的為泰黨獲742萬票,各政黨將根據得票率均分150席不分區議席。在350席分區議席方面,為泰黨獲得了138席,公民力量黨只獲得96席。自豪泰黨39席,民主黨33席,未來前進黨30席。剩餘150席則根據各黨在全國的投票率進行分配。



從目前泰國選舉委員會公佈的結果來看,為泰黨獲得了138個席位,而巴育領導的公民力量黨只獲得了96個席位。顯然在席位上巴育已經失敗,可是這並不代表巴育真正的失敗。雖然公民力量黨加上不分區議席也難以達到125席,無法獨立組閣,但是泰國的選舉制度卻是特別有利於巴育。因為巴育是泰國軍方的代表,泰國的上議院還有250個議席是軍方的,那麼未來的狀況目前還不好說一定就是親他信、英拉的為泰黨獲勝。


根據據CNN報道,泰國選舉委員會正在對每張選票進行認真審核,而這裡面仍然有近200萬張選票被記為廢票。這除了會選頂替以外的選票外,還有很多泰國底層民眾對於為泰黨的支持,可是他們的文化素質有限,填寫出錯,導致選票成為了廢票,這些也影響了為泰黨總體數量。

但是這已經是無法改變的結局了,就目前的席位而言,巴育的公民力量黨只需要在選舉中獲得125席,也就是1/4的議席就能夠獨立組閣,而為泰黨需要獲得375席,也就是3/4的議席才能獲勝。顯然都沒有做到,巴育雖然擁有250個上議院議員的支持,但是下議院選舉並不理想,這讓巴育獨自組閣的希望變得渺茫。巴育只能聯合其他黨派進行組閣,顯然巴育是會聯合那些得票減少的黨派,而不會選擇他信或者英拉所在為泰黨。



所以,泰國大選未來的預測還可能是巴育會成為最終的獲勝者,別看現在下議院的選票沒有他信多,但是人家上議院可擁有250個議員,同時還有泰國軍方做後盾,泰國國王也支持,這些都是巴育可能成為最後贏家的保障。而他信英拉所在為泰黨只是獲得底層民眾的支持,可是這不足以動搖泰國軍方對於泰國的控制。他們想要再次站在泰國的政治舞臺上,前面的阻力依然是艱難而險峻的!(淡然小司原創)本文圖片來源於網絡!


淡然小司


沒有輸,泰國目前的狀況在巴育這麼多年的經營下怎麼可能輸呢?自從趕走英拉後,巴育就修改了憲法,泰國憲法第44條賦予“全國維持和平秩序委員會”(維和委員會)的絕對權力。巴育作為維和委員會主席,自然擁有扭轉乾坤的權力。

首先我們看看,為什麼泰國大選到目前為止都只公佈了95%的選票結果,還有5%的選票卻一直沒有公佈。目前所有的信息都是非正式結果,支持他信的為泰黨獲得138席,力量黨獲得96席,新未來黨獲80席。為泰黨領先力量黨42席,領先新未來黨58席,三黨均沒超過規定的半數。

第二,從表面來看,力量黨獲得96席少於為泰黨的138席,巴育輸了。但是,還有剩餘5%的未開出來的票和軍方的票卻是很關鍵的。巴育的力量黨有96席,軍方有保底的250席,兩者合計已經有346席,離組閣需要的375席相差了25席。剩餘的下議院150席位根據黨派產生,而且下院中巴育已經穩保10席,再加上那5%的未開部分,基本上都是在掌握中的。5月9日才會公佈正式結果,這期間有很多方式可以操控。

第三,目前來說,只要一天正式結果沒公佈,那麼任何的非正式結果都不能算數。目前他信提出了大選舞弊,為泰黨也將投訴。但是,力量黨還沒有祭出這一招。實在不行的話,再來一次無效票審核也不是不可能的事情。畢竟,誰都可以提出舞弊問題。

第四,巴育從民眾反對到目前成為第二大黨派,這實際上已經是一種勝利。這說明巴育雖然名不正言不順,但是在治理國家過程中沒有出賣國家利益,國家可持續發展得到了繼續。並且在巴育的領導下,泰國也沒有發生太大的騷亂。總體上,應該說民眾的滿意程度還是提高了。

其實,不管怎樣,巴育都是會贏得此次大選。因為,他必須要贏得大選,為自己的民選正名。否則,未來會重演他信和英拉的一幕,或許這也是泰國老百姓最不願意看到的結果。




如果認同作者觀點請贊並關注,我們會有更多的共鳴。


說天評地鹽城哥


機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命!為了此次泰國大選,巴育準備了整整4年的時間。在他信離開泰國12年,英拉離開泰國20個月以後,巴育領導的人民國家力量黨在選舉中依然敗給了親他信的為泰黨。民心所向,依靠政變上臺終究不得人心,他信與英拉在泰國的影響力依舊很大。不過,泰國實行君主立憲制度87年,泰國軍方主政超過60年。作為軍方的代表,巴育領導的人民國家力量黨雖然在大選中輸了,軍方卻可以通過其他方式繼續主導泰國政權。

他信與巴育

3月25日,泰國選舉委員會公佈了初步的選舉結果。親他信、英拉的為泰黨獲得了下議院500個席位中的135個席位,巴育領導的人民國家力量黨獲得了98個席位,新興之秀泰國新未來黨獲得了80個席位,傳統大黨民主黨只獲得了52個席位。泰國新未來黨反對軍人干政,政治主張與為泰黨相近,也可以看成是親他信的政壇,其創始人塔納通被稱為“他信第二”。那麼,如果為泰黨與新未來黨聯合,就佔據了泰國下議院215個議席。為泰黨與新未來黨再聯合其他小黨,極有可能成為佔泰國下議院半數以上的政黨。僅僅從選舉的結果,現任總理巴育無疑是敗給了他信與英拉。

他信的支持者

不過,巴育所代表的的軍方勢力在泰國根深蒂固。1932年,泰國實行君主立憲制度以後,軍方多次建立軍政府,主政泰國時間超過60年,總計進行了19次軍事政變。所以,選舉雖然輸了,巴育還有其他手段可以翻盤。第一,按照現行的選舉規則,泰國總理由上議院250議員與下議院500名議員共同選舉產生,巴育控制了上議院250個議員,又獲得了下議院98個席位,可以聯合其他黨派,當選泰國總理;第二,巴育與為泰黨的爭議焦點在與誰來組閣,為泰黨認為應該由下議院第一大黨組閣,巴育認為應該由上議院+下議院席次最多的黨派組閣,由於《泰國憲法》並沒有在組閣問題上有具體論述,最後會由泰國國王拉瑪十世裁決,而拉瑪十世明顯支持巴育;第三,即使巴育失去總理寶座,泰國軍方也可以發動第20次軍事政變,再度粉墨登場。

巴育拜見泰國前任國王拉瑪九世

關於此次大選,泰國前總理他信在接受媒體時表示,這一次泰國大選被軍方操縱。首先,收到的選票數量大於實際的參選人數;其次,人民國家力量黨在很多地區得票率特別高,不符合常理;第三,泰國選舉委員會將很多有效選票視為廢票。2019年的泰國大選是親他信的政治勢力與軍方代表的保守派再一次對決,他信贏在選票,巴育贏在擁有槍桿子及規則的制定權!到底誰能笑到最後,還需要看5月9日的大選最終結果。

歡迎大家討論,您認為巴育領導的人民國家力量黨如果無法組閣,會不會再次發動兵變?


美國觀察室


誰說巴育輸了?據在統計了92%的選票後,巴育的公民力量黨得到了750萬選票,親他信的為泰黨為700萬票,阿皮實代表的老牌政黨民主黨僅獲得了310萬票。而阿皮實在競選失敗後,立即辭去了黨首職務。
不過,泰國也有



民調機構表示,為泰黨的選票超過了公民力量黨,所以,消息的不一致也就證明了,為泰黨和公民力量黨的競爭仍沒結束,但從選民的選票上看,巴育的選票排第一,確實出乎了很多人的預料,被寄予厚望的的為泰黨在議員席位處於劣勢的情況下,應該可以爭取到更多的選民選票,但令人意外的是,不但議員們多數倒向了巴育,就是民眾的支持率也超過了其他黨派,所以,怎麼能說巴育輸了呢?
還有,泰國民眾的
選票結果,並不是決定總理人選的最終參考數據,這是因為,根據重新修改的憲法規定,普通選民只是在選舉下議院議員,最後再由議員們進行投票,選出新總理,泰國的議會分上議院和下議院,上議院有250個議席,但都被巴育的軍方控制,不需要選舉,所以,上議院的250票,早已被巴育收入囊中,下議院的500個席位中,為泰黨雖然獲得了151席,超過公民力量黨的141席,但是,在上議院為泰黨卻沒有1席,因此,兩院選票相加,巴育實際上已經得到了391個席位,超過半數,已經穩操勝券。

所以,看似勢均力敵的選民選票,實際上早已被巴育所控制了,在英拉敗走泰國政壇後,巴育就為自己的連任做足了功課,修改有利於自己的憲法,又幾度推遲大選,見時機成熟時,才宣佈舉行大選,再加上巴育和國王有利益上的默契,巴育想不贏都難,最關鍵的是,即使親他信的為泰黨贏得大選,巴育依然可以找很多理由,用政變的手段重新執政,所以,這次泰國大選,就是巴育的獨角戲,而其他政黨只是陪襯而已。


海之波濤3


中新網3月25日電 據新加坡《聯合早報》報道,泰國選舉委員會25日公佈下議院350個分區議席的結果,其中為泰黨贏得138席,公民力量黨96席,自豪泰黨39席,民主黨33席,未來前進黨30席。

首先吐槽一下最近關於泰國大選的新聞各種不靠譜,昨天的新聞還是公民力量黨141席,一早醒來就變成了96席了。從今天的各種報道看,這個96席應該是最終的結果了。但也不能就此認為,巴育大選失敗了,我還是堅持我的看法,巴育會最後贏得泰國大選。具體分析如下:

泰國把全國分成了350個選區,一個選區選出1個下議院席位,目前選出的就是下議院的500個席位中的350個席位,根據上述新聞報道,他信政黨為泰黨138席,巴育所在的公民力量黨96席,表面上看為泰黨獲得了大選勝利。

其實不然,這次為泰黨的議席是弱於預期的,為泰黨競選前希望能夠獲得200個席位,現在只獲得了138個席位,根據泰國憲法規定,參選政黨所獲得的席位必須超過半數,才能單獨組閣,目前看沒有一個政黨的席位過了半數,也就是說各政黨都不能單獨組閣,需要和其他政黨一起進行聯合組閣。

據最新的新聞報道,公民力量黨和為泰黨目前都在組閣當中,公民力量黨組閣的理由是它獲得的選票最多,而為泰黨組閣的理由是它獲得的席位最多。因此,未來誰先組閣成功,該政黨的候選人就可以當選總理。如何算組閣成功,我獲得的消息目前有兩種說法,都來源於號稱權威的泰國資深人士,我也無法判斷誰說的話是對的。第一種是上議院的250個席位可參與組閣,也就是說誰先獲得兩院總共席位的半數以上,也就是376個席位,誰就獲勝。第二種是泰國上議院的250個席位不能參與組閣,要想組閣成功,必須獲得下議院半數以上的席位,也就是誰先爭取到251個下議院席位,誰就獲勝。

我們先按照第一種說法計算,因為上議院的250個席位都是巴育所在的軍方指派的,所以上議院的250席位全部是巴育的席位,下議院巴育目前已經獲得了96個席位,兩項一加巴育目前已經獲得了346個席位,離最終的376席,只差30席。巴育只需利用軍方勢力拉攏幾個小黨,就可獲勝。因此,按照這種說法巴育鐵定獲勝。

我們再按照第二種說法計算,為泰黨目前138席,巴育公民力量黨96席,雖然為泰黨佔優勢,但離最終的251票,還差113席,據悉最有可能與為泰黨聯合的就是新未來黨,該黨黨魁已經表達了與為泰黨聯合的想法,但是其他幾個大黨民主黨、自豪黨都是反對為泰黨的,組閣困難重重。對巴育來說,雖然現在只有96席,但是下議院還有150個席位不是經過選舉的,需要通過政黨得票率進行分配。據悉公民力量黨可以再增加10個左右的席位,縮小和為泰黨的差距。再加上第三大政黨自豪黨,第四大政黨民主黨都可能與巴育聯合,因此,相對來說,巴育組閣的可能性更大。

綜合兩種算法,巴育獲勝的可能性都比為泰黨獲勝的可能性大。但以上分析都是建立在一開始數據的真實性基礎上的,如果一開始新聞報答的數據有誤,會導致分析結果的很大不同。


大國縱橫


這一次泰國好不容易進行的大選,其中還是烏龍怪事不少。僅傳出的選舉計票結果就比較混亂,各政黨的得票數和獲得的議會席位,不斷的發生變化,有不同的版本。曾經在一些時間內的報道,是巴育領導的人民力量黨得票微弱領先,而這個消息都發表在世界各大主流媒體上,非常的誤導。以現在先進的計票方式,出現這種情況是不正常的。


(泰國現任總理巴育代表人民力量黨)

不過到今天為止,泰國大選的正式結果還是出來了,泰國選舉委員會公佈出350個分區議席的得票結果。那就是英拉領導的為泰黨毫無懸念的贏得議會138席,排名第一,巴育的人民力量黨只有96席,其它的自豪泰黨39席,民主黨33席,未來前進黨30席。目前公佈的這個選舉結果應該是具有權威的,不會發生變化了,在議會席位上為泰黨第一大黨身份沒有發生變化。

(為泰黨的參選人素拉達女士)

但是為泰黨的盟友新未來黨的席位從85席跌倒了30席,變量太大不符合常理,不知昨天的非正式結果是怎麼回事。新未來黨的政治理念與為泰黨接近,都是堅決反對軍政府當局,要求恢復民選政府當政。不過根據報道稱,議會還有150個席位票數情況暫時不清楚,也就是說這還不是最後的選舉結果。


面對這樣的選舉結果,對於現任巴育總理來說,應該是非常的尷尬的。本來想通過這次全國大選讓自己來一個華麗轉身,成為一個民選總理,誰知道目前人民力量黨的得票還是不好看。但是,巴育並不需要為自己的連任擔心,接下去的新政府總理還是由巴育擔任。這是因為:

一、巴育在選舉之前,利用執政地位修改憲法,使得下議院和上議院的職責分工打亂,破壞了議會內閣制度。在全世界所有的議會內閣制(包括君主立憲制)國家,實行的是政黨政治,即通過全國大選只要在議會獲得了多數席位,哪就是執政黨可以自行組閣。議會就是下議院(也就是眾議院是稱呼不同而已),議會選舉多數黨執政,所有的程序在下議院完成。

牽涉不到上議院的事,也就是說在多數黨組閣的問題上,絕對沒有上議院的關係。泰國是君主立憲制也是議會內閣制,只要看看英國和日本的議會選舉便是了,只要在下議院或者是眾議院獲得多數議席,哪就取得了大選勝利。現在泰國下議院選舉結束,還要與上議院一起協商決出總理人選,這種情況在世界上絕無僅有。巴育總理利用執政權力修改憲法,並且得到了國王支持,這是違背議會內閣制精神,是倒退。

二、如果從現在泰國選舉委員會公佈的政黨得票和議會席位來看,巴育的人民力量黨的議會席位仍然落後於為泰黨。但是自從2014年巴育軍事政變上臺以後,一直以為泰黨作為打壓追殺對象。使得前總理英拉和他信逃亡國外,而且不能容許為泰黨有領袖人物的出現,使得為泰黨正常的政治活動陷入低潮。直到這次泰國大選的前夕,還沒有推出政治人物來代表為泰黨參選。

甚至因為找不到有影響力,又能夠讓泰國當局無法打壓的參選人,在2月8日為泰黨要求泰國公主烏汶叻代表參選,最後還是沒有成功。為泰黨群龍無首,在匆匆忙忙的形勢下推出素拉達女士代表參選,這是為了不能放棄表達政見的機會。儘管沒有準備,前總理英拉和他信都在國外的情況下,為泰黨還是獲得了議會第一大黨身份,這說明為泰黨在泰國的民意支持基礎非常好。

三、泰國的大選基本結束,剩餘的席位歸屬不會影響為泰黨處於第一的身份。但是這次大選下議院只有350個席位拿出來選舉,還有150個席位根據政黨分區選舉情況再分配。有消息報道為泰黨雖然是得票數最多,但是在巴育掌控下為泰黨得不到多少相應的政黨分區票。這150個比例制議席,一直要到5月9日的法定公佈日才能知道。不過,不管怎麼樣,為泰黨在議會第一大黨的地位不會改變。

四、僅僅是從這次大選來看,巴育的人民力量黨沒有得到議會第一大黨的席位,但這並不表示巴育失去了總理寶座。因為巴育自己既是運動員又是裁判員,修改了憲法,新總理的產生下議院的議員說了不算,還要上議院的250個議員參與決定。這樣的話如果要成為多數黨執政,哪就需要375個以上的席位才能組閣。

而在上議院的250個議員中,200個議員都是軍方指定的,上議院的議員的票數巴育基本能夠控制。為泰黨作為第一大黨應該有優先組閣權,但是這次為泰黨的代表素拉達不可能達到組閣的要求。雖然說獲得138個席位,在下議院加上盟友新未來黨的30席,以現在的形勢遠遠達不到組閣的席位數。而作為巴育一方,雖然現在只有96個席位,但是加上上議院的席位,再聯絡一兩個小黨就可以穩操勝券。

綜述、泰國大選結束了,巴育的人民力量黨雖然獲得議會席位只有96個,席位仍然低於英拉的為泰黨很多。但是巴育並沒有輸掉這次大選,巴育將在5月9日之後,利用修改之後的新法,利用掌控的上議院議員席位,從容的進行新政府組閣。


亦新湖


泰國選舉委員會25日公佈的議會下議院350個分區選舉投票結果,其中他信集團為泰黨獲得138席,軍方支持的公民力量黨獲得96席,傳統建制派民主黨獲得33席,未來新黨獲得30席。這個結果基本符合外界預期的,並未有太多的冷門出現。這並不是本次大選的最終結果,選舉委員會還需要根據各個政黨的的票情況對剩下的150個不分區議席進行分配。最終結果最遲將會在5月9日前對外進行公佈。


(統計選票)

為泰黨贏了?

從下議院選舉結果上來看,為泰黨確實佔得了議會多數席位。這全部得益於占人口絕對多數的農民和城市底層民眾的支持。這其實是他信集團一直以來親民政策的結果。自本世紀以來歷次泰國大選,他信所代表的政治勢力都會取得大選勝利。不過獲得議會下議院多數議席並不意味著一定可以實現組閣。由於新憲法的規定,想實現內閣需要獲得議會兩院共750個議席當中至少376票才可以。為泰黨的138議席(未算最終可能獲得160席位)很顯然遠遠不夠,而且其想爭取聯合其他政黨組建聯合政府的難度非常之大。


(為泰黨候選人英坤蘇達拉)

巴育輸了?

巴育很顯然並沒有輸,巴育勝利的門檻真的非常低。由於議會上議院參議院250席完全由軍方委任,提名巴育的公民力量黨只需要拿下126席即可,目前其已經拿下了96個分區議席,加上最終按比例分配的不分區議席很容易實現。為了實現這一目標,泰國軍方著實費了一番周折。巴育本身是原軍方陸軍司令,非政客出身,沒有選民基礎。這使得其在與他信其他民選政治勢力拼民意的過程中很吃虧。為了彌補自身缺點,巴育軍政府一方面就是在制度設計上下功夫,另外一點就是利用行政權力推遲大選,打壓他信集團,消解其影響力。巴育當選幾乎沒有懸念。


(姿勢很別緻)

結語

雖然巴育可以輕而易舉擔任總理,但是依然存在很大的隱憂。畢竟公民力量黨在議會下議院席位不多,處於弱勢地位。這也就意味著巴育在施政過程中面臨在野勢力的掣肘很多,阻力很大。為了防患於未然,現在公民力量黨方面也表示會張開大門,歡迎其他政黨與其組建大聯合政府。這有助於擴大政府的代表性,強化執政根基,避免因政策失衡而引發新的政治危機。

(巴育)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正,留言點贊!


分享到:


相關文章: