娛至上
莫高窟是世界著名的佛教文化寶庫， 被聯合國教科文組織列為世界文化遺產名錄。
作為延存千年的藝術寶庫，莫高窟在中國甚至世界的歷史發展和文化發展中有著無法替代的位置，它在人文方面的價值是無價的。
與其說莫高窟沒有沒有被評選上國家5A級景區，不如說莫高窟根本沒有參與A級評選。
5A景點的評定結合了自然景觀，人文景觀，交通條件，接待設施和相配套的成熟的旅遊產業鏈.。作為世界文化遺產的莫高窟，屬於國家文物局系統，為了更好的保護莫高窟這一國寶級的文化遺產,它就不能被當做景點商業化經營，合理保護遠遠比旅遊開發更為重要。
上個世紀70年代，隨著莫高窟對外界的開放，越來越多遊客來到了這裡，但是過量的遊客加速了這些狹小洞窟和脆弱壁畫死亡的時間。舉世無雙的珍寶不能由於遊客或所謂的旅遊開發就此消逝，莫高窟是我們研究人類歷史文化的寶藏，他不應該作為一個景區在運行，而是作為寶藏被珍藏。
以上僅是橙籽個人的遊玩體會，歡迎在下方冒泡開坑，聊一聊敦煌那些事？
沐橙籽
為什麼莫高窟，還不是5A級景區A，評定5A級景區有很多的標準，主要是在服務質量，環境質量，交通，便捷程度，停車場，內部交通，景區特色，人性化方面，包括外語導遊，服務，特殊人員的照顧，安全，醫療，衛生，購物管理，制度，商品等等，太多方面，都要求完全合格達標，評分達標，才可以評5A。
說明莫高窟在這些方面會有缺陷，有些是因為地理因素，景區的特殊性，來決定的，沒有評上五a級景區，跟他的知名程度沒關係，另外，莫高窟的各方面，包括景區，文化屬性，也有很多的限制關係，莫高窟也俗稱為千佛洞，著名的景點就是，藏經洞，九層樓，148窟，其實現存的窯洞應該有700多間。
雖然說歷史文化悠久，總體來講，還是有很多的缺陷，不能夠達到五a級標準，但是並不影響驢友們對它的熱情，一次只能看幾個窟，但是每年卻有，屬於百萬計的人過去，是不是我a級標準已經不重要，不論怎樣，莫高窟也是世界文化遺產的一部分，非常值得一去。
其實敦煌這個地方，還有很多好玩的，例如鳴沙山月牙泉，敦煌影視城，都挺不錯的，有時間可以去看看，另外來回的路上，也可以到酒泉，嘉峪關，張掖，七彩丹霞，都去轉轉，每個地方都有自己的特色，非常值得一看。
好了，就說這麼多吧！關於他藏區旅行，還有什麼其他的疑問可以隨時私信我，我會直言不諱有問必答，最後祝每一位驢友能夠到藏區玩的開心。
超級自駕遊
並不是敦煌莫高窟評不上4A級景區，若論莫高窟的歷史文化地位和價值，評定5A級景區也不在話下。全國各地的景區幾乎都十分熱衷與景區評級，而敦煌自始至終都未曾參與過景區評級，雖然當時也有很多人建議敦煌參與5A級景區評選，但當時的敦煌研究院院長樊錦詩力排眾議，拒絕敦煌評選。原因當然是出於對莫高窟文物的保護，在樊錦詩院長看來，敦煌作為世界文化遺產，人類的寶貴財富，相比旅遊開發，文物和資源保護顯得更加重要，過多的商業化運營只會更快更大的破壞莫高窟。
而且莫高窟是隸屬於國家文物局系統內，而景區評選是屬於國家旅遊局的範疇。
哪怕是在今天，莫高窟門票每天也都是限量5000張，包括建設的莫高窟數字中心，也是為了將莫高窟文物數字化保存下來。對於這樣一個世界知名的文化寶庫，是否評級絲毫不會影響到莫高窟的歷史文化地位和價值，不會影響世界各地的人對他的嚮往。
流浪先森
莫高窟，俗稱千佛洞，坐落在河西走廊西端的敦煌。它始建於十六國的前秦時期，歷經十六國、北朝、隋、唐、五代、西夏、元等歷代的興建，形成巨大的規模，有洞窟735個，壁畫4.5萬平方米、泥質彩塑2415尊，是世界上現存規模最大、內容最豐富的佛教藝術地。
1961年，莫高窟被中華人民共和國國務院公佈為第一批全國重點文物保護單位之一。1987年，莫高窟被列為世界文化遺產。
莫高窟與山西大同雲岡石窟、河南洛陽龍門石窟、甘肅天水麥積山石窟並稱為中國四大石窟。2019年8月31日，由敦煌研究院等單位聯合攝製的大型紀錄片《莫高窟與吳哥窟的對話》在敦煌國際會展中心首映。紀錄片以亞洲文明對話為題材，向人們展現了不同文明之間命運相通、文化相通、藝術相通的奇妙關聯。
1961年，莫高窟被公佈為國家第一批全國重點文物保護單位之一，1987年被列入了世界文化遺產。那為什麼如此久負盛名的莫高窟卻不是5A景點呢？
據說原因有二：
一、莫高窟不是評不上5A，而是壓根沒參加評選。其實對於莫高窟是否應該參加評選，也發生了很多爭論，畢竟想要一睹莫高窟風采的遊客太多，但經過漫長的歲月，莫高窟又太過脆弱。如何讓更多人看到莫高窟的風采，又不破壞它，這是一個難題。
二、國家5A 景區的重點並非體現在景區的景觀價值和文化價值，而在於通常被視作附屬環節的交通、住宿、廁所、餐飲是否滿足要求，主要參考以下標準。1A 衛生達標；2A 遊覽方便；3A 遊客舒適；4A 設施完善；5A 設施、環境和服務等方面均達到最高標準。莫高窟景區在這幾方面可能有些方面沒有達到要求，評不了5A。
所以到底莫高窟為什麼不是國家5A景區主要就是以上兩個原因。不過我相信可能是本著保護的原則吧……
杭州神龍S
讓我們先來看看5A景區的評定標準。
5A是一套規範性標準化的質量等級評定體系，是中華人民共和國國家旅遊局組織設立的全國旅遊景區質量等級評定委員會從4A級旅遊景區中組織評定，而後產生的旅遊景區質量等級，是目前全國旅遊景區（點）最高評定標準，它較4A級旅遊景區更加註重人性化和細節化，更能反映出遊客對旅遊景區的普遍心理需求，突出以遊客為中心，強調以人為本。根據這一套定量的評定標準，參評景區需要在8個大項（滿分1000分，其中旅遊交通140分、遊覽210分、旅遊安全80分、衛生140分、郵電服務30分、旅遊購物50分、綜合管理195分、資源和環境的保護155分）中分別累積分值，只有當總分超過950時，才算是達到5A門檻，可以說相當嚴格。
國家旅遊局的這一套標準，是對景區自然景觀、人文景觀、交通條件、接待設施的綜合評定，它更側重於直接為旅遊價值服務的軟硬件，而不是景區的歷史文化價值，這就是為什麼很多新建的人造景區可以莫名其妙的入選5A，反倒很多全國重點文物保護單位乃至世界文化遺產難以達標。
敦煌莫高窟的主管部門是國家文物局（而不是發佈5A標準的國家旅遊局），它並不是一家為旅遊價值或者經濟利益而存在的商業機構，而·是一家為了弘揚文化所以才順帶開放參觀的科研機構，保護和科研才是它立身的根本，甚至出於文物保護的目的，它還對遊客數量和參觀內容進行種種限制。不爭5A，正是莫高窟的驕傲所在。
司圖博行
景區的等級評定是怎麼回事？建議網友粗看一下國家標準GB17775，實際上與景區景色基本沒什麼關係，主要是服務、管理、環境、安全等方面要求達到一定水平。各地景區之所以熱衷於要獲得高等級的招牌，很大程度是可以藉助於景區等級設定更高的收費依據，說難聽點，有些地方為了達到標準規定的要求，在景區內廣設衛生間，指路牌，小賣部，交通車，殊不知這多多少少是對自然景觀的一種破壞。好了，回過頭來，莫高窟什麼檔次？還用得著蹭什麼幾個A的熱度麼？自從上世紀初莫高窟被發現以來，世界上多少大家對之趨之若鶩，更有多少人才為了它貢獻青春生命。莫高窟保護還來不及，能幹那種傷害遺產的事麼？哪怕它一級也不級，收費再高點，還是有人去。目前莫高窟正在對洞窟內壁畫雕塑做電子化保護，以後只怕是只能在屏幕前欣賞敦煌藝術了，再也不讓近距離目睹其真容了。現在去看還來得及，快走起吧。
dododido
讓我們先來看看5A景區的評定標準。
5A是一套規範性標準化的質量等級評定體系，是中華人民共和國國家旅遊局組織設立的全國旅遊景區質量等級評定委員會從4A級旅遊景區中組織評定，而後產生的旅遊景區質量等級，是目前全國旅遊景區（點）最高評定標準，它較4A級旅遊景區更加註重人性化和細節化，更能反映出遊客對旅遊景區的普遍心理需求，突出以遊客為中心，強調以人為本。
根據這一套定量的評定標準，參評景區需要在8個大項（滿分1000分，其中旅遊交通140分、遊覽210分、旅遊安全80分、衛生140分、郵電服務30分、旅遊購物50分、綜合管理195分、資源和環境的保護155分）中分別累積分值，只有當總分超過950時，才算是達到5A門檻，可以說相當嚴格。
國家旅遊局的這一套標準，是對景區自然景觀、人文景觀、交通條件、接待設施的綜合評定，它更側重於直接為旅遊價值服務的軟硬件，而不是景區的歷史文化價值，這就是為什麼很多新建的人造景區可以莫名其妙的入選5A，反倒很多全國重點文物保護單位乃至世界文化遺產難以達標。
敦煌莫高窟的主管部門是國家文物局（而不是發佈5A標準的國家旅遊局），它並不是一家為旅遊價值或者經濟利益而存在的商業機構，是一家為了弘揚文化所以才順帶開放參觀的科研機構，保護和科研才是它立身的根本_窟的驕傲所在。
青海旅遊包車拼車小周
莫高窟是世界文化遺產，知名度也是舉世聞名。最重要的是研究如何更好的，保護好這些文物，所以當初評選5A級景區時，敦煌研究院的樊錦詩院士，就堅決反對，怕因為了評級，而會更多的商業化包裝。
Mr金1
我感覺是世界遺產，只要願意評選，很容易評選成5A級景區。中國的5A級景區遠超過世界遺產，而且絕大多數世界遺產都是5A級景區。
我猜想是莫高窟沒有參與評選。作為一個聞名海內外，被評為世界文化遺產的地方，要是想要被評選上，還是很容易的。
我今年在拉薩，五一之前A級景區免費參觀，同為拉薩的格魯派三大寺的色拉寺和哲蚌寺，哲蚌寺免費為4A級景區，而色拉寺不免費，解釋為色拉寺不是A級景區…我當時就納悶，為什麼色拉寺不是呢？現在想想，很可能是色拉寺沒有參與評選，就算色拉寺比哲蚌寺規模小一點評選不上4A級景區，評個3A級還是綽綽有餘的。
所以我猜想是莫高窟沒有參與評選
銅銅1
現在中國的5A評級就是笑話。不管設幾個方面的評分標準,其中最重要的必要的一條卻忽視了,那就是景觀美譽度和價值!！既然5A是頂級的,最少景觀美譽度或價值應是國內頂層的,這點達不到,其它服務設施再好也不應評5A。要麼你就更名為"景區服務5A級”。評5A景區,景觀美譽度和價值,究竟由誰來評?幾個專家還是廣大遊客?國內好多5A景區其景觀美譽度或文化價值遠不如一些4A景區,特別是一些現代人造景區,收費卻上去了,讓廣大遊客失望,不應反思一下?
