為什麼一些家長不喜歡讓孩子留在校內託,反而是送去了校外託?

問題sensei


出現託管這個事情,社會要承擔大部分責任,學校也有問題。為什麼?我們來看一下芬蘭放學後的情況,老師宣佈放學,每個孩子收拾好自己的東西,有的給父母打電話,告知自己要回家以及回家的方式,有坐地鐵的,坐公交車的,走路回去的,甚至有的還要轉車,一年級的學生也是這樣。

我想了想,我們做不到。不知道那些大城市什麼情況,在中小城市,人行橫道就是虛設,很多司機甚至喇叭按著,油門哼著,一路狂奔,大人走路都要小心,更別說小孩了。

有些國家的學校是配有校車的,這個需要投入不少的財力。

學校託管,也就兩個小時而已,並且需要託管的人數應該不多吧,可以把各班級的託管生集中到一起來,自習、寫作業、娛樂都可以,安排一兩個人管理一下就可以了。


風景不將就


大家好,我是教育領域創作者,我是一名教育工作者。我一直堅信好的教育,還是應該給人帶來成功體驗。以下是我的分享和我的觀點,希望能幫助到大家:\r

有點像家長為什麼挑選花錢多的私立學校,而拋棄不花錢的公立校。其實每個區域不一樣。\r

三線城市的咱們,家長不放心,首要仍是教師是否負責人。別的一點便是作用,公立校一個教師幾十口兒人底子弄不過來,所以自己孩子得到的重視微乎其微。\r

商場之間的競賽,孩子由於本身遺傳和生長環境影響,所以家長期望能在自己才能規模能給與更多關心。\r

以上就是我的全部分享,希望能對讀者有所啟發。我雖是教書育人,但同時我也是一個愛學習的學生,\r

最後在這裡我祝福大家的子女能夠健健康康成長,能成為優秀的人,變成棟樑之才。謝謝大家!\r


同行道合


我是一名教師,也是一名家長,個人分析如下:

很多家長不願留在校內,是不想孩子被束縛,學校畢竟正規的環境,規規矩矩,連走路都不能跑,安全第一,孩子在學校一天夠累的,得不到釋放,如果下午還在學校,會影響孩子的情緒和學習的效果再一個,外面的退管老師不批評,哄著你的孩子,有的還縱容,說髒話的都有,這是我親眼所見,你給人家交錢,人家外面的老師哄著,不學校的老師,你有錯誤肯定指出來,當然是為了孩子好,可能有的家長就不願意。

個人覺得,各有利弊,我還是很喜歡學校裡面的。


love生活love美食


這個問題很有意思,有點像家長為什麼選擇花錢多的私立學校,而放棄不花錢的公立校。其實每個地區不一樣。

三線城市的我們,家長不放心,主要還是老師是否負責人。另外一點就是效果,公立校一個老師幾十口子人根本弄不過來,所以自己孩子得到的關注微乎其微。

市場競爭,孩子因為自身遺傳和成長環境影響,所以家長希望能在自己能力範圍能給與更多關懷。


語文偷懶君


雖然說很多人覺得校內託更加靠譜,但是老師怎麼輔導孩子寫作業,也是比較傳統的那種方式,孩子並不一定會喜歡,而且校內託都是規定下午六點就結束,很多家長都不能夠那個時候下班,所以寧願多花點錢,讓孩子去託管環境更加舒適的校外託。像我家寶貝,就被我送到了校外託貝爾安親去,每天我都可以等她們吃完晚飯後再去接,而且作業在下午的時候,基本上就寫完了。另外,為了孩子更好地複習,我還給寶貝報了石家莊市東風西路小學校區的雙師課程班,每天看看動畫、玩玩遊戲,就可以很好地複習,然後寫作業也能夠更加輕鬆,對學習的興趣也增加了不少。


九七696


校外私營可能更負責任!


分享到:


相關文章: