會飛的魚21631071
首先纠正一下，美国和全世界的贸易逆差一直存在，美国的贸易逆差不等同于破产。
和欧洲大部分国家不一样，美国的经济支撑不在于出口导向，而是美元霸权。这么多年，美国一直都是贸易逆差，美元作为国际货币，美国承受一定的贸易逆差是必须的，否则，美国和其他国家都是顺差了，会出现美元荒，全世界都需要进行国际贸易，没有美元了，你让其他国家怎么交易，怎么去买石油，一旦美元荒一直持续，美元的国际货币地位不保。
自布雷顿森林体系瓦解之后，美国就大量的进口世界各地优质低廉的商品，贸易逆差给美国人民带来的好处就是这么多年较低的通货膨胀，这就是为什么很多人说美国物价低的原因，因为全世界卖给他们的商品本来就便宜，为的就是换取美金。
其他国家的美金多了怎么办呢，有办法啊，买美国的国债，这样其他国家能赚利息，美国人用这些钱用于自己的军备和政府支出。经济好的时候，加息缩表。经济危机了，量化宽松，所以说美国不害怕贸易逆差，只担心他们的美元霸权地位。
美国的经济支撑主要是来自于其金融业，特朗普之所以发动贸易战，最根本的原因是特朗普想让制造业回流美国，其上台后的一系列政策，无论是加息还是减税，都是为了制造业回流做铺垫，美国的贸易逆差还会继续存在，可能会减少，倒是不会是顺差，要不然美元的霸权地位就不复存在了。
我是椰子熟了，以上是我的回答，希望对大家有所帮助！
椰子熟了
美国的贸易失衡和破产完全是两个层面的问题，互不相干。
首先记住美国是资本主义国家，绝大多数的经济活动都是私人的，政府并不直接参与，贸易逆差只是意味着一些人购买了国外产品多于另一些人出口到海外的产品。
而美国破产与否，指的是美国政府大量发行国债会不会破产。美国经济总量巨大，税收也高，能够轻松应付不到其税收10%的利息，加上其极高的政府信誉决定的其发债能力，远没有破产的忧虑。
一般来说，一国贸易大量逆差，其货币就会贬值，降低了的购买力就会影响其进口能力，也就会提升其出口优势，自然平衡其贸易逆差。
但是美国的特殊性在于，其货币是国际储备货币，许多国家为了积累外汇储备，有目的地维持自己货币的低汇率，保护自己的出口优势。
其实这种长期的国际贸易逆差也多次令美国遇到危机。美元的金本位制度被冲击到无法维持的地步就是这种贸易安排的结果。后来的广场协议也是美国和欧日各国通过干涉汇率来共同消减美国贸易逆差的努力。
至今美国逆差规模很大，目前看不出有什么好的解决办法。这种逆差对美国的影响表面上看体现在美国工作机会的丢失上，但实际上在一定程度上推进了美国产业结构调整，虽然丧失了许多制造业工作，但促进了美国在高尖科技领域和服务业的工作机会的创造。
特朗普开出的药方是逆全球化，但一般不看好。
总之，贸易逆差不会直接影响美国政府的破产几率。有人担心如果全球各国都放弃美元，或许会导致美国破产。但这种担心是多余的。没有哪个国家会愿意看到自己的贸易变成逆差，更不会愿意看到自己的美元储备贬值，否则在美国崩溃前自己的经济就会先崩溃。
听我说完好吧
一国在国际贸易中，无论是处于贸易逆差还是贸易顺差，本身并不会带来问题。这就像我们日常生活中，只要交易是公平的，相互做买卖，不存在是买的人赚还是卖的人划算的问题。一个国家长期处于贸易逆差，引发的问题其实是外汇储备流失，使得国际支付的能力降低。因为多数国家本国的货币，其他国家是不接受的，别国接受的是国际货币，特别是美元。
如果明白这个道理，我们就知道所谓美国贸易失衡其实一个“伪命题”。对美国来说，贸易逆差其实根本不是什么大问题，因为美国是美元的发钞国，而美元本身是最主要的国际储备货币，是“硬通货”，因此美国根本不用担心其他国家需要担心的外汇储备流失的问题。既然作为美元的发钞国有这种好处，那么美国对其他国家的“贸易逆差”其实归根结底是一种必须承担的国际责任。而且这种国际责任，美国并不吃亏。因为对于美国来说，很大程度上其实等于是通过印钞票来换别国实打实的商品，怎么可能会是吃亏呢？！
因此，对美国来说，因为贸易问题而引发金融问题，再进一步导致破产的可能性，可以说是不存在的。美国破产唯一的可能性一定是自身的财政支出出了大问题。
各国为了挣得“美元”，其实都在拼命出口商品到美国，这意味全世界提供给美国的商品都是性价比最高最具竞争力，也意味着美国在拼命印钞的同时，还能让全世界齐心协力帮助美国降低通货膨胀。也就是说，美国一国增发钞票所带来的通胀成本，是全世界一起分摊的。在这种情况下，特朗普因为所谓“贸易逆差”的问题要跟全世界打贸易战，指责别国占了美国便宜，就是典型的得了便宜还要卖乖的行为，完全就是在颠倒黑白。
所以，美国经济目前的问题其实不是贸易问题，而是债务与财政赤字问题。而这个问题的产生，跟贸易没有任何关系。克林顿政府时期美国债务比例不高，财政甚至还有盈余，适度规模的贸易逆差恰恰是美元购买力强劲的表现。小布什政府的两场战争使得美国债务高企，财政赤字急遽攀升，这是其国家政策出了问题，跟贸易没有关系。2008年金融危机爆发，又使得这一问题雪上加霜，使得美国国内的各项事业的财务成本提高，自然就会使得美国国内经济增长动力减弱。解决这一问题的唯一途径就是消减开支，尤其是军费开支。但是美国国内两党，全部没有勇气对此开刀。无论是奥巴马还是特朗普，都在有意无意忽略这一问题。而特朗普野蛮地将这一问题归结为贸易逆差，完全只是在找替罪羊而已。
事实上，美元要保持强势地位，使得美元购买力强大，较大规模的贸易逆差是不可避免的，这就是所谓特里芬悖论。只要美国想保持美元的垄断地位，美国就得接受大规模的贸易逆差。但是这也意味着美国经济容易金融化，因为来钱实在太快。美国经济金融化过度后，容易导致不负责任随便借债，政府不谨慎于容易背债的行为，譬如对外战争。
建章君
美国贸易失衡，是因为美元霸权体系的需要，在美元霸权没有崩溃之前，是不可能破产的！
这是因为，美元需要通过贸易等方式输出，才能在国际流通，维持美元的国际贸易结算地位。换一句话说，贸易失衡是美元保持国际流通的需要！
通过“廉价”的美元，美国换得真正的物质财富，享受开开印钞机就能获得物质享受的生活，所以，我们看到美国国内储蓄率极低，而且普遍寅吃卯粮——花明天的钱，享受今天的生活。
也就是说，美国一直贸易失衡，到目前为止没有破产，是因为美元霸权体系的需要，更是美元霸权支撑下的结果！
但是，美元一旦丧失霸权地位，这种贸易失衡势必难以继续维持，美国离破产就不远了。特朗普政府已经意识到这一问题，也意识到美国近在咫尺的危险。所以，正在世界范围内削减美元支出，同时促使制造业回归，大规模减税以提振美国实业经济！
这是因为，国际上正在不断出现放弃美元的现象——美元一旦失去国际大宗商品贸易结算的地位，高达20多万亿美元的美国国债将会彻底压垮美国！
所以，美国贸易一直失衡之所以没有让美国崩溃，是因为美元的霸权地位支撑——美元失去霸权，就是美国彻底破产的开始！
郑瑞文2015
1月5日，据美国商务部经济分析局统计，美国2017年11月商品和服务贸易逆差达505亿美元，创2012年1月以来的最高月度逆差。许多美国舆论认为，这或拖累美国经济4季度增长数据。特朗普上台后，把美国利益优先，扭转贸易失衡作为对外经贸战略核心内容，但效果不彰。虽然贸易失衡不断加剧，但美国经济依然强大，政府破产更无从谈起。
笔者认为，主要原因在于：贸易失衡是美国主导全球贸易金融体系的重要组成部分。具体而言，布雷顿森林体系崩溃至今，美国依靠大量货物贸易进口逆差，进口大量商品并实现美元的流出。同时，利用发达的国债等金融市场，大量发行债券等美元资产，在吸引全球美元回流美国国内。在美元一出一进中，美国可以获得大量廉价商品、减轻国内通胀压力，同时实现了低价融资，支持国内政府和机构的债务膨胀。而许多美国金融机构把低价融资来的钱，再投入新兴市场赚取高额利润。
因此，美国贸易失衡不能归咎于其他国家，是其自身问题。如果保持美元全球霸权货币地位，就无法真正实现贸易平衡。如果贸易实现平衡，美元流出途径遇阻，全球“美元荒”或再现。“特里芬难题”依然存在。
所以，美国贸易失衡是全球经济结构问题，且很难短期改变，这是由其主导全球货币体系的需要决定的。美国不仅不会破产，反而从贸易失衡中获得了大量的好处。
经韬
美国的经常账在上世纪80年代初由盈转赤，之后便一直呈赤字，在2006年其赤字一度大至相当于GDP的5.9%，2017年其相当于GDP的2.4%的赤字其实已显著改善，其规模已算温和。但与此同时，美国政府财政亦一直呈赤字，长期的双赤问题如果发生在新兴市场，轻则会导致资金外流，货币贬值，重则会爆发金融和经济危机。
但美国却从来无此忧虑，因为它是全球最主要的储备货币美元的发行者，即使美国本身爆发次按危机和雷曼破产触发全球金融海啸，但美元的国际储备地位依然稳固。
之所以如此，是因为美国仍然是全球最大的经济体，美国的股市、债市也仍然是全球最大和流动性最好的资本市场，美元由美国印发，故哪怕经常账赤字再大，美国也没有支付的危机，美元汇率的升跌周期很多时候并非主要由经常账因素所主导。新兴市场爆发危机的先决条件并不完全适用于美国。
经济好望角
美国是必须要贸易逆差的，因为美元是国际流通货币，其它国家之间要流通美元，前提就得有美元，而只有把东西卖到美国才能赚到美元，所以美国对外输出美元，就只能是逆差。
如果美国顺差了，也就是美国赚回的美元多余输出的美元，那么国际上就会“美元荒”。而国际贸易不能停啊，要国际贸易就得有交易货币，美元不够用了，于是其它国家就会改用别的货币作为国际流通货币，那美元霸权也就消失了。
所以美国只能贸易逆差，特朗普希望的是缩减贸易逆差，而不是取消贸易逆差。
那为什么美国一直逆差还不破产呢？因为美国可以自己印美元，而且其他国家也愿意借美元给美国用，再有就是美国“造血”能力特别强。
希腊贸易逆差，债务到期没钱还了，希腊不能自己印欧元，也没有人愿意借钱给希腊。美国贸易逆差，美联储可以实行“量化宽松政策”，也就是多印美元，那么市场上美元就多了。
美元多了，存钱在银行的利率就低了，于是美国政府就可以低利率发现国债，国债收益率只要比银行高就能很快卖光，这样美国政府就借到钱了。
其他国家赚到的美元，也不愿意放在银行收利息，于是也去购买美国的国债，所以美国政府借钱非常的轻松容易，而且利息还低。
而且美国目前巨额的赤字，主要是因为阿富汗和伊拉克战争导致的，克林顿时期，每年都还能有盈余，小布什打仗打成赤字了。
现在特朗普的政策，估计逆差情况会得到改善。
刘权林
从国内来说，从国家到个人，美国人崇尚超前消费，甚至是寅吃卯粮。而美国的国内生产不可能在各方面质优价廉地满足这些需求，所求美国需要从世界各地大量进口商品，进而成为世界上最庞大的市场之一，许多国家的出口对美国依赖较大。从美国的出口来说，美国的产业结已发生了较大变化，服务业占据主导地位，高科技产品是出口主力军，但前者受到对象国开放水平的限制，后者美国自已比较保守。这样就形成美进口多、出口少的贸易不平衡；
从国际层面来看，当今世界的经济全球化水平已非常高，国家之间的经贸联系已非常密切，商品的生产的全球化结构已形成。虽然从美国一个国家来看贸易是不平衡的，但全球范围内的供需是基本平衡的；再者美元的世界贸币地位也是美国能保持巨大逆差的法宝，并且时不时还可利用美元剪羊毛；另一方面，世界各国在赚取外汇后也会主动投资美国，这是由其强大国力所建立的信用决定的。
鉴于以上原因，美国虽多年贸易不平衡但并没有受多大伤害，反倒是获利较多。但这一状况都是以美国超级大国地位为前提的，一旦其国力下降，这一模式终将难以为继！
姜运仓
美国会赚钱，赚钱也是世界上最多的；美国会花钱，花钱也是世界上最多的。能赚能花，说明是有钱，只要不过分透支，花再多的钱，也都不会破产。美国花钱是有点多了，国债已经达到22万亿美元，虽然超过JDP19万亿，但这个负债还是可以承受的。用一个家庭来说，年收入20万元，而举债25万是没问题的。美国的贸易逆差，是买东西多了，如果少买点，那么就不会有贸易逆差。反过来，如果多卖点东西，也不会是逆差。能赚，能花，虽然是逆差，但这并不是问题。别国还想多买东西，但无奈口袋里没钱。印度的军火都靠买，不用说，这是逆差。但不能认为，这就不好，对印度是不利的。说美国贸易失衡，为何没破产？因为这个不是一回事，贸易逆差与破产不是一个概念。要破产，需要有个前提，就是没钱了，而美国不存在没钱，钱是最多的，只是钱怎么用的问题。有个话题是，美国的钱并不都是靠贸易赚来的，所以会逆差很大，但它就是有钱，美元与股市同理，这个很复杂。由此可见，特朗普是得了便宜还卖乖，作为美国总统，对美国来说是好的，但对别国来说，是不可容忍的。特朗普开动的是压榨别国血汗钱的机器，不可能维持长久。如果特朗普贸易战玩砸了，那么美国的确会破产。
狼的传说8948
如果说美国政府会破产，那也是因为大手大脚的花销导致连年巨额的财政赤字，而不是因为贸易逆差，相反，巨大的贸易逆差给美国人民带来了二十年低物价高收入的幸福生活。
去年去了美国一段时间，经常光顾美国的超市，其中就有沃尔玛。美国本土的沃尔玛给我印象深刻的有两点，一是柜台里陈列的各种枪支弹药，够资格你就可以买。二是琳瑯满目来自中国的廉价商品，比如一双泡沫人字拖鞋，售价99美分，这在国内的超市怎么也得20块人民币起步。不到1美元的中国商品比比皆是，再对比美国人的收入，这种呆萌的价格简直就是白送。
十九世纪的世界头号强国是英国，生意做到了全世界，但那时国际贸易是用白银结算的，中国大量的茶叶、瓷器出口到英国而英国则没有什么适销对路的东西卖到中国，巨大的贸易逆差让英国人手中的白银受不了了，只得走私鸦片予以冲销，遇到中国政府对鸦片的抵制和禁止，战争就爆发了。
现在的世界霸主美国则不同，现时世界贸易的结算货币是美元，那可是美国的本币！一条罪恶的华尔街，把持着世界的油价、金价、汇率等等。贸易逆差，经济不景气，捉襟见肘钱不够用了，好办，开动印钞机，一轮轮的量化宽松将美元洒向全世界，大家争着吵着把最好的东西送给美国人消受，廉价的美元换来廉价的商品，一俟美国经济向好，对不起，加息、缩表，洒出去的美元以及美元投资的优质资产都给我回来。如此循环往复，一遍一遍剪全世界的羊毛！
巨大的贸易逆差没有毁掉美国的制造业，过往的去工业化只是去掉高能耗高污染低附加值的低端制造业，而高端制造业在超强科技创新能力的加持下则不断得到加强，美国的核心竞争力不断提高。
美国应当感恩世界，特别是中国！中国13亿人的辛勤劳动造就了美国人民这些年来的幸福生活，我们存钱，他们花我们存的钱。
