03.02 特朗普担任总统后,美国是更强还是更弱了?

明明


特朗普的美国优先,是基于美国强大实力的极端利已主义。而这种利己主义可以使美国暂时会更强大,但是终究会衰落下去。


特朗普就任总统后,给人们的印象是“嘴炮”、出尔反尔、政策的不确定性,其实这是在吸引国际社会的关注。通过这一年来的执政,其背后的理念变得越来越清晰。这种执政理念是在兑现特朗普竞选时的承诺“让美国再次伟大”。特朗普认为美国之所以不能主导世界,就是因为奥巴马包括前几届政府受到多边机制和经济全球化的制约,因此特朗普要颠覆这种机制。我们说他要把世界秩序重新“洗牌”。

TPP、北美自贸协定、科教文组织、巴黎协定、人权理事会等都是多边机制,美国丝毫没有主导权,反而美国还要承担过多的费用,这和美国利益第一是相悖的。
特朗普制造经济动荡,打破原有的贸易规则,就是要建立以美国为主新的经济秩序,逼迫世界各国向美国看齐。对强烈反美的伊朗和对抗性极强的俄罗斯,特朗普也是想用经济拉拢的政策,让俄伊听命于美国。例如,在伊核“新协议”中,美国就提到如果伊朗接受12条,就可以帮助伊朗经济强大;特朗普对俄罗斯也提过,只要俄罗斯不与美国搞军备竞赛,美国就可以帮助俄罗斯提振经济。在中东问题上,特朗普退出伊朗核协议和迁馆耶路撒冷,目的更明显,就是把中东再次搅乱,重新控制中东利益,与奥巴马的“阿拉伯之春”异曲同工。



在国际上,特朗普试图搅乱和分裂世界,在国内又推行极端民族主义。加快边境建墙,抓捕驱离非法移民,想把美国建立在世界之上、由白人居主导地位的繁荣乐土。
不过特朗普的经济政策,只会得到短期利益,将失去长远利益。以贸易逆差为例,美元是世界货币,虽然美国与其他国家贸易存在较大的逆差,但是其他国家把赚取的美元又投资到美国或购买美国国债而回流美国。这是一种双赢的方式,美国却要通过加征关税来打破这种模式,势毕会降低美元的信用体系,从长远来看将会对美国的经济带来严重冲击。在世界多极化、经济全球化的今天,特朗普一意孤行地违备这个大趋势,已经遭至世界各国的强烈反对。再加上美国国内共和党和民主党的激烈对抗和分裂,可以预见地说,特朗普执政的最终结局会使美国衰落下去。


适情雅趣


1.特朗普担任总统以后,美国在政治上更强势了。特朗普不同与美国前44任总统,在担任总统之前没有任何政治经验,是第一位商人出身的总统。在处理国际事务中,特朗普不改霸道总裁的本色,以“退”为进,尽显强势作风。2017年1月20日,特朗普正式成为美国总统,仅仅3天之后,特朗普就宣布美国退出TPP。退出TPP只是特朗普以“退”为进外交的开胃菜,2017年,特朗普领导美国退出了《巴黎气候协定》与联合国教科文组织,进入2018年,特朗普领导下的美国又退出了伊核协议与联合国人权理事会。通过一些列“退群”,特朗普向全世界展示了“美国优先”的强势外交, 只要不符合美国利益的国际组织与条约,一个字“退”!

2.特朗普担任美国总统以后,美国在经济政策上更强势了。特朗普在国际外交上的强势源于其“美国优先”的施政理念,“美国优先”又是为了“让美国再次伟大”。2016年美国总统大选,特朗普提出了振兴美国制造业的相关竞选政策,赢得了美国蓝领阶层的支持,最终战胜了希拉里。2017年,美国贸易逆差达到了5660亿美元,创了2008以后的新高。特朗普认为在巨大的贸易逆差之下,没法振兴美国的制造业。所以,进入2018年,特朗普采取了强势贸易政策,目的是为了削减贸易逆差。美国针对日本、欧盟、墨西哥、加拿大等盟友的进口的钢铝产品都分别加征了25%与10%的关税,引发了美国与盟友之间最大一次分歧。

3.特朗普担任美国总统以后,美国在军事上更强势了。2017年,特朗普担任美国总统以后,对“伊斯兰国”进行了猛烈的打击,最终将其剿灭。2018年初,美国公布了2018年军费预算,达到了史无前例的6920亿美元,超过了世界军费前十名国家另外九个之和。6月18日,英国广播公司网站报道,特朗普已命令美国军方组建第六大军种:一支“太空部队”。

你认为特朗普担任美国总统以后在政治、经济、军事三个领域的强势,是让美国更强还是更弱?


美国观察室


很有些人可能更愿意或倾向于听到说,美国在特朗普领导下更弱了,但事实究竟如何,黎叔觉得还需要再观察。特朗普上台后第一个工作日就签署了退出TPP的文件,兑现了他在竞选期间的承诺,尽管此举在另外11个TPP国家中很不得人心,当然在美国也很不得其前任奥巴马之心,但特朗普执意这样做,他声称的目的就是为了使美国减少在贸易上所吃的亏,是为了让美国再次强大起来(Make America great again)。

在特朗普看来,美国在他的几位前任(尤其是奥巴马)领导下,国力已经在走下坡,美国人的工作丢失了,对外贸易又是长期高额的无法忍受的逆差。因此,在“美国优先”的竞选口号感召下,美国选民们这才最终选择了这位毫无从政经验的成功商人来做总统。理论上看,这样的人应该不适合领导一个国家,尤其是像美国这样的世界上最强大的国家。但究竟领导得成不成,也需要时间来检验。

特朗普上任至今已经退出了不少群,同时还四面出击,向包括盟国在内的多个国家和经济体同时举起了贸易宣战牌。可以说是完完全全地在践行他的战略思路、兑现他对美国选民的承诺。特朗普是一个行动派,且打的都不是无准备之仗。尽管胜负目前还看不清楚,但相信那些投他票的美国人大部分仍旧是认可他的这一系列举动的。可以看出明确结果的当是今年11月的美国中期选举,好赖应该最能反映出特朗普是否得民心。到时,题主的这个问题自然就有更加明确的答案。


人称黎叔


无论谁担任美国总统,美国的国际地位都在相对衰弱。


美国支柱:胡萝卜+大棒

一个国家赖以强大的两根支柱分别是经济和军事。《大国的兴衰》一书的作者保罗肯尼迪认为,大国的兴衰着重于其军事力量的扩张和强大以及其背后的经济基础。

美国外交奉行的主义是胡萝卜+大棒。胡萝卜指的就是通过给他国以经济利益换取美国的国家利益,大棒就是指对于不听话的国家予以军事打击,乃至推翻其统治政权。说到底,也就是经济+军事的双管齐下的外交手段。

经济实力相对衰退

美国国际地位最强的时候是二战结束时期,那时全球唯美国马首是瞻。美国的经济实力和军事力量在世界上都是首屈一指的。

经济方面,通过布雷顿森林体系,美元成为世界货币;通过关贸总协定,主导全球经济贸易;通过世界银行和国际货币基金组织,主导全球金融霸权,美国可以轻松攫取世界各国资源,随便薅羊毛。

但是现在,美国却全球的经济控制力越来越弱了。1950年美国GDP占全球比重为50%,1980年代下降到30%,今天下滑到24%。

以中国、印度为代表的新兴经济体在世界话语权逐渐上升。以前G7集团就可决定全球经济事务,现在整个G7都弱了,需要扩容到20国集团了。

军事力量遭遇挑战

军事方面,来自俄罗斯和中国的军事崛起,对美国主要的军事体系构成了挑战,尤其在亚太地区,美国自己都承认,中国的军事崛起让其感受到巨大压力。


财经知识局


朋友,回答这个问题我们先不要戴着有色眼镜看美国,也不能将特朗普本人的某些缺点扩大化,在我看来抛开政治上的因素之外,我觉得美国在特朗普执政近两年来变得比原来更强了,而不是更弱了。



具体看,美国经济恢复了,就业率增长了,通货膨胀率控制在一个合理区间,为美联储加息和美联储资产继续缩表奠定了雄厚的经济基础,特朗普也由此获利了美国广大普通民众的高度赞誉。据最新报告数据显示:特朗普执政以来,今年7月,美国失业率降至16年最低,就业新增近100万人,房市也是一片欣欣向荣,外贸赤字也有下降。



正因为此,美国2018年美联储加息了两次,而且今年下半年可能还会有两次加息,如此则会加剧国际资本向美国流动,使美国经济发展的金融资源更丰富,更有资金实力加大各类投资,为美国经济综合势力进一步增强创造条件;而世界其他国家的经济就会受到美国的“剥削”,将受到较大的冲击甚至有可能出现经济发展的倒退,



同时,特朗普让美国有了更明确的国家发展目标,提出了“美国优先战略”。特朗普上台后,其国这一发展目标不仅是处处要美国优先,让经济上从“多边”转向“双边”,还要让政治安全上摆脱国际责任;而且更为严重的是,为了美国国家利益即便损害美国国际声誉也在所不辞,比如退出世界气候变化协定、退出联合国教科文组织等等行动,有人认为美国变得心胸狭窄和损大国形象,其实不然,它表明特朗普政府为建立美国战后国际政治经济秩序、不怕任何非议的态度更加强硬,这一态度作为大国领导人也确实难能可贵。



另外,美国打贸易战的信心更足,准备也更充分,为了减少美国国际贸易逆差,不惜向全球所有美国贸易伙伴“开火”,尤其加剧中美贸易摩擦的升级,不怕引发世界两大经济体之间互怼对世界经济萎缩可能产生的不利影响。尽管如此,我觉得特朗普是有精心准备的,作为一个精明的商人他发起这次波及全球的贸易战,如果他不能取胜、或不能在此次贸易战获利,他会这么做吗?



很明显,这也是美国综合国力增强、底气增强而敢于打贸易战的一种表现。因此,道理不言自明,我这里就不多说了,说多了,可能悟空问答又通不过答题了,我的劳动就白费了。哈,相信朋友懂的。



朋友,说到这里,相信你也能正确评价特朗普执政以来美国是变得更强了还是更弱了。祝你生活愉快!


开伟观察


在谈川普前,先来看看美国历史上几位另类的总统,第七任总统安德鲁杰克逊,年轻时期的赌徒,随便输赢几千美元,十九世纪的几千美元可属于巨款,停止设立国家银行,奠定了美国两党制,选举口号"一边是国家民主,一边是富有高傲的贵族寡头政治,选他就是选民主。"第十八任总统尤利塞斯格兰特,从小拒绝杀生,成年后却在战场上如鱼得水,当总统后搞除了"黑色星期五"金荒经济大吐血,到现在黑色星期五都是西方"倒霉"的意思。



所以特朗普不是美国史上第一个另类总统,不过他是第一个货真价实的"网红"总统。美国的强弱现状有历史的原因,也有现实情况。



从大国影响力来说,比以前减弱了,"美国是美国人的"履行了竞选宣言,在国际上不断退出各个组织,不断对盟友施加压力,减少美国对外开支,和邻国关系紧张,搞了美墨边境墙,排斥少数民族等等,用商人的趋利去治理外交内政,已经让美国不再霸气十足。这也没办法,赤字巨大。虽然表面看这些都是权益之计,但也体现出特朗普把个性带入了白宫,会对今后美国发展有深刻的影响,也加快世界格局从单一格局向多元格局快速转变,一国独大的局面将一去不复返。



经济上的发展客观的说,特朗普的政策 还是起到了效果,经济复苏、推动本土制造能力、恢复美国自身造血能力。但令人看不懂的是,美国的发展是外来族裔带动起来,民主曾经是吸引人才的动力,现在白人主义抬头,社会矛盾增加,对经济的持续增长是很大的制约,现在的经济增长,是政策的推动,并不代表大环境变得更好。以牺牲全球化而推动本国发展,只可能是短暂的,我想特朗普清楚,只是现在他必须让本国经济好起来,以得到民众的支持。



总体来说,目前的美国处于一种犹豫的状态中,不能说更强 ,也谈不上更弱,维持着一种全球领袖的姿态。


raymond光


特朗普上任前,美国国力趋弱,是不争的事实。美国GDP占世界总额从40%已经下滑到25%。

特朗普上台一年,说美国强弱,还为时尚早。不过,特朗普上台后,美国经济有了新气象。



经济和就业是特朗普执政纲领中的的重中之重。上台前,特朗普宣称任期内GDP增长速度维持在4%以上,未来十年内累计创造2500万的就业岗位。上台后,特朗普所做的一切也都是围绕这个目标。

比如,减税。2017年12月,特朗普签署了1.5万亿美元税改法案。 公司税率从35%削减至20%,小企业税率从39.6%降至25%,个人所得税降低幅度也不小,还废除了遗产税,这是美国30年来最大减税。税改吸引一部分海外企业回流,创造就业,短期内确实会促进经济繁荣。


再如,收缩国际责任。特朗普认为《北美自由贸易协定》偷走了美国的制造业工作,与加墨两国重新谈判。退出《TPP》,保护美国本土的实际利益。退出《巴黎协定》,成为世界上唯一一个退出的国家。

还有,加大基建建设。特朗普主张通过了奥巴马时期坚决反对的两个重大能源工程基建项目----达科他输油管线和钥石输油管线。



特朗普的政策还是富有成效的。从经济增长看,2017年二季度、三季度、四季度美国GDP增长分别为3%、3%、 2.6%。 从新增就业看,2017年,失业率从年初的4.7%-4.8%,降至年底的4.1%-4.2%,非农就业新增人数每月大体维持在20万附近,大于20万人的次数为7次,最大增加为26.1万人。

当然,重塑美国的核心就是让制造业回流。在特朗普任期内,这是一个相当大的挑战。贸易战也带给美国经济不确定性。美国3月非农增加10.3万人,录得六个月来最小增幅,不及预期的增加19.3万人。

…………………………………………………


史晨昱


特朗普担任总统之后,美国确实短暂的变强了,不过这种强是牺牲了美国的长远利益得到的,从长远角度上看,美国的衰落时间将会因此变得更长。

特朗普上任之后,大刀阔斧搞经济,确实让美国经济有了起色。

特朗普是一个不简单的人,他以70岁的高龄上任美国总统的职位,这本来就是一个难以想象的事情,但是在他上台之后就开始实施自己的施政方阵,让美国经济出现了较好的转变,在其执政期间,主要做了以下几个方面:

1、退出TPP,从让美国贸易从贸易自由化开始向保守方向转变,这使得美国国内的企业受到的竞争压力减小。

2、推行减税计划,将企业所得税从35%直接下降到15%,这就大大减轻了企业的收支压力,也同样增强了企业竞争力。

3、吸引外资重回美国建厂,并在国内推行总投资超过1万亿美元的基础设施建设,这无疑增加了美国的国内就业岗位,提高了美国普通民众的经济收入,使得国内的阶层矛盾趋缓。

特朗普的这一番作为,确实在短时间里改变了美国国内的经济状况,同时缓解了美国阶层分裂的压力,这大大出乎了世人的预料,同时也让世界各国对特朗普刮目相看。

特朗普为了缓解经济压力所搞的短期经济行为,是以伤害其合作伙伴的经济利益和政治利益为代价的,后果十分严重。

今天的美国在特朗普的领导下,对金钱的追逐可以说是不遗余力,这也跟穷的快要没裤子穿的美国政府有很大的关系,巨大的债务压力以及处于颓势的美国经济,已经让特朗普管不了那么多,能搞一点钱是一点,总比穷的没钱要强。

所以特朗普上台之后给人的感觉,要么在搞钱,要么走在搞钱的路上。敷一上任,特朗普就是开始带着国内的大军火商们到处卖军火。其中最大的一项军火案就是和沙特签订了一份总价值超过了3500亿美元的天价军火订单。这一下子就让美国国内支持他的大财团们笑开了花。

此外特朗普不断的以发动制裁为手段,要求盟友们对自己让步,以侵害盟友利益的办法来为本国谋福利,这也让美国的盟友们开始对美国离心离德。

于是在今年6月份召开的G7国家领导人峰会的时候,特朗普就遭到了其他六个国家的围攻,最后不得不狼狈的找借口提前退出峰会。而德国、法国等国家甚至公开提出要脱离美国的领导重新组建G6国家,同时还提出将俄罗斯重新拉回峰会,组建新的G8。

特朗普在政治上的短视,很显然激怒了美国的盟友们,而且这次激怒的盟友不仅仅是一两个,而是将所有的盟友都“捶”了个遍,所以现在美国在国际上的状况是相当不利。但是美国也人也管不了那么多了,还是先搞饱自己的肚子要紧啊。

所以今天的特朗普之于美国,就像是一剂虎狼之药之于重症病人,他在治愈疾病的同时,也在伤害这病人的身体。所以美国在今后能否继续强大,取决于这个国家是否能够承受由特朗普政策所带来的剧烈的环境变化,坚持下来,那么美国将继续伟大,如不能不坚持,这个世界上再多出几个国家来也是有可能的哦。


落下m


作者米叔,自媒体这才是美国创办者,资深媒体人,旅美学者,多年美国学习生活经历。

首先,米叔想说这个问题非常大,很难一概而论。

从经济指标来说,特朗普上任后的形势是不错的。例如,道琼斯股票指数在特朗普的就职当天(2017年1月20日)为19827.25点,而昨日(周五,2018年3月23日)23533.20点,总体上涨了3700多点,相当于18%。

不过,有两点需要注意。第一,自上周特朗普宣布要对中国进行贸易战,美股大跌,周四周五两天道琼斯合计跌去了1000多点。考虑到现在贸易战才刚开始,因此,股票市场未来的不确定很强。

第二,过去数任总统的任期内,股票市场都呈现上升趋势,包括任期内发生次贷危机的小布什 (http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2018/jan/08/how-trump-obama-compare-stock-market/)。

因此,还不能用股票市场来完全证明特朗普的成就。

除了股票市场,另一个反应经济的指标是就业率。从数字来看,形势是有利于特朗普的。由下图可见(纵坐标为%),特朗普就任后失业率呈下跌趋势(来源于劳工部数据,https://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000)。

但是,我们也要看到,失业率的下降已经持续了好多年,并非特朗普独有。此外,美国计算失业率的算法很独特,本质来说,美国的失业率计算的是“希望找到工作的人群中,未找到工作的人数比率”。因此,对于美国一些无意愿工作且长期吃政府福利的人,他们并不算在失业率中,但这群人却切切实实加重了财政负担。

如果说经济领域还能为特朗普提供支持,那么社会领域则问题很大。据统计,自今年初,平均每周发生一起校园枪击案(https://www.cnn.com/2018/03/02/us/school-shootings-2018-list-trnd/index.html 来自CNN报道)。由于美国步枪协会是共和党的主要金主,很难指望共和党议会和政府会采取有效措施来控制枪支。实际上,不要说减少枪支,要增加枪械购买者的背景审查(如限制有精神疾病的人购买)也是困难重重。

在移民上,虽然特朗普说要在美墨边境建墙,但是资金一直无法到位。在加州,民主党政府表示不会帮助移民局和司法部抓捕非法移民,前段时间米叔看新闻,甚至有民主党市长给非法移民通风报信。(https://www.washingtonexaminer.com/ice-says-oakland-mayors-warning-to-illegal-immigrants-protected-convicted-criminals)

综上所述,就米叔从 道琼斯指数、就业率等角度也很难说在特朗普担任总统后美国是变强还是变弱了。需要特别指出,美国政府对市场的干预有限,而且美国总统受国会的制约(比如,国会通不过,墨西哥建墙就是没钱)。因此,米叔认为无论美国如何发展,都不完全取决于特朗普。


这才是美国


我觉得是变弱了,但美国的体制,这种特朗普类型的政客对美国来说是一个刺激,很多人认为特朗普是美国衰落的开始,但我却觉的特朗普下台之后的美国对我们国家的威胁更大

从特朗普上台之后,美国的经济发展从数据来看是在慢慢的回升的,近两个季度都保持在3%的增长率,但是,在国际国内问题上,美国已经全面处于舆论上的下风。

我们首先看国内,“脸书”的用户数据泄漏,让扎克伯格最近的日子并不好过,当对特朗普的上台是通过技术手段来影响选民,这一点似乎也成了“板上钉钉”。和媒体的关系交恶,出口就是指责CNN报道的都是假新闻等等。

国际上,从特朗普的一系列不负责言论,混乱的管理层,混乱的国际关系的方针,让美国的国际政治的地位老大的风光不在,更像是无赖式的自保再加上最近美国一系列的动作,都是针对咱们中国,又是提高钢铝关税,又是针对咱们出口美国的产品加税,所有的这些问题,都代表了美国的一部分民意,一部分团体的利益。

至少在心态上,特朗普政府已经厌倦了满口的“人道正义”,现在的美国只是保护自己的经济和政治利益,方针和思想都更为收缩,但是,

要注意的是,从苏联解体,美国成为单一世界一级之后,右手美元,左手大炮,已经摧毁了多少个西方民主不认可的国家了?这种带有帝国主义色彩的外交政策可以说到了特朗普这里算是告了一个段落,但是特朗普下台之后呢?大受打击的美国精英会再度上台,跟咱们经济上或许会缓和,表面上也或许更和气,不会如此针锋相对,然后呢?在更多美国民主不认可的地方进行大炮和美元的外交,这才是我们该担心的。


分享到:


相關文章: