依靠以上因素，打压削弱对手，几乎是老美的始终选择，也无往不利。搞垮了苏联东欧，分化了华约，一家独大。
当然，美国在二战不久，先后试过两场联盟之战，铩羽而归。在小小越南都给自己心理留下很深阴影，低调了好一阵子。何况都不愿提起的朝鲜半岛。之后美国人选择了冷战，与另一方斗而不破。最后还是赢在政治军事与经济的长期角力。
在美国人的战略中，核心价值就是均衡。国际抗衡、力量转化、分合盛衰成败，其真谛也被美国抓住了。有这条“提线”，再加之前经验，还有教训，美国不可能冒险与一势力相当的对手，陷入一场两败俱伤的持久战。
当然，美国打过不少国家，入侵格拉纳达、巴拿马，之后拉着盟友两打伊拉克，打入阿富汗，还插手南斯拉夫和利比亚……这些都不是重量级选手，这还是一家超霸的情况下。结果伊拉克阿富汗如何？说胜也好，说败也能。且不说花的海量美元。真不如仅仅靠出俩钱，派一些间谍，搞颜色革命划算。
所以，目下根本不会有持久大战。
就算美国疯了，真打上几年，恐怕结果难料。全民全面动员，投入大战，就算不牵动世界，再添许多因素，谁最有忍受力，先服输的不一定是俄罗斯。
分享到:
閱讀更多 小爺談遊戲 的文章
