03.02 如何看待伊拉克大選目前統計親伊朗什葉派雙雙領先,親美現總統位列最後?

萌的喵喵喵





伊拉克大選順利結束。從目前計票的結果顯示,排在第一名的是什葉派穆斯林宗教領袖薩德爾,第二名是交通部副部長。現任總理,由國際社會支持的阿巴迪則處於下風,排在第三(部分官方開票結果:什葉派宗教領袖薩德爾領導的聯盟陣營在18個省中的6個省領先,4個省排名第二。交通部副部長的“征服聯盟”則在4個省領先,在8個省名列第二。總理阿巴迪領導的“勝利聯盟”只在一個省領先。)

這樣的結果意味著什麼呢?除了意味著伊拉克民主的勝利,別無其他!為什麼這樣說呢?大家知道排在第一名的薩德爾是誰?他曾經是伊拉克境內最大的反美,反政府武裝組織邁赫迪軍的領袖。他去年底宣佈解散武裝,並且上交一切武器,向伊拉克中央政府投誠,交出武器後,將成為一個地方性組織,並有資格參加伊拉克的各級民主選舉。在放下武器抗爭後,他就以和平的方式繼續抗爭,譴責政府的貪汙,施政錯誤等。作為一個天生的宗教領袖,他有過人的口才,極具煽動性和號召力。為了普通老百姓的和平生活,自動放棄武裝暴力抗爭,積極參與到體制內的和平選舉之內。他領導的聯盟陣營在這次的選舉中,不負眾望,得票領先,也毫不奇怪。值得一提的是,作為一個什葉派的穆斯林宗教領袖,他不親近同屬什葉派穆斯林的伊朗,反而去拜會遜尼派穆斯林的沙特王儲。這讓他無疑也獲得了伊拉克少數遜尼派穆斯林的不同程度的認同。也就是說薩德爾是一個能夠得到不同族群支持的人,他所領導的聯盟獲勝無疑與他本人有相當大的關係。雖然他本人沒有參選,然而,以他的影響力,他可以間接決定伊拉克內閣總理的人選。

由此可見,在伊拉克經歷了多年的戰亂後,正逢重建之時,確實需要他這樣一個能夠團結各族群,各階層的人。像他這樣一個為了伊拉克的國家利益,為了普通老百姓的利益,願意放下武器,加入伊拉克的體制內民主選舉,以另一種不同的方式:文明和平的方式,來為伊拉克的未來打拼,難道不是伊拉克民主的勝利嗎?!我深深為伊拉克人民的民主和平驕傲,為伊拉克的未來祈禱!


顏二哥有言23


伊拉克匆匆宣佈反恐獲得了“勝利”後5月12日大選在多起恐怖襲擊中如期舉行(本就是現總統為要政績宣佈反恐勝利)。據14日當前統計結果,再次打臉了外媒的“據統計現總統阿巴迪呼聲最高”。


三位最有力競爭者(不細說這前有回答伊拉克倒向哪方里有三位競爭人詳情)目前親美的現總統阿巴迪排名最後暫居第三,而伊朗支持的“戰鬥英雄”阿米里帶領的法塔赫聯盟同什葉派薩德爾的競選聯盟並駕齊驅,看來黎巴嫩的選舉情況即將在伊拉克再次上演。伊拉克選舉委員會宣佈這次投票率為44.5%,創下新低,預計明天會有初步結果。

伊拉克前總統阿巴迪一直中庸“騎牆”政策,身為什葉派而結交遜尼派,基本左右逢源互不得罪。但大多數底層伊拉克民眾認為他親美,對其有牴觸情緒。現在美國同伊朗已有拔刀相向之勢,伊拉克未來無法再行中間政策,而這次大選個人認為親伊朗什葉派會贏得大選,這給未來的中東局勢帶來了更大的變數。

原本弱勢的伊朗什葉派確也驚人的獲得了眾多的支持者,估計美國也始料不及吧。黎巴嫩真主黨的大選獲勝,伊拉克的有望重演,敘利亞政府軍的逐步穩固,這中東什葉派之弧儼然起死回生,四國陸路相通畫地而立,這可真是中東未來最大的導火索啊,最該吐血的該是沙特,也門胡賽武裝看來更會變本加厲的發動反擊了。

這是目前結果,最終會否有變數還未可知,不過伊拉克民眾內心對美國的厭惡一直揮之不去,這對現總統謀求連任終是一道不好越過的門檻。隨著特朗普戰略重心確定為中東,再加上什葉派的意外多國崛起,未來的中東的火藥味可是歷來沒見過的濃啊。關注留言,查看更多!



天下會會天下從來就不看好伊拉克,因為這個國家原本是個集權國家,宗教又摻雜在政治當中,再加上民主路上本來就騙子多,歐洲人都是被騙過了多少回以後,才能認識什麼是民粹,什麼是狹隘的民族主義,什麼才是政治正確。伊拉克人民要識別清楚這些還早呢!

伊拉克大選目前統計親伊朗什葉派雙雙領先,親美現總統位列最後再正常不過了,伊拉克本來就是什葉派佔大多數,中東地區現在仍然是宗教重於國家,部落重於國家,選民投票首先看你是哪個教派。

現總統阿巴迪親美也親伊朗,但是如果選舉的話,伊朗肯定不會去支持阿巴迪,而會去選擇幫助只親伊朗的候選人。

有的人說薩德爾他發出的聲音是既反對美國,也反對伊朗,關心底層人民,看好他。天下會會天下覺得很可能被他欺騙了,一直嚴重懷疑薩德爾是得到了伊朗暗中支持的,反伊朗只是他的策略。試想想他那曾經的10萬邁赫迪軍是誰養著的?難道靠他收的那點可憐的宗教稅嗎?


大家對薩德爾解散了他的私家武裝10萬邁赫迪軍有好感,其實用宗教武裝起來的軍隊能做到形散而神不散。很可能他的私家武裝10萬邁赫迪軍已經在伊朗的安排下,加入什葉派民兵,然後又進入了伊拉克正規軍。

將來的薩德爾是個非常大的變數,對伊拉克是禍不是福。

歷史反覆無常,甚至開個大玩笑是很正常的。我是“天下會會天下”,為您解讀和別人不一樣角度的時事,歡迎您的關注!


天下會會天下



本來不想回答這個問題,但看到這個問題在預設一個陷阱,便勾起了我的興趣。首先要提醒出題的朋友,阿巴迪是總理而非總統。問題中專門提到“親美”的總理,而且還排在最後。無非是想說明“因為親美才會落後”,也就是在暗示“凡是親美的都沒有好結果”,我只好想弱弱的問一句:反美鬥士查韋斯在哪裡?薩達姆在哪裡?卡扎菲在哪裡?巴沙爾現在好過嗎?馬杜羅現在好過嗎?這些人都反美!


題目的另一個陷阱和暗示是“親伊朗的什葉派兩個組織都領先”,無非是想說明要想在伊拉克選舉獲勝,除了反美還要親伊朗。這顯然是根據結果再找證據。那我就要問一個問題了,假如伊拉克遜尼派中有一個組織是既反美又親伊朗,那你看能不能選上呢?你肯定說不能!很簡單,因為在伊拉克的人口比例中,什葉派第一,遜尼派第二,庫爾德人第三。說白了,那還是因為什葉派人多。當年被打倒的薩達姆是遜尼派,哪怕薩達姆再厲害,如果他參加現在的伊拉克體制來選舉的話,你認為他能選上嗎?再比如現在的敘利亞,很多人都說巴沙爾是合法的,那如果再公平的選舉一次,你認為巴沙爾還能選上嗎?他的族人即使都選他,他的得票也肯定超過不了15%。因為他的族人只佔敘利亞人口比例14%。他們這些少數派之所以能夠上臺,能執政這麼多年,依靠的是什麼?大家其實都很清楚。


評論國際時事最忌諱的是帶著立場。因為你要分析、判斷事件的走向。評論畢竟不是喊口號。如果你帶著立場,評論時可能痛快淋漓,但後來的事態發展卻與你的判斷相反,你覺得有意思嗎?既然你不能判斷事件的走向,那你還一本正經的評論什麼?那還不如直接上來喊口號多好!?比如,前段時間,在美國會不會軍事打擊敘利亞目標的問題上,不少人都判斷說美國不會打。而理由僅僅是美國是有俄羅斯在,而且俄羅斯也表態瞭如果美國襲擊敘利亞,俄羅斯就會怎麼這麼樣,結果呢?再比如伊朗核協議問題,當時很多人信誓旦旦在評論中下判斷說美國不敢退出伊朗核協議,理由是俄羅斯和歐盟都反對,美國得罪不起這麼多國家。結果呢?還有,美國退出伊朗核協議後,還是那些人在評論中下定義說美國退出沒有用,因為歐盟已經決定留在核協議,而且會和美國硬頂下去。你再看看這兩天歐盟還硬頂嗎?如果硬頂的話,那美國要求英法德和歐盟在二週內將自己的企業撤出伊朗,能為什麼他們又正在撤呢?而德國磨磨蹭蹭的拖延時間還捱了美國安全事務助理的一頓批。知道為什麼判斷不準嗎?因為你帶了“立場”,在你沒分析前,你已經在心中作出了判斷。

至於伊拉克選舉的事情,我覺得很正常,領先的兩個組織都是什葉派,他們親伊朗很正常,因為伊朗就是什葉派。落選的阿巴迪也是什葉派,誰當不一樣呢?反正都是自家兄弟。阿巴迪如果被選下去了,我覺得挺好,這恰恰說明伊拉克的民主制度經過陣痛後,正逐漸走向正軌。不要管他們親誰,只要能使自己民眾有吃有喝有尊嚴的活著,那就是好領導。


人生觸底反彈


根據目前伊拉克大選的初步結果來看,薩德爾的得票數為第一。路透社14日報道什葉派宗教領袖薩德爾獲得,議會329個席位中的54席。伊拉克前交通部長哈迪·阿米里領導的“法塔赫聯盟”有望拿到47個議會席位,而現任總理阿巴迪領導的“勝利聯盟”只有40個席位。 從得票數來看薩德爾雖然領先幅度不大,但是意義重大,這是這次伊拉克大選的最大看點,薩德爾的勝出,是大多數人意料之外的選舉結果。

從這次伊拉克選舉結果分析,這是美國在伊拉克政策的新失敗。雖然美國發動了伊拉克戰爭這麼多年,苦心經營至今伊拉克還有美軍駐紮,但是美國改造培養親美政權的意圖,事與願違不為伊拉克民眾所接受。伊拉克選民與美國開了一個天大的玩笑,伊拉克的什葉派宗教領袖,反美鬥士薩德爾獲得了最多的民眾選票。

根據伊拉克議會權力分配黎巴嫩模式,總統是由庫爾德人擔任,議會議長是由遜尼派人擔任。而主持政府工作,權力最大的總理,則是由占人口60%的什葉派人擔任。 換句話說就是薩德爾只要在議會尋找盟友,拉到50%的席位支持,就可以擔任伊拉克總理。而薩德爾所領導的政治聯盟,現在是議會第一大黨,擁有優先組閣權。而現任總理阿巴迪已經落後的第三位,繼續執政希望渺茫。

薩德爾雖然說是伊拉克的什葉派,但是對同為什葉派的伊朗關係並不是很緊密。不過由於薩德爾的宗教領袖背景,以前的反美立場,如果組閣成功那將是美國的夢魘。 雖然美國自從特朗普上臺以後,在針對中東地區政策上,一反過去歷屆總統的中東長期政策,一邊倒的支持以色列。而且在5月8日悍然違反國際法退出了伊核協議,使得以色列這個中東小霸王,在中東的政治和軍事氣焰更為囂張。

這對於伊朗目前的處境,極為不利。 但是不曾想伊朗在另一方面卻有意外的收穫,在黎巴嫩,真主黨什葉派武裝獲得議會選舉勝利。在也門一個民間什葉派胡賽武裝,幾乎可以對付沙特聯軍。現在伊拉克的選舉,如果反美宗教領袖薩德爾最後組閣,這將使美國在伊拉克逐步失去話語權。

可以肯定的說,這一次伊拉克的大選結果,是同為什葉派的伊朗的一次得分,中東地區的什葉派弧形反美地帶,得到鞏固和加強。伊拉克前任親美總理阿巴迪將失去權力,還是非常符合伊朗的心願和利益的。


亦新湖




對伊拉克大選最為關注的,一是以伊朗為首的什葉派國家,二是在中東利益深種的美國。其中美國多家媒體對伊拉克大選初步結果進行了評論,“初選結果顯示伊拉克選民對伊拉克現政治格局不滿”、“薩德爾是個積極煽動反美的傢伙”等等。是對初選結果不滿還是另有深意,不得而知!

但是從目前得票最高的三個派系來說,還是很有意思的。前三甲政黨聯盟議會席位都沒有過半數,可按照伊拉克法律規定,必須要超過半數才能任命總理並進行政府組閣!那問題大了,實際情況不能組閣,多黨聯盟利益平衡問題,總統、總理、議長牽制問題,段時間內是解決不了了!



薩德爾陣營雖然暫時位列第一,也就是未來贏面很大(有一說法是薩德爾沒有參選議員,沒資格任總理),至少會左右對總理的認命。薩德爾的上臺或是權力加重,對伊拉克、伊朗、什葉派國家甚至是中東不一定有好作用。

美國和伊朗都是極力反對薩德爾的。薩德爾什葉派宗教領袖,但是薩德爾推崇民族主義,反美但不親伊朗,與沙特王室關係還不錯,甚至伊朗還反對薩德爾當總理,你說這樣的人上臺或是做執政黨領袖的話,會是怎樣的對外交往策略,什葉派的聯盟陣線“什葉之弧”還有希望嗎?伊朗是要深受其害的,也是肯定不幹的。



阿米里領導的法塔赫聯盟,與伊朗及什葉派武裝關係密切,對什葉派領袖伊朗的地位高度推崇,阿米里是被伊朗認可的伊拉克總理人選,也是伊朗不惜投資干預伊拉克政務的原因之一。阿米里是伊拉克前交通部長,擁有戰鬥英雄稱號,在伊拉克國內擁有極高的人氣和民意基礎。



阿巴迪現任總理,什葉派領導人,被外人稱為騎牆派人物,即親美又親伊,左右逢源雙方都不得罪。由於執政期間伊拉克的巨大貪腐問題、民生問題以及恐怖襲擊問題,被政敵所攻擊,民意支持率有所下降。

總的來說,這三人不管是誰上臺,都是什葉派系人物,但是在美國看來都不和心意,也就是阿巴迪還算勉強可以接受!對伊朗來說,最合適的是阿米里,畢竟是親伊朗的什葉派,雙方保持密切關係,阿米里執政對伊朗的利益最有利!阿巴迪也會成為伊朗無奈之舉的原則,總比薩德爾要好一點。


極度駭客


伊拉克實行議會制。大選爭奪的焦點是議會席位與總理位置,不是總統之位。根據伊拉克憲法,總統是國家元首,是國家象徵但並不執政,而且應當由庫爾德人出任;議長交由遜尼派人士出任。

而總理的位置,按照規定本來就是由多數人口的什葉派出任的。也就是說,這場選戰的勝負本來主要就是什葉派內部的勝負。

現任總理阿巴迪,不僅親美,而且親伊朗。

排名第一的陣營是由薩德爾領導的,很遺憾,他既不親美,也不親伊朗,強調的是伊拉克本身的獨立自主。薩德爾其實不太受德黑蘭歡迎。他跟沙特倒是走得蠻近。

排名第二的陣營是現任交通部長阿米爾領導的,從其記錄來看,並沒有明顯的反美記錄。

伊拉克這場選戰的勝負,其實與美國、伊朗等外部因素關係很小,反美或反伊朗基本都擺不上議題;主要焦點是腐敗問題。現任總理阿巴迪的陣營是因為人民對民生問題的關注,對腐敗的不滿而輸的。

德黑蘭真正青睞的其實反而恐怕是現任伊拉克總理阿巴迪。薩德爾陣營的上臺,對伊朗在中東勢力的擴張反而可能會是一種抑制,這對美國來說倒很有可能不是一個壞消息。


建章君


如果以目前統計的結果繼續發展下去,不論是阿米里,還是薩德爾代表的政黨,一旦當選下屆伊拉克政府總理,美國人無疑再次被打臉。


伊拉克戰爭後,加上本次大選,共進行了四次。每次大選期間,伊拉克國內都會發生嚴重的暴力襲擊和流血衝突,並造成大量人員傷亡,以人民的生命為代價的所謂民主自由難道不是對美國等西方國家的一大嘲諷嗎?這說明美國在伊拉克推行的民主選舉制度沒有成功。結合本次伊拉克選舉來看,包括政黨、政治聯盟、獨立候選人在內的約九十個政治實體參選,什葉派、遜尼派、庫爾德人嚴重分裂,參選團體愈來愈碎片化,這勢必會引發新的矛盾和鬥爭。由於參選團體眾多,無論哪一派選票領先,要想達到組閣所需的議席總數的過半都非常困難,最終的結果很可能是聯合組閣。聯合組閣的壞處就是政見不一,各自為政,從而導致政局不穩,這樣又會影響到國家和社會生活的方方面面。
本次大選的一大看點就是反美的什葉派政治聯盟贏得選舉的可能性越來越大,而親美的現任總理阿巴迪選情很不樂觀,美國多年苦心經營的中東戰略佈局將會朝著向其不利的方向發展。其實,自“阿拉伯之春”運動以來,所謂的西方民主制度在阿拉伯世界根本行不通。摩洛哥、埃及等,經過數年的鬧騰、動盪後,政治制度又回到原點,利比亞、也門更是內戰四起,國家嚴重分裂,“民主自由”已將這兩個國家拖入深淵。這樣看來,美國在中東地區的介入,不是什麼福音的到來,倒是當地人民噩夢的開始。所以,阿拉伯各國包括伊拉克人民已認清了美國人包藏的禍心,出現高漲的反美情緒也是理所當然了,反美力量的上臺執政也是早晚的事。

美國人為了自身利益,至今不思悔改,到處挑起事端,製造矛盾。敘利亞硝煙未散,又在5月14日,將駐以色列特拉維夫大使館遷至耶路撒冷,引發巴以激烈衝突,造成巴勒斯坦55人死亡、2400多人受傷的血腥慘劇。現在,世界已到了“美國不亡,大難未已”的時刻,只是不知道這個霸道的強權國家到底還能向前走多遠?!


高山流水116820061


我認為,這個問題並不準確:因為什葉派宗教人士薩德爾雖然反美,但也談不上親伊朗,伊朗曾明確表態反對薩德爾掌權;而現任總統阿巴迪也談不上親美,一直在美國和伊朗之間搞“平衡外交”。但這個初步結果對伊朗更有利。

2018年大選是2003年伊拉克戰爭以來伊拉克舉行的第四次大選,包括政黨、政治聯盟和獨立候選人在內的約90個政治實體、約7000名候選人將角逐議會的329個席位。路透社14日拿到的未經確認的計票結果顯示,薩德爾陣營共得到130萬張選票,這將使其贏得議會329個席位中的54席。伊拉克前交通部長哈迪·阿米里領導的“法塔赫聯盟”(這才是親伊朗的)有望拿到47個議會席位。現任總理阿巴迪領導的“勝利聯盟”表現不佳,可能會拿到40個席位。

薩德爾雖然反美,但也談不上親伊朗,他跟沙特關係也不錯

今年44歲的薩德爾出身於伊拉克什葉派名門望族,他的父親是什葉派教派薩德爾派的創始人,1999年在納傑夫市遭薩達姆暗殺。在美國佔領伊拉克後,他是伊拉克反美領袖:他曾領導反美武裝和美軍作戰,帶領民眾舉行過反美打遊行,美國的《新聞週刊》認為他是個“積極煽動反美的傢伙”,他領導的“行走者聯盟”在大選中領先無疑是對美國中東戰略的一個打擊。雖然他是什葉派,但是他並不親伊朗:他的政治主張是反對美國和伊朗對伊拉克內政的干預,並在去年訪問沙特並會晤王儲本·薩勒曼。伊朗也公開表示反對薩德爾教派掌權(不要以為薩德爾是什葉派就想當然地認為他親伊朗)。他領導的執政聯盟之所以能夠在大選中領先,是因為老百姓對現政府非常失望(投票率是過去十年最低),他在高舉“反美”大旗的同時,批評國內政客,並將更多的政策主張聚焦於民生話題,並主張嚴懲腐敗,從而贏得了草根民眾的民心。


薩德爾本人並未參選,但將決定伊拉克未來的政局走向

伊拉克目前政黨林立,主要分為三派:一是什葉派的政黨及聯盟,包括現總理阿巴迪領導的勝利聯盟、前總理馬利基領導的法治國家聯盟、阿米里領導的“法塔赫聯盟”以及薩德爾領導的“行走者聯盟”等。二是遜尼派領導的政黨及聯盟,包括由前臨時政府總理阿拉維領導的“國家聯盟”,伊拉克副總統努傑菲領導的“伊拉克決定聯盟”以及前議長馬什哈達尼領導“巴格達聯盟”等。三是庫爾德人政黨。包括庫爾德斯坦民主黨、庫爾德斯坦愛國聯盟等。

法律規定只有拿到超過半數議會席位的政黨組合才能任命總理、組建政府,薩德爾本人並沒有參選議員,也就不可能成為總理。但作為議會第一大執政聯盟的領導,正如美國之音評論的那樣“如果最終的投票結果沒有變化,對美國持強烈批評態度的薩德爾將能在很大程度上決定誰擔任下一屆伊拉克領導人”。目前選舉中前三名的議席合計也沒有超過半數,而這些競選聯盟又由幾個乃至幾十個小的政黨或政治實體組成,再加上薩達姆政權被推翻後,伊拉克實行類似於黎巴嫩的權力分配製,總理由什葉派擔任,總統由庫爾德人擔任,議長由遜尼派擔任。討價還價和利益交換是個複雜的過程。因此新政府組閣還需要很長時間。但毫無疑問,薩德爾將決定伊朗的政局走向,並進而影響伊拉克的外交政策。



從伊拉克的大選結果來看,總體對伊朗有利,因為親伊朗的阿米里領導的“法塔赫聯盟”與什葉派武裝關係密切,僅和薩德爾的“行走者聯盟”相差7票,目前排名第二。但薩德爾的領先對伊朗來說可不是什麼好消息,以為他是什葉派就會親伊朗純屬想當然。以後伊拉克的外交政策將更加獨立,趨向於土耳其:只維護自己的利益,與美國和伊朗都拉開距離。


雲霄飛翼


一切結論都為時過早。

這次大選是美國入侵伊拉克以後,伊拉克人民參加的第四次選舉了。

這次選舉將有6990人對329個議席(代表委員會代表)進行角逐。

這329個席位會有四分之一留給女性,而9個席位留給該國非穆斯林的宗教少數群體。

在6990名候選人參選,其中有2011名是女性,代表87個政黨參加競選。

看起來政黨繁多,熱鬧非凡的選舉中,只有三種主要的派別主導了伊拉克的政治格局:什葉派、遜尼派以及伊拉克北部庫爾德人。

在什葉派的名單中,由總理阿巴迪領導的納斯爾(勝利)聯盟,被廣泛認為是議會中最大的單一組織。

其他什葉派包括前總理馬利基。

而最後勝出的什葉派宗教領袖穆克塔達·薩德爾的聯盟有些另類:薩德爾與伊拉克共產黨結盟。

其他幾個小的非教派和遜尼派團體也加入了薩德爾的陣營,以反腐敗和反教派的名義進行競選。

庫爾德人聯盟主要有兩個:庫爾德民主黨(KDP)和庫爾德斯坦愛國聯盟(PUK),以及其他的組織,如戈蘭(變革)黨,民主和正義黨和庫爾德伊斯蘭組織。

這一次伊拉克大選能不能超越庫爾德民族主義、什葉派宗派主義、遜尼派宗派主義和遜尼派極端主義還有待觀察。

而重建該國破敗的基礎設施需要大約1000億美元的投資。由於政府官員腐敗,這個石油資源豐富的國家自2003年以來已經損失了3200億美元。

與此同時,估計死亡人數40到50萬不等,他們大多是兒童、婦女核平民;家庭和社區被徹底摧毀。


分享到:


相關文章: