榮豐可可

美國人打仗從來基本上都是看著誰不順眼就打誰同時也是鑽著很多國內政權有分歧的空子，為什麼美國不打伊朗呢？

要知道敘利亞目前國內恐怖分子也比較多，而相對於伊朗，他比較穩定，同時，伊朗的國民擁戴他們的總統，更重要的是，伊朗背後有很多，大國的資深，如果美國向伊朗宣戰的話，恐怕，不但不支持反而會有很多大國會出兵援助。

地形優勢是美國不敢打伊朗

可以這麼說，伊朗不像別的國家像當年美國打伊拉克那樣，美國打伊拉克伊拉克是平坦的，美國導彈炸炸就可以了，相對於伊朗，他是一個，山區國家，同時，叢林茂密人家打游擊戰，把美國人給繞暈，更何況，當年打伊拉克的時候動用了幾10萬的部隊。

而打伊朗的話更要動用上百萬的部隊，要知道美國全球部隊也不過140萬，還要，駐紮在很多的國家，抽不出這麼多部隊，而這次為什麼要打敘利亞，要知道打敘利亞也不僅僅是美國出兵，法國和英國都出兵了。

柿子就敢軟的捏對於美國來

伊朗人家建國雖然只有幾百年的歷史，但是，對外戰爭基本上很少輸，而對於美國來講雖然感恩打仗，但是基本上美國打仗都是打那些弱小的國家，經不起大風大浪的國家，對於這種沒打過敗仗的國家，美國雖然很強大，但是也是心裡面有點數的。

為什麼要打敘利亞了，無非敲山震虎要知道敘利亞是伊朗的同盟政兩個國家反美情緒都非常高昂，對於美國來講柿子專挑軟的捏，對於那些真正比較強大的國家，也只能使用經濟制裁。

是美國一直在尋找機會能夠去搞亂伊朗的政治，但是伊朗心裡面也清楚，同時，也在不斷地防範美國人，美國一直這些年來很少有機會去搞亂伊朗。

熊大說國際

柿子撿軟的捏。顯然與國內高度團結的伊朗相比，內亂中的利比亞和敘利亞屬於軟柿子，捏起來不太費力氣。

美國“死神”無人機

孫子兵法開篇雲：國之大，好戰必亡。美國發生了911恐怖襲擊後，發動了阿富汗戰爭和隨後的伊拉克戰爭，兩次戰爭表面上美國取得了勝利，但是戰後回顧總結後得出結論，美國虧了。兩次戰爭都導致了地區混亂，造成力量平衡被打破，恐怖主義更加氾濫。本以為可以很快結束戰爭，可是美國不得不到處救火，深陷阿富汗和伊拉克內部混戰，導致1萬多名美軍的死亡。同時，美國累計投入的軍費2～3萬億美元，導致嚴重的財政赤字。這再一次證明了武聖孫武的偉大箴言：不能速勝而陷入持久消耗的戰爭應該避免。

美國財政赤字巨大，已經飛不起“同溫層堡壘”了

美國在利比亞只出動少量無人機

美國干涉敘利亞目的之一銷燬老舊的“戰斧”巡航導彈

伊朗，絕對是個硬柿子。誰和伊朗開戰都是隻有開局卻看不到結局的不確定性戰爭。波斯人的強悍、桀驁不馴和空前團結使美國不得不退避三舍。美伊每次較量，相互你來我往，相互都給對方留面子。美國在摧毀伊朗石油平臺時，會通知伊朗，等伊朗人撤離後才攻擊。美國深知，一旦把伊朗逼到牆角，伊朗有能力封鎖霍爾姆斯海峽，攻擊其駐卡塔爾、阿聯酋和沙特的軍事基地，利用黎巴嫩真主黨襲擊以色列，支持伊拉克遜尼派的反美武裝，同時，對美國在中東的人員進行打擊，擴散化學武器，並且有可能支持阿富汗塔利班對美進行襲擊。美國又將陷入到處救火的境地。何況，現在的伊朗硬實力更加強大，軍事工業更加完善，戰爭潛力巨大，更加有利於打一場持久戰和消耗戰。

伊朗“泥石”導彈

伊朗自制“閃電”戰鬥機群

伊朗“基洛”潛艇

伊朗採購的新型相控陣雷達

如果不能一拳打倒你的敵人，就不要輕言開戰吧。

鶇飛天

美國為什麼只打敘利亞和利比亞，而不敢跟伊朗動武呢？

美國是世界第一軍事強國，是目前世界上擁有最多航母的國家，而且都是清一色的核動力航母。美國也是目前世界上唯一一個擁有核動力航母的國家……美國為什麼至今沒有對自己的仇敵…伊朗，發動軍事打擊呢？

到目前為止，美國在中東已經發動了幾次戰爭了。當然在中東地區存在著美國的巨大經濟利益，中東地區每年的石油出口量超過了世界的一半以上。美國在中東地區發動的幾次戰爭，都是衝著中東地區豐富的石油資源，以及中東地區在世界所處的重要戰略位置……

那麼，為什麼美國及西方國家打的利比亞政權更迭，打的敘利亞國破山河……卻至今沒有對伊朗發動軍事打擊。

伊朗國內跟利比亞和敘利亞還是有著本質上的區別。自從伊朗伊斯蘭革命之後，伊朗國內普遍反美情緒較高、人心比較齊。伊朗在中東地區是個軍事強國及發達的石油國家。而且世界各國普遍公認伊朗已經是一個擁核國家，至少是一個能夠快速組裝核武器的國家。

目前，伊朗武裝總兵力大約60萬。它包括政府軍約35.5萬人，伊朗伊斯蘭革命衛隊大約有30萬人。是世界上少有的一個國家有兩支軍隊的存在。並且在伊朗遭遇戰爭的情況下，能夠迅速再動員40萬人直接參與戰鬥……所以，這也是以美國為首的西方國家不敢輕易對伊朗發動軍事打擊的原因所在……

美國對他國進行軍事打擊之前，往往都採取的是先經濟制裁及培養反政府勢力，先使其國內出現嚴重經濟動盪、然後國內出現騷亂、暴動、隨即發生軍事衝突。美國會在他認為最合適的機會出兵進行武力干預顛覆他國政權……

水煮老牛慢火燉

美國也希望打伊朗，畢竟在中東這個核心利益之地，有一個針對自己的國家，特別是這個國家還擁有強大實力的情況下，明顯是能讓其感到不安。

早在2000年初期，美國預備打伊拉克和阿富汗之時，就做好了掉頭夾擊伊朗的計劃。只是很可惜計劃趕不上變化，美國沒想到的原本準備幾十天內解決戰鬥的戰爭竟然曠日持久，將美國拖在了戰爭泥潭。（當時製作攻擊伊朗計劃的策劃者之一就是現在的美國國家安全顧問，博爾頓）

至如今，伊朗已經擁有了健全的工業體系，有著一定的軍事研發能力，軍隊戰力也不弱，這些讓美國十分的忌憚。畢竟伊拉克，阿富汗的例子還在前面呢。

而且敘利亞和利比亞這些國家的國際環境和伊朗也有很大的差距。比如利比亞得罪了五大理事國，英法牽頭美國輔助共同將其敲掉。敘利亞因為有兩個大國背後支撐，所以美國只能扶持代理人，和弄弄導彈或者小規模空襲。相對的伊朗，因為幾個大國都有眾多利益在其中，所以美國只是撕毀一份核協議就遇到了多個國家的激烈反彈，即使歐洲都走到了對立面。

最後，也是比較重要的一點，美國在中東地區之所以能夠讓沙特等國馬首是瞻，依靠的不僅僅是經濟利益，安全保障也是重要的組成部分。如果伊朗被過分削弱，那對於平衡中東力量平衡不利。

千字軍事

第一：敘利亞、利比亞相比伊朗來說，國小軍事力量薄弱，而且國家常年處在內亂之中，所以成了美國和俄羅斯在中東現場上博弈的關聯主戰場。

第二：相比伊朗來講，國土面積全球排名十八，人口接近9000萬人，由於處在中東石油天然氣大國，經濟實力也很強，美國若是打伊朗，近1億人口的難民將如何安置，這是利比亞敘利亞任何一個國家都無法比擬的。

第三：所以說，美國只能打打口仗，而就在特朗普上臺之後，就簽署了伊朗的旅行禁令，毫不誇張的說，美國為了自身利益發動的戰爭還少嗎？但這一次還是看中了豐富的石油天然氣等礦產資源，才跟伊朗鬧掰。而對於小國，不聽話就開打。

第四：伊朗的軍事實力也是不容小覷的，美國和伊拉克打了長達數年的戰爭，到現在還有美軍駐紮在伊拉克，這樣龐大的軍費開支，就是世界第一經濟體也是扛不住的，所以權衡利弊，只能跟伊朗打打口水仗。

互聯網奇點

誰說美國不打伊朗了？伊朗是現今反美調子唱得最高的國家之一。作為世界上唯一的超級大國，美帝任性慣了，一貫橫行霸道的，你以為美帝會心軟放過伊朗？何況伊朗還有天量石油儲備，是一塊肥肉！

伊朗和美國有著複雜的恩怨。二戰後，因為政治利益，加之地緣上離印度不遠、又和前蘇聯接壤，伊朗一度成了美英眼裡的大紅人，中東最親近的盟友。

（上圖為巴列維國王和王后）

但是，1979年，伊朗發生了著名的伊斯蘭革命，巴列維王朝被推翻，霍梅尼上臺，伊朗急劇轉向，搖身一變為反美急先鋒。1980年，美伊斷交，在美國心中，伊朗被列入邪惡國家。

事實上，這三十年多來，美國在國際上一直對伊朗圍追堵截，經濟上封鎖，政治上孤立，甚至利用代理人伊拉克對伊朗打局部戰爭。從1980到1988年，兩伊戰爭足足打了8年。

那麼，美國為什麼不敢直接出兵伊朗，恢復巴列維王朝統治呢？

（伊朗是個地區大國）

伊朗和敘利亞、利比亞是不同的，伊朗是個地區大國，歷史悠久，古時候的波斯帝國在世界歷史上赫赫有名。伊朗的國際地位挺高，決定了美國對他動武必須慎之又慎。

冷戰時期，由於美蘇對峙，雙方都不敢輕舉妄動，維持地域政治的微妙平衡。伊朗和蘇聯走得近，有蘇聯站臺，美國對伊朗自然不好輕舉妄動，錯失了趁霍梅尼沒站穩跟腳就行動的最佳時機。

冷戰後，雖然蘇聯解體了，俄羅斯國力大不如前，但美國還是不敢輕舉妄動，一是伊朗有8000多萬人口，且居民都是什葉派教徒，幾乎鐵板一塊，美國如果入侵，很容易陷入人民戰爭的汪洋大海中，重蹈蘇聯在阿富汗的覆轍。二是伊朗的軍隊戰鬥力比較強大，尤其伊斯蘭革命衛隊，不容輕視。三是蘇聯雖然不在了，還有繼承者俄羅斯，俄羅斯的軍力仍然讓人生畏，尤其是核武器。

但是，中東是美國的戰略重心所在，自從搞亂了伊拉克和利比亞，在中東地區，就剩下敘利亞和伊朗這兩個和美國不對付的國家了。如今美國已經開始收拾敘利亞，收拾完了，可想而知，下一步就是伊朗！美國是不願意看見在中東這個地方，有反美的刺頭國家存在的！

（伊朗共和國衛隊戰力不可小覷，有死士精神）

不過，現在伊朗已經有了核武器，美國如果對伊朗動手，投鼠忌器。我估計，收拾完敘利亞後，美國會騰出手來收拾伊朗。但不一定是面對面的戰爭，最大的可能是搞滲透，搞顏色革命，從內部顛覆政權。畢竟伊朗的政教合一的國體在國際上還是比較另類的，反對派大有人在。

伊朗的將來如何，讓我們拭目以待，歡迎大家留言討論。

走向佳美

美國不是不打伊朗！美國很想打！記得前幾年美國一直想動手！但伊朗和伊拉克敘利亞利比亞不一樣因為他們國內沒那麼大的民主矛盾！所以美國沒法下手！現在美國大其他幾個國家都是先讓他們自己亂起來美國在出手！伊拉克當初美國大兵打進去伊拉克人民還夾道歡迎呢！伊朗國家還是比較穩定的！如果美國真動手打說不定會陷入全民抗戰的海洋！雖然美國肯定能打贏但那真的是入侵在國際上站不住腳！現在打敘利亞這些都是把自己放在道德高處來的！

讓想想15

人善被人欺，馬上被人欺，論綜合軍事實力不如伊朗。最重要的是伊朗全國上下一心，不會因為內鬥原因引入外界勢力，一旦外來勢力介入無異於引狼入室。國與國之間只有利益才能獲得援助，一旦失去利用價值只會成為大國爭鬥的犧牲品。敘利亞就是典型的引狼入室，成為西方國家利益鬥爭的犧牲品。

小Y087

剛才我閱讀了美國，英國，法國，三個國家4月14日對敘利亞發射100多枚導彈。這三個國傢什麼時候靜過。前段時間經濟仗。現在又改武戰爭。曾經看世界動物，怎樣奪食。世界最可怕"人類""人類"最可怕人吃人。

劉愛源

不是美國不想打伊朗！而是美國現在還沒有搞定敘利亞，特朗普將在5月12日宣佈是否延長對伊核協議執行，如果美國退出伊核協議，就是美國製造伊朗威脅的開始，輿論先行，經濟制裁，軍事威脅，下一步就是開打，這美國侵略它過永遠不變的程序。

關鍵字: 軍事 伊朗 利比亞