04.26 「京東劉強東」:噹噹的失敗在於李國慶物流投資晚了

如果說國內電商行業的帶頭大哥,很多人會說是阿里,其實不是的,阿里是目前國內最大的電商帝國。但要說起電商大哥,就要說說噹噹網。

「京東劉強東」:噹噹的失敗在於李國慶物流投資晚了

對於噹噹網,很多年輕人可能不瞭解,畢竟現在的當當,已然不在是從前的響噹噹了。

噹噹網成立於1999年,是由國內著名出版機構科文公司、美國老虎基金、美國IDG集團、盧森堡劍橋集團、亞洲創業投資基金(原名軟銀中國創業基金)共同投資成立。

起初成立時,噹噹網被稱為中國亞馬遜,其前景可觀,但隨著電子商務的快速崛起,湧現了一大批電商平臺的崛起,其中最為代表的就是阿里巴巴和京東。相對於噹噹,阿里的天貓和淘寶則屬於平臺類網站。馬雲說過很有名的一句話:讓天底下沒有難做的生意。所以,淘寶天貓的電商走的是連接的路線,創造一個平臺,吸引商戶入駐,後期著重做好平臺的運營工作,把倉儲、物流的工作交給賣家和其他物流公司。這樣,一個電商平臺就連接著商戶、消費者、物流、交易渠道這幾方,讓賣家做生意、買家購物的門檻都變低了。其這種模式也讓阿里很快的在電商行業成為龍頭老大。

「京東劉強東」:噹噹的失敗在於李國慶物流投資晚了

而相對於阿里的平臺化,京東同當當的模式就比較相似了。也許你會覺得模式類似的當當為何會被後起的京東超越?其主要原因在於劉強東同李國慶兩人在性格、思維、執行力等方面的個體差異,決定了公司走向的差異。

對於京東的成功,很大程度上是其自建的物流體系。正所謂十年河東、十年河西;君子報仇十年不晚;十年樹木,百年樹人。而劉強東就用了過去的十年時間,去堅持了自己2007年的一個決定。這個讓大家都費解搖頭,被競爭對手馬雲嘲笑、自己的投資人也有不同意見的決定就是——自建物流。

並不是自建物流不好,而是需要的前期投入太大。高投入就註定會帶來高風險,任何一家企業都是想盡辦法規避風險,而不是“迎風而上”。但劉強東不這麼想,他認為京東想要靠自營在電商界站穩腳跟,就必須得自建物流。

所以從2007年到2017年整整十年,京東除了擴大品類,重點幹了一件事——自建物流系統,完成全國智能物流系統的搭建。

所以說京東之所以成為我國第二大電商企業,其主要原因就是快速的物流配送體系。劉強東堅信自建物流成就了京東的現在。

「京東劉強東」:噹噹的失敗在於李國慶物流投資晚了

相對於劉強東,李國慶一直有一種先求穩、後求勝的狀態,以抱住本身利益,握住最大的股份權為原則。儘管後來噹噹也擴充到了服飾、百貨等領域,但卻始終沒有突破。因為李國慶一直堅持“用戶一致”,就算做百貨、服飾,也是圍繞買書的用戶展開。如此大的電商品類規模,卻只能成為圖書的附屬,未免讓人唏噓。但李國慶認為,噹噹本就是做圖書起家,指望新業務出彩不現實,何況全品類電商的競爭對手還有那麼多。所以,噹噹就只能在圖書領域精耕細作。也許正是因為這種創業的情懷,才使得當當被快速趕超。

對於噹噹的失敗,劉強東也曾公開表示,“李國慶、俞渝夫婦在其他戰略戰術方面都非常好,就是物流投資晚了一點,又相對比較求穩,李國慶一直想必須擁有50%以上的股權。”但是,做物流需要有龐大的資金支持,意味著需要大量投資,而投資則意味著李國慶必須放權。所以,儘管噹噹有機會建立物流供應鏈和在其他領域進行擴張,但由於李國慶夫婦對控制權的過於執著,以及對股價的過於“精打細算”,讓很多投資者望而卻步,以至於讓噹噹錯過了互聯網變革的機會。

不管如何,噹噹已經不復當年榮光。但它在中國電商發展史上,卻留下了濃墨重彩的幾筆。而它的經驗、教訓,也給予了其他電商不斷反思自身的靈感源泉。互聯網行業,本身就是變化多端的,企業要想長久生存,必須時刻警惕市場變化,抓住機遇,迎接挑戰。


分享到:


相關文章: