说起司马懿与诸葛亮的故事，可以说是闻名天下。他们两个人，一个神机妙算，一个老谋深算，他们生平最为精彩的一战便是在五丈原对阵。在这一对阵之中，司马懿和他率领的曹魏兵马最终胜出！而诸葛亮却因为积劳成疾，而不幸去世，在诸葛亮去世之前，“蜀、魏”战事，僵持不下。不过诸葛亮一死，蜀军便全线退军了。
倘若诸葛亮不死，卧龙与冢虎到底谁会胜出？到底谁才是军事大神呢？对于这个问题显然无法得到他们本人的亲自证实，而诸葛丞相一死也为世人留下了千古的悬念。司马懿与诸葛亮到底谁更厉害？针对于这个问题，我想只能用他们生平的事迹来坐坐铺垫。诸葛亮与司马懿他们第一次交手便是在，公元231年2月。这一年，蜀汉丞相诸葛亮第四次北伐曹魏，以迅雷不及掩耳之势迅速包围了祁山贾嗣、魏平等部队。曹魏方面，对于诸葛亮的进攻只得请出了老谋深算的司马懿，并让他西驻长安以抵蜀军。
司马懿在进驻兵马之前，早就对诸葛亮做过透彻的了解，并且成功分析了诸葛亮的特点。司马懿所走的军事方略，基本上都是按照兵法上“知己知彼百战不殆”的方略进行。不过，面对祁山的困境。一方面迫于魏帝的压力，司马懿亲自率领兵马向“喻麋”挺进，对阵于诸葛孔明。由于魏延高翔、吴班等将拼命逆杀，加之孔明用兵得当，蜀军大败魏军。
蜀军虽然战胜，但是蜀中军粮迟迟不到，负责军粮之人正是刘备的托孤大臣李严，不久李严传令称蜀中道路因为阴雨难行，一方面让诸葛亮退军，如此大好战机便因为李严的军粮而白白错失这个大好机会！而司马懿虽然兵败，但因为抵御蜀军有功，仍然被魏帝赞赏。不过从，用谋上面来看，诸葛亮确实是较为拿手。不过，司马懿方面除了名将张郃战死之外，并无太大损失。
公元234年，诸葛亮再次率兵出斜谷，当然了司马懿此时又奉命阻击诸葛亮。并且最终于渭水背水扎营！此次进攻曹魏，诸葛亮可以说是用心良苦，他在战前便联合孙权，并让孙权进攻曹魏，不过令人气愤的是孙权竟然被曹魏名将满宠所拒！看来，曹操那句“生子当如孙仲谋”也是有部分水分。面对诸葛亮的大军，司马懿用“坚壁拒守”的战略方针，与其长期坚守。期间，诸葛亮数次命人请战，不过都被司马拒绝。
司马懿为何拒绝诸葛亮的请战，其实他此时已经从使者的口中得知，诸葛亮凡事亲督，早已经是积劳成疾！果然，在与蜀军相持100日，之后蜀军便退军，原因正是蜀汉丞相诸葛亮亡故。分析到这里或许有很多人认为，司马懿胜之不武，以本人观之。其实，司马懿乃大智之举，一方面避免了生灵涂炭！再者，古今战事皆以成败论，司马懿的做法，也是符合兵法的。
通篇分析之后，不难发现，于全局而言司马懿眼光独到！比如在诸葛亮第五次北伐之时，率先让郭淮屯兵北原，后来才成功得以阻挡诸葛亮进攻阳遂，此举导致蜀军不能进入曹魏境地，危害国家。后来，司马懿带兵又以“智谋”平定辽东，留下了赫赫功名！若论，军事才能，诸葛亮与司马懿到底谁更厉害？对于这个问题，吴帝孙权，曾经做过这样的评价：“司马公善用兵，变化若神，所向无前。”其实，在孙权的心中，司马懿是要比诸葛亮厉害的。不然他也不会说“所向无前”这四个字！朋友们怎么看呢？本人是完全同意孙权之言的。
閱讀更多 凡人侃史 的文章
