文 風青楊
5月7日在駐馬店麗人婦科醫院做個流產手術，說好的五百八十元，到最後竟然花了九千多元，感覺自己上當受騙了。“由於當時給我說的是幾百元錢，我帶的錢不夠，不想再做其他項目了，竟然一群人過來了，還有個人要拿我手機用支付寶‘借唄’套錢。”李冰說，自己躺在手術檯上，醫生說先“抽取積液”說的一千多，交費卻成了3890元，又說必須進行“宮頸”清理，否則不能做人流手術，下了手術檯又讓她交1890元。因為當時有打麻藥，一直處於不清醒狀態，而且在手術檯上很害怕，回去才意識到醫院一直在忽悠自己，並誘導強迫消費，說好的580元就能做人流手術，到最後竟花了9175.5元。（映象網）
其實，類似“持刀加價”的新聞並不鮮見，近幾個月來，就至少有數起類似行為被媒體曝光。由於近幾年大力引進一些民營醫院，這些醫院由於掙錢心切，於是利用虛假廣告，用低價格、優質服務等吸引患者，來一個便宰一個，來一雙便宰兩個，患者多成了被宰的羔羊。雖說，在這些事例中，因為媒體介入和醫患談判，院方被迫退還了部分費用，但更多的類似侵權問題，恐怕仍浸沒在冰山之下。
病人躺在手術檯上，身體被麻醉後動彈不得，刀口還敞開著，在這種被動境況下，醫生提出再怎樣非分的要求，患者都可能表示同意，其實沒有絲毫的商量餘地。不得不說醫生把這個時機掐得很準，當手術刀下去以後才通知，讓患者只能被動接受，此刻的手術刀，簡直成了架在患者脖子上的威脅利器。再說如果得罪了醫生，誰知道手術中還會再生出什麼么蛾子呢？
為何主刀醫生敢在手術中“持刀加價”？一方面，在手術過程中，醫生處於絕對的強勢地位。若停止手術，患者輕則健康堪憂，重則生死未卜。顯然，沒有哪個患者敢冒這個險。而且，簽字畫押之後，“持刀加價”就變成了患者自願。即使術後患者要告，也會沒有證據，有理難言。如此成本低而回報高，何樂而不為呢？另一方面，醫生“持刀加價”的手術，大多集中在前列腺、性病、整容等有難言之隱的手術。很多時候，即使被敲詐，患者也會礙於面子，選擇隱忍。這也助長了醫生“持刀加價”的膽量。
如果說患者走進醫院治療，就是把自己的生命和健康交給了醫生。而諸如像這種“持刀加價”的行為無異於趁火打劫，以病人的生命安全為籌碼賺取黑心錢。這救死扶傷本是醫生的天職，卻被某些居心不良的醫生肆無忌憚地用作牟利的工具，不僅傷害了患者的健康，也是棄個人道德和醫者形象於不顧。
《執業醫師法》第37條規定，醫師在執業活動中，不允許“利用職務之便，索取、非法收受患者財物或者牟取其他不正當利益”；《全國醫療服務價格項目規範》也規定，執行“醫療服務價格公示”制度，對有“擅自提高標準收費”等行為的科室和責任人實行責任追究制。試問，性質如此惡劣的“手術檯加價”行為，退錢就完事了，而且還只退一部分不是全部。有些醫院用一句“停職檢查”，就能大事化小了嗎？
有人評論說，這種“持刀加價”的性質跟“挾屍要價”可有一拼。說到底，當一家醫院、一個醫生把自己救死扶傷的職責閹割成了“有錢不賺是傻瓜”，那受損的不僅是患者健康、醫生形象、醫患關係，也是監管部門的公信力。畢竟患者躺在手術檯上，強忍恐懼感和憤怒感，與拿著手術刀的“白衣天使”討價還價，這是一種什麼樣的生理和心理體驗？事前事後有多少人不會怒火中燒？這無疑為已經不堪一擊的醫患關係雪上加霜。
一些無良醫生之所以有恃無恐，是因為手術檯上的加價行為很容易逃避監管部門的懲罰，風險較小。在醫患的對比之間，醫方因為壟斷信息而位處強勢，患者在維權時處於弱勢。加上手術檯上增項目具有合理與不合理的模糊性，因而讓監管部門很難判斷。部門醫院也處在監管部門“睜一隻眼閉一隻眼”的盲區，或許只要患者或家屬能情緒穩定，一切就萬事大吉。因此，一方面要加大此類新聞的曝光力度，另一方面有些監管部門也要負起責任來。對於轄區內出現的此類事件，出一起嚴肅處理一起，絕不能姑息養奸！
作者：風青楊 ：知名評論人。一個有趣的人，分享一些有趣的事。嫉惡如仇，從善如流！ 微博@風青楊V
閱讀更多 風青楊 的文章
