幸福地帶2
令人詭異的是，北約拒絕土耳其並不是依照北約章程第5條章程有關集體自衛權的規定，該協議規定北約任何一個成員國遭到襲擊，都將激活整個北約國家參戰。並不是因為伊德利卜不是土耳其領土，而是土耳其的宿敵希臘不同意支持土耳其，可見出兵的合理性在北約集團內部就是一個笑話。只要有利的、弱小的國家，北約根本不會在乎什麼北約的章程，也不會在乎什麼國際法準則。
2月27日，敘利亞政府軍轟炸土耳其軍事目標造成36名軍人死亡後，土耳其政府向北約集團援引《華盛頓條約》第4條款請求召開了緊急會議。美、英、法、德等北約強國都表示了贊成，而波羅的海和東歐的一些北約國家，像波蘭、捷克等國家，都力挺北約介入土耳其與俄敘聯軍的衝突，並將這一機會視為打擊俄羅斯的天賜良機。從北約這一投票過程來看，北約集團內的國家，沒有哪一個國家認真的依照國際法的合理性、正當性來處理土耳其在伊德利卜的軍事行動。每一個國家都是從自己的利益出發，決定自己支不支持土耳其在伊德利卜的軍事行動。
包括希臘，看似是為了國際法以及公平正義，實則是為了報復土耳其對希臘的主權威脅。其實早在2016年3月，就有協議規定，希臘在防止敘利亞難民從土耳其進入歐洲的過程中扮演唯一重要角色，北約組織的歐洲成員國在涉及敘利亞問題上必須向希臘妥協。說白了，大家都是為了各自的利益，希臘在阻止敘利亞難民進入起到了一個保險鎖的作用，歐洲國家必須照顧其利益關切。
對於土耳其在敘利亞的戰爭，支持與反對的美國和北約集團，依據的理由並不是國際法，也不是北約章程，是不合理的依據，他們依據的是自己的利益。對自己有利的就支持，對自己不利的就不支持，美國以及北約集團這種思維實在不光彩，也是對對國際法則的嚴重破壞。
分享到:
